Проблемы применения семейного законодательства и защита прав членов семьи. Учебное пособие

установлен для случаев сокрытия лицом, вступаю-

щим в брак, наличия у него венерического заболева-

ния или ВИЧ-инфекции. Право на обращение с иском

вэтом случае принадлежит только супругу, права кото- рого нарушены.

СКдопускаетустранениенедействительностибра-

ка, т. е. его оздоровление или санирование (по аналогии с конвалидацией сделки) в случае, если отпали обсто- ятельства, препятствовавшие его заключению, а так- же если был заключен фиктивный брак или брак с ли- цом, не достигшим брачного возраста. Представляется, что предусмотренная действующим законодательством возможность устранения недействительности брака яв- ляется еще одной мерой, направленной на сохранение законности брачного союза при наличии к этому допу- стимых условий.

Оздоровление брака происходит непосредственно

всудебном процессе, в котором рассматривается спор о признании брака недействительным. Исходя из су- щества гражданского процесса, оздоровление брака мо- жет последовать лишь при использовании определен- ных средств защиты:

-либо предъявление встречного иска о признании недействительного брака действительным и его удо- влетворение, а следовательно, отказ в первоначальном иске о признании брака недействительным;

-либо представление возражений и объяснений сторон, в частности ответчика по иску, и основанный на них отказ в удовлетворении иска о признании брака недействительным.

В том случае, если брак признается недействи- тельным как заключенный при наличии препятствий к его заключению, для признания его действительным ответчику необходимо обратиться со встречным иском

61

о признании брака действительным. Во встречном ис- ковом заявлении следует указать на то, что причины, препятствовавшие заключению брака, отпали, а также представить соответствующие доказательства. Так, мо- жетбытьотмененоусыновлениеилирешениесудаопри- знании лица недееспособным, можно даже предполо- жить, что вступит в силу решение суда об оспаривании отцовства (материнства), что устранит недопустимую степень родства, а также будет расторгнут брак, в кото- ром состояло одно из лиц, вступивших в другой брак.

Правда, действующее законодательство оставило неурегулированным вопрос о том, следует считать брак действительным с момента его заключения либо его действительность должна признаваться только с мо- мента, когда отпали соответствующие обстоятельства, препятствовавшие его заключению. Представляется, что наиболее обоснованным был бы второй подход, но при отсутствии прямого законодательного регулирова- ния, а также игнорировании разрешения данного во- проса в решениях судов, фактически на практике реа- лизуется первая позиция.

Если брак признается недействительным как за-

ключенныйслицом, недостигшимбрачноговозраста,

при отсутствии соответствующего разрешения или как фиктивный, суд может отказать в соответствующем иске. В первом случае отказ должен последовать, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга или несовершеннолетний супруг не согласен признать брак недействительным. Во втором случае — если до рассмотрения дела судом лица, зарегистрировавшие фиктивный брак, фактически создали семью. В обоих случаях отказ может быть основан на представленных в суд возражениях на исковые требования о признании брака недействительным. Предъявление встречного

62

иска здесь не требуется, так как отказ в удовлетворе- нии иска о признании брака недействительным не свя- зан с признанием его действительным.

Брак признается недействительным с момента его заключения. СКустанавливаетпоследствиянедействи- тельностибрака(ст. 30). Брак, признанныйсудомнедей- ствительным, не порождает прав и обязанностей супру- гов за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством. Лица, чейбракпризнаннедействи- тельным, считаются не состоявшими в браке.

К имуществу, нажитому лицами в период брака, признанного недействительным, применяются поло- жения гражданского законодательства о долевой соб- ственности. Из этого следует, что если одно из таких лиц не принимало участие своими средствами в приоб- ретении имущества, то никаких прав на данное имуще- ство у него не возникает. При этом не имеет значения, что отсутствие вклада в приобретенное имущество было обусловлено тем, что супруг занимался уходом за ребен- ком или вел общее хозяйство. Брачный договор, заклю- ченныйданнымилицами, такжепризнаетсянедействи- тельным, поскольку его действие связано действующим законодательством с наличием брачного правоотноше- ния между супругами. Брачный договор действует в пе- риодбракаи(или) вслучаеегорасторжения. Признание брака недействительным с момента его заключения ис- ключает и действие брачного договора.

Недействительность брака не влияет на права детей, родившихся в таком браке, а также в течение 300 дней со дня признания данного брака недействи- тельным. В интересах ребенка, родившегося даже по- сле того, как брак признан недействительным, его от- цом может быть записан супруг матери ребенка, с кото- рым она пребывала в недействительном браке.

63

Специальные правовые последствия признания брака недействительным предусмотрены семейным за- конодательством в интересах добросовестного супруга.

Добросовестным супругомявляется супруг, ко-

торый не знал и не должен был знать о заключении им недействительного брака, и права которого были нару- шены заключением такого брака.

Признание супруга добросовестным осущест- вляется в судебном порядке при рассмотрении спора о признании брака недействительным. Лицо, претен- дующее на признание его в качестве добросовестного супруга и желающее реализовать свои права, должно обратиться с соответствующим заявлением к суду, по- скольку решать данный вопрос по собственной иници- ативе суд не вправе.

Соответствующее заявление может быть сделано в исковом заявлении, если добросовестный супруг яв- ляется истцом по делу. Кроме того, просьба о призна- нии супруга в качестве добросовестного может быть из- ложена во встречном исковом заявлении одновремен- но с требованиями о применении в отношении него специальных правовых последствий недействительно- сти брака.

Добросовестному супругу предоставлены следую- щие права:

-на получение содержания (алиментов) от друго- го супруга по основаниям и в порядке, предусмотрен- ных для бывших супругов (ст. 90, 91 СК);

-на применение к требованиям о разделе имуще- ства положений семейного законодательства о разде- ле общей совместной собственности (ст. 34, 38, 39 СК). Приэтомследуетиметьввиду, что, посколькупримене- ние этих положений СК является правом добросовест- ного супруга, их применение имеет смысл, если раздел

64

имущества по правилам о разделе общего имущества супругов соответствует имущественным интересам до- бросовестного супруга;

-признатьбрачныйдоговордействительным(пол- ностью или частично) в том случае, если это соответ- ствует интересам добросовестного супруга;

-требовать возмещения имущественного13 вре- да, причиненного ему заключением недействительно- го брака. В данном случае предполагается, что возме- щению подлежат все имущественные потери, которые лицопонесловсвязисзаключениемнедействительного брака (например, расходы по переезду, на проведение свадебной церемонии, утраченный заработок и т. п.);

-требовать возмещения морального вреда, при- чиненного ему заключением недействительного бра- ка. Следует отметить, что это единственный случай, когда нормы семейного права прямо предусматривают возможность применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда за нарушение се- мейных прав. Компенсация морального вреда осущест- вляется по правилам гражданского законодательства;

-сохранить фамилию, избранную им при реги- страции брака. Это право актуально в том случае, если при заключении брака добросовестный супруг изменил фамилию на фамилию другого супруга, принятую ими

вкачестве общей фамилии.

В случае признания брака недействительным в актовую запись о регистрации заключения брака вно- сятся сведения о признании брака недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о признании брака недействительным.

13 Вст. 30 СКупотребляетсятермин«материальный», что, нанашвзгляд, не совсем соответствует характеру причиненного вреда, так как термин «мате- риальный вред» свойствен отношениям трудового права.

65

Приэтомнасудвозлагаетсяобязанностьнаправитьвы- писку из решения суда о признании брака недействи- тельным в орган загса по месту государственной реги- страции заключения брака.

В ст. 29 СК закреплено правило о том, что не мо- жет быть признан недействительным брак, который уже расторгнут. Однако установленный запрет не рас- пространяется на случаи, когда между супругами суще- ствует запрещенная степень родства либо один из су- пругов состоит в момент регистрации брака в другом за- регистрированном браке.

Если в указанных выше случаях брак был рас- торгнут в судебном порядке, иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен су- дом при условии отмены решения о расторжении бра- ка, поскольку, принимая такое решение, суд исхо- дил из факта действительности заключенного брака. Если же брак расторгнут в органах загса, а впослед- ствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и признании его недей- ствительным, суд вправе рассмотреть эти требования

водном производстве14.

2.2.Защита имущественных прав супругов

2.2.1. Общая характеристика

Нормы, регулирующие имущественные права су- пругов, занимают значительное место в общем объ- еме семейно-правовых правил. Более того, именно

14 См.: Семейное право: Учебник для бакалавров / под ред. Е. А. Чефра-

новой. С. 123–125.

66

имущественные споры и претензии сопровождают практически любое расторжение брака, а потому рас- смотрение порядка раздела имущества является акту- альным как для будущих адвокатов, так и для будущих нотариусов.

Мерой охраны имущественных прав супругов выступает закрепление в законодательстве возмож- ности существования законного и договорного режи- мов имущества, что позволяет супругам при наличии у них желания самим выбирать наиболее подходящий правовой режим имущества как в браке, так и в слу- чае его расторжения. При этом в качестве законного режима имущества супругов выступает режим общей совместной собственности (путем установления пре- зумпции возникновения общности — п. 1 ст. 33 и п. 1

ст. 34 СК).

Данная презумпция означает, что пока не до- казано иное, предполагается, что все нажитое в бра- ке имущество является общей собственностью супру- гов. Наличие презумпции имеет самое непосредствен- ное отношение к вопросам защиты гражданских прав, так как возникновение общности имущества не нуж- дается в доказывании; достаточно будет установить, чтомоментвозникновенияправасобственностинаиму- щество пришелся на период брака. Такое правило дей- ствует и при рассмотрении спора в суде, и при оцен- ке нотариусом прав супругов на имущество в процессе совершения нотариальных действий. Иными словами, доказыванию подлежит возникновение права раздель- ной собственности каждого из супругов; бремя доказы- вания всегда лежит на том из супругов, который жела- ет доказать, что имущество, нажитое в браке, принад- лежит ему на праве личной собственности, представив для этого допустимые и относимые доказательства.

67

В соответствии со ст. 36 СК раздельным имуществом супругов является добрачное имущество каждого из супругов, а также имущество, приобретенное в пе- риод брака, но по безвозмездным основаниям, к кото- рым закон относит лишь: получение имущества в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Из данной нормы следует, что возникнове- ние права собственности на имущество в период брака по первоначальным основаниям возникновения пра- ва собственности, а также на основании производных способов, но основанных на других юридических фак- тах, не являющихся сделками, например, акта госу- дарственного органа или органа местного самоуправ- ления, влечет возникновение права общей совместной собственности.

Кроме того, к раздельному имуществу каждого из супругов относится имущество, приобретенное в пе- риод брака, в том числе и за счет общих средств, ко- торым являются вещи индивидуального пользования (обувь, одежда и др.). Исключаются из раздельной соб- ственности каждого из супругов вещи индивидуально- го пользования, являющиеся для данной супружеской пары предметами роскоши (в том числе драгоценно- сти). Отнесение имущества к роскоши должно быть до- казано заинтересованным в этом супругом; в против- ном случае оно презюмируется как раздельное имуще- ство супруга, пользовавшегося им в период брака.

Возникновение режима общей совместной соб- ственности не зависит от размера вклада каждого из су- пругов в образование общего имущества. Вместе с тем имеет значение причина, по которой не осуществлялся вклад кем-либо из супругов в образование общего иму- щества. Так, согласно п. 3 ст. 34 СК право на общее иму- щество супругов принадлежит также супругу, который

68

в период брака осуществлял ведение домашнего хозяй- ства, уход за детьми или по другим уважительным при- чинам не имел самостоятельного дохода. Однако надо иметь в виду, что суд вряд ли пойдет на то, чтобы от- казать одному из супругов в признании за ним права общей собственности на нажитое имущество, если он даже по неуважительной причине не внес никакого вклада в создание общей собственности. Вероятнее все- го суд пойдет лишь на отступление от принципа равен- ства долей в интересах второго супруга.

Еще одной законодательной охранительной ме- рой являются гарантии прав супруга, не участвующе- го в сделке по распоряжению общим имуществом, уста- новленные в ст. 35 СК.

Субъектами защиты выступают как сами супру- ги, так и опекун супруга, признанного судом недееспо- собным, кроме того, если защита имущественных прав требуетсяпослесмертиодногоизсупругов, врамкахве- дения наследственного дела, в качестве субъектов за- щиты могут выступать наследники умершего супруга.

Защита имущественных прав супругов может быть осуществлена как действиями фактического, так и действиями юридического характера. Меры факти- ческого характера, в частности самозащита, могут быть применены как в отношениях с иными участниками гражданского оборота, путем осуществления превен- тивной самозащиты, так и в отношениях между сами- ми супругами. Вместе с тем сфера их применения не- значительна. В связи с чем верным будет утверждение, что защита имущественных прав супругов осуществля- ется преимущественно в юрисдикционной форме.

Уполномоченными органами защиты являются суд и нотариат; именно правоприменительная деятель- ность этих органов направлена на защиту в том числе

69

имущественных прав супругов. Полагаем, что админи- стративная защита имущественных прав, равно как за- щита данных прав иными правоохранительными ор- ганами, например прокуратурой, не позволит достичь ожидаемого результата. Частноправовой характер иму- щественныхотношенийсупруговпредполагает, чтособ- ственно имущественно-правового эффекта разреше- ния спора между супругами (так как это гражданско- правовойспор) можнодостичьлибовсудебномпорядке, либо используя нотариальную форму защиты. Следует заметить, что нотариат как орган превентивного право- судия сегодня играет большую роль в урегулировании конфликтных имущественных ситуаций у супругов, чем экономятся силы и время, а также предотвращает- ся доведение конфликта до судебного разбирательства, где судьба имущества будет разрешаться исключитель- но с позиций закона и с наименьшим учетом воли каж- дого из супругов.

К средствам защиты имущественных прав супру- гов можно отнести брачный договор, соглашение о раз- деле общего имущества супругов, согласие супруга на совершение сделки, заявление о выдаче свидетель- ства на долю пережившего супруга, исковое заявление, отзыв на исковое заявление и встречное исковое заяв- ление, мировое соглашение.

2.2.2. Защита прав супруга при совершении сделки одним из супругов

Наличие двух участников собственности на супру- жеское имущество влечет угрозу возникновения кон- фликта между ними, а также затруднение граждан- ского оборота. В связи с этим правила, определяющие содержание режима общей совместной собственности

70