Политические партии в системе гражданских отношений в современной России

Глава 13. Проблематика взаимоотношений России и Запада

законодательства. В связи с этим был принят ряд мер15: минимальное количество членов партии для ее регистрации было снижено

с50 тыс. до 500 человек, для регистрации регионального отделения –

с500 до 5 человек; политические партии получили право выдвигать кандидатов на пост глав субъектов Федерации; партийные кандидаты и партии, выдвигающие свои списки на выборах депутатов в Государственную думу, в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, освобождались от сбора подписей избирателей (партии, представленные в Думе или же в органах законодательной (представительной) власти не менее чем одной трети субъектов РФ, освобождались и от сбора подписей на выборах президента РФ); минимальный порог на выборах в Государственную думу был снижен с 7 до 5%.

Как итог, право участвовать в выборах 2013 г. получили 46 новых партий, а в избирательной кампании 2014 г. – 61 политическая партия. Все это во многом вернуло российскую многопартийность к тому, что происходило в 90-е гг. XX в., только тогда политические объединения не имели официального статуса политических партий. Стоит отметить возросшую в этот период активность непарламентских партий на вы-

борах глав субъектов Российской Федерации: если в 2013 г. кандидаты выдвигались от 22 непарламентских партий, то в 2014 г. – от 3816. Одной из задач либерализации избирательного законодательства было обновление сложившейся партийной системы. Кроме того, предполагался перевод потенциально оппозиционных сил из несистемной оппозиции в русло легального политического участия. Принятые в 2011–2012 гг. меры должны были способствовать активизации работы партийных региональных отделений, а также усилению позиций таких политических партий, как «Яблоко», Партия Роста, «Гражданская платформа», ПАРНАС. Однако ситуация кардинально не изменилась и подавляющее большинство мест в федеральном и региональных парламентах осталось за представителями «Единой России», в связи с чем явка на выборах разного уровня оставалась одинаковой.

Вэтот момент был осуществлен возврат к смешанной избирательной системе. Избирательная кампания 2016 г. показала, что кардинального эффекта для российской многопартийности данная мера не вызвала. «Единая Россия» по-прежнему доминировала в парламентах разного уровня. Несмотря на ожидания специалистов относительно

15См.: Рэндолл, В. Гипотеза «всеохватности». Растущие партии достигают сходства между собой // Теория и методы в современной политической науке : первая попытка теоретического синтеза : сб. ст. норвеж. политологов / под ред. С. У. Ларсена ; пер. с англ.

Е.А. Жуковой. Москва : РОССПЭН, 2009. 751 с.

16См.: Российская партийная система: текущее состояние и перспективы развития.

201

Политические партии в системе гражданских отношений в современной России

поражения «Единой России» в некоторых одномандатных округах, этого не случилось. Например, по Нефтекамскому одномандатному округу № 6 был избран председатель политического комитета партии «Гражданская платформа» Рифат Шайхутдинов. Деятельность данной партии основана на идеологии консерватизма и экономического либерализма. На этом примере можно хорошо представить работу смешанной избирательной системы, когда через одномандатные избирательные округа все-таки можно оказывать влияние на текущую политическую систему Российской Федерации.

Некоторые непарламентские партии, которые были освобождены от сбора подписей на выборах 2016 г., на основе своих результатов на региональных и / или муниципальных выборах, набрали меньшее количество голосов избирателей, чем им было необходимо17. Одним из негативных явлений выступает растущий абсентеизм российских избирателей, в связи с чем в последние годы отмечается все больший отрыв парламентских партий от непарламентских по результатам голосования. Это является показателем того, что в России сформировалась многопартийная система с доминирующей партией.

Эпоха ограниченного плюрализма партийной системы обусловила возникновение огромного количества политических партий. В настоящее время, как нами уже было отмечено, зарегистрировано 50 политических партий. В Государственную думу, как известно, уже на протяжении длительного периода входят всего 4 партии, ни одна из которых не представляет либеральный идеологический сегмент. В связи с данным обстоятельством возникает вопрос о перспективах и возможных стратегиях дальнейшего развития либерализма в современной России и ведущих либеральных партий.

Наш обзор будет основан на анализе генезиса, программных документов, электорального потенциала и функциональности двух ведущих либеральных партий современной России – «Яблоко» и ПАРНАС. Несмотря на то что программы данных партий основаны на схожих либеральных ценностях, они имеют определенные идеологические отличия, многие из которых обусловлены лидерским составом и историей участия в политической жизни постсоветской России. Наиболее известной партией либерального толка является РОДП «Яблоко». История ее связана с событиями 3–4 октября 1993 г., когда был разгромлен высший представительный орган власти – Верховный Совет. После этого начался процесс принятия новой Конституции, были объявлены выборы в Государственную думу. Сразу же после создания партия «Яблоко» встала в оппозицию действующей власти, объявив, что будет бороться

17Российская партийная система: текущее состояние и перспективы развития.

202

Глава 13. Проблематика взаимоотношений России и Запада

с текущим социальным разрывом в обществе. Подобный статус-кво сохранился и в последующем десятилетии. Сегодня лидером партии является Э. Слабунова, но для большинства избирателей «Яблоко» ассоциируется с личностью Г. Явлинского, который на протяжении последних 20–25 лет старается отстаивать программу социального либерализма. В программе партии подчеркивается, что «свободное общество в России может быть построено только если в нем заинтересовано большинство. Обязанность государства заключается в создании условий, в которых от свободы выиграло бы большинство граждан»18. Социальный либерализм, суть которого во многом видится в синтезе ценностей свободы и справедливости, что довольно четко определяет место партии

впартийно-идеологическом спектре – либеральный фланг с уклоном

влевую сторону, – ориентирован на проведение масштабных реформ во всех сферах жизнедеятельности общества.

Внастоящее время, несмотря на неудачу на выборах в Государственную думу 2016 г., РОДП «Яблоко» представлена в некоторых региональных и муниципальных законодательных собраниях, что в соответствии с действующим законодательством позволит ей участвовать

вбудущих выборах в Государственную думу без сбора подписей. Однако партия имеет достаточно обширный опыт парламентской работы, поскольку была представлена в трех первых созывах Государственной

думы в постсоветкий период. На выборах в 1993 г. партия «Яблоко» получила 7,86%, в 1995 – 6,89%, в 1999 – 5,93%19. Можно утверждать, что в 1990-е гг. партия «Яблоко» считалась устойчивым политическим образованием, способным доказать свою состоятельность. Стоит согласиться с мнением Т. В. Растимешиной о том, что данная партия являлась силой, которая принимала непосредственное участие в оформлении правоцентристского крыла партийной системы страны. Ее стабиль-

ность обусловливалась прочным внедрением в парламентаризм нового времени и спецификой программно-идеологических установок20.

Однако уже в новом тысячелетии популярность «Яблока» среди электората стала падать и на последующих четырех выборах в федеральный парламент партия не преодолела проходного порога, хотя

в2003 и 2011 гг. набирала более 3% голосов и получала государственное финансирование.

18См.: Программа Российской объединённой демократической партии «Яблоко» – «Демократический манифест» [Электронный ресурс]. URL: http://minjust.ru/ru/node/2272 (дата обращения: 31.01.2020).

19См.: Партия «Яблоко». Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://wiki2. org/ru/Яблоко_(партия)# (дата обращения: 01.02.2020).

20См.: Растимешина, Т. В. Партийная система современной России и особенности

еефункционирования. С. 135.

203

Политические партии в системе гражданских отношений в современной России

Представители Партии Народной Свободы (ПАРНАС) придерживаются более радикальных идеологических взглядов. ПАРНАС – политическая партия либерального толка, которая была создана на основе «Демократической платформы КПСС» в 1990 г. Лидером и председателем партии на тот момент являлся Владимир Рыжков. К основателям партии относятся такие политические деятели, как Владимир Лысенко, Вячеслав Шостаковский и Сергей Сулакшин. История создания партии уникальна тем, что в определенный период своей деятельности она распадалась на блоки, затем вновь объединялась. По этой причине данная политическая сила не имела столь широкого представительства в федеральном и региональных парламентах, как «Яблоко». Если на выборах 1993 г. представители будущей Республиканской партии РФ в составе блока «Яблоко» получили 7,86%, то после выхода из него и образования в 1994 г. самостоятельной партии на выборах 1995 г. блоку «Памфилова – Гуров – Владимир Лысенко» (Республиканская партия РФ) не удалось преодолеть проходного барьера (набрали лишь 1,6%)21. На выборах 1999 г. от РПРФ в парламент прошел только Владимир Лысенко как независимый кандидат в результате победы в одномандатном округе. В 2007 г. партия была вовсе ликвидирована, но впоследствии отстояла свое место на политическом поле. В рамках платформы Партии народной свободы (ПАРНАС) в 2012 г. один ее представитель прошел в городскую думу г. Барнаула22, а также в Ярославскую областную думу, где РПР-ПАРНАС набрала 5,11%23. Затем деятельность партии постоянно сопровождалась различными скандалами и отказом в регистрации на выборах разного уровня.

Не ставя перед собой задачу подробного анализа становления РПРПАРНАС, отметим, что она неоднократно объединялась с представителями других партийных объединений (например, «Вперед, Россия!», «Крестьянской и Единой народной партией солдатских матерей»). В апреле 2002 г. на XI съезде РПР-ПАРНАС было принято решение о ее преобразовании в Республиканскую партию России. В 2007 г. она была ликвидирована решением Верховного суда. Лидер партии Владимир Рыжков в своем заявлении обвинил Кремль в том, что это было его умышленной целью, чтобы расчистить политическое поле.

21Постановление Центризбиркома РФ от 28.10.1995 [Электронный ресурс]. URL: https://www.lawmix.ru/expertlaw/245763 (дата обращения: 02.02.2020).

22РПР–ПАРНАС провела в Городскую думу одного депутата [Электронный ресурс]. URL: http://ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=32584:2012-10-15-05- 55-47&catid=18:2011-12-28-07-55-05&Itemid=28 (дата обращения: 02.02.2020).

23ЦИК Ярославской области. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http:/ / www. yaroslavl . vybory. izbirkom . ru / region / region / yaroslavl ? action = show & root = 1 & tvd=2762000368236&vrn=2762000368231®ion=76&global=&sub_region=0&prver=0& pronetvd=0&vibid=2762000368236&type=228 (дата обращения: 04.02.2020).

204

Глава 13. Проблематика взаимоотношений России и Запада

В2010 г. была образована коалиция «За Россию без произвола

икоррупции». Главной целью ее создания являлось участие в выборах (президентских и парламентских). В коалицию входили: «Российский народно-демократический союз» (М. Касьянов); Республиканская партия России (В. Рыжков); движение «Солидарность» (Б. Немцов); движение «Демократический выбор» (В. Милов). Можно считать, что именно с этого момента началась открытая борьба за восстановление партии.

В2011 г. роспуск РПР Европейским судом по правам человека был признан незаконным, а в январе 2012 г. Верховный суд РФ отменил решение о ликвидации партии и дал распоряжение Министерству юстиции РФ восстановить регистрацию. Таким образом, 5 мая 2012 г. РПР была восстановлена и занимала восьмое место среди официально зарегистрированных партий России. Важно отметить, что это первый случай в России, когда восстановление партии проходило по решению суда. Затем официально либеральная партия России ПАРНАС (Партия народной свободы) была зарегистрирована в мае 2012 г.

Именно данная политическая сила была одним из главных участников массовых протестных акций 2011–2012 гг. В отличие от «Яблока» ПАРНАС является классическим представителем праволиберального крыла. На первое место члены партии ставят максимальное воплощение свободы во всех сферах жизни общества. Кроме того, проводится курс на существенное ограничение государственного контроля. Представители партии считают себя центральным ядром всей либеральнодемократической оппозиции Российской Федерации, что уже не раз приводило к конфликтам среди политических сил этого крыла. В своей программе ПАРНАС делает акцент на ускорении экономической реформы, развитии регионов, а также на проведении политической реформы в государстве.

Электоральные кампании, проходившие с 2016 по 2018 г., показали, что у партии не хватает разного рода ресурсов на то, чтобы быть представленными хотя бы в региональных законодательных собраниях. В связи с этим ПАРНАС старается использовать образ «последней на-

дежды» на «светлое демократическое будущее», «преследуемой» действующей властью24.

Подводя промежуточные итоги, можно сказать, что, на наш взгляд, выборы в Государственную думу 7-го созыва кардинально не изменили позиций либеральных партий, которые в настоящее время находятся в состоянии конфронтации между собой, и это отражается на избирательных кампаниях разного уровня.

24Головченко, В. И. Эволюция многопартийности в современной России и перспективы либерализма // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. Т. 13, вып. 3. 2013. С. 76–81.

205

Политические партии в системе гражданских отношений в современной России

Анализируя содержательный потенциал программных документов данных партий, а также заявлений их лидеров, мы выделили группу тем, на которых делает акцент каждая из рассматриваемых организаций (рисунок).

Программы политических партий «Яблоко» и ПАРНАС

Так, партия «Яблоко» в своей программе делает акцент на внутренних потребностях Российской Федерации – реформе ЖКХ (капитальный ремонт, снижение тарифов, оптимизация работы ТЭЦ), образовании (отмена единых учебников, оплата работников учебных заведений), культуре (ликвидация действующего состава Министерства культуры РФ, трансформация телевидения по опыту Франции), экономике и туризме (работа с малыми предпринимателями, прозрачное налоговое бремя)25. Отметим, что достаточно крупный пласт законодательных реформ в политической сфере присутствует в разных пунктах программы партии.

Всвою очередь, ПАРНАС считает главной «болевой точкой» Российской Федерации в основном внешнеполитическую проблематику. Необходимо выравнивание демократических институтов по западноевропейскому образцу, в частности либерализация законодательства в об-

ласти СМИ и блогерства, борьба с коррупцией и «путинской властью»26. Обоснование решения экономических проблем в стране тесно связано с политическими претензиями партии (ликвидация «путинской власти» и олигархии).

В2016 г. лидер ПАРНАС Михаил Касьянов озвучил надежду на сближение с партией «Яблоко», но в ходе избирательной кампании того же года последняя полностью отвергла все предложения своих коллег по либеральному крылу. В итоге «Яблоко» выдвинула свой спи-

25См.: Партия «Яблоко». Официальный сайт.

26См.: Партия народной свободы ПАРНАС. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://parnasparty.ru/ (дата обращения: 07.02.2020).

206

Глава 13. Проблематика взаимоотношений России и Запада

сок на выборах в Государственную думу, а также Григория Явлинского в качества кандидата на пост президента в 2018 г.

«Яблоко» и ПАРНАС приняли активное участие в выборах всех уровней, которые прошли в единый день голосования 18 сентября 2016 г.27 Отметим, что на выборах депутатов в Государственную думу ФС РФ в федеральном избирательном округе ни одна из них не смогла преодолеть 5%-ного барьера и принять участие в распределении мандатов28. Партия «Яблоко» получила 1,99%, ПАРНАС – 0,73%. При этом «Яблоко» получила в Москве (9,5%) и Санкт-Петербурге (8,5%) наилучшие результаты электорального голосования.

На выборах в региональные законодательные органы, которые прошли в 39 субъектах РФ, «Яблоко» выдвигала свои списки в 29 субъектах Российской Федерации (зарегистрировано 27), ПАРНАС – лишь один список (по Санкт-Петербургу)29. По данным официального сайта партии «Яблоко», за 2018 г. ситуация следующая: в 11 городских думах разных регионов присутствуют депутаты от «Яблока», в муниципальных собраниях Москвы партия представлена 183 депутатами. В парламентах субъектов Российской Федерации ситуация выглядит следующим образом: в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 2 депутата, Республики Карелия – 3 депутата, в Псковском областном собрании и Костромской областной думе по одному депутату30.

Представительство ПАРНАС в структуре муниципальных собраний намного скромнее. На выборах в муниципальные собрания Москвы она получила 2 мандата из 150231. Стоит отметить, что по тем или иным причинам партия часто сталкивается с отказом в регистрации кандидатов или партийных списков. За последние два года подобные ситуации складывались с теми, кто выдвигал свои кандидатуры в Московской области, Республике Удмуртия, Ярославской области32.

27См.: Головченко, А. В. Особенности участия РОДП «Яблоко», «Партии народной свободы» (ПАРНАС) и «Партии Роста» в предвыборных кампаниях 2016 г. : итоги и перспективы // Человек. Сообщество. Управление. 2017. Т. 18, № 1. С. 45–55.

28Сводная таблица результатов выборов. Выборы в Государственную Думу 2016 год [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия РФ. URL: http://www.vybory. izbirkom.ru/region/federal/ izbirkom (дата обращения: 08.02.2020).

29См.: Сводная таблица результатов выборов. Региональные выборы в законодательные органы 2016 год [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия РФ. Официальный сайт. URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/ izbirkom (дата обращения: 08.02.2020).

30Яблоко во власти. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://www. yabloko.ru/content/yabloko_vo_vlasti (дата обращения: 09.02.2020).

31Обсудили итоги муниципальных выборов [Электронный ресурс]. URL: https:// duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/obschestvennyiy-konsultativnyiy-sovet-politicheskih-partiy-pri- mosgordume-obsudil-itogi-munitsipalnyih-vyiborov (дата обращения: 09.02.2020).

32Ярославский «ПАРНАС» снимают с выборов из-за сбежавшего кандидата [Электронный ресурс]. URL: https://regnum.ru/news/2470966.html (дата обращения: 09.02.2020).

207

Политические партии в системе гражданских отношений в современной России

Вышеизложенные результаты свидетельствуют о том, у «Партии народной свободы», в отличие от «Яблока», недостаточно административных, информационных ресурсов для участия даже в региональной избирательной гонке. На наш взгляд, по этой причине лидеры ПАРНАС сконцентрировали все силы на одном регионе, чтобы иметь потенциальную возможность набрать голоса и получить влияние.

В2019 г. в единый день голосования выборы в региональные законодательные собрания проходили в 13 субъектах Российской Федерации. Характерно, что ни в одном из этих регионов ПАРНАС не выдвигала ни партийных списков, ни кандидатов в одномандатных округах. Несколько иная ситуация наблюдалась в пространстве электоральной борьбы для партии «Яблоко». Она выдвинула партийные списки в двух регионах – в Республике Алтай и Тульской области, – набрав 0,89%

и2,30% голосов соответственно, что не позволило ей быть представленной в региональных легислатурах. По одному одномандатному округу на выборах в Волгоградскую областную думу был выдвинут один кандидат от партии «Яблоко», но и он не смог набрать необходимого большинства голосов. В результате единственным региональным пар-

ламентом, куда в 2019 г. смогли пройти представители данной партии, стала Московская городская дума (3 депутата)33.

Статистика по прошедшим в том же году муниципальным выборам показывает, что представители партии «Яблоко» получили 86 мандатов

на выборах депутатов муниципальных образований Санкт-Петербурга, где позиции либералов традиционно поддерживаются населением34.

Вцелом можно отметить, что 2019 г. не был успешным с точки зрения достижения серьезных электоральных успехов для либеральных партий. Исключением стала партия «Гражданская платформа» на вы-

борах в парламент Карачаево-Черкесской Республики. Она в итоге набрала 5,3% голосов избирателей и получила 2 депутатских мандата35. Во многих регионах свои партийные списки выдвигала также Партия Роста, поддерживаемая властью в качестве системной либеральной оппозиции, однако заградительного барьера она тоже нигде преодолеть не смогла.

Очевидно, что отсутствие представительства либеральных партий в регионах значительно снижает их функционал, ресурсность и влия-

33Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. Выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://cikrf.ru/analog/ediny- den-golosovaniya-2019/kategorii-viborov/ (дата обращения: 10.02.2020).

34Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. Выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

35Там же.

208

Глава 13. Проблематика взаимоотношений России и Запада

ние на электорат. В то же время основная предвыборная борьба в настоящее время во многом переносится в медиапространство. Согласно результатам анализа медийных ресурсов политических партий, «Яблоко» имеет достаточно высокую электоральную привлекательность среди либерального сегмента, а также уровень доступности и привлекательности новостной ленты как на официальном сайте, так и в социальных сетях36. Однако результаты того же исследования показывают, что маркеры эффективности ресурса партии «Яблоко» имеют негативную динамику. На наш взгляд, это связано с персонификацией, так как основной информационный поток зациклен на мнении Г. Явлинского, а не на партийных ценностях. По итогам анализа медийного ресурса ПАРНАС можно сделать вывод, что качество представляемого на интернет-площадке материала прямо пропорционально эффективности присутствия партии. Фактически ее роль во многом сводится к «перетягиванию» голосов идеологических коллег в период выборов, активной демонстрации своей оппозиционности, а также выборочной региональной политике.

Аккумуляция потенциала либерального движения в России в целом, по нашему мнению, невозможна без привлечения медийного и кадрового ресурсов. Активное применение социальных сетей для привлечения молодого электората (преимущественно 18–35 лет) пока не приносит значимых результатов для обновления кадрового состава партий. Помимо этого, раздробленность либерального представительства в России снижает его шансы на встраивание в федеральную парламентскую структуру. Недостаток ресурсов не позволяет либеральным партиям вырасти до уровня серьезных оппозиционных сил в нашей стране для равного конструктивного диалога с действующей властью и гражданским обществом.

Одним из существенных программных положений либеральных партий является отношение к Западу, поскольку многие пропагандируемые ценности, как и сам либерализм, укоренены прежде всего в западной политической системе и культуре. В связи с этим было интересно проанализировать видение либеральными партиями «Яблоко»

иПАРНАС конструирования взаимоотношений современной России

иЗапада. Мы выделили ряд наиболее актуальных, с нашей точки зрения, проблем, к анализу которых обратились, взяв за основу программы обозначенных политических партий. Это проведение курса на открытость, формирование стратегии национальной безопасности, а также вопросы экономической модернизации государства.

36См.: Исследование Комитета по политтехнологиям РАСО в 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.politteh.ru/ (дата обращения: 15.02.2020).

209

Политические партии в системе гражданских отношений в современной России

Проблема проведения курса на открытость затрагивает практически все аспекты, связанные с функционированием государства. Так, в предвыборной программе «Уважение к человеку» партии «Яблоко» реализация курса на открытость рассматривается через призму развития общества, необходимости открытости экономической системы, что, возможно, поможет привлечь капитал извне37. По нашему мнению, данная мера может положительно сказаться на имидже всего государства и его отдельных регионов, поскольку сегодня мы сталкиваемся

спроблемой увеличения количества дотационных регионов, которые нуждаются в разного рода инвестициях.

Поскольку лидеры партии «Яблоко» придерживаются в своих выступлениях основ социального либерализма по образцу стран Западной Европы, проведение курса на открытость заключается в выходе России из экономической изоляции и налаживании экономических связей

сЗападом в рамках глобальной кооперации. Следствием данной идео-

логической позиции является требование «снижения градуса конфронтационности российского внешнеполитического курса»38. Ослабление напряженности, урегулирование конфликтов, невмешательство во внутренние дела других стран, «готовность к нормализации дипломатических, экономических и военных отношений с Европейским союзом

и США и их союзниками» – все это видится одной из главных государственных задач на современном этапе развития39.

Компонентами проведения курса на открытость с Западом также являются борьба с коррупцией через проведение тендеров, введение института общественных наблюдателей в сфере соблюдения государственной тайны.

Внешнеполитическая составляющая реализации курса на открытость представляется наиболее важной, учитывая современную международную политическую конъюнктуру. Согласно программным положениям партии «Яблоко», отказ от территориальных претензий и внутренняя демократизация являются основой снижения мировой напряженности. У Российской Федерации осталось не так много времени для вхождения в число наиболее развитых государств современного мира, поскольку в ближайшей перспективе разрыв будет только увеличиваться. Представители «Яблока» в своих выступлениях неоднократно

37См.: Предвыборная программа Григория Явлинского «Дорога в будущее» 2018 г. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://www.yavlinsky.ru/president.pdf (дата обращения: 19.02.2020); Предвыборная программа партии «Яблоко» «Уважение к человеку» 2016. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://www.yabloko.ru/program (дата обращения: 19.02.2020).

38Семь шагов к равенству возможностей. Предвыборная программа партии «ЯБЛОКО» – программа создания сильной России // Российская газета. 2007. 14 ноября.

39См.: Предвыборная программа Григория Явлинского «Дорога в будущее» 2018 г.

210