Педагогические технологии для старшей школы в условиях цифровизации современного образования. Учебно-методическое пособие для учителей
.pdfВедущие технологии обучения на ступени старшей школы |
131 |
|
|
Дизайнер-оформитель представляет полученные результаты в виде буклета или презентации.
ЭТАПЫ ТЕХНОЛОГИИ С ПОЗИЦИИ ПЕДАГОГА
1.Выбор темы исследования.
2.Составление инструкции. Инструкция выдается учащимся до проведения исследования, с тем чтобы они продумали гипотезу и ход исследования. Ответ на каждое задание ученик может написать в этой же инструкции, для чего в ней предусмотрено место. Таким образом, из инструкции в процессе работы получается полноценный отчет.
3.Проведение работы. Задача учителя сводится к роли наблюдателя и консультанта.
4.Оценивание работы учащихся. Оценивание работ учащихся проводится по критериям, заранее согласованным с учащимися.
КАК ВЫБРАТЬ ТЕМУ ИССЛЕДОВАНИЯ?
Данные рекомендации могут быть представлены старшекласснику. Назовем их условно правилами выбора темы исследования.
1. Тема должна быть вам интересна, должна увлекать вас. Исследовательская деятельность, как и всякое творчество, воз-
можна и эффективна только на добровольной основе.
2.Тема должна быть выполнима, решение ее должно принести реальную пользу участникам исследования.
Идея должна быть такой, в которой вы максимально реализуетесь как исследователь, раскроете лучшие стороны своего интеллекта, получите новые полезные знания, умения и навыки, — задача сложная, но без ее решения эта работа теряет смысл.
3.Тема должна быть оригинальной, в ней необходим элемент неожиданности, необычности.
Познание начинается с удивления, а удивляются люди чему-то неожиданному. Оригинальность в данном случае следует понимать, не только как способность найти нечто необычное, но и как способность нестандартно смотреть на традиционные предметы и явления.
Кроме этого, выбирая тему, надо учитывать желания и возможности. Выбирая проблему, нужно учесть, есть ли необходимые для
еерешения средства и материалы. Отсутствие литературы, необходимой «исследовательской базы», невозможность собрать необходимые
132 |
Раздел III |
|
|
данные обычно приводят к поверхностному решению. Поверхностное решение рождает «пустословие». А это не только не содействует, а, напротив, существенно мешает развитию творческого мышления, основанного на доказательном исследовании и надежных знаниях1.
ПОДДЕРЖКА УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТАРШЕКЛАССНИКА
Научно-методическое обеспечение учебно-исследовательской деятельности старшеклассника предполагает реализацию следующих функций:
а) трансформация исходного научного предметного материала в соответствии с разобранным целеполаганием исследовательской деятельности учащихся как способа организации образовательного процесса;
б) разработка различных форм и способов участия субъектов развития исследовательской деятельности в реализации учебного процесса.
Педагогу необходимо учитывать все факторы, влияющие на эффективность учебно-исследовательской деятельности старшеклассника
I. Знание о деятельности и предполагаемом результате.
1.Существуют ли стандарты деятельности?
2.Ознакомлен ли ученик с результатом, который от него ожидается, и стандартами деятельности?
3.Считает ли ученик стандарты выполнимыми?
II. Поддержка, оказываемая при выполнении заданий.
1.Может ли ученик легко определить действия, приводящие к требуемому результату?
2.Может ли быть задание выполнено без пересечения с другими заданиями?
3.Логичен ли процесс и этапы деятельности?
4.Соответствует ли деятельности ресурсы (время, источники, информация и др.)?
III. Навыки, умения.
1.Обладает ли ученик навыками и знаниями, необходимыми для выполнения деятельности?
2.Знает ли ученик, почему эта деятельность важна?
1 http://cobr.kts.ru/drevo/col.htm
Ведущие технологии обучения на ступени старшей школы |
133 |
|
|
IV. Обратная связь.
1.Получает ли ученик информацию о своей деятельности?
2.Информация, которую он получает, точна, своевременна, конкретна, проста для понимания?
V. Индивидуальные способности
Пригоден ли ученик для деятельности физически, интеллектуально, эмоционально?
VI. Последствия.
1.Поддерживают ли они выполнение ожидаемой деятельности?
2.Оказываются ли последствия имеющими смысл для ученика?
3.Своевременны ли последствия?
Ведущими функциями информационно-коммуникативного обеспечения выступают:
а) соорганизация различных типов сообществ по межпрофессио нальному и позиционному профилям;
б) разработка способов трансляции инновационного опыта; в) разработка различного рода коммуникативных и информа-
ционных цифровых средств (собственно текущая информация, различного рода пособия, нормативные документы и др.).
Организационно-управленческое обеспечение конкретизируется:
а) разработкой разноуровневой инновационной сети, в рамках которой происходит развитие исследовательской деятельности (можно выделить следующие уровни такой сети: уровень отдельного учебного подразделения, организованного по предметно-тематическому признаку; уровень учебного подразделения; региональный уровень; федеральный уровень; уровень межгосударственных контактов);
б) разработкой и координацией системы проектов по всем уровням обеспечения исследовательской деятельности учащихся;
в) разработкой нормативной документации, регламентирующей развитие исследовательской деятельности на всех уровнях.
РЕКОМЕНДУЕМ!
Оценивание учебно-исследовательской деятельности старшеклассников можно производить на основе классификации исследовательских умений. Приведем для примера три вида классификации.
134 |
Раздел III |
|
|
Классификация 1
1)Видеть противоречия;
2)формулировать проблему;
3)ставить цель и задачи исследования;
4)выдвигать гипотезу исследования;
5)определять предмет и объект исследования;
6)выбирать и использовать методы исследования;
7)собирать и анализировать информацию;
8)самостоятельно планировать деятельность по этапам;
9)проверять гипотезу;
10)оценивать промежуточные результаты и корректировать свои действия;
11)обосновывать собственную точку зрения;
12)оценивать свою деятельность;
13)рефлексировать.
Классификация 2
• Умение работать с рекомендованной литературой.
Умение работать с литературными источниками — основа исследования. Необходимо читать материал последовательно, досконально изучить все термины и понятия. Для того чтобы разобраться в каждом термине или понятии, необходимо найти ему в подтверждение практический пример или практическое объяснение.
•Умение правильно выработать методологию исследования.
•Умение критически осмысливать материал, представленный в книге.
Для того чтобы убедиться, что то или иное положение в книге верно, необходимо научиться самостоятельно сопоставлять понятия и явления, делать собственные выводы, определяя верность или ложность того или иного понятия.
•Нужно научить детей ставить себе следующие вопросы:
—Какое понятие дает наиболее объективное представление по существу изучаемого вопроса?
—Какое мнение из представленных в литературе наиболее объективно?
—Подтверждается ли теоретическое положение фактическим материалом?
•Умение четко и ясно излагать свои мысли.
Ведущие технологии обучения на ступени старшей школы |
135 |
|
|
Каждое положение исследования необходимо излагать последовательно, не перескакивая с одной проблемы на другую.
Классификация 3
1)Умение выделять главное, анализировать, обобщать, делать выводы.
2)умение читать графическую информацию о явлении, планировать проведение эксперимента;
3)умение использовать научные методы познания и описания явлений, характерные для естественно-научного цикла дисциплин: моделирование, реальный и мысленный эксперименты;
4)умение читать графическую информацию о явлении на языке знаков и символов (слов, формул, образов);
5)умение планировать свою деятельность, связанную с изучением цикла естественно-научных дисциплин, планировать проведение эксперимента;
6)умение высказывать гипотезы о возможных причинах несовпадения результатов эксперимента с тем, что предсказывает теория;
7)умение формулировать вопросы по существу обсуждаемой проблемы, участвовать в дискуссии;
8)умение интерпретировать полученные результаты своей интеллектуальной деятельности, делать выводы о совпадении (или несовпадении) результатов эксперимента с тем, что предсказывает модель;
9)умение высказывать гипотезы о возможных причинах несовпадения результатов эксперимента с тем, что предсказывает теория;
10)умение производить приближенные оценки величин, характерные для различных разделов естествознания;
11)представлять результаты работы в удобной для восприятия
форме.
Методики оценивания исследовательских умений школьника см. в Приложении 2.
ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ
Приведем пример урока-исследования «Белковая пища с точ-
ки зрения химии».
136 |
Раздел III |
|
|
Учебная цель урока: на основе приобретенных знаний по химии и биологии и результатов, полученных в ходе исследовательской работы, сделать вывод о роли аминокислот для полноценного белкового питания.
1.Учитель формирует проблему, подводит учащихся к пониманию темы и цели исследования, направляет деятельность учащихся в русло исследовательской работы.
2.Ученики самостоятельно планируют и выполняют исследовательскую работу, консультируются с учителем. На каждом этапе исследовательской работы получают оценку учителя (правильно или неправильно).
Учитель рекомендует детям ознакомиться с журналом «Исследовательская работа школьников». Журнал адресован всем, кто задумывается о роли науки и образования в современном мире, занимается развитием исследовательской деятельности учащихся в различных предметных областях и формах организации образовательной деятельности. Учащиеся — это не определенный ограниченный возраст, а жизненная позиция. Исследование — универсальный способ познания действительности, который способствует развитию и бытию личности в современном динамично изменяющемся мире.
Основная цель журнала — содействие проникновению исследования и исследовательской технологии в массовую образовательную практику. Важно, чтобы журнал смог стать объединяющим звеном для всех педагогов, ученых-специалистов, учащихся, для которых продуктивная деятельность в области творческого исследования стала ценностью. Журнал нацелен на развитие взаимодействия между академической и вузовской наукой, системой базового и дополнительного образования, центрами развития исследовательской деятельности учащихся.
ЛИТЕРАТУРА
Дереклеева Н. И. Научно-исследовательская работа в школе. — М.: Вербум-М, 2001.
Долгодворова Е. Ю., Пригодич Е. Г., Ходос Е. А. Социально-эко- номические проблемы: исследование, решение, действие // Элективные курсы в профильном обучении. Образовательная область «Обществознание». — М., 2004.
Зайченко О. М. Формирование у учащихся представлений о процессе научного познания: Методические рекомендации. — Великий Новгород: НовГу им. Ярослава Мудрого, 2000.
Ведущие технологии обучения на ступени старшей школы |
137 |
|
|
Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года. — М., 2002.
Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования. // Вестник образования. — 2002. — Декабрь.
Образовательные результаты / Под ред. О. Е. Лебедева. — СПб.: Специальная литература, 1999.
Подготовка ученического реферата по истории: Методические рекомендации. — СПб.: СПбГУПМ, 2000.
Сенько Ю. В. Формирование научного стиля мышления учащихся в процессе обучения. — М., 1985.
Степанова М. В. Учебно-исследовательская деятельность школьников в профильном обучении: Учебно-методическое пособие для учителей. — СПб., 2005.
Стратегия модернизации содержания общего образования. — М., 2001.
Чернякова Н. С. Наука как феномен культуры: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2001.
Исследовательская работа школьников. Научно-методический и информационно-публицистический журнал. http://www.issl.dnttm. ru/
КЕЙС-ТЕХНОЛОГИЯ
Плохой учитель преподносит истину, хороший учит ее находить.
А. Дистервег
На любом производстве к вновь пришедшему выпускнику вуза, имеющему даже «красный» диплом, руководство обращается с одной и той же фразой: «Теперь вы можете забыть, чему вас там, в институте, учили, и начнем учиться заново!» И каждый задумывается: «А зачем тогда все это было? Зачем бессонные ночи перед экзаменами? Зачем многочасовые лабораторные и практические работы, результатами которых я так гордился!»
Многие педагоги, придя в школу, также задумываются над этим. Налицо одна из проблем нашей системы образования, причем не только высшего, но и среднего: высокая теоретизирован-
138 |
Раздел III |
|
|
ность учебных курсов, невозможность подчас связать приобретаемые знания с практикой реальной деятельности. На помощь приходит технология анализа конкретных ситуаций, или технология кейс-стади.
В условиях профильного обучения уже в средней школе вводятся технологии, используемые в высшей школе, обеспечивая подготовку выпускников к следующей ступени образования. Однако актуальность технологии анализа конкретной ситуации для профильной школы определяется еще и тем, что этот метод дает возможность осуществить так называемые «профессиональные пробы», позволяя ученику «примерить на себя» ту или иную профессию, для того чтобы сделать осознанный выбор. Кейстехнология позволит сформировать у учащихся высокую мотивацию к учебе; развить такие личностные качества, значимые для будущей профессиональной деятельности, как способность к сотрудничеству, чувство лидерства; сформировать основы деловой этики.
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Впервые работа с «кейсами» в рамках учебного процесса была реализована в Гарвардской школе бизнеса в 1908 г., поэтому нередко ее называют гарвардским методом. В ведущих школах бизнеса Западной Европы кейсы стали активно использоваться в 60-е гг., и сейчас рядовой студент Гарварда прорабатывает от 300 кейсов в год. В России данная технология стала внедряться лишь последние 20 лет, но уже получила широкое распространение.
ХАРАКТЕРИСТИКА КЕЙС-ТЕХНОЛОГИИ
В основе метода конкретных ситуаций лежит имитационное моделирование, другими словами, использованию этого метода в обу чении учащихся предшествует разработка конкретного примера
или использование готовых материалов с описанием ситуации реальной профессиональной деятельности. Кейс-технологии за счет ориентации на конкретные, практические проблемы, которые призваны решать специалисты очень многих сфер деятельности, по-
Ведущие технологии обучения на ступени старшей школы |
139 |
|
|
зволяют повышать мотивацию учеников, так как им становится понятно, зачем, в какой ситуации может пригодиться тот или иной учебный материал, как применить его в конкретной практической деятельности. Данная технология позволяет развивать у учащихся очень важные интеллектуальные навыки, которые будут востребованы при дальнейшем обучении и в профессиональной деятельности.
Кейс-технология опирается на ряд дидактических принципов.
1.Индивидуальный подход к каждому обучающемуся, учет особенностей познавательных стилей и потребностей; в процессе обсуждения и размышления каждый будет использовать собственные возможности, дополнять и развивать групповое суждение.
2.Вариативность в данном методе предполагает возможность опоры на разнообразный материал и способы его обработки, что обеспечивает свободу в обучении и возможность выбора.
3.Обеспечение обучающихся большим количеством наглядных материалов, которые касаются задач, решаемых в кейсах. Это приобретает очень важное значение в связи с недостаточным количеством материалов, используемых в рамках УМК по учебным предметам, либо с большим количеством информации о предмете изу чения наряду с неумением ее использовать, анализировать и делать выводы.
4.Прагматизм в обучении, ибо большой теоретический материал, предоставляемый для обучения, не всегда хорошо логически структурирован. Тем самым затрудняется его усвоение, к тому же не всегда соблюдается важное соотношение существенной информации для усвоения и так называемой «воды», а обучающийся редко может самостоятельно «отделить зерна от плевел». При работе
скейсами восприятие обучающегося направлено в первую очередь на поиск информации, которая позволит решить проблему, ответить на вопросы.
5.Активность обучения обеспечивается непосредственным вовлечением обучающихся в решение «реальных» проблем.
6.Самоменеджмент, т. е. умение работать с информацией.
7.Успешность в обучении, которая обеспечивается за счет опоры на сильные стороны обучающихся.
8.Проблемность, проявляющаяся в опоре на конкретные проблемы возникающие в реальной жизни, в науке, образовании, бизнесе.
140 |
|
|
Раздел III |
|
|
|
|
|
ФУНКЦИИ, ТИПЫ И ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ |
||
|
|
|
|
Название |
Тип |
Характеристика |
Примеры |
доминирующей |
кейса |
функций кейса |
|
функции кейса |
|
|
|
|
|
|
|
Тренинг |
Трениро- |
Тренировка на- |
Химия: тренировка прак- |
|
вочный |
выков деятельно- |
тических навыков полу- |
|
|
сти в изменяю- |
чать разный результат в |
|
|
щихся ситуациях |
химических реакциях в |
|
|
|
зависимости от разных |
|
|
|
условий |
|
|
|
|
Обучение |
Обучаю- |
Овладение зна- |
Анатомия: организм |
|
щий |
ниями относи- |
человека и животного |
|
|
тельно динамич- |
|
|
|
но развивающих- |
|
|
|
ся объектов |
|
|
|
|
|
Анализ |
Аналити- |
Выработка уме- |
Анализ явлений и объек- |
|
ческий |
ний и навыков |
тов любой науки и прак- |
|
|
аналитической |
тики |
|
|
деятельности |
|
|
|
|
|
Исследование |
Исследо- |
Получение ново- |
Исследовательский |
|
ватель- |
го знания отно- |
проект |
|
ский |
сительно разви- |
|
|
|
вающихся объ- |
|
|
|
ектов |
|
|
|
|
|
Систематиза- |
Система- |
Систематизация |
Разнообразные статисти- |
ция |
тизирую- |
ситуационного |
ческие материалы. |
|
щий |
знания |
География: анализ сред- |
|
|
|
них температур за опре- |
|
|
|
деленный период време- |
|
|
|
ни в каком-либо регионе |
|
|
|
|
Прогнозирова- |
Прогно- |
Получение сведе- |
Прогноз событий. |
ние |
стиче- |
ний о развитии |
Литература: |
|
ский |
данной системы |
прогноз развития собы- |
|
|
|
тий в литературном про- |
|
|
|
изведении. |
|
|
|
Экология: возможные |
|
|
|
последствия решения |
|
|
|
экологических проблем |
|
|
|
|
