Основы идеологии белорусского государства. Учебное пособие

едином государстве, многочисленные родственные связи. Все это создает прочную основу для возрождения единства и упрочнения интеграционных связей в едином таможенном и экономическом пространстве, а затем в более продвинутой и эффективной форме интеграции – в Евразийском союзе. Как свидетельствуют результаты социологических исследований и многочисленные публикации, большинство украинцев склоняются к такому именно варианту развития интеграции в Восточноевропейском регионе. Правда, в украинском обществе не существует единого мнения по данной проблеме. Украинское политическое руководство, вроде бы, и не против вступления в интеграционные процессы, охватывающие Беларусь, Казахстан и Россию, однако предлагает особый формат своего участия в данном интегративном объединении. Но такую позицию трудно назвать реалистичной, поскольку подлинная интеграция может быть достигнута и функционировать только в условиях равенства всех ее участников. И здесь наметился весьма существенный сдвиг в сторону сближения со странами Таможенного союза: в состоявшемся 20 октября 2011 года саммите руководителей правительств стран СНГ впервые за длительное время принял активное участие премьер-ми- нистр Украины Н. Я. Азаров и проявил во время заседаний большую заинтересованность в деятельности Таможенного союза и перспективах его преобразования в Единое экономическое пространство. В этом видится позитивный знак. По всей вероятности, в Киеве осознали выгоды от принятия такого решения. Подсчитано, что если Украина вступит в Евросоюз (который не торопится ее принимать в свои объятия), то потеряет 0,5 % своего ВВП в год, а если станет полноправным членом Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, то прибыль от такого членства составит около 9 млрд долл. Правда, это не самый главный, но все же существенный фактор, подталкивающий Украину к активному включению в интеграционные процессы на постсоветском пространстве. А масштабность и эффективность таких интеграционных процессов возрастают. Достаточно сказать, что на протяжении последнего года Россия, Беларусь и Казахстан увеличили товарооборот между своими странами на одну треть. Этот пример становится притягательным и

171

для других постсоветских стран. Во время состоявшейся в октябре 2011 г. Санкт-Петербургской встречи руководителей правительств СНГ премьер-министры 8 стран – России, Украины, Беларуси, Казахстана, Армении, Киргизии, Молдовы и Таджикистана – подписали соглашение о создании зоны свободной торговли. Это означает, что страны, подписавшие данное соглашение, взаимно открывают свои рынки друг для друга. А это резко интенсифицирует не только обмен товарами и услугами, но и сотрудничество предпринимателей и предприятий различной формы собственности, приводит к развитию и упрочнению экономических и торговых взаимодействий, будет содействовать созданию равенства условий хозяйствования.

Краеугольным принципом формирования и успешного функционирования не декларативного, а реально и эффективно действующего интегративного объединения модернизированного типа России, Беларуси и Казахстана, а впоследствии Киргизии, Таджикистана и других стран в Едином экономическом пространстве, а затем и в Евразийском союзе может и должно быть равенство партнеров. Причем желательно, чтобы такое равенство было многогранным и всеобъемлющим. Оно должно включать и равенство условий хозяйствования на всем интегративном экономическом пространстве, и равный доступ к единой энергетической и транспортной системам, и единые правовые установления в социальной сфере. Лишь в таком случае интеграционные взаимодействия будут прочными, взаимоприемлемыми и эффективно действующими. Хорошо скоординированная и взаимодействующая во всех своих компонентах интегрированная социально-экономическая система позволит создать прочную основу для единого экономического пространства и надстраивающейся над ней интегрированной социальнополитической системы, реализующей свои функции и задачи посредством деятельности надгосударственных адми- нистративно-исполнительных органов.

Следует подчеркнуть, что все более многосторонняя и глубокая интеграция в рамках межгосударственного союза России, Беларуси и Казахстана ни в коей мере не означает игнорирования национальных интересов какой-либо из этих стран, либо ущемления национальных суверенитетов.

172

Сохранение и упрочнение суверенитета – это тот незыблемый фундамент, на котором выстраивается и действует любой вариант межстрановой интеграции.

Разрабатывая интеграционную стратегию и претворяя ее

вэффективно реализуемую практику, партнеры по Единому экономическому пространству и присоединяющиеся к ним страны выражают готовность развивать интеграционные взаимодействия в осях координат Восток–Запад, Се- вер–Юг. Речь идет прежде всего о возможности и желательности развития интеграционных взаимодействий с Россией, Казахстаном, другими странами СНГ на Востоке, с Евросоюзом – на Западе и рядом стран, прежде всего со стратегическим партнером Китаем, а также с Индией, Израилем, Турцией, Катаром, другими странами на – Юге. «Исходя из этого, – подчеркнул А. Г. Лукашенко в своем майском Послании белорусскому народу и Парламенту, – Беларусь выдвигает идею «интеграции интеграций». Ее цель – создание общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока». Это позволит объединенными взаимными усилиями создать гармоничную экономическую интеграцию на огромном пространстве от Атлантики до Тихого океана. Такая интеграционная деятельность может стать надежной и эффективной лишь в том случае, когда она охватывает не только общий рынок товаров и услуг, общий рынок рабочей силы, но и общее научно-техническое, образовательное и социокультурное пространство, будет находить реализацию

вшироком цивилизационном и межкультурном диалоге, в содружестве национальных культур, мировых культурных ценностей.

Краткие выводы

Противоборствующие друг с другом различные тенденции и теоретические концепции мирового социально-эконо- мического и политического развития приводят к разработке и конкуренции различных моделей движения человечества к будущему.

Широко распространенная неолибералистская (кибернетическая) модель глобального развития, разработанная американскими теоретиками идеологии глобализма, в качестве основного компонента современного мироустройства

173

выдвигает геополитическое, военно-стратегическое, экономическое давление одной супердержавы на все остальные государства и народы.

Ей противостоит отстаиваемая Россией, Китаем, Индией, Бразилией, Беларусью, Венесуэлой и рядом других стран принципиально иная теоретическая модель глобальной интеграции – синергетическая (полицентрическая). Это – модель создания многополярного мира, базирующегося на принципах равноправного взаимовыгодного экономического, общественно-политического и социокультурного сотрудничества разных стран и народов, в органической взаимосвязи этих процессов с упрочнением государственного суверенитета, сохранением и развитием национальных культур.

Республика Беларусь в своей внешнеполитической деятельности активно проводит в жизнь идею создания многомерной структуры мироустройства, равной приближенности нашей страны к Востоку и Западу.

В условиях проявившихся во втором десятилетии XXI века глобальных социальных турбуленций возрастающую значимость приобретают интеграционные межгосударственные формирования. Одной из наиболее перспективных среди них является начавшее функционировать с 1 января 2012 г. Единое экономическое пространство, в которое входят Беларусь, Казахстан и Российская Федерация.

Реализуемая в этом интеграционном межгосударственном объединении теоретическая модель включает в себя несколько взаимосвязанных компонентов:

•Политическая демократизация предшествует становлению рыночной экономики.

•Осуществляется коренное изменение общественного строя.

•Решающая роль в преобразовании экономики и политики принадлежит государству.

•Разрабатывается и реализуется собственная, не «догоняющая» модель модернизации.

•Реализуется взаимосвязь экономической, политической и социокультурной интеграции.

•Осуществляется становление новой системы социальной стратификации.

174

•Обеспечивается равенство, невмешательство, суверенитет и неприкосновенность границ союзных государств.

•Происходит формирование и функционирование наднациональных политических структур.

Вопросы для семинарских занятий

1.В чем проявляется нарастание глобальной нестабильности в современном мировом сообществе государств?

2.Каковы основные особенности неолибералистской (кибернетической) модели глобального развития?

3.В чем состоят основные компоненты синергетической (полицентрической) модели современного мироустройства?

4.Чем характеризуются основные принципы внешнеполитической деятельности Республики Беларусь?

5.Какую роль в современном мире играет союз России и Беларуси

иновое интеграционное объединение Беларуси, Казахстана и Российской Федерации в рамках Единого экономического пространства?

6.Каковы основные компоненты теоретической модели Единого экономического пространства?

Литература

1.Лукашенко, А. Г. Наш исторический выбор – независимая, сильная и процветающая Беларусь. Доклад на четвертом Всебелорусском народном собрании / А. Г. Лукашенко // Беларусь сегодня. 2010, 7 дек.

№234 (23623).

2.Лукашенко, А. Г. Послание белорусскому народу и Национальному собранию «Белорусский путь: патриотизм, интеллект, прогресс» / А. Г. Лукашенко // Беларусь сегодня. 2012, 10 мая. № 84 (23974).

3.Бабосов, Е. М. Креативная роль государственного суверенитета и национальной культуры в созидании новой архитектуры мироустройства в условиях глобального кризиса / Е. М. Бабосов // Сацыяль- на-эканамiчныя i прававыя даследаваннi. № 4. 2010. С. 8–21.

4.The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, March 2006.

5.Бабосов, Е. М. Дихотомия моделей мироустройства в XXI веке / Е. М. Бабосов // Беларуская думка. 2011. № 10. С. 66–70.

6.Бабосов, Е. М. Заразительный пример интеграции. Союз Беларуси и России – системообразующее ядро ЕЭП и его преобразования в Евразийский союз / Е. М. Бабосов // Беларуская думка. 2011. № 5. С. 60–64.

175

СОДЕРЖАНИЕ

Тема 10. Идеологические основы внешнеполитической

176