Методические рекомендации для студентов по использованию инструментария поддержки процесса управления инновациями в университете. Учебно-методическое

Ориентация на показатель период окупаемости часто избирается в тех случаях, когда нет уверенности в том, что инновационное мероприятие будет реализовано, и потому владелец средств не рискует доверить инвестиции на длительны срок.

Период окупаемости рассчитывается по следующей формуле:

Tо = КД ,

где К – первоначальные инвестиции в инновации; Д – ежегодные денежные доходы (сумма годовой амортизации и годовой чистой прибыли).

Если денежные доходы (прибыль) поступают по годам неравномерно, то срок окупаемости равен периоду времени (числу лет), за который суммарные чистые денежные поступления превысят величину инвестиций.

В общем виде срок окупаемости n равен периоду времени: n

∑Pk > I, k=1

где Рk – чистый денежный доход в год k, обусловленный инвестициями, рассчитывается как сумма годовой амортизации в k-й год и годовой чистой прибыли за k-й год;

I – величина инвестиций.

Однако этот метод имеет ряд существенных недостатков:

не делает различия между проектами с одинаковой суммой общих денежных доходов, но с разным распределением доходов по годам; не учитывает доходов последних периодов, то есть периодов времени после погашения суммы инвестиций

121

3.4.2.Критерии и индикаторы оценки потенциала коммерциализации и успешности реализации идей

Критерии и индикаторы для оценки потенциала коммерциализации и успешности реализации идей представлены в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Критерии и индикаторы для оценки потенциала коммерциализации и успешности реализации идей

122

Продолжение табл. 3.3

123

Продолжение табл. 3.3

124

Продолжение табл. 3.3

125

Окончание табл. 3.3

126

4 Методика оценки эффективности проведения исследований и разработок

иопределения практической значимости полученных результатов с точки зрения

ипоследующей коммерциализации

4.1.Назначение методики

Методика оценки эффективности проведения исследований и разработок и определения практической значимости полученных результатов с точки зрения их последующей коммерциализации предназначена для определения принципов, алгоритма проведения и инструментария, обеспечивающих процесс оценки эффективности проведения исследований и разработок и определения практической значимости полученных результатов с точки зрения их последующей коммерциализации.

4.2.Основные подходы и принципы оценки эффективности проведения исследований и разработок и определения практической

значимости полученных результатов с точки зрения их последующей коммерциализации

Понятие «эффективность» трактуется как относительный эффект, результативность системы, производственной деятельности объекта, проекта или программы. Количественно эффективность определяется в виде отношения полученного (ожидаемого)

127

результата (эффекта) к затратам, необходимым для его получения. Таким образом, основные элементы, образующие эффективность, это, с одной стороны, полезный эффект, достигаемый результат и, с другой стороны – издержки и затраченные ресурсы, благодаря которым он достигается. Сопоставление этих двух элементов позволяет оценить эффективность или высказать суждение о ней, когда результат нельзя выразить в стоимостной форме.

С учетом определения понятия «эффективность» в данной методике будут использованы следующие принципы и подходы:

–– принцип объективности ориентирует на выбор и применение оценочных методик, критериев и показателей, которые максимально точно и адекватно позволяют судить об эффективности той или иной системы, процесса;

–– принцип системности означает систематичность оценки эффективности, определение эффективности с учетом действия всех внутренних и внешних факторов, повторяемость оценочных процедур с определенной временной частотой, учет и взаимосвязь всех видов эффективности;

–– принцип комплексности предполагает комплексное использование различных источников информации, оценочных методик, критериев и показателей;

–– принцип непрерывности означает определение эффективности муниципальных образовательных систем на всех этапах их функционирования, во всех критических точках;

–– принцип технологичности требует реализации простых, экономичных, удобных, понятных, доступных технологий и методик оценки эффективности, использования технических, аппаратных, компьютерных, программных средств;

–– принцип верифицируемости означает применение таких инструментов, которые обеспечивают точную, объективную оценку всех процессов, подпроцессов на всех этапах, циклах управления;

–– принцип преемственности означает, что в течение продолжительного периода не должно происходить частого изменения весов комплексных индикаторов. Если такие изменения происходят, то для этого должны быть методологические или концептуальные обоснования.

128

4.3.Факторы, влияющие на проведение оценки эффективности НИОКР

4.3.1. Учет видов деятельности НИОКР

Термин НИОКР включает три вида деятельности: фундаментальные исследования, прикладные исследования и опытно-кон- структорские разработки.

Фундаментальные (поисковые) исследования представляют собой экспериментальную или теоретическую деятельность, направленную в основном на получение новых знаний основополагающего характера о явлениях и наблюдаемых фактах, без специальных планов их практического применения.

Прикладные исследования также представляют собой оригинальные изыскания, предпринятые с целью получения новых знаний. Однако они направлены главным образом на достижение конкретных практических целей или получение конкретных результатов.

Опытно-конструкторские разработки представляют собой систематическую деятельность, опирающуюся на существующие знания, полученные в результате исследований и (или) практического опыта, направленную на производство новых материалов, продуктов или устройств для внедрения новых процессов, систем и услуг или на значительное усовершенствование уже существующих или внедренных. НИОКР охватывает как формальные НИОКР в научно-исследовательских организациях, так и неформальные или несистематические НИОКР в других организациях, в которых они проводятся.

Таким образом, существует три «переломных» точки в проведении исследований и разработок, где необходима эффективная координация и оценка полученных результатов – переход от науки к проектированию, переход от проектирования к разработке нового продукта. При этом каждый этап превращения информации в знания, характеризуется различной степенью отчуждаемости, правовой защиты и коммерческой ценности (табл. 4.1).

129