Методические рекомендации для студентов по использованию инструментария поддержки процесса управления инновациями в университете. Учебно-методическое

На основании данных рейтингов могут быть определены направления диверсификации инновационной деятельности.

Алгоритм диверсификации инновационной деятельности, основанной на продукте. Схема алгоритма процесса диверсификации детализирована на рис. 7.5.

Подэтап начинается со сбора и анализа информации и разработки стратегии и плана диверсификации (блоки 57.5.2–57.5.8). Стратегия отражает направление развития инновационной деятельности: куда двигаться – в смежную область деятельности или в новую сферу, не связанную с существующей; как расширять деятельность – по горизонтали, увеличивая номенклатуру продукции на данном уровне производственного процесса, или по вертикали, выходя на другие его уровни (звенья цепочки создания добавленной стоимости). План определяет методы реализации стратегии: способы получения технических решений

иразвития технологий, источники финансирования, схемы организации бизнес-взаимодействия, организационно-правовые формы создаваемых предприятий и т.д.

Для разработанного плана диверсификации решается задача ее финансового и материально-технического обеспечения (блоки 57.5.9–57.5.12). Если необходимые ресурсы сформировать не удалось, то необходимо оценить целесообразность корректировки стратегии и плана.

При положительном решении (выход «да» из блока 57.5.12) выполняется переход к началу процесса. Отрицательный исход из 57.5.12 означает, что возможность изменения стратегии и плана отсутствует, а средства на реализацию составленного ранее плана не найдены. Этот случай соответствует неуспешному завершению подэтапа.

После реализации плана диверсификации (блок 57.5.13) определяется оценка текущих результатов, в зависимости от которой может быть принято решение о корректировке стратегии

иплана. Переход из блока 57.5.14 к началу процесса (через соединитель A) реализует обратную связь.

202

57.5.4

Выбор стратегии (направления) диверсификации: расширение номенклатуры продуктов, освоение смежных продуктов в рамах отрасли, расширение сферы деятельности на другие отрасли и др.

57.5.8

Выбор методов диверсификации: внутреннее развитие и расширение собственной научно-технической и производственной базы, приобретение лицензий, приобретение фирм, создание совместных предприятий, формирование консорциумов, венчурные капиталовложения и др.

да

57.5.13нет

Реализация

плана

диверсификации

нет

57.5.15

Конец

Рис. 7.5. Алгоритм диверсификации инновационной деятельности, основанной на продукте

203

Заключение

В настоящее время по оценкам экспертов конкурентоспособность России в области разработки и внедрения инноваций остается низкой, что подтверждается малым количеством инноваций (в 17 раз меньше, чем в Японии, в 8 раз меньше, чем в США) и малым объемом производимой гражданской наукоемкой продукции, представленной на мировом рынке (в 120 раз меньше, чем США, в 20 раз меньше, чем Китай). В целом степень вовлечения накопленных знаний в хозяйственный оборот в 50—70 раз меньше, чем в развитых странах.

На сегодняшний день основным источником инноваций являются вузы и наукоемкие предприятия. При этом наблюдаются две основные проблемы: низкое качество исследований и разработок, а также слабое взаимодействие с бизнесом по коммерциализации этих разработок.

Рассмотренная в данном учебном пособии система управления идеями и развитием инноваций в вузах, безусловно, является не единственным инструментом управления инновациями, однако эффективно позволяет решать обе эти проблемы. Важно понимать при этом, что рассмотренное нами решение – не система управления НИР и автоматизации учетных процессов на- учно-исследовательских подразделений вуза, а, прежде всего, инструмент для управления, непрерывного мониторинга и контроля реализации инноваций на всем жизненном цикле, оценки их потенциала и влияния на портфель НИОКР вуза в целом.

204

Библиографический список

1.ОЭСР (2002) Руководство Фраскати: 6-е изд.: Руководство Фраскати: Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и экспериментальных разработок. ОЭСР, Париж.

2.ОЭСР/Евростат (2005) Руководство Осло: Руководство по сбору и анализу данных по технологическим инновациям. OECD, Paris.

3.Patrikeeva N.V., Babeshko V.N., Voyakin E.A. Developing methodological fundamentals of criterial and diagnostic assessment of idea management efficiency at an early stage of innovative process and innovation development in higher education institutions on the base of screening models and innovation ranking // Indian Journal of Science and Technology. Vol. 8. Iss. 36. December 2015. URL: http://www.indjst.org/index.php/indjst/article/ view/90546. DOI: 10.17485/ijst/2015/v8i36/90546

4.Ситенко Д.А. Макроэкономические показатели оценки инновационной деятельности: европейский опыт // Вестник Военного университета. 2010. № 3 (23). С. 149–154.

5.European Innovation Scoreboard 2005. Comparative analysis of innovation performance. 2005. 46 p.

6.Российский статистический ежегодник. 2012: статист. сб.

//Росстат. М., 2012. 786 с.

7.Измерение научно-технической деятельности. Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и экспериментальных разработок: Руководство Фраскати / пер. с англ. и науч. ред. Л.М. Гохберга. Париж–М.: ОЭСР, ЦИСН, 1995. 314 с.

8.Индикаторы инновационной деятельности. 2009: статист. сб. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. 488 с.

9.Инструкция по заполнению формы государственного статистического наблюдения № 4 – инновации «Сведения об инновационной деятельности организации»; утв. пост. Госкомстата России от 22.07.2002, № 156.

205

10.Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновационная экономика. URL: http:// www. miiris.ru/library/doc/innv.doc

11.Сравнительный анализ ключевых индикаторов инновационной деятельности за период 2007–2010 гг. в Российской Федерации / В.И. Зинченко, С.В. Касинский, Г.И. Тюльков, Н.П. Дырко, И.А. Козеева // Инновации. 2012. № 3. C. 37–47.

12.Архипов А.В., Пишко Н.В. Инновационное развитие предприятия: цели, критерии, особенности планирования // Известия высших учебных заведений. Технология легкой промышленности. 2012. № 1. С. 79–83.

13.Кудина О. Ресурсно-рыночный подход как методологическая основа оценки эффективности инновационной деятельности корпораций // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2012. № 1. URL: http://www.beintrend.ru/2012- 10-03-15-22-25 (дата обращения: 11.12.2014).

14.Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. P 35. Вып. 2 / под ред. Л.М. Гохберга. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. 88 с.

15.Декларация о сотрудничестве между ОЭСР и Российской Федерацией. 08.06.1994. Париж.

16.Положение об экспертизе научных проектов, представляемых на конкурсы РФФИ, и отчетов о результатах работы по проектам. URL: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/documents (дата обращения: 11.12.2014).

17.Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Проект методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов. 3-я ред., испр. и доп. М.: 2008. 234 c.

18.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. М.: НПКВЦ: Теринвест, 1994. 87 с.

19.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Минэкономразвития Росссии, Минфин России, ГК РФ по стр-ву, архит. и жил. политике. 2-я ред. М.: ОАО «НПО» Изд-во «Экономика», 2000. 421с.

20.Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Тройка-Диалог; Олимп-Бизнес, 1997.

206

21.Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. 3-е изд. М.: Дело, 2008. 1103 c.

22.Владимиров А.И. Об инновационной деятельности вуза. М.: ООО «Издательский дом Недра», 2012. 72 с.

23.Анализ инновационной деятельности высших учебных заведений России: монография / И.И. Гребенюк, Н.В. Голубцов, В.А. Кожин, К.О. Чехов, С.Э. Чехова, О.В. Федоров; под. ред.

И.И.Гребенюк. М.: Изд-во «Академия Естествознания», 2012. 464 с.

24.Федеральный закон от 02.08.2009 № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» // Российская газ. 2009. 4 авг. С. 15; ПЛ. 2009. № 9. С. 35–38; ИС. Промышленная собственность. 2009. № 9. С. 51–54; Собр. законодательства РФ. 2009. № 31. Ст. 3923. С. 9257–9260.

25.Гребенюк И.И., Чехов К.О. Анализ инновационной деятельности вузов России // Успехи современного естествознания. 2012. № 7. С. 137–139.

26.Инновационное развитие регионов – зарубежный опыт (организационные и экономические механизмы) / А.П. Лунев, И.Ю. Петрова, В.А. Камаев, С.А. Ахмедов и др.; под ред. проф. А.П. Лунева, проф. И.Ю. Петровой. Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2009. 140 с.

27.Колосова О.В., Яшин С.Н., Мурашова Н.А. Управление инновационной деятельностью: учеб. пособие / Нижегород. гос. техн. ун-т. им. Р.Е. Алексеева. 2-е изд., испр. Н. Новгород, 2012. 566 с.

28.Rogers E. Diffusion of Innovations. 4th ed. Simon and Schuster, 2010. 518 p.

29.Инновационное управление в современном мире. URL: http://innovation-management.ru (дата обращения: 09.12.2014).

30.Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я) / отв. ред. В.И. Суслов. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2006. 184 с.

207

31.Батрутдинов А.С., Федосеев И.В. Основные модели инновационного процесса и классификационные признаки инновации // Проблемы современной экономики. 2008. № 2 (26). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1988

32.Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика. Издательство «Академия Естествознания», 2011.

33.Альтшуллер Г.С., Шапиро Р.Б. О психологии изобретательского творчества // Вопросы психологии. № 6. 1956. С. 46–47.

34.Альтшуллер Г., Шапиро Р. Изгнание шестикрылого серафима // Изобретатель и рационализатор. 1959. № 10.

35.Альтшуллер Г. Как научиться изобретать. Тамбов: Тамбовское книжное издательство, 1961. С. 44, 55, 82.

36.Альтшуллер Г. Основы изобретательства. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1964. С. 43, 62,101, 104, 189.

37.Ицковиц Г. ДНК инновационного развития. ОПЕК.ru // Экспертный портал Высшей школы экономики. URL: http:// www.opec.ru/1335337.html

38.Исследовательские университеты США: механизм интеграции науки и образования / под ред. В.Б. Супяна. М.: Магистр-Пресс, 2013. 402 с.

39.Водичев Е. Исследовательские университеты США: анализ особенностей и примеров развития в контексте реформирования российской университетской системы // Университетское управление: практика и анализ. 2000. № 2.

40.Певзнер М.Н., Петряков П.А. Новое общественное управление» в вузах Германии: путь к автономии или утрата академических традиций? // Непрерывное Образование: XXI век. 2013.

№3.

41.Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.: ил.

42.Бережная Г.С. Организация научных исследований в Германии // Балтийский Регион. 2012. № 3.

43.Методы и техника управления инновационными проектами / под ред. проф. И.Л. Туккеля. СПб.: Институт инноватики, 2003. 23 с.

44.Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. 3-е изд., испр. М.: Дело, 2002. 392 с.

208

45.Порядок проведения экспертизы научных проектов в Российском гуманитарном научном фонде; утв. решением бюро совета РГНФ от 24.07.2014 с изм. от 21.11.2014. URL: http:// www.rfh.ru/index.php/ru/dokumenty/normativnye-dokumenty- rgnf/401-porjadok-provedenija-jekspertizy-nauchnyh-proektov-v- rossijskom-gumanitarnom-nauchnom-fonde

46.Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР: монография. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 244 с.

47.Внутрикорпоративные правила оценки эффективности НИОКР. СТО ГАЗПРОМ РД 1.12-096-2004. 54 с.

48.Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001. 304 с.

49.Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7 / В.Н. Гунин и др. М.: ИНФРА-М, 1999. 328 с.

50.Инновационный менеджмент: справ. пособие / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е, перераб.

идоп. М.: ЦИСН, 1998. 568 с.

51.Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. М.: ИНФРА-М, 2005. 222с.

52.Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. СПб.: Наука, 2001. 184 с.

209