Досудебное производство в уголовном процессе. Научно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

цессуальным законодательством, и в частности правилам допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и других. Например, в тактическом отношении чрезвычайно важно производство допроса свидетеля, потерпевшего, а тем более находящегося на свободе высокопоставленного должностного лица, имеющего статус подозреваемого или обвиняемого, в кабинете следователя (дознавателя).

На практике особенную сложность представляет допрос подозреваемого и обвиняемого: первый допрашивается после задержания или объявления ему постановления о применении меры пресечения

âтечение не более чем 24 часов, а второй — сразу же после предъявления ему обвинения. Допрос не может быть начат до тех пор, пока им не будут разъяснены их права и не будет предоставлена возможность быть допрошенным с участием защитника. До начала допроса подозреваемому также разъясняется, в чем он подозревается, а обвиняемому задается вопрос, признает ли он себя виновным

âпредъявленном обвинении. Заявление их об отказе от защитника отражается в протоколе. Допрос подозреваемого начинается с предложения допрашивающим лицом дать показания в отношении сути подозрения и известных ему обстоятельств по делу, а обвиняемый допрашивается в отношении предъявленного обвинения, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Эксперт допрашивается в соответствии со ст. 205 УПК РФ и по правилам, установленными ст. 166 и ст. 167 УПК РФ, но только после представления им своего заключения. Основанием для допроса эксперта является наличие в данном им заключении таких неясностей, устранение которых возможно без проведения дополнительного исследования. Допрос производится, во-первых, для уточнения компетенции эксперта и его отношения к данному делу, во-вторых, с целью разъяснения данного заключения, когда в своих показаниях эксперт объясняет сущность специальных терминов и формулировок, обосновывает необходимость использования выбранной методики исследования, приборов и оборудования, объясняет, как выявленные диагностические и идентификационные признаки позволили ему сделать те или иные выводы, в какой мере выводы основаны на материалах уголовного дела1. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если эти вопросы не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

УПК РФ прямо не предусмотрена норма, регулирующая порядок допроса специалиста, показания которого, наравне с заключе-

1 Россинская, Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2011. С. 200.

141

нием специалиста, согласно п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ являются одним из видов доказательств. Тем не менее специалист должен допрашиваться по общим правилам допроса, установленным ст. 187— 190 УПК РФ. Специалист допрашивается в целях получения сведений об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения. Перед допросом специалист предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. За отказ от дачи показаний специалистом, как и экспертом, уголовная ответственность УК РФ не предусмотрена.

2. Очная ставка — следственное действие, состоящее в пооче- редном (одновременном) допросе двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия1.

Подобная краткая характеристика соответствует сути очной ставки, порядок производства которой определен ст. 192 УПК РФ. Очная ставка может быть проведена только после допроса лиц, в показаниях которых выявились существенные противоречия относительно одного и того же вопроса.

Цель очной ставки — выяснение и по возможности устранение причин этих противоречий, равно как и устранение самих противоречий.

Закон не устанавливает понятия «существенные противоречия», оставляя решение этого вопроса на усмотрение органа, осуществляющего уголовное производство. Понятие «существенные противоречия» является оценочным. Противоречия можно признать существенными тогда, когда они касаются, например, размера причиненного материального ущерба, обстоятельства причастности данного лица к совершению преступления, которые могут иметь значение для принятия по делу правильного процессуального решения.

Смысл очной ставки состоит во взаимном психологическом воздействии ее участников друг на друга путем дачи показаний непосредственно перед лицом «оппонента» («глаза в глаза»).

Незаконна очная ставка, проведенная между заранее не допрошенными лицами, которая иногда имеет место вследствие незнания требования закона об этом условии проведения очной ставки или пренебрежения им. Естественно, что в этом случае доказательства, полученные в результате очной ставки, в силу ст. 75 УПК РФ должны рассматриваться как недопустимые.

Очная ставка производится в соответствии с соблюдением общих правил, которые предусмотрены ст. 164 УПК РФ производства следственных действий. Также обязательно соблюдаются требова-

1 Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я.Сухарев. М., 1999. С. 2024.

142

ния ст. 187—190 УПК РФ, устанавливающие общие правила допроса. Очная ставка может проводиться между свидетелями или потерпевшими, подозреваемыми или обвиняемыми, а также между свидетелем или потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым. При необходимости в очной ставке могут участвовать защитник, адвокат, переводчик, эксперт, законные представители несовершеннолетнего допрашиваемого лица.

Если один из допрашиваемых — несовершеннолетний, то в допросе участвует педагог. Участие педагога обязательно, если допрашиваемый в ходе очной ставки не достиг 14 лет.

Перед выполнением этого следственного действия орган, осуществляющий предварительное расследование, устанавливает лич- ности допрашиваемых, разъясняет им их права и обязанности. Свидетели и потерпевшие предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Подозреваемые и обвиняемые об этом не предупреждаются. Несовершеннолетнему свидетелю, не достигшему 16 лет, разъясняется его право правдивого изложения обстоятельств, касающихся дела.

Приступая к допросу на очной ставке, следователь опрашивает лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Этот вопрос является началом сбора фактических данных по существу дела, потому что межличностный конфликт может являться причиной искажения показаний. Возможна ситуация когда лица, вызванные для очной ставки не знают друг друга. В этом нет никакого препятствия для ее производства. Главное, чтобы совпадал предмет показаний. Допустим, кто-то наблюдал преступное событие из окна своего дома, а другое лицо (случайный прохожий) воспринимало его на улице. Будучи допрошенными, они дали показания, содержащие существенные противоречия. Очная ставка вполне уместна, несмотря на то, что свидетели ранее не встречались. Оглашение показаний, данных допрашиваемыми в предыдущих допросах, допускается в необходимых случаях только после дачи ими показаний на очной ставке и их фиксации в протоколе. Задавать допрашиваемым наводящие вопросы запрещается.

На очной ставке нужно обратить внимание на те показания, которые различаются по существу. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допраши-

143

ваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

По своим сущностным признакам очная ставка представляет собой разновидность допроса. Доказательствами являются полученные в ходе нее показания. Поэтому свидетели и потерпевшие, уча- ствующие в проведении очной ставки, должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Всем участникам очной ставки (в том числе подозреваемым и обвиняемым) разъясняется право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников.

Протоколирование результатов очной ставки осуществляется в порядке, установленном для допросов. Показания записываются в той последовательности, в какой они были даны. Допрашиваемые подписываются как после своих ответов, так и под каждой страницей и, затем в конце протокола, указывая, что данные показания запротоколированы правильно. В конце протокола, после подписей присутствовавших при производстве очной ставки лиц, ставит свою подпись лицо, проводившее очную ставку.

Последовательность допроса лиц, очередность задаваемых вопросов устанавливает допрашивающий. На практике обычно снача- ла предлагается задавать вопросы тем, кто на предыдущем допросе дал правдивые показания. В процессе проведения очной ставки следователь, дознаватель вправе предъявлять ее участникам вещественные доказательства и документы.

Отдельные процессуалисты подразделяют очную ставку на три части: вводную, описательную и заключительную. В вводной части указываются:

ξместо и дата проведения очной ставки;

ξвремя ее начала и окончания;

ξдолжность, классный чин или специальное звание лица, проводящего очную ставку;

ξего фамилия и инициалы;

ξфамилия, имя и отчество каждого участника очной ставки;

ξправа и обязанности участников очной ставки, а также разъ-

яснение в отношении ответственности.

В описательной части излагаются факт выяснения взаимоотношений между участниками очной ставки и предложение о пооче- редной даче показаний относительно обстоятельств, содержащих существенные противоречия:

ξ показания участников очной ставки;

144

ξвопросы лица, проводящего очную ставку, и ответы на них;

ξфакт оглашения ранее данных показаний;

ξходатайства участников очной ставки и их разрешение;

ξвопросы, заданные участниками очной ставки друг другу с разрешения лица, проводящего очную ставку.

В заключительной части отмечается факт оглашения протокола перед участниками очной ставки, указываются предложенные ими замечания и дополнения, а также их разрешение1.

3. Предъявление для опознания — следственное действие, в ходе которого опознающий в предусмотренном законом порядке сравнивает запечатлевшийся у него мысленный образ наблюдаемого лица или объекта с лицами или объектами, представленными следователем2.

Предъявление для опознания, как и очная ставка, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, получение образцов для сравнительного исследования, назначение и производство судебной экспертизы, относятся к так называемым проверочным следственным действиям, посредством которых следователь (дознаватель) проверяет уже собранные доказательства.

Цель этого действия — установление тождества или различия между указанными лицами или объектами.

Основанием предъявления для опознания являются сведения о том, что:

ξучастник процесса наблюдал определенные лицо или объект;

ξустановление тождества или различия этого лица или объекта

ñдругим лицом или объектом имеет значение для дела. Решение о производстве предъявления для опознания не требу-

ет оформления в виде специального постановления.

Виды предъявления для опознания. В законе упоминается об опознании лица, предмета или трупа. Предметы могут быть как неодушевленные, так и одушевленные. Под лицом законодатель подразумевает только физическое лицо. Юридические лица опознанию подвергаться не могут.

Таким образом, можно выделить следующие виды анализируемого следственного действия. Предъявление для опознания:

ξлюдей (обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и даже свидетелей);

ξиных живых существ;

1Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. М., 1987. С. 33—34; Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. М., 1997. С. 339—341.

2Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. М., 2010. С. 287—288.

145

ξпредметов;

ξтрупов.

Задачи, стоящие перед предъявлением для опознания. В действующем законе не акцентировано внимание на то, в каких целях проводится рассматриваемое следственное действие, лишь отмечено, что оно может иметь место «в случае необходимости».

Условия предъявления для опознания следующие:

1)наличие возбужденного уголовного дела по факту, по которому возникла необходимость производства этого процессуального действия;

2)наличие специального субъекта, который может быть опознающим. В законе указано, что в случае необходимости следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому;

3)обязательный предварительный допрос опознающего. В законе сказано, что опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, и о предметах, особенностях, по которым они могут произвести опознание.

Это требование закона предполагает наличие в деле протокола допроса опознающего. Без такового, даже если в начале опознания у опознающего выяснили, по каким признакам он может опознать объект, проведение этого следственного действия будет незаконным;

4)лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами (предметами), по возможности внешне сходными с опознаваемыми. Общие число лиц (предметов), предъявлямых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа;

5)предъявление для опознания с начала и до конца следственного действия производится в присутствии понятых.

Предъявление для опознания юридически ничтожно, если до его проведения имело место фактическое узнавание лица или объекта (случайное или в рамках оперативно-розыскного мероприятия). В таком случае следует допросить лицо, узнавшее другое лицо или объект. Органы, осуществляющие оперативно-розыскные мероприятия, могут представить (следователь истребовать от них) соответствующий рапорт. Повторное предъявление лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам прямо запрещено законом.

Следователь (дознаватель) предварительно допрашивает опознающего относительно тех обстоятельств, при которых он видел предъявляемое для опознания лицо или предмет, их внешний вид, приметы и особенности, по которым он может их опознать. Опо-

146

знание производится с обязательным участием понятых, в случае необходимости — также с участием законного представителя несовершеннолетнего участника этого следственного действия, педагога, представителя потерпевшего, защитника подозреваемого или обвиняемого. Законом установлена недопустимость повторного предъявления для опознания лица или предмета по тем же признакам, что, несомненно, является дополнительной гарантией защиты прав лиц, проходящих по уголовному делу.

В целом следственное действие по предъявлению для опознания представляет собой весьма сложную процедуру. До предъявления лица для опознания приглашают понятых, опознаваемого, лиц одного пола с опознаваемым, которые по возможности должны быть похожи на него по внешности и одежде. Опознаваемому предлагается занять любое место рядом с другими. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Всем присутствующим разъясняются их права и обязанности, факт чего подтверждается в протоколе их подписями. Затем приглашается опознающий. Опознающий свидетель, потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, что отражается в протоколе. Опознающему предлагается указать то лицо, в отношении которого он дал показания, при этом наводящие вопросы не допускаются. В случае опознания опознающий должен сообщить, по каким приметам и особенностям он опознал данное лицо.

Опознание проводится в том случае, когда опознающий и опознаваемый друг с другом не знакомы. С точки зрения повышения уровня доказанности в процессе предъявления для опознания необходимо применение технических средств, в том числе и фотографирования. Опознание не может быть признано обоснованным, если опознающий указал такие приметы, которые ввиду их неопределенности недостаточны для идентификации опознаваемого лица.

При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Общее число фотографий должно быть не менее трех. Фотографии вклеиваются в протокол, скрепляются печатью органа предварительного следствия (органа дознания) и им присваиваются порядковые номера. Под невозможностью предъявления для опознания следует понимать, например, неизвестность местонахождения опознаваемого, его смерть, тяжелая болезнь и т.д. В сравнении с опознанием по фотографии достоверность опознания лица вживую более высока.

Предъявление трупа либо его частей на опознание производится в единственном числе. Оно может последовать непосредственно по-

147

сле осмотра трупа либо эксгумации, после допроса опознающего. В случае невозможности предъявления трупа на опознание, оно может производиться также по фотографии — в единственном экземпляре.

Âсоответствии с ч. 3 ст. 193 УПК РФ не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Âцелях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по постановлению следователя (дознавателя) может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. Участвующий в деле защитник подозреваемого либо обвиняемого опознаваемого при опознании должен находиться рядом с опознаваемым подзащитным для оказания ему юридической помощи.

Процесс опознания и его результаты закрепляются в протоколе

с соблюдением требований к его составлению, предъявляемые ст. 166—167 УПК РФ. В протоколе также отмечаюется факт применения технических средств (фотографирование, видеозапись и т.д.)

èполученные в их результате фотографии, ленты и др. приобщаются к протоколу в качестве доказательств. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе данного следственного органа.

4.Проверка показаний на месте — комплексное следственное действие, сочетающее в себе признаки допроса на месте происшествия и связанных с ним событий, осмотра, следственного эксперимента и предъявления для опознания1.

Цель этого следственного действия, как определено в ч. 1 ст. 194 УПК РФ, — установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, осуществляемое путем проверки и уточнения ранее данных показаний.

Закон четко сформулировал цель следственного действия: это установление новых обстоятельств, осуществляемое путем проверки

èуточнения ранее данных показаний. Повторение ранее данных исчерпывающих показаний в другой обстановке с целью их «закрепления» противоречит сущности проверки показаний на месте и основам процессуального доказывания.

Таким образом, получается, что проверка показаний на месте производится только после допроса лиц (свидетеля, потерпевшего,

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2006. С. 308.

148

подозреваемого или обвиняемого), чьи показания подлежат проверке. В ходе допроса лица, показания которого предполагается проверить на месте, детально выясняются обстоятельства расследуемого уголовного дела (место, где наблюдал допрашиваемый происходящее, маршруты прихода и ухода его и других лиц, особенности, по которым он мог бы узнать соответствующее место и т.д.).

При обнаружении вещественных доказательств, иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, на месте проверки показаний, следователь отдельно производит следственные действия по их изъятию либо осмотру (при невозможности изъятия). О фактах обнаружения этих предметов и вещей, а также произведенных следственных действиях следователь должен сделать отметку в протоколе проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний на месте следователь вправе применять технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (измерение, фотографирование и т.д.), о чем также отмечается в протоколе проверки показаний на месте.

Âходе проверки не допускаются какое-либо постороннее вмешательство, постановка наводящих вопросов. Вопросы лицу, показания которого проверяются, следователь может задавать только после уточнения последним своих показаний путем свободного рассказа и демонстраций своих действий. Не допускается также одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

Рассматриваемое следственное действие производится с обязательным участием не менее двух понятых. В проверке показаний на месте могут принимать участие защитник подозреваемого и обвиняемого, адвокат, приглашенный свидетелем или потерпевшим, переводчик, специалист, эксперт. При участии несовершеннолетнего лица, показания которого проверяются, присутствие в ходе следственного действия его законного представителя, педагога обязательно. Указанным лицам следователем, дознавателем перед началом следственного действия, разъясняются их права и ответственность, цель и порядок его производства. Если свидетель или потерпевший обязаны давать показания и ответственны за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, то на подозреваемого и обвиняемого законом вообще не возлагается обязанность давать показания. Проверка показаний подозреваемого и обвиняемого может быть произведена только с их добровольного согласия.

Âходе проверки показаний на месте, как и других следственных действий, не допускаются действия, унижающие достоинство и честь участвующих в ней лиц и окружающих, а также создающие опасность для их жизни и здоровья.

149

Весь ход и результаты проверки показаний на месте отражаются

âпротоколе, который составляется с соблюдением общих правил протоколирования, установленных ст. 166 и 167 УПК РФ. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. В протоколе детально отражаются демонстрация лицом, чьи показания проверяются, имевших место действий или событий, а также сообщаемые им сведения. Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. Описываются маршрут следования и соответствующие участки местности или объекты. Для фиксации демонстрации действий лица, показания которого проверяются, при проверке показаний производится киносъемка, аудиозапись или видеозапись. Эти материалы способны отобразить динамизм, свойственной проверке показаний на месте, а планы и схемы в наглядной форме фиксируют маршрут движения лица, показания которого проверяются.

5.Осмотр — следственное действие, состоящее в непосредственном наблюдении и обследовании следователем (дознавателем) связанных с расследуемым преступлением материальных объектов при участии понятых. В ходе осмотра следователь выявляет, воспринимает, исследует и фиксирует сведения о фактических данных, имеющих значение для дела1.

Термин «осмотр» свидетельствует о преимущественном применении метода визуального наблюдения. Однако при осмотре объекты воспринимаются всеми органами чувств. Так, в протоколе могут быть зафиксированы результаты прослушивания звукозаписи, температура объекта, резкий запах.

Основанием осмотра являются сведения о том, что в результате обозрения доступного для следователя объекта можно получить имеющую значение для дела информацию. Доступность объекта сводит принуждение при осмотре к минимуму (оцепление, запрет дорожного движения в месте осмотра). Это позволяет проводить осмотр на основе любых данных (даже когда источник осведомленности не известен). Поэтому для производства осмотра не требуется вынесение постановления (исключение составляет принудительный осмотр жилища против воли проживающих в нем лиц).

Уголовно-процессуальный кодекс указывает две цели осмотра: 1) обнаружение следов преступления. Следы здесь понимаются

âшироком смысле, в том числе к ним относятся предметы, обладающие признаками вещественных доказательств;

1 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М., 2008. С. 526.

150