Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
992 Кб
Скачать

Динамика ценностных ориентаций представителей разных социально%экономических групп

торый входят прежде всего группа прагматических ценностей: предприимчивость (с 7 го на 3 е место), рационализм (с 17 го на

6 е место) и собственность как инструментальная ценность (с 18 го на 14 е место). Тенденция возрастания значимости на блюдается и у ценности исполнительности, которая перемеща ется с предпоследней 18 й ранговой позиции на 13 ю.

Более важное значение для безработных приобретают ори ентации на самореализацию: свободу (с 9 го места она перехо дит на 2 е), независимость (с 9 го места перемещается на 5 е), творчество (с 14 го места на 11 е) и познание (с 16 го места на 9 е). Кроме того, в посткризисные периоды более важную роль безработные отводят активному проведению досуга: активной жизни (с 11 го на 9 е место), развлечениям (с 17 го на 13 е мес то) и жизнерадостности (с 14 го на 1 е место), также относящим ся к первому комплексу.

С другой стороны, после острых социально экономических кризисов в ценностном сознании безработных формируется второй комплекс ценностей. Снижается значимость ориентаций личности на повышение образования: образованность (с 1 го на 7 е место) и широту взглядов (с 11 го на 19 е место).

Впосткризисных условиях в ценностном сознании безработ ных снижается ранговый «вес» этических ценностей: честности (передвижение со 2 го на 9 е место) и воспитанности (с 3 го на 15 е место). В иерархии ценностных приоритетов безработных менее значимой становится материальная ответственность за семью: семья (со 2 го на 6 е место), материальная обеспеченность (с 3 го на 5 е место) и ответственность (с 3 го на 10 е место).

В2003 г. преобладающая часть перечисленных ценностей, со ставляющих два вышеназванных комплекса, проявила ту же тен денцию изменения своей значимости, как и в предыдущем стаби лизационном «срезе» 2001 г. Однако динамика трех из них характеризовалась обратной тенденцией, т. е. фиксируемой в пе риоды социально экономических кризисов. Так, в 2003 г. в ценно стном сознании безработных вновь выявлено возрастание значи

мости ценности жизнерадостности (с 14 го на 8 е место), а также некотороеснижениерангового«веса»ценностейчестности(со2 го на 3 е место) и ответственности (с 4 го на 7 е место).

Врезультате детального рассмотрения динамики ценностных ориентаций безработных в условиях радикальных социально эко номических изменений выделено несколько ее типов. К первому

1 5 1

Таблица 2. Динамика ценностных ориентаций безработных в периоды после острых социально экономичес ких кризисов в российском обществе (1994, 1999).

Ценности

 

Приписанный ранг(среднее значение ранга)

 

Уровень значимости различий между

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эмпирическими «срезами»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1994

1997

1999

2001

 

2003

1994–1997

1997–1999

1999–2001

 

2001–2003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ценности, значимость которых возрастает после острых экономических кризисов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жизнерадостность

 

1(5,41)

10(6,89)

5(6,04)

14(7,16)

 

8(6,40)

0,02*

0,10

0,01**

 

0,07

Активная жизнь

 

13(7,00)

11(7,20)

9(6,84)

 

10(7,30)

0,61

0,32

 

0,08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999–2003

Собственность (инстр.)

 

14(7,11)

18(7,60)

14(7,09)

18(7,48)

 

0,24

0,17

0,26

 

Рационализм

 

7(6,11)

16(7,20)

17(7,40)

10(6,66)

 

15(7,34)

0,05*

0,05*

 

0,05*

Предприимчивость

 

4(5,70)

7(6,51)

3(5,36)

 

4(5,75)

0,16

0,03*

 

0,42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997–2001

 

 

 

Независимость

 

6(5,96)

9(6,66)

5(5,86)

 

6(6,28)

0,23

0,13

 

0,36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997–2001

 

 

 

Свобода

 

2(5,37)

9(6,89)

6(6,11)

 

8(6,98)

0,02*

0,15

 

0,04*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997–2001

 

 

 

Творчес–тво

 

11(6,81)

14(7,63)

11(7,00)

 

13(7,48)

0,08

0,07

 

0,12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997–2001

 

 

 

Познание

 

16(7,53)

9(6,68)

 

12(7,46)

0,01**

 

0,01**

Исполнительность

 

18(7,44)

13(7,07)

 

17(7,39)

0,21

 

0,28

Развлечения

 

17(7,82)

13(7,34)

 

17(7,73)

0,01**

 

0,06

Таблица 2. (продолжение)

Ценности

 

Приписанный ранг(среднее значение ранга)

 

Уровень значимости различий между

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эмпирическими «срезами»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1994

1997

 

1999

2001

 

2003

1994–1997

1997–1999

1999–2001

 

2001–2003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ценности, значимость которых снижается после острых экономических кризисов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Честность

9(6,37)

2(4,71)

 

3(5,54)

2(5,02)

 

3(5,71)

0,03*

0,19

0,36

 

0,22

Ответственность

10(6,74)

3(5,37)

 

6(6,06)

4(5,66)

 

7(6,35)

0,02*

0,17

0,41

 

0,13

Образованность

7(6,11)

1(4,49)

 

1(5,06)

 

1(4,30)

0,02*

0,30

 

0,09

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999–2003

Семья

6(6,07)

2(3,97)

 

2(3,93)

2(4,82)

 

2(4,20)

0,002**

0,07

 

0,21

Материальная обеспеченность

5(5,93)

3(5,14)

 

5(6,05)

 

5(5,61)

0,17

0,06

 

0,27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997–2001

 

 

 

Широта взглядов

15(7,26)

11(6,91)

 

19(7,66)

 

13(6,79)

0,43

0,03*

 

0,004**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997–2001

 

 

 

Воспитанность

15(7,26)

3(5,37)

 

15(7,41)

 

14(7,03)

0,001***

0,00002***

 

0,23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997–2001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: * — р 0,05; ** — р 0,01; *** — р 0,001.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамика ценностных ориентаций личности в современном российском обществе

типу относится группа ценностей, динамика которых проявилась к 2001 г. Это ценности познания, исполнительности и развлечений,

значимость которых достаточно отсрочено возросла для предста вителей данной социальной группы в результате острейшего эко номического кризиса 1998 г., но в 2003 г. вновь стала прежней.

Некоторые ценности, будучи чрезвычайно динамичными в 1994–1999 гг., в период 1999–2003 гг. являлись относительно устойчивыми, оставаясь на ранговых позициях посткризисного исследовательского «среза» 1999 г. К ним относятся ценность эффективности в делах и богатство как инструментальная цен ность, значимость которых на протяжении уже как минимум пяти лет соответствует сравнительно высокой, зафиксирован ной в посткризисных экономических условиях. Можно предпо ложить, что несколько менее значимое положение в ближайшие годы при социально экономической стабилизации в структуре ценностных ориентаций безработных займут ценности эффек тивности в делах и богатства.

Ктретьему типу волнообразной динамики относятся те цен ности, значимость которых в 2001 г. проявила тенденцию изме нения в сознании безработных, как и в предыдущем посткризис ном «срезе» 1999 г. Речь идет о ценностях предприимчивости, независимости, свободы и творчества, значимость которых воз растала в условиях радикальных социально экономических из менений, и ценности воспитанности, снижавшейся в своей зна чимости для безработных в данных условиях. Но к 2003 г. вновь обнаружился поворот в их динамике, соответствующий периоду социально экономической стабилизации в обществе. Данный факт еще раз подтверждает долговременность и отсроченный характер последствий социально экономических кризисов в цен ностном сознании представителей данной социальной группы.

Ккатегории относительно устойчивых в историческом вре мени ценностных ориентаций безработных можно отнести зна чимость самоконтроля — 9–10 е места, познания — 12–14 е места, чуткости — 15–16 е места, развлечений — 16–17 е мес

та, исполнительности — 17 е место и непримиримости к недостат кам в себе и других — 19 е место. Следует отметить, что они харак теризовались «временной» динамикой в результате последствий острого экономического кризиса 1998 г., но восстановили свою прежнюю значимость в самый ближайший период.

1 5 4

Динамика ценностных ориентаций представителей разных социально%экономических групп

Сравнительный анализ динамики ценностных ориентаций представителей различных социальных групп. В условиях со

циально экономических преобразований в обществе изменение значимости ценностей в общественном сознании происходит постепенно и неравномерно в различных социальных группах людей. Динамика ценностных ориентаций опосредуется тем, представителем какой социальной группы является конкретная личность. Существуют социальные группы, которые в большей степени устойчивы по отношению к социально экономическим изменениям, что выражается в сохранении их ценностных при оритетов. Выявляются также и более динамичные социальные группы, которые в историческом времени быстрее изменяют свои ценностные ориентации.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что ценностное сознание некоторых социальных групп

внаибольшей степени устойчиво в условиях трансформирующе гося общества и в малой степени подвергается изменениям. В те чение всего периода исследования наибольшей устойчивостью характеризовались структуры ценностных ориентаций предста вителей тех групп, которые могут быть отнесены к категории на иболее социально защищенных (имеющих гарантию обеспече ния работой и заработком): работников открытых акционерных обществ, а также предпринимателей (таблица 3). До 1999 г. (т. е.

впериоды острых социально экономических кризисов) относи тельно стабильными оставались и системы жизненных ценнос тей работников индивидуальных частных предприятий, с 1997 по 2001 г. — работников госпредприятий, а с 1999 по 2003 г. (т. е.

вусловиях относительной социально экономической стабилиза ции) — ценностное сознание военнослужащих.

Внаибольшей степени динамичной оказалась система жизнен ных ценностей старших школьников, которая претерпевала зна

чительные изменения от «среза» к «срезу». Как видно из табли цы 3, с 1994 г. по 1997 г. на достоверном уровне р 0,05 для них

изменилась значимость четырех ценностей, от 1997 г. к 1999 г. —

восьми, а от 1999 г. к 2001 г. — пяти ценностей. С 1997 г. по 2003 г. динамичным также являлось ценностное сознание студентов: с 1997 г. до 1999 г. для них изменилась значимость восьми, с 1999 г. до 2001 г. — семи, а с 2001 г. до 2003 г. — пяти ценностей.

Значительные изменения претерпела структура ценностных ориентаций безработных. Так, в период с 1994 г. до 1997 г. зафик

1 5 5

Динамика ценностных ориентаций личности в современном российском обществе

Таблица 3. Количество статистически значимых (р 0,05) изменений ценностных ориентаций представителей различных социальных групп

Социальные группы

 

Сравниваемые исследовательские «срезы»

 

 

 

 

 

 

 

1994–1997

1997–1999

1999–2001

2001–2003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работники госпредприятий

 

7

2

2

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Военнослужащие

 

8

 

6

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работники ОАО

2

1

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работники ЗАО

 

 

2

 

5

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работники частных предприятий

2

 

3

 

6

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предприниматели

 

3

 

3

1

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Безработные

 

13

1

 

6

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студенты

1

 

8

 

7

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Старшие школьники

 

4

 

8

 

5

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: Е — динамичность; » — устойчивость.

сировано достоверное изменение значимости тринадцати ценно стей, с 1999 г. к 2001 г. — шести, а с 2001 г. до 2003 г. — четырех ценностей. До 1999 г. (т. е. в периоды острых социально эконо мических кризисов) чрезвычайно динамичной была и структура ценностных ориентаций военнослужащих (с 1994 до 1997 г. изме нилась значимость восьми ценностей, от 1997 г. к 1999 г. — шести ценностей).

В изменяющихся социально экономических условиях наибо лее динамичными являются структуры ценностных ориентаций наименее социально защищенных групп: старших школьников, студентов, безработных, военнослужащих и социальных групп молодежи, в целом характеризующихся относительной подвиж ностью системы жизненных ценностей, связанной с продолже

нием ее активного формирования на данном возрастном этапе. Интерпретационный анализ динамичности / устойчивости ценностных ориентаций представителей различных социальных групп в условиях радикальных социально экономических транс формаций в российском обществе показал, что значительные изменения структур ценностных ориентаций социальных групп

1 5 6

Динамика ценностных ориентаций представителей разных социально%экономических групп

втот или иной изучаемый период сопровождались резкими из менениями социально экономических условий их жизнедея

тельности. Вместе с радикальными изменениями экономичес кого положения представителей той или иной социальной группы наблюдались значительные изменения в системе их жизненных ценностей, а относительная социально экономиче ская стабилизация сопровождалась возрастанием устойчивос ти структур ценностных ориентаций соответствующих социаль ных групп.

Относительная устойчивость ценностных ориентаций сту дентов в период 1994–1997 гг. и их значительные изменения

впериод кризиса второй половины 1990 х годов, по нашему мнению, могут объясняться следующим. Экономическое поло жение студентов (низко материально обеспеченной, преимуще ственно неработающей социальной группы) в условиях относи тельной стабилизации социально экономических условий

вроссийском обществе (1997) по сравнению с кризисными ус ловиями начала 1990 х годов принципиально не изменилось, что и обусловило устойчивость их ценностных ориентаций. Однако кризисные социально экономические условия второй половины 1990 х годов (1998) оказали значительное влияние на материальный уровень жизни студентов в направлении его резкого снижения, что сказалось на более интенсивной дина мике системы их жизненных ценностей.

Аналогично, по нашему мнению, объясняется интенсив ность изменений ценностных ориентаций у старших школь ников, поскольку она во многом сходна с интенсивностью изменений ценностей у студентов. Некоторое отличие состав ляет более высокая динамичность ценностных ориентаций старшеклассников даже в период относительной социально экономической стабилизации в обществе (1997). Это может объясняться улучшением к 1997 г. материального положения старших школьников, связанного с двумя причинами: сохра нявшимся низким уровнем их материальных потребностей

и большей материальной помощью старшеклассникам со сто роны родителей.

Изменения социально экономических условий жизнедея тельности в условиях кризиса в российском обществе в боль шой степени затронули военнослужащих и безработных, что и сказалось на значительных трансформациях структур их цен

1 5 7

Динамика ценностных ориентаций личности в современном российском обществе

ностных ориентаций как в начале 1990 х годов, так и во второй их половине.

Относительная устойчивость в кризисных социально эконо мических условиях 1990 х годов ценностных ориентаций работ ников открытых акционерных обществ, предпринимателей и работников индивидуальных частных предприятий предположи тельно связана со следующим.

И предприниматели как владельцы индивидуальных частных предприятий, и работники данных предприятий, будучи заняты в сфере бизнеса в условиях высокой степени экономического риска, уже имели определенные жизненные планы и социаль ные представления об экономическом поведении в период эко номического кризиса. Эти представления и планы реализова лись, когда такие периоды возникли в российском обществе. Немаловажное значение имело более высокое материальное положение представителей этих социальных групп по сравне нию с другими группами, что в некоторой степени страховало их от экономической нестабильности. В результате кризиса в обществе не произошло продолжительных резких изменений социально экономических условий жизнедеятельности пред принимателей и работников их предприятий, а вследствие это го система жизненных ценностей этих групп населения остава лась относительно стабильной.

В свою очередь, организационно экономические условия жизнедеятельности работников открытых акционерных об ществ, наоборот, предполагали более высокую степень эконо мических гарантий. Так, в отличие от госпредприятий, работ ники которых характеризовались менее устойчивой системой жизненных ценностей, их «жизнеспособность» в условиях ост рого социально экономического кризиса в российском общест ве оказалась значительно выше потому, что ОАО — это прежде всего крупные предприятия, производящие востребованную продукцию. Поэтому в условиях социально экономического кризиса экономическое положение работников открытых акци

онерных обществ оставалось относительно стабильным и, как следствие, структура их ценностных ориентаций оставалась более устойчивой.

1 5 8

Выводы

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 4

1. В условиях радикально изменяющегося российского общества обнаружена общая динамика возрастания значимости ценности здоровья, социальной ответственности, деловой и экономичес кой активности (образованности, семьи, работы, материальной обеспеченности, ответственности, предприимчивости, эффек тивности в делах, смелости в отстаивании взглядов). Менее зна чимыми становятся ориентации на этические ценности (воспи танность, чуткость), творческую самореализацию (творчество, свободу) и самоутверждение личности (независимость, уверен ность в себе).

2. В 2003 г. зафиксирован поворот в динамике ценностных ори ентаций личности, который свидетельствует о некоторой пере оценке системы ценностей, существовавшей и прогрессировав шей в российском обществе на протяжении как минимум восьми лет (1994–2001). В 2003 г. проявился процесс переосмысления (некоторого снижения) значимости ценностей деловой актив ности (предприимчивости и активной жизни) и возвращение к более выраженной ориентации личности на альтруистические ценности (терпимость, счастье других и чуткость).

3. В периоды после острых социально экономических кризисов (после 1992–1993 гг. и 1998 г.) возрастала значимость одного из комплексов ценностей, в который входят группы прагматических ценностей (эффективности в делах, рационализма, собственнос ти), волевых ценностей (твердой воли, смелости в отстаивании взглядов), ценностей самореализации (свободы, творчества, позна ния, мудрости) и ценности положительного социально психологи ческого самочувствия (жизнерадостности). В условиях экономи ческого кризиса в обществе снижалась значимость второго комплекса ценностей, включающего этические ценности (чест

ность, воспитанность), ценности профессиональной самореализа ции (работа, исполнительность) и ориентации личности на «актив ное» проведение досуга (общение с друзьями, развлечения).

4. Следует отметить, что в 2001 г. по преобладающей части вы шеперечисленных ценностей обнаружена продолжавшаяся

1 5 9

Динамика ценностных ориентаций личности в современном российском обществе

тенденция изменения их значимости, как и в предыдущем пост кризисном «срезе» 1999 г., что свидетельствует о долговремен

ности и выраженности отсроченных последствий социально экономических кризисов, проявляющихся в ценностном сознании людей.

5. К группе наиболее устойчивых среди ведущих ценностных ориентаций относятся ориентации личности на ценности отно шений с самым ближайшим социальным окружением (семья, любовь, терпимость) и ценность уверенности в себе, а наиболее динамичными являются ценности отношений с представителя ми дальнего социального окружения (честность и друзья) и цен ность эффективности в делах, а также ориентации на самоут верждение (свободу, независимость).

6. Наиболее динамичной в условиях социально экономических изменений является структура жизненных ценностей личнос ти в возрасте 26–35 лет. Мы предполагаем, что это определяет ся тем, что на данном возрастном этапе отмечается максималь но выраженная значимость материального обеспечения семьи, связанная с объективно высокими финансовыми потребностя ми. Поэтому изменение социально экономических условий в обществе в наиболее резкой форме сказывается на экономи ческом статусе личности, а вслед за этим — на структуре ценно стных ориентаций представителей данной возрастной группы.

На протяжении всего периода исследования наибольшей ус тойчивостью характеризуется структура ценностных ориента ций личности в возрасте 46–55 лет, а также 36–45 лет, что свя зано, по нашему мнению, с наибольшей устойчивостью, сформированностью в целом системы жизненных ценностей представителей данных возрастных групп.

7. В настоящее время ценностное сознание студентов характери зуется более выраженной по сравнению с серединой 90 х годов

ХХ в. ориентацией на ценность семьи, ценности деловой и эконо мической активности и прагматические ценности: материальную обеспеченность, эффективность в делах, предприимчивость и сме лость в отстаивании взглядов. А менее значимыми по сравнению с серединой 1990 х годов для студентов стали ценности здоровья, творчества и этические ценности: честность и воспитанность.

1 6 0

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]