Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе

РАЗДЕЛ 4

ДИНАМИКА ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ ЛИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

ГЛАВА 8

ДИНАМИКА ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ ЛИЧНОСТИ

В ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ СОЦИАЛЬНО@ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

Характер динамики ценностных ориентаций личности в пери од 1994–2003 гг. Сравнительный анализ ранговых структур цен ностных ориентаций личности в разные исследовательские «срезы» был выполнен с помощью Т критерия Стьюдента, что позволило получить следующие результаты.

Результаты исследования свидетельствуют о том, что ориен тации личности на инструментальные ценности являются более динамичными, чем ориентации на терминальные. Так, от 1994 г. к 1997 г. достоверным изменениям подверглась значимость пяти инструментальных (образованность, честность, самоконтроль, рационализм, собственность) и лишь трех терминальных цен ностей: работа, мудрость, творчество (таблица 1).

Аналогично в период с 1999 по 2001 г. изменения коснулись

значимости пяти инструментальных (эффективность в делах, рационализм, честность, воспитанность, чуткость) и лишь одной терминальной ценности (бессмертие). Структура ценностных ориентаций личности в 2001 г. достоверно отличалась от струк туры жизненных ориентаций личности 1994 г. значимостью восьми инструментальных и трех терминальных ценностей.

9 3

Динамика ценностных ориентаций личности в современном российском обществе

Таблица 1. Количество терминальных и инструментальных ценностей, значимость которых достоверно изменялась (р ≤ 0,05)

В целом в период 1994–2001 гг. в структуре ведущих ориен таций личности достоверно изменялась (р ≤ 0,05) значимость трех терминальных (работа, общение с друзьями, свобода) и ше сти инструментальных ценностей (образованность, честность, предприимчивость, независимость, ответственность, самокон троль).

Если сравнивать ценностное сознание жителей московского региона 2003 г. и середины 90 х годов (1994 г. и 1997 г.), то в насто ящее время оно характеризуется более выраженной ориентаци ей на ценность здоровья (1 е место, р ≤ 0,05), на ценности соци альной ответственности1: семью (2 е место, р ≤ 0,00005), работу (с 8 го места она передвинулась на 4 е, р ≤ 0,00000) и ответствен ность (с 9 го на 5 е место, р ≤ 0,003) (таблица 2). Более значимыми стали терминальные и особенно инструментальные ценности де ловой и экономической активности: образованность (передвину лась со 2 го на 1 е место, р ≤ 0,00002), материальная обеспечен ность (с 6 го на 5 е место, р ≤ 0,06), предприимчивость (с 6 го на 4 е место, р ≤ 0,37), эффективность в делах (с 13 го на 7 е место, р ≤ 0,00002) и смелость в отстаивании взглядов (с 12 го на 10 е мес то, р ≤ 0,02). А менее значимыми, по сравнению с серединой 1990 х

годов, стали ориентации на творческую самореализацию: твор чество (переместилось с 10 го на 14 е место, р ≤ 0,00000) и свобо

1Здесь и далее группирование ценностей выполнено по результатам корреляционного анализа.

9 4

Таблица 2. Ранговая структура ценностных ориентаций личности по разным исследовательским «срезам»*

* В таблице приведены приписанные ранги, в основе которых лежат средние ранговые значения.

Динамика ценностных ориентаций личности в современном российском обществе

ду (с 6 го на 8 е место, р ≤ 0,01); самоутверждение личности: неза висимость (переместилась с 4 го на 8 е место, р ≤ 0,0001), уверен

ность в себе (сохранилось 7 е место, однако, разница между сред ними значениями достоверна на уровне р ≤ 0,05), активная жизнь (с 9 го на 10 е место, р ≤ 0,35), а также этические ценности: вос питанность (переместилась с 9 го на 13 е место, р ≤ 0,002) и чут кость (с 16 го на 17 е место, р ≤ 0,10).

Если говорить об общей динамике в целом структуры ценно стных ориентаций личности с 1994 г. по 2003 г., то достоверные изменения состояли в том, что от «среза» к «срезу» все боль шую значимость для личности приобретали ориентации на цен ности здоровья, социальной ответственности (семья и ответст венность), на ценности деловой и экономической активности (образованность, материальная обеспеченность, эффективность в делах) (гистограмма 1). При этом, однако, особое внимание привлекает тот факт, что в 2003 г., по сравнению с 2001 г., впер вые зафиксировано существенное снижение значимости кон кретных ценностей деловой активности: предприимчивости (пе ремещение с 3 го на 4 е место, р ≤ 0,10) и активной жизни (с 9 го на 10 е место, р ≤ 0,001), значимость которых для личности ра нее постоянно возрастала на протяжении периода исследова ния, включая 2001 г.

Гистограмма 1. Динамика ведущих ценностных ориентаций личнос ти, значимость которых возрастала в период с 1994 по 2001–2003 гг.

9 6

Динамика ценностных ориентаций в изменяющихся социально%экономических условиях

В свою очередь, в период с 1994 по 2003 г. респонденты в мень шей степени ориентировались на такие ценности самоутверж

дения, как независимость и уверенность в себе (гистограмма 2). В 2003 г. было зафиксировано возрастание значимости альтруис тических ценностей, традиционных для российского сознания: терпимости (перемещение с 8 го на 6 е место, р ≤ 0,07), счастья других (с 15 го на 13 е место, р ≤ 0,24) и чуткости (с 19 го на 17 е место, р ≤ 0,02), ранговый «вес» которых ранее достоверно сни жался на протяжении периода исследования с 1994 г. по 2001 г.

Таким образом, обнаруженный в 2003 г. поворот в динамике ценностных ориентаций личности свидетельствует о некоторой переоценке системы ценностей, существовавшей в российском обществе на протяжении как минимум восьми лет. В результа тах эмпирического «среза» 2003 г. проявился процесс переос мысления (некоторого снижения) значимости ценностей дело вой активности и возвращение к более выраженной ориентации личности на альтруистические ценности.

Сравнивая структуры жизненных ценностей личности сере дины 1990 х годов (1994, 1997) и 2003 г., следует отметить, что относительно стабильной является значимость следующих цен ностей: любви (3 е место), богатства (12 е место), широты взгля дов (14 е место) и непримиримости к недостаткам в себе и дру гих (19 е место).

Гистограмма 2. Динамика ведущих ценностных ориентаций личнос ти, значимость которых снижалась в период с 1994 по 2001–2003 гг.

9 7

Динамика ценностных ориентаций личности в современном российском обществе

Структура ценностных ориентаций личности в периоды после острых социально экономических кризисов. В таблице 3 пока

зано, какими особенностями характеризуется структура ценно стных ориентаций личности в периоды после острых социаль но экономических кризисов (после 1992–1993 гг. — «срез» 1994 г. и после 1998 г. — «срезы» 1999 г. и 2001 г.), по сравнению с периодами относительной стабилизации социально экономи ческих условий жизнедеятельности (1997, 2003).

Следует специально отметить, что в таблице 3 не приведены данные эмпирического «среза» 1999 г., так как в 2001 г. преобла дающая часть изучавшихся ценностей проявила ту же тенден цию изменения своей значимости (даже еще в более выражен ной форме), как и в предыдущем посткризисном «срезе» 1999 г. Исключение составили лишь ценности мудрости, жизнерадост ности и исполнительности, значимость которых оставалась от носительно устойчивой в 1999–2001 гг., что и отмечено в соот ветствующих «клетках» таблицы 3. Данный факт подтверждает долговременность и отсроченный характер выраженности по следствий социально экономических кризисов, проявляющих ся в ценностном сознании людей.

Чтобы зафиксировать все заслуживающие внимание тенден ции в структуре ценностных ориентаций личности в периоды после острых социально экономических кризисов, здесь рассма триваются те ценностные ориентации личности, значимость которых изменялась не только в высоко достоверных границах, но и в более широких пределах, например: на уровне значимос ти р ≤ 0,15 при сравнении одной из трех пар исследовательских «срезов» (1994–1997 гг., 1997–1999 (2001) гг. или 2001–2003 гг.), р ≤ 0,35 при сравнении второй из оставшихся пар и р ≤ 0,65 при сравнении последней из трех пар (таблица 3).

Итак, выявлена волнообразная динамика двух комплексов терминальных и инструментальных ценностей, характерная для 1990 х годов, причем наблюдалось, что когда в ценностном со знании личности возрастает значимость одного комплекса цен

ностей, тогда достоверно снижается значение другого.

В условиях после острого социально экономического кризи са в структуре ценностных ориентаций личности возрастает зна чимость первого комплекса ценностей, в который входят преж де всего группа прагматических ценностей: эффективности в делах (передвижение с 13 го на 7 е место), рационализма (с 17 го

9 8

Динамика ценностных ориентаций в изменяющихся социально%экономических условиях

на 13 е место) и собственности (с 18 го на 15 е место), а также группа волевых ценностей: твердой воли (с 3 го на 2 е место) и

смелости в отстаивании взглядов (с 12 го на 10 е место).

Кроме того, в посткризисные периоды более значимыми ста новятся такие ценности (также относящиеся к первому комплек су), как самореализация и духовные ценности: свобода (пере движение с 8 го на 6 е место), творчество (с 14 го на 10 е место), познание (устойчивое 12 е место) и мудрость (с 10 го на 9 е мес то), а также ценность положительного социально психологиче ского самочувствия — жизнерадостность (с 10 го на 8 е место). Данный факт можно объяснить функционированием «защитно го» психологического механизма в жизнедеятельности личнос ти в условиях высокого общего темпа жизни и в целом услож нившихся условиях жизни людей.

С другой стороны, в периоды после острых социально эко номических кризисов в ценностном сознании личности форми руется второй комплекс ценностей. Во первых, снижается значимость ориентаций личности на профессиональную само реализацию: работу (с 4 го места она резко уходит на 8 е) и ис полнительность (с 15 го на 18 е место). Полученные данные можно объяснить значительным смещением акцента с направ ленности на интересную работу и ее содержательные аспекты (профессиональную самореализацию) на ориентацию прежде всего на работу как средство материального самообеспечения (ее функциональную роль).

Во вторых, в условиях экономического кризиса в обществе менее значимыми становятся этические ценности, также вхо дящие во второй комплекс: честность (перемещение с 1 го на 4 е место) и воспитанность (с 9 го на 14 е место). Возрастание значимости прагматических ценностей, о которых говорилось выше, и снижение значимости этических ценностей объясня ется тем, что необходимость выживания в сложнейших соци ально экономических условиях нередко сопряжена с наруше ниями этических норм.

В посткризисные периоды менее значимыми становятся ориентации личности на активное проведение досуга: на об щение с друзьями (перемещение с 5 го на 6 е место) и развле чения (с 15 го на 18 е место). Соответственно в условиях отно сительной социально экономической стабилизации ранговый «вес» данных ценностей возрастает, что, по видимому, связано

9 9