Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе
.pdf
Ценностные ориентации представителей различных социально%экономических групп
выраженной является потребность в развлечениях (отдыхе с впе чатлениями). Чем меньше организация, тем более выражен кон
троль руководства за результатами работы, поэтому исполни тельность становится важным (необходимым) качеством для успешной работы на таких предприятиях.
ГЛАВА 14
ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ
СОЦИАЛЬНО@ЭКОНОМИЧЕСКИХ ГРУПП
Отнесенность личности к определенной социально экономиче ской группе рассматривается как реальное социально экономи ческое положение человека. Подразумевается, что основными его критериями выступают источники дохода, наличие в собст венности недвижимости, ценных бумаг банков, фондов, фирм, уровень доходов (заработная плата, прибыль, дивиденды и т. п.), доход на одного члена семьи, наличие денежных вкладов в бан ках, акций прибыльных предприятий, наличие драгоценностей, дорогих вещей, твердой валюты и т. п. В соответствии с иссле довательскими возможностями принадлежность личности к той или иной социально экономической группе определялась по параметру субъективно экономического статуса личности, ко торый выявлялся через самооценку уровня материального бла госостояния личности. Данный параметр выявляется через оцен ку уровня своего материального благосостояния по 7 балльной цифровой шкале «очень низкий — очень высокий» и на зритель но аналоговой шкале «самые бедные — самые богатые». Интег ральный показатель для каждого опрошенного был получен пу тем усреднения двух частных показателей. В данном случае субъективно экономический статус выступает в качестве ком понента экономического сознания личности, под которым в кон тексте данного исследования понимаются социальные представ
ления, установки, отношения, оценки, ожидания, мнения и т.п. личности о различных явлениях экономического содержания.
В 1990 е годы происходила мощная дифференциация населе ния по объективному экономическому статусу [624]. Это не могло не сказаться на субъективных представлениях об эконо мическом статусе личности. Соответственно, в период социаль
1 9 1
Групповая обусловленность ценностных ориентаций личности
но экономических трансформаций в структуре личности раз личные компоненты как экономического сознания, так и эко
номического статуса интенсивно трансформировались у подав ляющего большинства населения. В этот исторический период ценностные ориентации личности в большой степени связаны именно с данным классом ее социальных характеристик. В ис следовании мы исходим из общего предположения, что соци ально экономический статус личности оказывает влияние на ценностные ориентации личности и, в частности, на ее ориен тации на экономические ценности.
Таким образом, цель данного исследования — изучение вли яния социально экономического статуса на ценностные ориен тации личности. Для выделения групп опрошенных с низким, средним и высоким социально экономическим статусом исполь зовалась следующая процедура. Результаты исследования пока зали, что никто из опрошенных не указал на самые высокие из предложенных уровней материального благосостояния (значе ния шкалы — 6 и 7), поэтому максимально высоким экономиче ским статусом в описании результатов остается значение шка лы — 5. Оценки респондентами своего материального уровня жизни, распределившиеся после подсчета интегрального пока зателя субъективно экономического статуса между 9 позиция ми, были разделены на три равные категории по три уровня в каждой: низкий (в который вошли значения интегрального по казателя — 1; 1,5 и 2), средний (значения интегрального показа теля — 2,5; 3 и 3,5) и высокий (значения интегрального показа теля — 4; 4,5 и 5). Таким образом, данное разбиение оценок респондентами своего экономического статуса позволило про извести сравнение ценностных ориентаций крайних групп оп рошенных, характеризующихся низким и высоким социально экономическим статусом.
По полярным группам экономического статуса респонденты распределились достаточно равномерно: к низкому материаль ному уровню жизни себя отнесли 29,95% опрошенных и к высо
кому — 24,21%. Распределение всей выборки по различным уров ням экономического статуса представлено в таблице 1.
Данные корреляционного анализа (р<0,05), проведенного в 1999 г. на общей выборке 818 человек, показали следующее.
С возрастанием субъективно экономического статуса лично сти повышается значимость ценности красоты (р ≤ 0,001): с 16
1 9 2
Ценностные ориентации представителей различных социально%экономических групп
Таблица 1. Распределение общей выборки по уровням социально экономического статуса (%, N=818 чел.)
Показатель |
Уровень субъективно%экономического статуса |
||
|
|
|
|
|
Низкий |
Средний |
Высокий |
|
|
|
|
% |
29,95 |
45,84 |
24,21 |
|
|
|
|
го места в иерархии терминальных ценностей опрошенных, низ ко оценивающих свой материальный уровень жизни, она пере мещается на 15 е место в структуре ценностей респондентов со средним уровнем материального благосостояния, а для субъек тивно обеспеченной группы опрошенных эта ценность являет ся 12 й по значимости. Эта же тенденция характерна и для цен ности развлечений (р ≤ 0,001), которая с 18 й ранговой позиции в структуре ценностных ориентаций субъективно бедных рес пондентов выходит на 17 е место в иерархии ценностей опро шенных со средним социально экономическим статусом и на 16 ю ранговую позицию — для экономически успешных респондентов. Интерпретируя данный факт, его можно связать с возможным увеличением времени досуга по мере возрастания материальной обеспеченности и степени выраженности осозна ваемой социальной установки на его активное проведение.
С каждым из рассматриваемых уровней социально экономи ческого статуса возрастает значимость терминальной ценности богатства (р ≤ 0,05), ранговый вес которой повышается с 13 й позиции в структуре ценностных ориентаций групп с низким и средним субъективным имущественным статусом до 10 й по значимости — для субъективно обеспеченной группы опрошен ных.
По мере снижения оценок респондентами своего имущест венного статуса повышается значимость ценности материаль
ной обеспеченности (р ≤ 0,01): с 5–6 го места в структуре цен ностей респондентов с высоким и средним уровнем жизни она выходит на 3 е место в иерархии терминальных ценностей опро шенных с субъективно низким уровнем материального благосо стояния. Данный факт можно интерпретировать как проявле ние в ориентациях наиболее значимой, актуальной потребности.
1 9 3
Групповая обусловленность ценностных ориентаций личности
Аналогичная тенденция наблюдается в связи с изменением зна чимости инструментальной ценности собственности (р ≤ 0,01),
которая с 17–18 го места в структуре ценностных ориентаций групп с высокой и средней оценкой своего экономического ста туса становится 14 й по значимости в иерархии инструменталь ных ценностей субъективно низкообеспеченной группы опро шенных.
С возрастанием финансового благополучия личность начи нает придавать меньшее значение ответственности в социаль ном поведении (р ≤ 0,05): с 5 го места для низкого и среднего уровней субъективного материального благосостояния на 6 е место для людей с высоким экономическим статусом. Этот факт можно предположительно связать с тем, что в более сложных условиях жизнедеятельности ответственное отношение приоб ретает особое значение. С возрастанием экономического ста туса личность меньше беспокоят вопросы, связанные с семей ным благополучием (р ≤ 0,05): со 2 й ранговой позиции в структуре ценностей респондентов с низким и средним субъ ективным экономическим статусом ценность семьи становится 3 й по значимости для материально обеспеченной группы. При этом с каждым из рассматриваемых уровней социально эконо мического статуса повышается в иерархии ценность любви (р ≤ 0,01): с 4 го места для опрошенных с низким экономическим ста тусом она переходит на 3 е место для респондентов со средним СЭС и на 2 е место — для лиц, оценивающих себя как матери ально обеспеченных. Выявленную закономерность можно объ яснить тем, что беспокойство за семью возрастает в более слож ных условиях жизнедеятельности, а в условиях финансового благополучия большее значение приобретает характер взаимо отношений.
Исследование показало, что наиболее значимыми терминаль ными ценностями для группы опрошенных с низким социаль но экономическим статусом выступают здоровье, семья, материальная обеспеченность, любовь и работа, а среди инстру
ментальных ценностей лидируют образованность, честность, предприимчивость, твердая воля и ответственность. Наименее важными для них представляются такие терминальные ценнос ти, как: развлечения, бессмертие, красота, собственность и счас тье других, а также следующие инструментальные ценности:
1 9 4
Ценностные ориентации представителей различных социально%экономических групп
непримиримость к недостаткам в себе и других, чуткость, испол нительность, рационализм и широта взглядов (таблицы 2, 3).
Наиболее существенными терминальными ценностями для группы опрошенных с высоким социально экономическим ста тусом являются здоровье, любовь, семья, друзья и работа, а на первые позиции в иерархии инструментальных ценностей вы шли образованность, твердая воля, предприимчивость, чест ность и независимость. В категорию наименее значимых цен
Таблица 2. Распределение рангов терминальных ценностей респон дентов с различным социально экономическим статусом
Терминальные ценности |
|
Уровень социально%экономического статуса |
||
|
|
|
|
|
|
Низкий |
|
Средний |
Высокий |
|
|
|
|
|
Здоровье |
1*(2,23**) |
|
1(2,43) |
1(2,53) |
|
|
|
|
|
Семья |
2(4,32) |
|
2(4,54) |
3(4,80) |
|
|
|
|
|
Любовь |
4(5,36) |
|
3(5,09) |
2(4,75) |
|
|
|
|
|
Работа |
5(5,55) |
|
4(5,52) |
5(5,73) |
|
|
|
|
|
Материальная обеспеченность |
3(5,31) |
|
5(5,75) |
6(5,78) |
|
|
|
|
|
Друзья |
6(5,88) |
|
6(5,91) |
4(5,72) |
|
|
|
|
|
Свобода |
8(6,41) |
|
7(6,20) |
7(6,37) |
|
|
|
|
|
Уверенность в себе |
7(6,39) |
|
8(6,25) |
8(6,64) |
|
|
|
|
|
Активная жизнь |
9(6,99) |
|
10(7,04) |
9(6,88) |
|
|
|
|
|
Мудрость |
11(7,11) |
|
9(6,95) |
11(7,05) |
|
|
|
|
|
Творчество |
10(7,03) |
|
11(7,11) |
13(7,35) |
|
|
|
|
|
Познание |
12(7,33) |
|
12(7,16) |
14(7,39) |
|
|
|
|
|
Богатство |
13(7,37) |
|
13(7,50) |
10(7,00) |
|
|
|
|
|
Красота |
16(7,77) |
|
15(7,62) |
12(7,24) |
|
|
|
|
|
Счастье других |
14(7,51) |
|
14(7,56) |
15(7,60) |
|
|
|
|
|
Бессмертие |
17(7,81) |
|
16(7,73) |
18(7,73) |
|
|
|
|
|
Развлечения |
18(7,89) |
|
17(7,80) |
16(7,63) |
|
|
|
|
|
Собственность |
15(7,76) |
|
18(7,84) |
17(7,69) |
|
|
|
|
|
* — присвоенный ранг; |
|
|
|
|
** — среднее значение рангов по всей выборке.
1 9 5
Групповая обусловленность ценностных ориентаций личности
Таблица 3. Распределение рангов инструментальных ценностей респондентов с различным социально экономическим статусом
Инструментальные ценности |
|
Уровень социально%экономического статуса |
||
|
|
|
|
|
|
Низкий |
|
Средний |
Высокий |
|
|
|
|
|
Образованность |
1*(4,62**) |
|
1(4,96) |
1(4,71) |
Честность |
2(5,34) |
|
2(5,36) |
4(5,48) |
Твердая воля |
4(5,69) |
|
3(5,38) |
2(5,32) |
Предприимчи% вость |
3(5,44) |
|
4(5,70) |
3(5,43) |
Ответственность |
5(5,90) |
|
5(5,95) |
6(6,26) |
Независимость |
6(6,28) |
|
8(6,37) |
5(6,24) |
Терпимость |
7(6,37) |
|
6(6,32) |
7(6,32) |
Эффективность в делах |
8(6,46) |
|
7(6,33) |
10(6,57) |
Самоконтроль |
11(6,66) |
|
9(6,54) |
11(6,60) |
Жизнерадост%ность |
10(6,63) |
|
10(6,64) |
12(6,73) |
Богатство |
9(6,60) |
|
12(6,91) |
9(6,55) |
Смелостьв отстаивании взглядов |
12(6,93) |
|
14(7,03) |
8(6,46) |
Воспитанность |
13(6,93) |
|
12(6,90) |
13(6,91) |
Широта взглядов |
15(7,21) |
|
11(6,86) |
14(7,14) |
Рационализм |
16(7,34) |
|
15(7,20) |
15(7,37) |
Исполнитель% ность |
17(7,36) |
|
16(7,38) |
16(7,38) |
Собственность |
14(7,13) |
|
17(7,42) |
18(7,58) |
Чуткость |
18(7,46) |
|
18(7,45) |
17(7,44) |
Непримиримость к недостаткам |
|
|
|
|
в себе и других |
19(7,77) |
|
19(7,60) |
19(7,68) |
|
|
|
|
|
* — присвоенный ранг; ** — среднее значение рангов по всей выборке.
ностей входят такие терминальные ценности, как: бессмертие, собственность, развлечения, счастье других и познание — и сле дующие инструментальные ценности: непримиримость к недо статкам в себе и других, собственность, чуткость, исполнитель ность и рационализм (таблицы 2, 3).
Статистические данные, полученные с помощью Т критерия Стьюдента (р<0,05), свидетельствуют о том, что различия в структуре ценностных ориентаций респондентов с низким
и высоким экономическим статусом связаны с нижеследующи ми ценностями. Для группы опрошенных, оценивших себя как бедных, в большей степени характерны ориентации на инстру ментальную ценность собственности, материальную обеспечен ность и творчество (таблица 4). Группа респондентов, оценив ших себя как материально обеспеченных, большее значение
1 9 6
Выводы
Таблица 4. Значимые различия между структурами ценностных ориентаций личности с разным уровнем социально экономического статуса (1999)
|
Приписанный ранг(среднее значение ранга) |
Уровень значимости |
||||
|
|
|
|
|
|
различий |
|
|
Низкий СЭС |
|
|
Высокий СЭС |
|
|
|
|
|
|
||
Ценности, значимость которых выше для личности с низким уровнем СЭС |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Материальная обеспеченность |
|
3 (5,31) |
|
6 (5,78) |
0,02* |
|
Собственность (и) |
|
14 (7,13) |
|
18 (7,58) |
0,002** |
|
Творчество |
|
10 (7,03) |
|
13 (7,35) |
0,05* |
|
|
|
|
|
|
||
Ценности, значимость которых выше для личности с высоким уровнем СЭС |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Любовь |
|
4 (5,36) |
|
2 (4,75) |
0,01** |
|
Смелость в отстаивании взглядов |
|
12 (6,93) |
|
8 (6,46) |
0,01** |
|
Богатство (терм.) |
|
13 (7,37) |
|
10 (7,00) |
0,02* |
|
Красота |
|
16 (7,77) |
|
12 (7,24) |
0,00002*** |
|
Развлечения |
|
18 (7,89) |
|
16 (7,63) |
0,001*** |
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: * — р ≤ 0,05; ** — р ≤ |
0,01; *** — р ≤ |
0,001. |
|
|||
придает красоте, развлечениям, любви, смелости в отстаивании взглядов и терминальной ценности богатства.
Как показывают результаты исследования, полученные с по мощью Т критерия Стьюдента, некоторые ценности оказались близко (иногда одинаково) значимыми или незначимыми для подавляющего большинства опрошенных как с низкой, так и вы сокой оценкой своего экономического статуса. К данной кате гории относятся такие ценности, как: предприимчивость (3 е место), исполнительность (16 17 е место), воспитанность (13 е место), рационализм (15 16 е место) и свобода (7 8 е место).
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 5
1. В структуре ценностных ориентаций группы респондентов,
не состоящих в браке и не имеющих детей (несемейных), лиди рующее положение занимают такие терминальные ценности, как: здоровье, любовь, наличие друзей, семья и работа — и та кие инструментальные ценности, как: образованность, чест ность, независимость, твердость воли и воспитанность. Ценно стные ориентации данной группы отличаются направленностью
1 9 7
Групповая обусловленность ценностных ориентаций личности
на межличностные отношения, альтруистические ценности и принятие других, а также высоко ранжируются ценности
самоутверждения. Менее значимыми для этой группы, чем для представителей других групп, являются ценности профессио нальной самореализации.
Для группы респондентов, состоящих в браке и не имеющих детей (супругов), наиболее значимыми ценностями целями яв ляются здоровье, семья, друзья, любовь и работа, а среди цен ностей средств — предприимчивость, образованность, твер дость воли, терпимость и честность. Ценностное сознание представителей данной группы характеризуется направленно стью на других, межличностные отношения, выраженной ори ентацией на деловые качества.
Наиболее значимыми целями жизни для группы респонден
тов, не состоящих в браке и имеющих детей (живущих непол ной семьей), выступают здоровье, работа, материальная обеспе ченность, уверенность в себе и семья, а среди инструментальных ценностей лидирующее положение занимают образованность, честность, самоконтроль, предприимчивость и твердость воли. Представители данной группы ориентированы прежде всего на ценности профессиональной самореализации, самоутверж дение и волевые качества. Менее значимыми для них, чем для представителей других групп, являются ценности личной жиз ни и межличностных отношений.
В структуре терминальных ценностей группы респондентов, состоящих в браке и имеющих детей (живущих полной семьей), приоритетное положение занимают ориентации на здоровье, се мью, работу, материальную обеспеченность и любовь, а среди инструментальных ценностей наиболее значимы — честность, образованность, твердость воли, предприимчивость и ответствен ность. Представители данной группы отличаются направленнос тью на семью и профессиональную самореализацию.
2. Ценностные ориентации личности претерпевают изменения
как под влиянием фактора «вступление в брак», так и под влия нием фактора «наличие детей». Причем в первом случае разли чия между группами респондентов, состоящих и не состоящих в браке, прежде всего связаны со структурой инструменталь ных ценностей, а во втором — различия между группами рес пондентов, имеющих и не имеющих детей, касаются структуры
1 9 8
Выводы
как терминальных, так и инструментальных ценностей, хотя несколько интенсивнее различаются их ценности–цели.
3. Фактор «наличие/отсутствие детей» оказывает более сильное влияние на различия в структуре ценностей, чем фактор «со стоит/не состоит в браке».
4. Подводя итоги исследования структуры ценностных ориен таций работников предприятий с разными формами собствен ности, подчеркнем следующее.
а) Структура ценностных ориентаций работников государ ственных предприятий отличается выраженным перевесом цен ностей «духовного развития»: мудрости и творчества, а также сравнительно низкой значимостью инструментальных ценнос тей эффективности в делах и самоконтроля.
б) Для работников открытых акционерных обществ в боль шей степени характерны ориентации на ценности уверенности в себе и воспитанности, а также менее выраженная значимость ценности развлечений.
в) Для работников закрытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью особую значимость представ ляет терминальная ценность собственности, но менее значимой для них является образованность.
г) В структуре ценностных ориентаций работников частных предприятий более высокие ранговые позиции занимают цен ности межличностных отношений: любви и друзей; ценности богатства и красоты, а также исполнительность. Менее значи мыми для них являются ценности широты взглядов, творчества и терпимости.
д) Наибольшее сходство обнаруживают структуры ценност ных ориентаций работников госпредприятий и обществ с огра ниченной ответственностью, закрытых акционерных обществ (близких по масштабам организаций). А наиболее различными оказались ранговые структуры ценностей работников открытых акционерных обществ (наиболее крупных предприятий) и ча
стных предприятий (т.е. небольших организаций).
5. Изучение структуры ценностных ориентаций разных соци ально экономических групп приводит к следующим выводам:
а) Опрошенные, высоко оценивающие свой уровень матери ального благосостояния, ориентированы прежде всего на здо
1 9 9
Групповая обусловленность ценностных ориентаций личности
ровье, любовь и семейное благополучие, к достижению которых они стремятся посредством образованности, твердой воли
ипредприимчивости; в отличие от других они придают особое значение таким терминальным ценностям, как любовь, богатст во, красота, развлечения и смелость в отстаивании взглядов как инструмент достижения жизненных целей.
б) Наиболее приоритетными для респондентов с низким со циально экономическим статусом являются ценности здоровья, семейного благополучия и материальной обеспеченности, ради достижения которых они особое значение придают таким цен ностям средствам, как: образованность, честность и предприим чивость. В отличие от других опрошенных эти люди отличаются выраженной ориентацией на материальную обеспеченность
исобственность как инструментальную ценность.
в) С возрастанием социально экономического статуса лич ность меньше беспокоят вопросы материальной обеспеченнос ти, собственности как инструментальной ценности, семейного благополучия и ответственности, а все большее значение для нее начинают приобретать характер взаимоотношений (любовь) и ценности, требующие более высоких финансовых затрат: богатство, красота, развлечения.
