Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе
.pdf
Концептуальные представления и программа эмпирического исследования
схематическое
изображение
варианта:
в) стабильность с последующим возрастанием значимости (красоты, активной жизни, эф фективности в делах).
2.Динамика ценностных ориентаций, в раз ной степени характеризуемая снижением значимости ценностей:
а) постепенное (стабильное) снижение значи мости (бессмертия, чуткости, счастья других);
б) снижение значимости с последующей ста билизацией (жизнерадостности, мудрости, независимости, собственности (как терми нальной ценности), самоконтроля);
в) стабильность с последующим снижением значимости (воспитанности).
3. Разнонаправленная динамика:
а) снижение значимости с последующим воз растанием (свободы, творчества, познания, собственности (как инструментальной цен ности), рационализма);
б) возрастание значимости с последующим снижением (честности, работы, друзей, развлечений).
4. Относительная стабильность ценностных ориентаций (богатства, терпимости, семьи, любви, уверенности в себе, материальной обеспеченности, твердой воли, смелости в отстаивании взглядов).
8 1
Ценностные ориентации личности и социально%экономические изменения
5.Наиболее устойчивые и наиболее изменчивые ценност ные ориентации. Некоторые ценности более податливы к изме
нению своего положения в общей иерархии, а другие отлича ются своей устойчивостью. Проведенное нами исследование показало, что некоторые ценности являются наиболее устойчи выми в историческом времени и фактически не подвергались трансформациям на протяжении периода исследования, а не которые ценности являлись чрезвычайно динамичными, изме няющими свою значимость в условиях изменяющейся социаль но экономической среды. К группе наиболее устойчивых (в 1994–2001 гг.) среди ведущих ценностей относятся прежде всего ценности отношений личности с самым ближайшим социальным окружением: семья (2 место), любовь (3 место), терпимость (7–8 места), а также ценность уверенности в себе (7–8 места). Данные жизненные ценности оставались относи тельно стабильными на протяжении 1994–2001 гг. Группу наи более динамичных (в 1994–2001 гг.) среди ведущих ценностей составили ориентации личности на честность (1–4 места), неза висимость (4–6 места), общение с друзьями (5–6 места), сво боду (6–8 места), эффективность в делах (7–13 места). Значи мость данных ценностей характеризовалась выраженной неустойчивостью и интенсивно трансформировалась.
6.Устойчивость / изменчивость ценностных ориентаций представителей различных социальных групп. Изменение соци альных ценностей в общественном сознании происходит посте пенно и неравномерно в различных группах людей. Динамика ценностных ориентаций опосредуется принадлежностью лично сти к какой либо социальной группе. Существуют социальные группы, которые в наибольшей степени устойчивы по отноше нию к социально экономическим изменениям, и это выражается
вустойчивости их ценностных ориентаций. И есть очень дина мичные социальные группы, которые в историческом времени оперативно изменяют свои ценностные ориентации.
Результаты выполненного исследования свидетельствуют о том, что в условиях социально экономических трансформаций наибольшей устойчивостью характеризуется структура ценност ных ориентаций представителей тех групп, которые могут быть отнесены к категории наиболее социально защищенных (имею щих гарантию обеспечения работой и заработком): работников
8 2
Концептуальные представления и программа эмпирического исследования
открытых акционерных обществ, а также предпринимателей. В большой степени динамичной в условиях социально экономи
ческих изменений была система жизненных ценностей, с одной стороны, представителей наименее социально защищенных групп, а с другой стороны — социальных групп молодежи, в це лом характеризующихся относительной динамичностью систе мы ценностных ориентаций, что связано с незаконченностью ее активного формирования на данном возрастном этапе. Так, струк тура ценностных приоритетов учащейся молодежи (старших школьников и студентов) претерпевала значительные изменения от «среза» к «срезу». До 1999 г. чрезвычайно динамичной была и структура ценностных ориентаций военнослужащих. В перио ды 1994–1997 гг. и 1999–2003 гг. значительные изменения пре терпела структура ценностных ориентаций безработных.
Программа эмпирического исследования ценностных ориен таций личности. Целью данного исследования является изуче ние закономерностей динамики ценностных ориентаций лич ности в изменяющихся социально экономических условиях России 90 х годов ХХ в. и начала ХХI в.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования.
1.Выполнить сравнительный анализ структуры ценностных ориентаций личности и представителей различных социальных групп в 2003 г. и середине 90 х годов ХХ в.
2.Проанализировать общую динамику ценностных ориентаций личности и представителей различных социальных групп в пери од 1994–2003 гг. для выявления ее исторической специфики.
3.Изучить структуру и динамику ценностных ориентаций личности и представителей различных социальных групп в пе риоды, следующими вслед за острыми социально экономичес кими кризисами (после 1992–1993 и 1998 г.).
Объектом исследования является население Московского ре гиона общей выборкой 1872 чел., которые распределились по го
дам исследования следующим образом: 215 чел. в 1994 г., 314 чел.
в1997 г., 887 чел. в 1999 г., 456 чел. в 2001 г. и 745 чел. в 2003 г. Возрастание от «среза» к «срезу» общей выборки объяснялось прежде всего постепенно нараставшими исследовательскими возможностями, а также необходимостью более надежного ана лиза ценностных ориентаций отдельных социальных групп, что
8 3
Ценностные ориентации личности и социально%экономические изменения
неизбежно требует увеличения общей выборки. Каждая выбор ка примерно в равных частях распределялась по следующим
социальным группам: работники государственных предприятий; работники предприятий без образования юридического лица (ПБОЮЛ, а в 1990 е годы — индивидуальных частных предпри ятий); работники открытых акционерных и закрытых акционер ных обществ (последние являлись объектом исследования с 1997 г.); военнослужащие (только по ведомству МО РФ); предпри ниматели сферы малого бизнеса; безработные; студенты и стар шие школьники.
Выбор исследуемых групп производился по трем критериям: по основному роду занятий (работающие, учащиеся и безработ ные); по форме экономической деятельности, т.е. форме мате риального самообеспечения (наемные работники и предприни матели); по форме собственности предприятий, на которых работают респонденты. Учитывались также демографические критерии: пол, возраст (от 15 до 55 лет), уровень образования и семейный статус. Тем самым достигалась высокая степень раз нородности выборки.
Гипотезы исследования. Общая гипотеза исследования тако ва: в конкретные исторические периоды развития российского общества значимые изменения ценностных ориентаций лично сти и различных социальных групп происходят во взаимосвязи с трансформациями социально экономических условий их жиз недеятельности.
Частными гипотезами исследования являются следующие:
1.В период с 1994 по 2003 г. имела место динамика ведущих ценностных ориентаций личности по следующим направлени ям: возрастала значимость ценности здоровья, социальной от ветственности (семьи, работы, ответственности), деловой актив ности и личного успеха (образованности, материальной обеспеченности, предприимчивости, эффективности в делах),
аменее значимыми становились ценности самоутверждения личности (свободы, независимости, уверенности в себе).
2.После острых кризисных в социально экономическом пла не периодов (после 1992–1993 и 1998 г.) развития российского общества изменения структуры ведущих ценностных ориента ций личности характеризуются некоторой спецификой: возра станием значимости прагматических ценностей (эффективно сти в делах), волевых ценностей (твердой воли), ценности
8 4
Концептуальные представления и программа эмпирического исследования
свободы и снижением значимости этических ценностей (чест ности), профессиональной самореализации (работы) и общения
сдрузьями.
3.У представителей различных социальных групп структура и динамика ценностных ориентаций различны. В изменяющих ся социально экономических условиях 1990 х годов наибольшей устойчивостью характеризуются структуры ценностных ориен таций представителей тех групп, которые могут быть отнесены к категории наиболее социально защищенных (имеющих гаран тию обеспечения работой и заработком): работников акционер ных обществ открытого типа (крупных предприятий) и предпри нимателей. Наиболее динамичными являются, с одной стороны, структуры жизненных ценностей представителей наименее со циально защищенных групп: старших школьников и студентов, а также безработных и военнослужащих, а с другой стороны — социальных групп молодежи, в целом характеризующихся от носительной подвижностью системы их жизненных ценностей.
Методики исследования.
1) Для изучения ценностных ориентаций личности применял ся адаптированный В.А. Ядовым, А. Гоштаутасом и А.А. Семе новым [683] вариант методики М. Рокича «Ценностные ориен тации» (модифицированный Д.А. Леонтьевым [468] и В.А. Хащенко [828]), в списки ценностей которого были внесены не которые изменения. В начале 90 х годов заметно выраженными среди ценностных приоритетов были ориентации на «богатст во» и «собственность», поэтому они были включены в списки как терминальных, так и инструментальных ценностей. В конеч ном итоге респондентам предъявлялись 18 терминальных и 19 инструментальных ценностей, среди которых им предлагалось проранжировать первые семь наиболее важных для них ценно стей в каждой из двух групп.
2) Для диагностики психологических характеристик личнос ти использовались три шкалы 16 факторного опросника Кэттел ла (форма С): фактор МD «адекватность самооценки», фактор
G «подверженность чувствам — высокая нормативность пове дения», фактор H «робость — смелость», фактор L «доверчи вость — подозрительность», фактор М «практичность — мечта тельность» и фактор Q2 «конформизм — нонконформизм».
3) Для оценки отношения личности к соревнованию (конку ренции) с другими людьми использовалась5 позиционная тексто
8 5
Ценностные ориентации личности и социально%экономические изменения
вая шкала от утверждения «Мне абсолютно чуждо это чувство» до «Предпочитаю жить и работать в условиях конкуренции».
4) Для изучения экономико психологических характеристик личности использовалась авторская программа стандартизиро ванного опроса [294], которая включала следующие параметры:
4.1.Уровень экономических притязаний, который оце нивался показателем ежемесячного дохода, необхо димого, по мнению личности, для того, чтобы чувст вовать себя богатым человеком. В программе данно го исследования уровень экономических притязаний оценивается показателем ежемесячного дохода, не обходимого, по мнению личности, для того, чтобы чувствовать себя богатым человеком.
4.2.Уровень деловой активности личности (выражен ность экономического поведения, направленного на повышение материальных доходов), который выяв лялся через самооценку уровня деловой активности (стремления повысить свои доходы) на 7 балльной цифровой шкале «очень низкая — очень высокая».
Организация исследования. Для данного исследования ин терес представляет анализ радикальных социально экономиче ских изменений, которые выступают факторами, в значитель ной степени определяющими жизнедеятельность личности
игруппы, т. е. существенно изменяющими отношения между людьми, их социальные представления, ценностные ориентации
ит.п. При планировании эмпирического исследования учитыва лась в первую очередь интенсивность изменений социально эко номических условий в обществе. Периоды острых кризисных социально экономических условий в обществе идентифицирова лись по следующим основным признакам: резкое падение уров ня производства, нарушение интеграционных связей между от раслями производства, резкое возрастание безработицы, резкое падение курса рубля по отношению к твердой валюте, интен
сивные инфляционные процессы.
Для изучения динамики ценностных ориентаций личности
исоциальных групп использовался метод поперечных срезов, позволяющий фиксировать состояние ценностных ориентаций личности и группы в конкретный исторический период и через сравнение результатов различных «срезов» оценивать их изме
8 6
Запланированное радикальное реформирование экономики:
сосени 1992 г. до июля 1994 г. Этап чековой приватизации
Исследовательский «срез» — осень 1994 г.
Относительная экономическая стабилизация:
сиюля 1994 г. до середины 1997 г. Этап денежной приватизации
Исследовательский «срез» — осень 1997 г.
Незапланированные радикальные трансформации экономики: с августа 1998 г. до середины 1999 г.
Острый экономический кризис (дефолт) Исследовательский «срез» — осень 1999 г.
Относительная экономическая стабилизация: с конца 1999 г. до начала 2001 г.
Прямые последствия экономического кризиса нейтрализованы Исследовательский «срез» — весна 2001 г.
Относительная экономическая стабилизация: с начала 2001 г. до конца 2003 г.
Наметившийся экономический рост Исследовательский «срез» — осень 2003 г.
Схема 1. Характеристика основных этапов исследования (эмпирических «срезов»)
Ценностные ориентации личности и социально%экономические изменения
нение (динамику). Исследовательские «срезы» осуществлялись через 2–3 года в относительно спокойные в социально эконо
мическом плане периоды (не менее, чем через 1 год после ост рых экономических кризисов). Необходимость в относительно коротких промежутках времени между «срезами» определялась прежде всего высокой интенсивностью трансформационных процессов, имевших место в российском обществе в 1990 е годы. Чтобы выявить действительно устоявшиеся изменения ценно стных ориентаций в тот или иной исторический период разви тия, исследовательские «срезы» выполнялись в периоды сниже ния экономической и в целом деловой активности в течение года и не проводились в периоды повышенной активности, напри мер, в конце или в начале года (декабрь — январь), когда актив но подводятся итоги и планируются новые виды работ.
Как показано на схеме 1, состояние ценностных ориентаций личности впервые фиксировалось осенью 1994 г. после острого социально экономического кризиса 1992–1993 гг., далее в пе риод, отличавшийся более высокой, по сравнению с первым, экономической стабильностью, осенью 1997 г. Третий исследо вательский «срез» был сделан примерно через год после эконо мического дефолта августа 1998 г. — осенью 1999 г., когда были относительно нейтрализованы лишь прямые последствия кри зиса. Четвертый и пятый исследовательские «срезы» были вы полнены весной 2001 г. и осенью 2003 г. в условиях относитель ной экономической стабилизации.
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3
В третьем разделе проводится теоретический анализ публикаций, посвященных взаимосвязи ценностных ориентаций личности, социальной группы и социально экономических изменений в об ществе. Характер влияния радикальных социально экономичес
ких трансформаций на мотивационно ценностную сферу лично сти и социальной группы на теоретическом уровне раскрывается в работах М.И. Бобневой, Н.В. Гришиной, Б.С. Ерасова, А.Л. Жу равлева, Н.И. Лапина, Г.В. Плеханова, О.С. Советовой, А.Ф. Шиш кина, К.А. Шварцман, Е.В. Шороховой, А.М. Яковлева и др. Ради кальные преобразования общества сопровождаются сильным
8 8
Выводы
социальным и психологическим стрессом, возрастанием физи ческих, психологических и моральных нагрузкок на человека, на
основные социальные группы. Когда личность не успевает адап тироваться к быстроменяющимся условиям, разрушение сложив шихся стереотипов и установок в той или иной степени сопро вождается «культурным шоком». В свою очередь, стрессовая ситуация, кризис могут оказать деформирующее влияние на лич ность, затронуть наиболее фундаментальные, жизненно значи мые ценности и потребности человека. Для кризисного периода жизни характерно переосмысление жизни в ее наиболее сущест венных составляющих, жизненных целей, отношений с окружа ющими, образа жизни. Это влечет за собой изменения в ценно стных ориентациях, взаимоотношениях с людьми, в отношениях с окружающей средой.
Анализ теоретических подходов В.С. Грехнева, А.Л. Журав лева, Б.Ф. Ломова, Б.Д. Парыгина, К.А. Шварцман, А.Ф. Шиш кина, Е.В. Шороховой и др. к пониманию влияния ценностных ориентаций личности на социально экономические изменения в обществе показал следующее. Ценностные ориентации лич ности не только находятся под влиянием социально экономи ческих условий, но оказывают и обратное влияние на социаль ную действительность, поскольку социально психологические
исоциально экономические явления тесно взаимосвязаны. Со циально экономические и социально психологические феноме ны чаще всего взаимно порождают друг друга.
Сформулированы концептуальные представления о динами ке ценностных ориентаций личности в условиях социально эко номических изменений. Теоретические положения по проблеме исследования касаются: 1) соотношения ценностных ориентаций конкретной личности и ценностных ориентаций социальной группы, к которой личность принадлежит; 2) представления о структуре ценностных ориентаций: ранговая (иерархическая)
икорреляционная структура; 3) видов динамики ценностных ори ентаций: общая (т.е. динамика ранговых и корреляционных струк
тур ценностных ориентаций социальных групп) и частная (пар циальная, т.е. отдельных ценностных ориентаций или их блоков); 4) выделения типов динамики ценностных ориентаций; 5) устой чивости / изменчивости ценностных ориентаций личности в це лом и представителей различных социальных групп.