Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в историю философии в схемах и таблицах. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
942 Кб
Скачать

нее. Утверждение позитивистами приоритета научного знания (максимально конкретного, а, следовательно, осмысленного или переведённого в понятия реального опыта) над метафизическим или бессмысленным, абстрактным знанием явилось философским обоснованием объединения науки с техникой и расцвета прикладных областей науки.

В философии XIX в. был осмыслен новый статус современного человека. Вся философия предшествующего времени всё больше утверждала автономию отдельного человека, способствовала его осознанию себя как свободного творца. Однако внешнее освобождение с каждым новым научным открытием сопровождалось сумятицей в умах, вынужденных отказываться от уже устоявшихся представлений, порождало внутреннее беспокойство и неуверенность человека в способности управлять миром и даже собственной судьбой. К. Маркс в экономике, Ч. Дарвин в биологии завершили этот процесс постижения человека, поставив его в зависимость от факторов материального мира. К. Маркс показал, как человек превращается

ввинтик социально-экономической системы, Дарвин поставил его в зависимость от биологических факторов, общих для всего животного мира. Недаром его «Происхождение видов» и «К критике политической экономии» К. Маркса увидели свет

водном и том же году (1859).

141

Тема 11

РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ XIX – НАЧАЛА ХХ вв. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ

План

1.Особенности русской философии.

2.Этапы развития русской философии.

3.Славянофилы и западники о судьбе России.

4.Русская идеалистическая философия. Философия всеединства.

5.Философия русского космизма.

6.Значение русской философии середины XIX-начала XX в.

Русская философия XIX – начала ХХ – уникальное явле-

ние мировой культуры, задавшее вектор высших смыслов для будущего развития отечественной и мировой науки на столетие вперёд.

Особенности русской философии

(см. рис.11.2)

Формировались под влиянием ценностей и традиций русской культуры, связанных с православием и наследием визан- тийско-греческой культуры. На протяжении многих веков эти традиции сосуществовали и были сопряжены с элементами языческого мировоззрения, для которого, как считают Н. А. Бердяев69 и другие русские философы, свойственно особое эмоционально-образное видение мира. Как следствие – наличие в русской философий двух основных способов выражения философских идей – рационалистического и художественного

(иконопись А. Рублева, литературные произведения Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, поэзия Б. Пастернака, фильмы А. А. Тарковского). Образный, метафорический язык русской философии во многом, развивался ещё и из-за постоянных

69 Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. URL: http://www.vehi. net/berdyaev/istoki/ (дата обращения: 10.12.2015).

142

внешних ограничений: сначала со стороны цензуры Церкви, затем – со стороны государства.

 

позднее начало

 

 

 

 

 

 

социальная

 

 

только к XVIII в. русская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

направленность

 

 

философия складывается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

устремлённость в будущее,

 

 

как самостоятельная форма

 

 

 

 

 

 

 

 

утопичность

 

 

духовного освоения мира

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этическая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

народопоклонство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

направленность

 

 

 

 

ОСОБЕННОСТИ

 

 

 

 

 

 

 

 

(термин Н. А. Бердяева)

 

философское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

 

 

ощущение русской

творчество приобретает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФИЛОСОФИИ

 

 

интеллигенции

характер нравственной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«долга перед народом»

 

проповеди

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

крайние позиции в оценке религии

нет нейтрального отношения к вере: глубокая религиозность или убеждённый атеизм

философскохудожественный комплекс

пронизанность русской литературы и всего искусства философской проблематикой

Рисунок 11.2. Особенности отечественной философии

Русская культура изначально складывалась как многонациональная, аккумулирующая опыт Востока и Запада, что обусловило её противоречивый характер. На большей части территории Руси православие насаждалось извне. Его длительное противостояние язычеству породило «догматическую клеточку» в русском общественном сознании, склонность впадать в крайности70. В совокупности оба фактора привели

кстремлению русской культуры, в том числе и философии,

ксинтезу (различных форм познания, восточных и западных культурных традиций, рационализма и позитивизма, личности и общества). У отечественных мыслителей возникает идея о том, что Россия сама выступает в качестве «третьей силы» (В. С. Соловьёв) в мировой истории, об особой историче-

70 Бердяев Н.А. Истоки русского коммунизма. //Юность. 1989. №11. С. 82.

143

ской миссии русской культуры, её нацеленности на будущее (Н. Я. Данилевский).

По мнению современного исследователя А. Ф. Замалеева71, в Средние века на Руси первостепенное значение имело осознание идеи святости, ассоциировавшейся в языческой культуре с божественной силой. Превознесение святости – исток преобладания этического момента в русской мысли. По мнению В. В. Топорова72, специфика русского понимания святости заключается в том, что всё должно быть сакрализовано, природное в том числе, возвращено к состоянию целостности. Это стремление изучать мир как единое целое, во взаимоотношении человека и живых организмов со средой – также характерная черта отечественной науки и культуры.

Этапы развития русской философии

Периодизация исторического развития русской мысли представлена на рис. 11.1. Один из спорных вопросов – вопрос о начале философии в России. На этот счёт существует несколько точек зрения. Во-первых, это XI-XII вв. – появление литературных произведений наподобие «Слова о полку Игореве» или «Слова о законе и благодати» митрополита Иллариона. В них можно увидеть зарождение одной из важнейших оригинальных тем русской философии: о судьбе Отечества в мировой истории. Однако некоторые исследователи считают, что средневековые трактаты содержат лишь философские вкрапления в контексте поучений морального и политического характера; в них отсутствует теоретическое осмысление проблем, возникшее на Западе под влиянием схоластики, и, поэтому, их нельзя отнести к философии.

Вторая точка зрения: русская философия зарождается в начале XVIII века. По мнению Н. А. Бердяева, мыслящая Россия появляется только после того, когда Петр I создаёт в России традицию европейского образования, происходит освобожде-

71См.: Замалеев А.Ф. Фазисы русской нравственности //Смысл жизни в русской философии. СПб. «Наука», 1995. С. 5 – 6.

72См.: Топоров В.В. О русском мыслителе Георгии Федотове и его книге // Наше наследие. 1988. № 4. С.50 – 51.

144

ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ

XI–XVII вв.

Илларион, Филофей, М. Грек

РУССКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

XVIII в. – перв. четверть XIX в.

Г. Сковорода, М. В. Ломоносов, В. Н. Татищев, А. Н. Радищев

РОССИЙСКИЙ ДУХОВНЫЙ РЕНЕССАНС

Вторая четверть XIX – 1917 г.

П. Я. Чаадаев, А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, Н. Ф. Фёдоров, В. С. Соловьёв, А. И. Герцен, Н. А. Бердяев

СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ

1917-1991гг.

Н. И. Бухарин, А. Ф. Лосев, М. М. Розенталь, В. И. Вернадский, Э. В. Ильенков, Т. И. Ойзерман, В. Е. Давидович

ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ

с 1991 г.

А. А. Гусейнов, В. В. Миронов, А. А. Кара-Мурза, Л. Н. Коган, В. С. Степин, М. А. Розов, В. Г. Горохов, И. Т. Фролов, А.Н. Чумаков

Рисунок 11.1. Периодизация исторического развития отечественной философии

ние культуры от догм Церкви73. Важнейшей фигурой в отечественной литературе этого времени был Григорий Сковорода (1722-1794). Он открывает в русской философии проблематику, характерную для всего её последующего развития: внутренний мир человека, единение человека и универсума; взаимодействие философии и религии, а также альтернативных рационализму способов познания (эзотерических, мистических) и предвосхищает идею божественной премудрости – Софии В. С. Соловьева.

Третья точка зрения датирует зарождение философии концом XIX в., это своеобразный русский Ренессанс, возникший в условиях политических и социальных реформ Александра II, появления разночинной интеллигенции, новых общественных форм взаимодействия зарождающейся общественности и власти (кружки, городские думы и земства). Этот период связан с появлением произведений, которые могут быть поняты

73 Бердяев Н. А. Указ. соч. С. 81.

145

как оригинальные интеллектуальные явления, повлиявшие на развитие философской мысли не только в России, но и за рубежом.

Основные направления отечественной философии XIX – середины ХХ в. представлены в табл. 11.2. Именно в это вре-

мя русская философия стала по настоящему национальной и внесла свой бесценный вклад в развитие мировой философии.

Славянофилы и западники о судьбе России

Провал государственного переворота 1825 г. и последующие за ним события показали, что революционный путь передовых европейских стран к прогрессу дал сбой в России. Стало ясно, чтобы понять расхождение между усвоенной на Западе теорией и российской практикой, интеллигенции прежде необходимо осмыслить собственное место в социальном пространстве и место России в мире. Питательные идеи для размышлений над этими вопросами были найдены в немецкой философии. Так по Й. Гердеру, каждая нация имеет свою неизменную сущность, проявляющую себя в языке и культуре. Г. Гегель ассимилировал эту мысль в концепцию прогресса мировой истории, каждая ступень которой отмечена особым вкладом – духом той или иной нации. Последний этап истории Гегель связывал с германской нацией и господством либеральных ценностей. Оставалось разобраться, какова роль России в мировом процессе, и с 30-х гг. XIX в. начинаются дебаты на тему «Что такое Россия?».

В результате этих дебатов мыслители России поделились на два лагеря, см. схему на рис. 11.3. Наиболее ценная идея

славянофилов – соборность. А. Хомяков, главный её теоретик, понимал соборность как «единство в многообразии»: человек, развиваясь самостоятельно, черпает силу для своего развития во вкладах других в общее достояние, преумножая его собственным вкладом. Славянофилы верно обозначали одно из основных препятствий на пути к образованию нации – раскол общества на элиту и народ, мыслящий категориями патриархального прошлого.

146

Противники славянофилов – западники – заостряли своё внимание на недостатках России, стремясь породить в обще-

40-50 гг. XIX в.

СПОР О РОЛИ И МЕСТЕ РОССИИ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ

ЗАПАДНИКИ

П.Я. Чаадаев, В. С. Печерин,

И.С. Тургенев, В. Г. Белинский,

А.И. Герцен, Н. П. Огарёв

-критика церкви, тяготение к материализму;

-история России – часть общемирового исторического

процесса; -неприятие отсталости русской жизни,

необходимость развиваться по западноевропейскому пути

СЛАВЯНОФИЛЫ

А.С. Хомяков, И. В. Киреевский,

К.С. Аксаков, И. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин, Ф. В. Чижов

-особый, отличный от Запада путь развития (крестьянская община, православие как единственно истинное христианство);

-отрицательное влияние Запада

ипетровских реформ на русскую жизнь;

-необходимость возрождения на Руси форм патриархальной жизни, возврат

кидеалам «Святой Руси»;

-призыв к России встать впереди всемирного просвещения

Рисунок 11.3. Основные философские идеи западников и славянофилов

стве желание начать работу по их устранению. Они обратили внимание на отсутствие в России исторических традиций, которые на Западе привели к формированию гражданского общества. Так историк Т. Грановский считал таковыми наследие средневековых городов-государств, римское право, университетские схоластические диспуты, отношения вассалите- та-сюзеренитета, основанные на договоре, права парламентов и судов. В самой Западной Европе подобный исторический анализ предпосылок формирования либерального социального строя был предпринят лишь в начале XX в. социологом М. Ориу в работе «Принципы публичного права» (1910).

147

Таблица 11.2.

Основные направления отечественной философской мысли XIX – ХХ в.

НАПРАВЛЕНИЯ

ПРЕДСТАВИТЕЛИ

КОНЦЕПЦИИ

 

 

 

 

П. Я. Чаадаев,

Общечеловеческая миссия русского

 

В. П. Боткин,

народа. Творческое осмысление

 

Н. Огарев,

западноевропейского опыта (запад-

Западники

Т. Н. Грановский,

ники); целостное понимание истории,

и

Е. Ф. Корш,

ценности и этика православия – осно-

славянофилы

А. С. Хомяков,

ва самобытности России (славяно-

 

К. С. Аксаков,

филы)

 

Ю. Ф. Самарин,

 

 

И. В. и П. В. Киреевские

 

 

 

 

 

А. И. Герцен,

Диалектика – «алгебра революции»;

 

Н. Г. Чернышевский,

синтез философии и естествознания

 

Г. В. Плеханов

(Г. Герцен).

Материалисти-

 

«Научный анализ нравственности»

ческая

 

и зависимость общественных отноше-

философия

 

ний от физиологической природы

 

 

человека (Н. Чернышевский).

 

 

Материя – совокупность вещей

 

 

в себе», «иероглифизм» (Г. Плеханов)

 

 

 

Религиозная

В. С. Соловьев,

Всеединство (Богочеловечество)

Е. Н. Трубецкой

(В. Соловьев);

философия*

 

синтез форм познания

 

 

 

 

 

 

Н. А. Бердяев,

Объективация свободы личности

 

Г. П. Федотов,

через творчество. Подлинное бытие

 

Л. П. Карсавин,

(царство любви и свободы).

Персонализм*

В. В. Зеньковский,

Смысл истории раскрывается

 

С. И. Гессен,

в истории культуры (Г. Федотов).

 

Л. И. Шестов

«Педагогическая антропология»

 

 

(Зеньковский, Гессен)

 

 

 

 

Н. Ф. Федоров,

Активная эволюция Вселенной

 

К. Э. Циолковский,

при активном участии человека

Космизм*

А. Л. Чижевский,

(регуляция природы и проектное

 

В. И. Вернандский,

отношение к ней)

 

Н. А. Умов

 

 

 

 

148

 

Г. В. Плеханов,

Государство – целое надклассовое

 

А. И. Герцен,

образование, обусловленное соци-

 

В. И. Ленин

ально-экономическими факторами

Марксизм

 

(Г. Плеханов).

 

Программа осуществления диктатуры

 

 

 

 

пролетариата и социалистической ре-

 

 

волюции; историческая обусловлен-

 

 

ность практики и истины (В. Ленин)

 

 

 

 

П. Л. Лавров,

Антропологизм в позитивной

 

Н. К. Михайловский,

философии, «субъективный метод

 

Н. Я. Грот,

в мышлении»(П. Лавров).

 

В. В. Лесевич,

«Борьба за индивидуальность»

Позитивизм

А. А. Богданов,

(Н. Михайловский).

Н. А. Умов,

Знание – упорядоченное мышление

 

 

И. И. Мечников

(В. Лесевич).

 

 

Приоритет науки в обновлении

 

 

человека, общества и природы

 

 

(Н. Умов, И. Мечников)

 

 

 

 

Б. Н. Чичерин,

Универсализм в познании поли-

Охранительный

В. С. Соловьев,

тико-правовых явлений (синтез

либерализм

Н. Н. Алексеев,

гегелевского рационализма и пози-

или

С. Л. Франк,

тивизма);

«возрожденное

П. И. Новгородцев

синтез личного и общественного;

естественное

 

свободы и власти (Б. Чичерин);

право»*

 

государство – выражение идеи Абсо-

 

 

люта (В. Соловьев)

 

 

 

 

Н. Я. Данилевский,

Цивилизационный подход к истории;

Консерватизм,

К. Н. Леонтьев

культурно-исторический тип

культурфилосо-

 

(Н. Данилевский).

фия

 

«Византизм»,

 

 

союз России и Востока (К. Леонтьев)

 

 

 

Постмодернизм

М. М. Бахтин

Полифония сознания и культуры;

(Культурсоцио-

 

хронотоп – антропологический гори-

логия диалога)*

 

зонт (М. Бахтин)

 

 

 

 

А. А. Зиновьев,

«Логическая социология»

 

Г. П. Щедровицкий,

(А. Зиновьев).

Методологиче-

М. К. Мамардашвилли,

Системомыследеятельностная

Э. В. Илеенков,

методология; организационно-дея-

ское движение

Б. М. Кедров

тельностные игры (Г. Щедровицкий);

в философии*

 

синтез рациональности

 

 

 

 

и интенциональности в познании

 

 

(М. Мамардашвили)

 

 

 

149

Благодаря знакомству с французским социализмом74 западники сделали своё открытие – обнаружили ценности крестьянской общины, увидев не только её недостатки, но и возможные перспективы, заключённые в чувстве солидарности, воспи-

танном коллективной жизнью.

ЗАДАНИЕ XL. На основе схемы на рис. 11.3 сравнить взгляды западников и славянофилов на исторические перспективы России и ответить на вопрос: почему А. И. Герцен называл славянофилов «наши друзья-враги»75?

Реформы Александра II открыли путь к формированию гражданского общества, к солидаризации различных общественных слоёв. Однако надежды на мирное переустройство России путём сотрудничества с властью не оправдались. В этих условиях вывод антропологического материалиста Николая Гавриловича Чернышевского (1828-1889) о необходимости создания общественных механизмов, способных направить человека к нравственному развитию, интерпретируется в пользу морального оправдания насилия в творчестве революционных демократов 60-70-х гг.

Русская идеалистическая философия. Философия всеединства

(В. С. Соловьёв, С. Н. Булгаков, П. А. Флоренский)

Этика шестидесятников была решительно отвергнута мыслителями конца XIX – начала XX в. «От Конта к Канту»

– так обозначил этот новый поворот философии выдающийся её представитель Владимир Сергеевич Соловьёв (1853-1900). Контуры этого поворота обозначились в условиях обществен- но-политического регресса: контрреформ Александра III, разгула терроризма, апологии революции со стороны народовольцев. Поэтому поиски смысла жизни религиозной философией, возникшей на этой почве, имели значение одновремен-

74Речь идет о французском социализме XVIII начала XIX в. В частности, на А. И. Герцена и Н. П. Огарева оказали влияние произведения К. А. Сен-Симона и Ш. Фурье.

75Цитата из: Хоскинг Дж. Россия: народ и империя /пер. с англ. С. Н. Самуйлова. Смоленск: «Русич», 2001. С. 288.

150