Методология контекстуализма (основные положения программы и особенности применения в психологии). Учебное пособие
.pdf
Приложение 2
Варьирование функций реальных контекстов в качественных исследованиях.
Коммуникативные контексты и их изменение в условиях цифровизации.
Контексты ценностей науки и их трансформации в условиях цифровизации.
Классическое естествознание в контексте классической и неклассической философии.
Социальное конструирование практик и социальных значений науки.
Социальные контексты естествознания в условиях цифровизации. Неклассические объекты науки как контексты расширения науки. Прагматика и семантика в технонауке.
Галисоновские научные революции и социальные смыслы расширения цифровизации.
Философия науки вне истории и наука вне философии. Утонченный фальсификационизм.
Фаллибилизм с точки зрения методологической программы контекстуализма.
Пробабилизм и методологическая программа контекстуализма.
Возможности критики фаллибилизма в методологической программе контекстуализма.
Критика пробабилизма в методологической программе контекстуализма.
Философия цифровых технологий с точки зрения методологической программы контекстуализма.
Философия психологии с позиции методологической программы контекстуализма.
Методология контекстуализма в деятельности эксперта.
Темы дискуссий на практических занятиях и заседаниях клубов**
Изменения и неизменность социальных технологий, реализуемых в методологической программе контекстуализма.
Конструирование контекстов и их значимости в действиях психолога как социального технолога.
171
Приложение 2
Объективность качественных исследований. Формы контроля в качественных исследованиях.
Роль контекста и условия свободы субъекта в перспективе прагматизма.
Картина реальности как контекст и структура жизненного мира субъекта.
Формирование и изменения картины реальности сообщества науки. Специфика психологического контекстуализма. Качественные исследования в психологии как социальной тех-
нологии.
Методология и методы качественных исследований. Контекстуальность критерия интерпретации в качественных
исследованиях.
Реализм против контекстуализма. Реальность контекста. Релятивизм контекста. Социальные контексты науки.
Реализм и социальные смыслы расширения цифровизации. Качественная методология в экспертной деятельности и оцен-
ке экспертизы.
Цифровизация реализма и реальность цифровизации. Аксиологические контексты науки. Социально-психологические контексты классической и не-
классической науки.
Условность контекста как условий реальности. Научные критерии и этика психологии в контексте.
Качественные исследования и открытие контекстов в психологии и антропологии.
Использование рефлексивности исследователя в качественных исследованиях.
Дизайн качественных исследований.
Традиции и подходы в качественных исследованиях. Являются ли исследованиями феноменология, этнография, со-
циальный конструктивизм, культуральная психология, феминистские направления, квир-методология?
Аспекты контекстуальности в интерпретациях поведения группы и индивида.
172
Приложение 2
Интерпретационные репертуары как контексты и их детерминанты.
Варьирование функций реальных контекстов в качественных исследованиях.
Объективность контекста. Условность контекста. Фиксированность контекста. Неоспоримость контекста. Несоизмеримость контекстов.
Контекстуализация феномена и условий интерпретации феномена.
Личность исследователя в качественных исследованиях как контекст и как рефлексия контекста.
Интерпретация как метод и саморефлексия. Рефлективность качественных методов.
Опыт исследователя как контекст и как анализ контекста. Рефлексия как продвижение и сдерживание анализа. Рефлексия как смысл.
Ценности и рефлексия в качественных исследованиях. Отчет как рефлексия в качественных исследованиях.
Рефлексия в качественных исследованиях и выводы в количественных исследованиях.
Упражнения для проведения практических занятий**
Указать аргументы в пользу применения методологической программы контекстуализма в психологии как социальной технологии.
Рассмотреть альтернативные толкования научных контекстов. Рассмотреть варианты контекстуализации научных фактов. Сравнить релятивистскую и реалистическую трактовки в мето-
дологической программе контекстуализма.
Составить таблицу анализа условий применения методологической программы контекстуализма в науке.
Составить таблицу анализа ограничений применения методологической программы контекстуализма в науке.
173
Приложение 2
Сравнить ограничения применения программы контекстуализма в научном исследовании и в социальных технологиях производства субъекта.
Сравнить значения признаков контекстуалистских высказываний о субъекте.
Систематизировать высказывания о контексте по критерию наглядности.
Указать различительные значимые признаки реалистической и релятивистской трактовок методологической программы контекстуализма.
Указать на условия анализа признаков контекстуального описания активности субъекта.
Сформулировать возражения против натурализма в методологической программе контекстуализма.
Выдвинуть скептические возражения против реалистической программы контекстуализма.
Указать основания для различных релятивистских трактовок контекстуальности науки.
Указать условия выдвижения релятивизма в науке с учетом разных функций, выполняемых контекстами.
Учитывая то, что контекстом становятся потенциально все условия практик и все содержание описания объектов деятельности человека, указать на возможные условия очевидности существования мира.
Сравнить реалистическую трактовку контекста со скептической.
Сравнить релятивизм в трактовке контекста науки с социальноконструктивистской интерпретацией науки.
Выдвинуть аргументы за следующее положение: когда какойто ученый не принимает цифровизации науки, тогда он перестает квалифицироваться как ученый.
Выдвинуть аргументы против следующего положения: когда какой-то ученый не принимает цифровизации науки, тогда он перестает квалифицироваться как ученый.
Выдвинуть обоснование положения о том, что исследователи, использующие качественные методы, являются учеными.
174
Приложение 2
Выдвинуть аргументы против положения о том, что исследователи, использующие качественные методы, являются учеными.
Выдвинуть обоснование положения о том, что феминистские исследовательницы являются учеными.
Выдвинуть аргументы против положения о том, что феминистские исследовательницы являются учеными.
Выдвинуть обоснование положения о том, что парадигма – это контекст науки.
Выдвинуть аргументы против положения о том, что парадигма – это контекст науки.
Выдвинуть обоснование положения о том, что цифровизация является контекстом современной науки.
Выдвинуть аргументы против положения о том, что цифровизация – это контекст науки.
Указать позитивные и негативные контексты науки с обоснованием их оценки.
Указать условия, когда у ученых изменяются стремления к познанию.
Указать критерий, по которому накопление больших данных ведет к познанию реальности и объективному знанию.
Указать критерий, по которому накопление больших данных не ведет науку к познанию реальности и объективному знанию.
Выдвинуть обоснование положения о том, что осмысление данных необходимо для познания.
Выдвинуть обоснование положения о том, что только данные и статистическая обработка предоставляют точность и объективность в познании.
Выдвинуть релятивистские аргументы о несоизмеримости научных контекстов.
Указать условия невозможности иерархизировать натуральные контексты.
Указать аргументы несоизмеримости разных методологических систем.
Сравнить основания для иерархизации различных контекстов как объективных целостностей или условий реализации деятельности.
175
Приложение 2
Упражнения на анализ критических позиций и заполнение таблицы
Проанализируйте предложенную литературу и заполните таблицу. С каких позиций критикуются качественные исследования и каково содержание критики? Проанализируйте точность и обоснованность критики основных отличий качественных исследований, формулируемых самими этими качественными исследователями.
Основные от- |
Критика |
Критика за |
Критика |
Критика |
Критика за |
личия каче- |
за невсе- |
необъектив- |
неслу- |
связи иссле- |
внимание к |
ственных ис- |
общность |
ность и при- |
чайности |
дования с |
изменчивым |
следований |
исследуе- |
страстность |
выборки |
социальной |
психиче- |
по оценке |
мых ха- |
исследова- |
исследова- |
позицией |
ским харак- |
самих иссле- |
рактери- |
теля |
ния |
исследова- |
теристикам, |
дователей |
стик |
|
|
теля, с его |
а не устой- |
|
|
|
|
присоеди- |
чивым и |
|
|
|
|
нением к |
универсаль- |
|
|
|
|
какой-то |
ным фено- |
|
|
|
|
социальной |
менам |
|
|
|
|
группе |
|
|
|
|
|
|
|
Использова- |
|
|
|
|
|
ние рефлек- |
|
|
|
|
|
сивности ис- |
|
|
|
|
|
следователя |
|
|
|
|
|
в качествен- |
|
|
|
|
|
ных исследо- |
|
|
|
|
|
ваниях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ пере- |
|
|
|
|
|
живаний и |
|
|
|
|
|
смыслов че- |
|
|
|
|
|
ловека |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Внимание |
|
|
|
|
|
к тексту, |
|
|
|
|
|
анализ дис- |
|
|
|
|
|
курса, ком- |
|
|
|
|
|
муникатив- |
|
|
|
|
|
ных единиц, |
|
|
|
|
|
анализ нар- |
|
|
|
|
|
ратива |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
176
|
|
|
|
|
Приложение 2 |
|
|
|
|
|
|
Основные от- |
Критика |
Критика за |
Критика |
Критика |
Критика за |
личия каче- |
за невсе- |
необъектив- |
неслу- |
связи иссле- |
внимание к |
ственных ис- |
общность |
ность и при- |
чайности |
дования с |
изменчивым |
следований |
исследуе- |
страстность |
выборки |
социальной |
психиче- |
по оценке |
мых ха- |
исследова- |
исследова- |
позицией |
ским харак- |
самих иссле- |
рактери- |
теля |
ния |
исследова- |
теристикам, |
дователей |
стик |
|
|
теля, с его |
а не устой- |
|
|
|
|
присоеди- |
чивым и |
|
|
|
|
нением к |
универсаль- |
|
|
|
|
какой-то |
ным фено- |
|
|
|
|
социальной |
менам |
|
|
|
|
группе |
|
|
|
|
|
|
|
Признание |
|
|
|
|
|
исследуемого |
|
|
|
|
|
человека как |
|
|
|
|
|
эксперта |
|
|
|
|
|
Отказ от |
|
|
|
|
|
строгости и |
|
|
|
|
|
стандарти- |
|
|
|
|
|
зации каче- |
|
|
|
|
|
ственных ис- |
|
|
|
|
|
следований |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Индуктив- |
|
|
|
|
|
ный подход |
|
|
|
|
|
Внимание к |
|
|
|
|
|
единичным |
|
|
|
|
|
случаям ис- |
|
|
|
|
|
следуемых |
|
|
|
|
|
объектов |
|
|
|
|
|
Целостность |
|
|
|
|
|
и холизм |
|
|
|
|
|
описания |
|
|
|
|
|
феноменов |
|
|
|
|
|
в качествен- |
|
|
|
|
|
ных исследо- |
|
|
|
|
|
ваниях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Внимание к |
|
|
|
|
|
социальному |
|
|
|
|
|
контексту |
|
|
|
|
|
исследуемых |
|
|
|
|
|
феноменов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
177
Приложение 2
Основные от- |
Критика |
Критика за |
Критика |
Критика |
Критика за |
личия каче- |
за невсе- |
необъектив- |
неслу- |
связи иссле- |
внимание к |
ственных ис- |
общность |
ность и при- |
чайности |
дования с |
изменчивым |
следований |
исследуе- |
страстность |
выборки |
социальной |
психиче- |
по оценке |
мых ха- |
исследова- |
исследова- |
позицией |
ским харак- |
самих иссле- |
рактери- |
теля |
ния |
исследова- |
теристикам, |
дователей |
стик |
|
|
теля, с его |
а не устой- |
|
|
|
|
присоеди- |
чивым и |
|
|
|
|
нением к |
универсаль- |
|
|
|
|
какой-то |
ным фено- |
|
|
|
|
социальной |
менам |
|
|
|
|
группе |
|
|
|
|
|
|
|
Полевая |
|
|
|
|
|
направлен- |
|
|
|
|
|
ность, дли- |
|
|
|
|
|
тельный и |
|
|
|
|
|
естествен- |
|
|
|
|
|
ный контакт |
|
|
|
|
|
с «полем», |
|
|
|
|
|
вхождение |
|
|
|
|
|
исследова- |
|
|
|
|
|
теля в ре- |
|
|
|
|
|
альные ис- |
|
|
|
|
|
следуемые |
|
|
|
|
|
сообщества, |
|
|
|
|
|
группы, |
|
|
|
|
|
культуры |
|
|
|
|
|
Специфика |
|
|
|
|
|
отчета |
|
|
|
|
|
Изменение |
|
|
|
|
|
гипотез в |
|
|
|
|
|
результате |
|
|
|
|
|
качественно- |
|
|
|
|
|
го исследова- |
|
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Упражнения на анализ методов и методических процедур в разных направлениях качественных исследований
Проанализируйте предложенную литературу и проанализируйте, какие методы и процедуры применяются в разных качественных исследованиях. Заполните таблицу с описанием методов и их оценкой.
178
Приложение 2
В таблице шапка:
1)Методы и методические процедуры качественных исследований.
2)Направления качественных исследований: этнографическое направление, социально-конструктивистское исследование, феминистские, гендерные исследования, квир-методологические направления, культуральное исследование, дискурс-анализ.
В строках таблицы – методы и методические процедуры качественных исследований:
методы – наблюдение, интервью, анализ документации, анализ аудиотекстов, видео;
анализ паттернов, тем, метафор в текстах; методы обработки, кодификация, кластеризация, оценочная
интерпретация.
Упражнения на анализ признаков неприменимости программы контекстуализма в исследовании психических феноменов
Проанализируйте предложенную литературу. Заполните таблицу, указав психические феномены, более зависимые от контекста и менее. Укажите значимость контекстов для психических феноменов. В таблице шапка:
1)Психические феномены.
2)Признаки независимости феноменов психики от контекстов. Эта колонка в шапке содержит в себе следующие колонки: объективность, неизменность, неизмеримость как индивидуальный смысл, независимость от социальных условий, врожденность, некоррегируемость, фиксируемость в объективно принятых показателях, оценочность по объективным критериям деятельности.
В первой колонке находятся различные феномены психического. Это – строки таблицы:
Эргичность.
Пластичность как свойство темперамента. Темп.
Социальный темп. Темп деятельности.
Эмоциональность как свойство темперамента.
179
Приложение 2
Проявления эмоциональности как свойства темперамента в деятельности.
Проявления эмоциональности как свойства темперамента в общении.
Запоминание как мнемический процесс. Забывание.
Реминисценции. Реминисценции в деятельности.
Воспроизведение как мнемический процесс. Индивидуальные особенности мнемических процессов. Проявления интеллекта в учебной деятельности. Проявления интеллекта в школьных возрастах. Проявления интеллекта взрослых.
Проявление внимания в индивидуальной деятельности. Проявление внимания в групповой деятельности. Объем внимания.
Концентрация внимания. Переключение внимания. Ощущения в деятельности. Ощущения в общении. Восприятие вне фоновых стимулов.
Восприятие в условиях фоновых стимулов. Восприятие объектов и времени. Восприятие социальных объектов. Восприятие в детском возрасте. Эмоциональный процесс в деятельности.
Эмоциональный процесс в учебной деятельности. Эмоциональный процесс в общении. Эмоциональное состояние депрессии. Эмоциональный тон ощущений. Эмоциональные свойства личности.
Аффект.
Субдепрессия.
Характер в связи с темпераментом. Акцентуации характера. Проявления акцентуаций характера.
Саморегуляция акцентуаций характера.
180
