!Учебный год 2024 / IX_SYuF_T_1

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

жетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 г. и на плановый период2021и2022 годов»1 параметрыналоговойсистемывРоссиизафиксированы

ислужат гарантией «стабильности и предсказуемости налоговых условий в средней долгосрочной перспективе»2. Несмотря на такие зафиксированные параметры, как налоговый маневр, введение налога на дополнительный доход, повышение ставки НДС, внедрение пилотного проекта повведению режима для самозанятых, совершенствование технологий декларирования, происходит повышение налоговой нагрузки на потребление и труд, которая сохранится в предстоящие периоды.

Наоснованииофициальныхдокументовфинансовыхвластей,представляется разумным, внести изменения по отдельным видам налогов и в сферу налогового администрирования. Необходимо обеспечить реализацию национальных проектов, направленных на социально-экономическое развитие,устойчивость бюджетной системы, неизменность налоговых условий.

На данный момент предлагаемые меры и общая направленность налоговой политики не меняются. Многие предложенные поправки в законодательство о налогах и сборах не направлены на поддержку экономики в период и после кризиса, а являются логичным продолжением политики, обозначенной в Основных направлениях бюджетной, налоговой и тарифно-таможенной политики на 2020 г.

ина плановый период 2021 и 2022 годов.

Приоритетомвпоследующиегодыдляроссийскогорынкастанетименнотот сектор бизнеса, что ориентирован на внутреннюю экономику страны. К примеру, впрактикеразвитыхстран(США,Канада)применяетсяособыйпорядокналогообложения и перечень налоговых льгот для плательщиков, которых можно назвать национальными (отечественными) компаниями, ориентированными на внутренний рынок. В частности, к ним относится статус S-корпораций в США3 и контролируемых Канадой (канадцами) частных корпораций (CCPC) в Канаде4. Соответственно, в налоговой системе России следует предусмотреть специальный статус дляналогоплательщиков —юридическихлицииндивидуальныхпредпринимате- лей, которых можно отнести к отечественным экономическим субъектам и осуществляющим деятельность в пределах территории РФ. Существенным условием

1 Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов. Минфин России. 03.10.2019. СПС «КонсультантПлюс».

2 Там же.

3 S Corporations. Internal Revenue Service. URL: https://www.irs.gov/businesses/small- businesses-self-employed/scorporations.

4 Corporations. Canada Revenue Agency. URL: https://www.canada.ca/en/revenue- agency/services/tax/businesses/topics/corporations/type-corporation.html#ccpc.

459

XII. СОВРЕМЕННОЕ НАЛОГОВОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ

для получения данного статуса должно стать условие использования отечественных источников капитала и управление со стороны резидентов и/или граждан страны.

Также необходимо для резидентов и граждан страны предусмотреть льготы поНДС,налогунаприбыль.Нарегиональномуровнепредоставитьльготынаимущественныйитранспортныйналоги.К примеру,снизитьналоговуюставкуНДСдо 15 %.Объясняетсяэтотем,чтоваловойрегиональныйпродуктчувствительнеереагируетнаповышениеНДС,чемнаналогнаприбыль.ПониженнаяставкаНДСпоспособствует снижению цен на реализацию товаров, что приведет к увеличению спроса на продукцию компаний, и тем самым окажет положительное влияние на развитие регионов.

Следующим важным моментом поддержания субъектов предпринимательской деятельности является предоставление налоговых преференции для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, осуществляющие пожертвования в пользу социально ориентированных некоммерческих организаций. «Это послужит дополнительным стимулом для развития некоммерческого сектора и будет способствовать достижениюравных прав налогоплательщиков, применяющих различные системы налогообложения», — подчеркнул Александр Терновцов1.

Следует популяризировать в отношении налога на прибыль имеющиеся послабления по уплате ежеквартальных авансовых платежей (п. 3 ст. 286 НК РФ), возможность применения ускоренной амортизации (ст. 259.3 НК РФ) и налоговой ставки 0 % в случае осуществления инвестиций, направленных на модернизацию производства и внедрение инноваций.

Положительным шагом поддержания бизнеса является принятие Федерального закон от 26.03.2022 № 68-ФЗ «О внесении изменений в статьи 284 и 284-8 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». В нем определяются антикризисные налоговые меры, направленные на поддержание экономики в условиях санкций в отношении российских физических и юридических лиц.

Предоставляется право применения заявительного порядка возмещения НДС всем налогоплательщикам, которые не находятся в процессе реорганизации (ликвидации) и в отношении которых не возбуждена процедура банкротства.

ДляIT-компанийнаэтигодыустановитсяставканалоганаприбыльорганиза- ций 0 %.

В отношении налога на имущество организаций предусматривается, что касаемо объектов недвижимости, по которым налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, в следующем году для расчета базы будет применяться кадастровая стоимость по состоянию на 1 января 2022 г. Предполагается право

1 Выступление А. Терновцова с инициативой о внесении изменений в Налоговый кодекс в части поддержки НКО. URL: https://gtlaw.ru.

460

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

налогоплательщиковпоналогунаприбыльорганизацийвтечение2022 г.перейти на уплату авансовых платежей ежемесячно исходя изфактической прибыли.

Законом предусмотрен отказ от применения в этом и следующем годах нормы в отношении организаций о более высоком размере пени, начиная с 31 дняпросрочкиуплатыналогаразмером1/150ставкирефинансирования —бу- дет применены 1/300 ставки. По НДС предлагается на пять лет установить ставку 0 %касаемоуслугпредоставленияместдля временногопроживаниявразличных средствахразмещения, в частности,в гостиницах.Также нулевая ставка НДС устанавливаетсявотношенииуслугпопредоставлениюварендуилиуправлениеобъекта туриндустрии, введенного в эксплуатацию позднее 1 января 2022 г. Эта ставка будет применена в течение 20 последовательных налоговых периодов со времени ввода в эксплуатацию подобных объектов.

Представляется, что данные льготыпо основным налогам — НДСи налогу на прибыль — будут способствовать снижению налоговой нагрузки на отечественных производителей,которыеведут свою деятельностьиинвестируют средствав пределах территории РФ.

Таким образом, задача Правительства сформировать все условия для развития бизнеса. Для стимулирования и поддержания внутреннего рынка с помощью налоговойнагрузкинеобходимоиспользоватьвсеинструментыгосударственного регулирования.

ФедотоваВ.В. НИУ ВШЭ Студент

Налоговыеаспектыосуществленияработником трудовойфункциидистанционноиз-зарубежа

Аннотация.Проблеманалогообложениялиц,осуществляющихтрудовуюфункциюизза рубежа, на настоящий момент приобретает особое значение в связи с массовым и продолжительным характером такой работы.

Ключевые слова: дистанционная работа из-за рубежа, налог на доходы физических лиц, налоговые последствия работы из-за рубежа, налогообложение резидентов и нерезидентов НДФЛ, налогообложение дистанционных работников, последствия утраты резидентства.

Согласно статье 57 Трудового кодекса РФ обязательными для включения в трудовой договор является в том числе условие о месте работы. В настоящее времяраспространенным явлением является как заключение сработником впервые договора на условиях дистанционной работы из-за рубежа, так и заключение с действующими работниками дополнительного соглашения к трудовому договору о дистанционной работе из-за рубежа.

461

XII. СОВРЕМЕННОЕ НАЛОГОВОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налоговыми резидентами Российской Федерации как от источников в Российской Федерации, так и от источников за пределами Российской Федерации, а для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами, — только от источников в Российской Федерации.Такимобразом,резидентныйстатусработникаимеетопределяющее значение для целей НДФЛ. Согласно п. 2 ст. 207 НК РФ налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Согласно статье 208 НК РФ вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей вРоссийскойФедерацииотноситсякдоходамотисточникавРоссийскойФедерации, а вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей за пределами Российской Федерации относится к доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации.

Следовательно, работник-нерезидент, работающий по трудовому договору, которыйпредусматриваетопределениеместаработыработникакакместонахождения его рабочего места в иностранном государстве получает вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей за пределами Российской Федерации не является плательщиком НДФЛ, а работодатель в таком случае не является его налоговым агентом по НДФЛ. При этом если сотрудник организации — получатель доходов в виде вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей по трудовому договору о дистанционной работе за пределами Российской Федерации является налоговым резидентом Российской Федерации, применяются положения подпункта 3 пункта 1 статьи 228 НК РФ, в соответствии с которыми физические лица — налоговые резиденты Российской Федерации, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, исчисление, декларирование и уплату налога на доходы физических лиц производят самостоятельно по завершении налогового периода. Данные выводы подтверждаются разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации1.

Аналогичныйподходприменяетсявсудебнойпрактике.Так,впостановлении Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2021 № Ф09-6334/21 по делу № А07-14293/2020судподдержалналогоплательщикаиуказал,чтовслучаеесли трудовой договор предусматривает определение места работы сотрудника как местонахождения его рабочего места в иностранном государстве, вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей за пределами Российской Федерации по такому договору, согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 208 НК РФ, относится к доходам от источников за пределами Российской Федерации. В таком случае для работников, утративших статус резидента Российской Федерации, оснований для

1 Письма Минфина РФ от 20.04.2021 № 03-04-06/29532, от 14.07.2021 № 03-04- 06/27827, от 11.11.2020 № 03-04-06/98266, от 27.12.2019 № 03-04-06/102586, от 08.05.2019 № 03-04-05/33559, от 18.01.2018 № 03-04-05/2325.

462

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

удержанияНДФЛ в Российской Федерации нет. Приэтом само посебеотсутствие документального подтверждения уплаты работниками налога на территории иногогосударстваневлечетнеобходимостьуплатыналоганатерриторииРоссийской Федерации.

Иная ситуация возникает при неуказании в трудовом договоре работника факта дистанционной работы из-за рубежа, при фактическом выполнении трудовой деятельности за пределами Российской Федерации (например, при отъезде работника,работающеговдистанционномформате,безуведомленияобэтомработодателя). В таком случае налоговые риски возникают как для самого работника,такидляработодателя.Так,дляработниканалоговогонерезидентаРоссийской Федерации возникает риск двойного налогообложения доходов, поскольку налоговаяадминистрациястраныпроживанияможетпризнатьегоналоговымрезидентом этой страны и обложить налогом все его доходы, полученные за время его пребывания в этой стране. В то же время для работодателя возникают риски создания постоянного представительства в другой стране, в отношении которого необходимо будет уплатить налоги и риски по вычету понесенных расходов.

ВчастиобложенияНДФЛсумм,выплачиваемыхработникукотпускуМинфин РФ указывал, что они облагаются НДФЛ на основании статьи 209 НК РФ в Российской Федерации1, однако в более поздних разъяснениях2 позиция изменилась: к доходам от источников за пределами Российской Федерации относятся также такиенепосредственносвязанныесвыполнениемтрудовыхобязанностей,нонеявляющиеся вознаграждением за выполнение этих обязанностей доходы, как средний заработок, сохраняемый за работниками на период командировок и очередного отпуска, компенсация за досрочное расторжение трудового договора, выплачиваемаяприувольнении,пособиеповременнойнетрудоспособности.Таким образом, такие доходы работников-нерезидентов Российской Федерации, полученные от источников за пределами Российской Федерации, не являются объектом обложения НДФЛ в Российской Федерации. Аналогичный подход применяется при выплате дистанционному работнику-нерезиденту премии3.

Таким образом, представляется необходимым для работодателей учитывать резидентный статус работника, выполняющего трудовую функцию из-за рубежа,

ипредусмотреть в локальных нормативных актах положение об обязательном уведомлении работниками об отъезде из Российской Федерации при продолжении трудовой деятельности.

Внастоящее время опубликован проект федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (в части реализации положений Основных направлений бюджетной, налоговой и

1 Письмо Минфина России от 02.04.2015 № 03-04-06/18203.

2 ПисьмаМинфинаРоссииот04.08.2015№ 03-04-06/44849,№ 03-04-06/44852,№ 03- 04-06/44855.

3 Письмо ФНС РФ от 28.07.2008 № 3-5-03/313@.

463

XII. СОВРЕМЕННОЕ НАЛОГОВОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ

таможенно-тарифной политики Российской Федерации)1, согласно которому предлагается внести в статью 208 НК РФ изменение, дополнив пункт 1 подпунктом 62 следующего содержания: «вознаграждение ииные выплаты при выполнении дистанционным работником трудовой функции дистанционно по договору с работодателем, являющимся российской организацией (за исключением договора, заключенного с обособленным подразделением российской организации, зарегистрированным за пределами Российской Федерации), с обособленным подразделением иностранной организации, зарегистрированным на территории Российской Федерации».

То есть предлагается отнести к доходам физлиц от источников в Российской Федерации выплаты дистанционным работникам за выполнение трудовой деятельностивроссийскойорганизации(заисключением,еслитрудовойдоговор,заключен с обособленным подразделением российской организации, зарегистрированным за пределами Российской Федерации), с обособленным подразделением иностранной организации, зарегистрированным на территории Российской Федерации.

Данное изменение расширит перечень доходов, признаваемых доходом физических лиц от источников в Российской Федерации и позволит обложить налогом выплаты резидентам Российской Федерации, работающих дистанционно за рубежом.Приэтомданноеизменениенекоснетсяработников-нерезидентовРос- сийской Федерации, работающих за рубежом.

Вместе с тем остается неурегулированным вопрос лиц, работающих дистанционно, которые фактически могут не являться налоговым резидентом ни одной страны.Представляется,чтовсовременныхусловияхмобильноститрудовойсилы необходимо на уровне локальных нормативных актов работодателя закрепить возможностиилизапретдистанционнойработызарубежомсдетализациейналоговых последствий такой работы.

1 URL: https://regulation.gov.ru/projects# (дата обращения: 07.10.2022).

464

XIII. ЦИФРОВАЯ ПРОКУРАТУРА

ВСФЕРЕ СОЦИО-, ЭКО-, ГЕО- И БИОПРАВА,

АТАКЖЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МОЛОДЕЖИ

(в рамках программы академического лидерства «Приоритет-2030»)

БойкоМ.Д.,ДроноваА.А. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Студенты

Рольоргановпрокуратурывборьбе с «цифровойбеспризорностью»несовершеннолетних

Аннотация. Проблема влияния цифровой среды на сознание и поведение несовершеннолетних в настоящее время приобретает особое значение в связи с ежегодным повышением уровня использования сети Интернет. В данной статье описывается рольоргановпрокуратурыприобеспечениизаконности,атакжеборьбыс«цифровой беспризорностью».Авторамитакжепредлагаютсясредстварегулированияпоеепресечению.

Ключевые слова: информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, цифровая беспризорность, прокурор, прокурорский надзор, безопасность.

Информационная цифровая среда оказывает на человека широкое воздействие, затрагивая все стороны его жизни. Информационно-телекоммуникацион- наясетьИнтернет (далее —ИТСИнтернет) являетсянетолькообразовательнойи культурной платформой для развития, но и представляет криминальную угрозу для жизни, здоровья и нравственности детей.

Человек,потребляяэлектроннуюинформациюначинаетсуществоватьивматериальном, и в виртуальном пространстве, а в ряде случаев, увлекаясь «виртуальным миром», практически покидает материальный социум. Особенно сильно давление оказывается на молодежь с еще несформировавшимся мировоззрением и приемами противодействия негативным воздействиям внешней среды.

Отрицательное влияние информационной среды находится в поле зрении общества и государственных институтов1.

Неслучайно в научной среде сформировался термин цифровая безнадзорность, а впоследствии и «цифровая беспризорность», основным слабым звеном которых является российская молодежь и несовершеннолетние.

1 Указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». URL: http://publication.pravo.gov.ru/ Document/ View/0001201805070038 (дата обращения: 30.09.2022) ; Хакимзянов Р. Н. Внутренние ресурсы психологической безопасности подростков вусловиях интернет-коммуни- кации // Казанский педагогический журнал. 2019. № 3. С. 77–78.

465

XIII. ЦИФРОВАЯ ПРОКУРАТУРА...

Основным критерием «цифровой беспризорности» представляется такое сильное воздействие на личность ИТС Интернет, представляющей противоправный контент, внедряющийся в сознание человека, меняющий идеологические установки, носящий разрушительный характер.

Действующая Доктрина информационной безопасности Российской Федерации1 уделяет особое внимание вопросу усиления влияния на молодежь негативной информации, способствующей подрыву национальных нравственных ценностей. Повышения эффективности борьбы с криминальными угрозами будет способствовать, профилактическая деятельность по блокированию любой аморальной и опасной информации в ИТС Интернет, направленной в отношении детей.

Значительнуюрольврешенииданнойугрозызанимаюторганыпрокуратуры, на которых согласно приказу Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021№ 744«Оборганизациипрокурорскогонадзоразаисполнениемзаконодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов»2 возложено осуществление системного надзора за исполнением законодательстваозащитедетейотинформации.Особоевниманиеуделяетсяпресечению распространения информации, побуждающей несовершеннолетних к совершению действий, угрожающих их жизни и здоровью.

Так, прокуратурой Чеченской Республики было выявлено 50 интернет-ресур- сов, содержащих в открытом доступе материалы порнографического характера. Установлено,чтосвободное размещениеданногородаинформацииможетнанести вред психическому и нравственному развитию детей, поэтому Прокуратура республики обратилась в суд с требованием об ограничении доступа к данным сайтам. Требования были полностью удовлетворены — вредоносные интернетресурсы включены в Единый реестр запрещенных сайтов, доступ к которым ограничен3.

Другой пример, когда акт прокурорского реагирования был также рассмотрен и удовлетворен в полном объеме, с последующим ограничением доступа к интернет-ресурсу —«прокуратуройШейх-Мансуровскогорайонаг. Грозноговсуд предъявлено административное исковое заявление об обязании управления Роскомнадзора по Чеченской Республике ограничить доступ к вредоносному ин- тернет-ресурсу,примониторингекоторогобылустановленфакт размещения све-

1 Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

2 ПриказГенеральнойпрокуратурыРоссииот13.12.2021№ 744«Оборганизациипрокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» // СПС «КонсультантПлюс».

3 ПотребованиюпрокуратурыЧеченскойРеспубликиограничендоступк50интернет-сай- там, содержащим материалы порнографического характера. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ web/proc_20/mass-media/news/archive?item=13080247(датаобращения:30.09.2022).

466

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

дений,содержащихописаниетехнологиииинструкциипоизготовлениювдомашних условиях самодельных взрывных устройств, доступных для ознакомления неограниченному кругу лиц. Данные сведения способствуют пропаганде терроризма среди населения, повышает риск совершения диверсионно-террористиче- ских акций»1.

Хотелось бы отметить и осуществление эффективной надзорной деятельности Краснодарской транспортной прокуратуры, которой «был установлен факт пропаганды асоциального поведения среди несовершеннолетних в социальной сети ВКонтакте. Размещенная информация содержала призывы к суицидальному поведению, употреблению некурительного табачного изделия (СНЮС), а также фотоивидеопорнографическогохарактера.Потребованиюпрокуратурыврамках административного судопроизводства было вынесено решение о запрете и блокировке информации, распространяемой в социальной сети»2.

Анализируяпредставленныевышепрактическиепримерыполагаем,чтопроблема «цифровой беспризорности» несовершеннолетних заключается в пробеле правового регулирования защиты детей от демонстрации аморальных действий, депрессивно-суицидального контента, сцен сексуального насилия, влияющих на их здоровье и развитие.

Государственнаяполитикавобластиобеспеченияинформационнойбезопасности детей «должна быть направлена на формирования позитивного мировосприятия, поддержания психического и психологического здоровья и благополучия, а также создание оптимальной информационной среды для социализации и индивидуализации самого ребенка»3.

Очевидно прослеживается существование в нашем государстве ряда проблем, связанных с пресечением «цифровой беспризорности» для решения которых необходимо применять наиболее эффективные средства регулирования.

В первую очередь необходимо проведение информационно-просветитель- ской работы в образовательных учреждениях, для повышения уровня интернетграмотности среди несовершеннолетних.

Во-вторых, сто́ит определить степень вовлеченности родителей в обеспечение информационной безопасности детей в сети Интернет. Родительский контрольдолженбытьнаправленназащитуребенкаотпропагандыиагитации,наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

1 Поинициативепрокуратурысудзапретилдоступквредоносныминтернет-ресурсам. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_20/mass-media/news?item=65611042 (дата обращения: 30.09.2022).

2 КраснодарскойтранспортнойпрокуратуройпринятымерыпопресечениюраспространениявсетиИнтернетинформацииспропагандойксуициду.URL:https://epp.genproc.gov.ru/ web/utp/mass-media/news?item=65190167(датаобращения:30.09.2022).

3 Распоряжение Правительства РФ от 02.12.2015 № 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей» // СПС «КонсультантПлюс».

467

XIII. ЦИФРОВАЯ ПРОКУРАТУРА...

Актуальнымвопросомдосихпоростаетсясозданиебезопаснойинформационной среды. В связи с этим разделяем предложение С. Л. Банщиковой и И. Ю. Гольтяпинойозакреплениивп. 1ст. 63СемейногокодексаРФ«обязанности родителейилиц,обязанныхпозаконузаботитьсяоребенке —вограничениидо- ступа детей в зависимости их возраста к информации, причиняющей вред их здоровьюиразвитию»1.Однаковведениесистемыродительскогоконтроляневполном объеме позволит снизить риски неблагоприятного воздействия на несовершеннолетних. Для достижения данной цели целесообразней создать единую систему государственного контроля ИТС, позволяющей централизованно отслеживать интернет-ресурсы, которыми пользуются дети.

Подводя итог и обобщая вышесказанное, хотелось бы отметить, что интер- нет-пространство должно быть наполнено достоверной и полезной информацией, формирующей правильные жизненные установки, нравственные ценности, законопослушное поведение.

Безусловно, приоритетным направлением государственной политики является повышение уровня защищенности детей в интернет-среде.

ОрганыпрокуратурыРоссийскойФедерациивборьбес«цифровойбеспризорностью» несовершеннолетних призваны обеспечивать информационную безопасность,атакжеукреплятьзаконностьиподдерживатьправопорядоквИТСИнтернет.

ДенисултановМ.С. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Студент

Процессуальныеполномочияпрокурорапозащитеправа интеллектуальнойсобственностивнеуголовно-правовойсферы

Аннотация. В современных реалиях набирает оборот тенденция по защите прокурором прав интеллектуальной деятельности посредством применения норм гражданского, арбитражного и административных законодательств.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, прокурорский надзор, судебная защита, гражданский процесс,арбитражный процесс, административный процесс.

Судебная защита — это ключевая гарантия успешной реализации интеллектуальных прав. Ввиду данной тенденции законодательство Российской Федерации предоставляет особые правовые возможности прокурорам в рамках поддержания законности и защиты интересов граждан, общества и государства.

1 Банщикова С. Л., Гольтяпина И. Ю. Обязанности родителей по обеспечению информационной безопасности несовершеннолетних детей и административная ответственность за неисполнение обязанности // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2018. № 1 (25). С. 99.

468