416 СИНТЕЗ СЛЕДЯЩИХ СИСТЕМ ПРИ СЛУЧАЙНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ [ГЛ. IX
448 СИНТЕЗ СЛЕДЯЩИХ СИСТЕМ ПРИ СЛУЧАЙНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ [гл. IX
61 |
ТАБЛИЦЫ И НОМОГРАММЫ ДНЯ СИНТЕЗА КОРРЕКТИР. УСТРОЙСТВ 4 4 9 |
|
|
Т а б л и ц а У.8 |
|
|
о |
|
Формулы для определения |
Т |
№Задано
— т
1 |
с 2, |
|
9 — 72С, — 60С2 + 192Cj |
+ |
360CjC2 + |
180С; |
2 |
С \, с 2, |
С3 |
16 — 240?! — 480С2 — 280С3 |
+ |
1200С; + |
6480?; + |
|
|
|
+ 28ООС3 + 5400?!?2 + 3360?!?3 + 8400?2? 3 |
перерегулирование') оптимальной системы при тех же условиях, что и в номограммах для определения среднеквадратической ошибки. Кри вые для определения а были получены при помощи вычисления пере-
С, |
- С, |
х С3 |
с.=у |
C r -р |
£ = -р |
ходиого процесса |
по |
оптимальной импульсной переходной функции, |
последующего вычисления |
и построения |
переходного |
процесса для |
различных сочетаний |
параметров. |
|
|
■) М а т в е е в |
П. С., Об |
одном способе |
определения |
желаемых лога |
рифмических частотных |
характеристик, Автоматика и телемеханика, т. XVIII, |
№ 1, 1957. |
|
|
|
|
|
29 Зак. 1083. В. В. Солодовников
Г Л А В А X
АНАЛИЗ ДИНАМИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТИ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ
1. Введение
Предыдущие главы были посвящены вопросам анализа и синтеза линейных систем автоматического управления с постоянными пара метрами.
Однако довольно часто необходимо анализировать н рассчитывать системы с переменными параметрами, т. е. системы, характеристики которых изменяются во время работы ’)•
Среди этих систем особое место занимают системы, описываемые линейными дифференциальными уравнениями с переменными коэффи циентами. Эти системы, как и линейные системы с постоянными па раметрами, не являются столь широко распространенными и не имеют с практической точки зрения такого значения, как, скажем, нелиней ные системы. Однако очень часто нелинейные системы приближенно могут быть исследованы на основе рассмотрения линейных систем с переменными параметрами. Это имеет место, например, когда при ходится анализировать поведение сложных нелинейных систем в ли нейном приближении и выбирать в качестве невозмущенного неустановившееся движение. К подобной задаче мы приходим также при исследовании работы следящих систем с исполнительными электро двигателями переменного тока и т. д.
Значение этого класса состоит также в том, что развитые в на стоящее время математические методы позволяют качественно иссле
довать свойства этих |
систем и разработать общие методы их анализа |
и синтеза. Однако в |
отличие от линейных систем с постоянными |
параметрами при изучении линейных систем с переменными парамет рами возникают определенные принципиальные трудности. Дело в том, что в настоящее время не имеется математических методов нахожде ния решений линейных дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами, за исключением простейших случаев. В связи с этим широкое распространение при анализе таких систем получили различ-
Ч |
См., например, С о л о д о в |
А. В., Элементы теории линейных сист |
с переменными параметрами, Москва, |
1958. |
2] ЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ 4 5 1
ные приближенные аналитические методы решения дифференциальных уравнений. Большую помощь при этом оказывают электронные моде лирующие устройства, получившие уже к настоящему времени при менение при решении различных задач автоматического управления. Это обстоятельство наложило свой отпечаток на теорию линейных систем с переменными параметрами.
В настоящей главе излагаются основные результаты в области исследования линейных систем с переменными параметрами. Особое внимание будет уделено вопросу анализа динамической точности таких систем при случайных воздействиях, так как он имеет большое прак тическое значение. В заключение рассматриваются некоторые методы
анализа более общего характера, |
относящиеся к тем случаям, когда |
не только входной |
сигнал, но и |
параметры системы являются слу |
чайными функциями |
времени. |
|
2. Характеристики линейных систем с переменными параметрами
Линейной динамической системой с переменными параметрами называется система, описываемая линейным дифференциальным урав нением с коэффициентами, зависящими от переменной t (обычно времени):
М О |
dnx (t) |
|
. |
dn М О |
, |
|
■ |
(t) |
-dx(t) |
a0( t ) x ( t) = |
dtn |
" - l ( ) |
dtn~x |
|
|
dt |
|
|
dmf(t) |
|
|
j/n-lfit) |
|
4 - M |
0 4 f + M ( 0 . |
(Ю .1) |
M O |
dtm |
M i ( 0 ! dtП1- 1 |
|
или системой дифференциальных уравнений этого вида. |
|
|
Здесь я0(0. |
М О ......... М О . |
М О . |
•••> |
bm{t) — функции незави |
симой |
переменной t, |
|
выражающие |
закон изменения параметров си |
стемы, f |
(t) — воздействие на входе |
системы, x ( t) — процесс |
на вы |
ходе. |
Формулу (10.1) |
|
можно записать в сокращенном виде: |
|
|
|
|
D(p, |
t)x(t) = M(p, |
0 / ( 0 . |
P = |
|
(10<2) |
где операторы |
D(p, |
t) и М(р, |
t) означают выражения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dip. |
0 = 2 |
м |
0 ^ |
г . |
' |
|
(10.3) |
|
|
|
|
|
|
|
/-0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 = |
т |
м |
о Л |
ft |
|
|
(10.4) |
|
|
|
|
|
М{р, |
2 |
- . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ft= 0 |
|
|
|
|
|
Примерами таких систем могут служить в теории связи цепи, |
содержащие микрофоны, некоторые |
генераторы, модулирующие цепи; |
в теории |
регулирования — следящие |
системы некоторых типов на пе |
ременном |
токе, |
ракеты |
и т. |
д. |
|
|
|
|
|
|
|
452 ТОЧНОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ с и с т е м |
с п е р е м е н н ы м и |
п а р а м е т р а м и |
[ г л . X |
Так, например, эквивалентная цепь угольного микрофона (рис, 40.1) |
описывается дифференциальным |
уравнением |
|
|
-,( /i + x l « |
+ /-(0] i (0 = x |
|
(10.5) |
dt |
|
|
|
Здесь r(t) определяет закон изменения во времени сопротивления |
угольного столбика и является |
в общем случае |
произвольной |
функ |
цией времени.
Линейные системы с переменными параметрами имеют много свойств, совпадающих с характерными чертами линейных постоянных
систем. Они подчиняются принципу суперпозиции, и |
это позволяет |
исследовать |
свойства |
этих |
систем |
в общем случае. |
|
|
По аналогии с системами с по |
стоянными |
параметрами |
можно |
легко |
показать, обобщая результаты § 8 гл. I, что процесс на выходе системы ( 10. 1) может быть записан в виде
* ( / ) = f k(t, T)/(x)rfx, (10.6)
где k{f, т )— импульсная |
переходная функция |
системы, |
являющаяся |
функцией двух переменных: |
момента приложения входного импульса т |
и момента наблюдения процесса на выходе системы t. |
|
|
Отметим, что в этом случае k(t, т) зависит от / и т произволь |
ным образом, а не является |
функцией разности t — т, |
как в случае |
линейных систем с постоянными параметрами. |
Это отражает тот факт, |
что реакция переменной |
системы |
на одно и то же входное |
воздей |
ствие в различные моменты времени различна. |
|
|
|
Импульсная переходная |
функция линейной системы с переменными |
параметрами ( 10. 1) может |
быть |
определена |
как решение |
уравне |
ния ( 10. 1) при нулевых |
начальных условиях и / (t) — |
т. |
е. |
D(p, t)k(t, т) = |
Ж (р, t)b{t — %). |
|
(10.7) |
При этом очевидно, что для всякой физически осуществимой |
системы |
|
т) = 0, |
7 < т , |
|
|
( 10.8) |
k(t, |
|
|
так как процесс на выходе реальной системы отличен от нуля только после приложения входного воздействия.
Например, если система описывается линейным дифференциальным уравнением первого порядка
dx (О |
(10.9) |
dt + flo(0 * ( 0 = / ( 0 . |
2] |
ЛИНЕЙНЫЕ |
СИСТЕМЫ |
С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ |
453 |
то ее |
импульсная |
переходная |
функция |
равна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- f fl„(0)d0 |
|
|
|
|
|
|
|
k(t, |
т ) = е т |
.. |
( 10. 10) |
Подобным |
уравнением |
описываются |
процессы в /?С-фильтре с пе |
ременным сопротивлением R(t). |
|
|
Если |
R{t) — lj2 |
|
и |
С = 1 , |
|
|
то (10.9) будет иметь вид |
|
|
|
|
* 1 Г + Х = № |
|
(10Л1) |
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А(<. t) = |
j . |
|
|
*>■=■ |
|
|
|
Зависимость |
k(t, |
т) |
от |
t |
|
|
и т приведена на рис. 10.2. |
|
|
|
Преобразование |
Фурье |
от |
|
|
импульсной переходной |
функ |
|
|
ции определяет, |
по |
|
аналогии |
|
|
с линейными |
системами |
с по |
|
|
стоянными параметрами, |
пере |
|
|
даточную функцию линейной системы с переменными параметрами, т. е;
/ |
СО |
Ф (> , t ) = f |
k { t , x)e-J"l‘-')dx = J k(f, t — *)e-Jm dz. ( 10. 12) |
— co |
0 |
Как видно из определения, Ф (у'ш, t) зависит от времени t как от параметра. Можно показать ‘), что она обладает многими свойствами,
аналогичными передаточной функции |
системы |
с постоянными пара |
метрами и совпадает с ней при фиксированных t. |
В частности, Ф(уш, t) определяет |
реакцию |
линейной переменной |
системы на любое воздействие |
как |
в установившемся состоянии, так |
и в переходном процессе. |
|
|
|
|
Действительно, если представить f ( t ) в виде |
|
00 |
|
|
/ ( *) = ^ |
/ |
F i M e ^ d u . |
(10.13) |
l) Z a d е h L. A., Frequency Analysis of variable Networks, Proc. of the IRE, March 1950.
4 5 4 ТОЧНОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ с и с т е м с п е р е м е н н ы м и п а р а м е т р а м и [ г л . X
то, |
подставляя (10,13) |
в |
(10.6), |
получим: |
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
со |
|
|
|
|
х (t) = 2^- |
j |
k (t , |
т)j" |
F (уш) e/<0Tdw dx = |
|
|
|
|
— CO |
|
|
— OO |
. |
t |
. |
|
|
= j |
|
CO |
|
|
|
|
|
F (у'ш) eja>t d<x> |
|
J k(t, |
x) е~1ш^~T) di — |
|
|
|
— CO |
|
|
|
|
— CO |
|
|
|
|
|
CO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t)eimfdu. |
(10.14) |
|
|
|
— CO |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это выражение является простым обобщением соотношения (1.35) |
на случай, когда Ф (у'ш) зависит |
от |
параметра |
/. Отсюда |
следует, |
что |
частотный метод анализа линейных систем с |
постоянными пара |
метрами целиком применим |
и |
к |
этому |
типу |
переменных |
систем, |
т. е. что для определения процесса на выходе системы по известной передаточной функции можно использовать таблицы преобразования Лапласа, методы логарифмических и трапецеидальных частотных характеристик, изложенные в гл. I.
Можно показать ‘), например, что по известной передаточной функции очень просто графически построить кривую переходного процесса переменной системы.
Таким образом, задача анализа линейных систем с переменными параметрами решается достаточно просто, если известны импульсная переходная или передаточная функция системы. Однако чаще всего эти характеристики не известны, а задано только дифференциальное уравнение системы. Поэтому практически очень часто встает задача определения k (t, х) или Ф(/ш, t) по известному дифференциальному уравнению системы (10.1). При решении этой задачи, достаточно
|
|
|
|
|
|
|
простой |
в |
|
случае линейных систем с постоянными параметрами |
(гл. I), для |
линейных переменных систем возникают определенные |
трудности. |
|
Они |
являются |
следствием того, что в настоящее время |
отсутствуют |
методы |
нахождения решений линейных дифференциаль |
ных уравнений |
типа (10.1), |
за исключением случаев, когда л = 1 ,2 . |
Д именно |
к |
решению таких уравнений и сводится задача определе |
ния k(t, |
х) |
и Ф (у'о), |
t). |
|
Действительно, выше было отмечено, что для определения импуль сной переходной функции, соответствующей системе (10.1), необхо димо решить дифференциальное уравнение (10.7), совпадающее с (10.1)
П Р И / ( / ) = & ( * — т ) .
!) К а р а б а н о в В. А., «О некоторых возможностях применения частот ного метода к анализу линейных динамических систем с переменными параметрамиз, Сборник, Некоторые вопросы теории систем автоматического управления, Оборонгиз, Москва, 1955. .....................
2] ЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ С ПЕРЕМЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ 455
Найдем дифференциальное уравнение, которому удовлетворяет передаточная функция системы, определяемая дифференциальным уравнением (10.1).
Применяя к обеим частям (10.7) преобразование Фурье по пере
менной т, будем иметь, исходя из (10.11): |
|
|
|
|
D(p, 0 ф О . |
t)e/u>t = M ( p , |
f)e'w . |
|
(10.15) |
Так |
как |
|
|
|
|
|
D(p, |
t) и (t) v (/) = uD (р, |
t)v- \- |
|
|
|
|
I |
da |
дР (p, t) |
, 1 |
d"u |
dnD (p, t) |
|
_r |
dt |
dp |
n\ |
dtn |
dpn |
и
M(p, t) eJuil = eJa>lM (jw, t),
то, подставляя эти выражения в (10.15), получаем дифференциальное уравнение для Ф (.До, /):
1 |
dnD О , t) d " Ф ( у с о , t) . |
|
. d D ()( у ма,Г Ф( у ш, |
0 |
|
и ! |
<Э ( У м ) " |
~ г |
• • • |
“ Г |
^dt |
- г |
|
|
+ |
£> (У'ш, |
О Ф |
(У'ш, 0 |
= М (у ш , О- |
(10.16) |
Введя обозначения
д ' Р (ум , 0
/ = 0, 1, . . . . /I.
d ( у м /
4 п Ф ( у м , |
f ) |
d |
ф ( у м , ; ) |
|
|
|
«»(*) |
d l n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. . + а 0(/)Ф(усо, 0=ЛГ(уа>. О- |
(10.17) |
Сравнивая |
это |
уравнение с (10.1), мы видим, что оно имеет |
такой же порядок. |
Следовательно, решение (10.17) или (10.7) |
так же |
трудно |
найти, |
как |
и решение (10.1). Однако использование |
k(t, т) |
и Ф (уш, |
t) все |
же |
упрощает |
задачу, так |
как при этом |
для |
иссле |
дования |
реакции системы на любое входное |
воздействие |
необходимо |
один раз решить уравнение, описывающее систему, тогда как при использовании уравнения (10.1) его частное решение необходимо определять для каждого определенного вида воздействия.
В настоящее время могут |
быть |
намечены два метода |
решения |
. задачи |
приближенного |
определения k{t, i) и Ф(у'ш, t) по дифферен |
циальному уравнению |
системы |
(10.1). |
Первый состоит в эксперимен |
тальном |
исследовании |
системы |
путем |
подачи определенных |
входных |
воздействий, импульсных или гармонических, и записи выходных процессов с последующим определением k(t, т) или Ф(у‘ш, t). Суще ственную роль при этом могут сыграть широко распространенные в настоящее время электронные моделирующие устройства, на которых