Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хайков А.З. Клистронные усилители

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.9 Mб
Скачать

моментом

влета

в

пролетную

трубу

т т ь Ур-ние

(1.32)

д о л ж н о

ре ­

шаться при следующих начальных условиях: при t = TTi

х = 0

и

 

и вх т 1 =

у 0

1 +

-J-

s i n

ю т т 1 ]

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 -336-)l

Тогда

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х =

(( — т т х ) v 0

+~sin«т2 т

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воспользовавшись

равенством

вида

( 1 + а ) - ' = 1 — а

при а - C l ,

это-

выражени е перепишем в форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со t = сотт 1-т-у<;Х — Х]2 sin сотт х

=

сотт i -f- cpT v

 

 

 

 

 

(1.34')i

где

у»х

статический угол

пролета

электронов

до

сечения: х,

 

Х* = {ЧеХ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.35>

 

параметр

группировки,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

срт 1 (х,

(atTj)

= yc

х — Ххг {х) sin ютт х

 

 

 

 

 

(1.36)>

динамический угол пролета электронов в трубе.

 

 

 

 

 

 

 

В ы р а ж е н и е

(1.34)

устанавливает

связь

м е ж д у

ф а з а м и

влета

электронов в пролетную трубу и в сечение х. Графики

зависимости

atуех от

COTTI при нескольких значениях Xi2

показаны

на рис. 1.13а..

Отметим следующую особенность в ы р а ж е н и я

 

(1.34):

при X i 2 < 4

ш/ и COTTI связаны однозначной зависимостью, при XIZ>\

at т а к ж е

является однозначной

функцией

ьпти

т. е. к а ж д о м у

значению

сотти

соответствует одно

определенное

значение

at,

но обратная

зависи ­

мость —<I)TTI от at

не является

однозначной. Физически

это

соответ­

ствует условию одновременного влета в момент / в

сечение х

р а з ­

ных слоев электронов, т. е. слоев, поступающих

в трубу

при

р а з н ы х

тТ 1.

Кроме

того,

в ы р а ж е н и е

(1.34) не позволяет

в

явной

ф о р м е

представить зависимость T T I от

t.

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

Д л я определения

конвекционного

тока

в сечении

можн о

вос ­

пользоваться законом

сохранения

з а р я д а . Когда

зазор

входного

р е ­

зонатора бесконечно узкий, конвекционный ток на выходе из резо ­

натора равен току

на входе /о, если [/^ < 1 и

все электроны проле ­

тают через зазор .

Изменение под действием

высокочастотного на ­

п р я ж е н и я скорости электронов приводит л и ш ь к изменению плот­

ности

з а р я д а ,

но ток при бесконечно мало м угле пролета

изменить­

ся

не может .

З а р я д , влетевший

в

пролетную трубу за

время drTir

равен

Iadx-ti,

Этот

з а р я д влетит

в сечение х за время dt,

поэтому

ie<# =

I0dxTu

 

 

 

 

 

 

"

(1.37а)

 

С помощью в ы р а ж е н и я

(1.34)

 

можно представить коивекцион- .

ный ток в сечепии х как функцию

от сотТ1."

 

ie(x,

т т 1 ) = ,

, =

v

 

.

,

(1.376)

 

 

 

dt

1

11 —

X 1 2

cos

COTt ! I

 

d r T l \

20

Абсолютные величины

используются

здесь потому,

что

случай

rf^/rfxTi<0

соответствует

не отрицательным значениям

тока ie

(элек­

троны не

меняют своего

направления

движения вдоль

оси. л"), а из-

 

Ф

ait-fex

 

 

 

I 1 1 1 1—П~о"Г-

Рис.

1.13

менению порядка следования электронов из-за обгона одних слоев» другими, вошедшими в пролетную трубу позднее, но д в и ж у щ и м и с я быстрее.

Чтобы определить зависимость i e от

t, нужно использовать од ­

новременно ф-лы

(1.34) и (1.376). З а д а в а я с ь

разными

значениями

%Т [, можно найти

величины is и t и затем

у ж е

построить

требуемую'

зависимость. Такие графики приведены

на рис. 1.136.

П р и

конвекционный ток в некоторые моменты времени принимает бес­ конечно большие значения, так как тогда имеет место одновремен ­

ный влет в сечение х

электронов, вылетевших из первого резонатора

в интервал времени

rfxTi.

Конвекционный ток о б р а щ а е т с я в беско­

нечность, когда dt/dxTi=Q,

чему соответствуют ф а з ы . влета COTT I =

= arc cos X\2l.

 

 

Г р а ф и ки рис. 1.136 м о ж н о толковать двояко: либо м о ж н о

счи­

т а т ь , что амплитуда н а п р я ж е н и я на первом з а з о р е остается

неиз­

менной, и тогда эти графики показывают, каков будет конвекцион-

'ный ток на разных расстояниях от первого

резонатора,

либо

мож ­

но считать заданной

Длину

пролетной

трубы

или, точнее, угол

про-

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<?

fex=comt

 

 

 

 

 

 

1

f

H

 

 

 

 

 

 

 

,

/

 

 

 

 

 

 

А

 

 

fa -as

 

Л

 

 

 

 

J

 

 

ж/г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

 

 

1

Ш5

 

U/comi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

\

\ )

 

 

k (i)t%X

 

 

 

 

0

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.14

 

 

 

 

 

 

 

 

.лета yeLi%

и тогда

графики

показывают,

к а к изменяется конвекци­

о н н ы й ток

на входе во второй зазор

в зависимости от

н а п р я ж е н и я

на первом

зазоре .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скорость

к а ж д о г о отдельного электронного слоя при движении

в пролетной

трубе считается в кинематическом приближении неиз­

менной. Она

может быть найдена по ф-ле

(1.336),

но д л я того,

•чтобы определить ее д л я рассматриваемого

сечения

х к а к функцию

•от текущего времени t, следует использовать, как и при расчете то­

ка, в ы р а ж е н и е

(1.34). Совместное

решение позволяет получить

гра-

•фики (рис. 1.14а), построенные в

предположении,

что

большим

значениям

п а р а м е т р а

Xi2

соответствуют

большие

величины U\

, а.

координата

х

остается

неизменной. Н а рис. 1.146 те ж е

графики

по-

•строеиы д л я

разных х

при

U\ = const. Неоднозначная

зависимость

v от t при Xi2>

1 т а к ж е показывает, что

в один и тот

ж е

момент в

•сечение могут влететь три слоя с

разными

скоростями.

 

 

 

:22

К о м п л е к с н ая относительная амплитуда первой гармоники кон­ векционного тока в сечении х определяется по формуле

я

h (х) = i —

'((*,

t)

,

d(ot.

 

 

(1.38>

 

 

 

 

 

 

Вычисление I ' e

может

быть значительно

упрощено,

если произвести

под

интегралом

замену

переменной t

на T T I ,

воспользовавшись

ф-лами

(1.34)

и (1.37а). Пределы интегрирования

в соответствии с

ф-лой

(1.34) могут оставаться неизменными. Тогда

 

j'e(x)

=

i-L

j

' е - ' K T l + v , ^ 1 2

S i n < o T T l )

d ( o r ^

 

(1.39)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя

известное соотношение для функции

Бесселя первого

рода первого

порядка

 

 

 

 

 

 

 

 

я

 

(Xsinfp—ф)

 

 

 

 

/ 1 ( Х ) =

f

 

 

 

 

(1.40);

ei ( *s i n t p -< p ) dcp,

 

 

 

 

 

2гс

J

 

 

 

 

 

 

 

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I e =

2J1(Xli)e

 

{

2

1 .

 

 

 

(1.41)

График

зависимости Ге

от

показан на рис. 1.15. При Xi2 =

= 1,84 I'e достигает .максимума, равного 1,16. Уменьшение 1'е при ^12>1,84 объясняется перегруппировкой электронного потока. Д о ­ полнительный фазовый сдвиг на я/2 в ф-ле (1.41) связан с тем, что электроны, вылетев­ шие из зазора за один период высокой ча­ стоты, группируются вокруг электрона, про­ шедшего зазор без изменения скорости в тот момент, когда напряжение на зазоре пере­ ходит от отрицательного значения к поло­ жительному .

Врассмотренном случае группировка

электронного потока

далека от идеальной.

Рис. 1.15

Д л я получения

бесконечно узкого импульса

 

конвекционного

тока

в сечении х = / 0 п т необходимо было бы, чтобы;

электроны, влетающие в трубу в течение периода высокой частоты,

прибывали в требуемое сечение одновременно. Тогда

зависимость-

•at от COTTI д о л ж н а иметь

форму, показанную

ломаной

линией

/ на

рис.

1.16а. Представим эту зависимость в форме

 

 

at =

Ct)TT

! + Yelonr ~ 9 (*опт>

Т т l ) -

 

 

 

 

Функция

0, я в л я ю щ а я с я

переменной

частью

динамического

у г л а

пролета

электронов, в случае

идеальной группировки д о л ж н а

б ы т ь

периодической и в пределах

одного

периода

( — я ^ с о т ц ^ л )

ме ­

няться по закону

 

 

 

 

 

 

6 =

сотт 1 ,

 

 

 

 

 

 

 

23,

к ак это показано ломаной линией 1 па рис. 1.166. Скорость элект ­ ронов на входе в пролетную трубу в пределах периода определяет ­

ся выражением

'опт

 

=

VA

Ус lp

(1.42)

ВХ Т 1

 

 

Уе /опт — 0 ('опт. т т

l)

 

У« 'опт — Ш1Т !

 

П ри А'#/0 пт

 

 

 

 

 

СО t — СОТт 1 + (й

= СОТт х -+- уе X

0 (X,

С0Тт х ) ,

(1.43).

 

°вх т 1

 

 

 

 

где в пределах

одного периода

 

 

 

 

Q(x, т т 1 ) = - — ю т т 1 .

 

 

 

(1.44>

'опт

 

 

 

 

 

Соответствующие д и а г р а м м ы движения

электронов в

пролетной

трубе приведены на рис. 1.17.

 

 

 

 

Рис. 1.17

Н а й д е м / е при условии, что функция Q(x, T T I ) определяется ф-лой (1.44):

 

е - 1 <•*

 

d f f l t T i =

_ l ; ( j *>)

 

 

 

 

 

X

 

—л

 

 

 

 

"i

i /1

7^—] (от ,

 

 

 

X J e

\

'oml

Tld(oxT1-

 

—Л

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

2sin(l_-^-) л

i (*_Y д.\

 

 

l

/on

 

 

 

И При Х = /0пт

I'e=2.

 

 

 

25

П о д о б н а я картина группировки была бы в о з м о ж н а лишь при условии, что на зазоре входного резонатора двухрезонаторного клистрона действует напряжение, являющееся пилообразной функ­ цией времени. В реальных условиях можно л и ш ь в определенной

степени приблизиться к величине Ге

= 2, причем

в той мере, в ка­

кой зависимость функции 0 от COTT I близка к пилообразной.

Представим функцию 6(/ 0 \и . T T I )

В виде ряда

Фурье:

 

оо

 

 

: 8(Zo n T , т т Х ) =

-^-sinfe(otT l = 2sincoTT l — sin 2©тт 1 -|-

+

— s i n 3 c o r T 1 + • • •

 

(1.45)

 

3

 

 

Случаю, когда функция 0 определяется только суммой двух первых

гармоник, соответствуют кривые 2, а когда суммой

трех

гармо ­

ник

— кривые 3

(рис. 1.16а, б).

Соответствующая кривым 2

зави ­

симость i'e(l0m,

t) показана на рис. 1.16е. Численный расчет пока­

з ы в а е т , что дл я

первого варианта

(кривые

2) / J = 1,50, а для вто­

рого

(кривые 3)

/ е ' = 1 , 6 5 . Ш и р и н а сгруппированной

части

потока

в обоих

случаях

практически одинакова

и

примерно

совпадает с

шириной

сгустка

в двухрезопаторном

клистроне при Xi2=2

(рис.

1.136), однако количество электронов за пределами сгустка за счет

влияния высших

гармоник

функции

0

заметно

уменьшается .

Следовательно,

возможность

увеличения Ге

по сравнению

с вели­

чиной 1,16 заключается в таком воздействии на электронный

поток,

при котором переменная часть угла

пролета

с о д е р ж а л а

бы

не

только первую, но и высшие

гармоники . При

этом

амплитуды

и

ф а з ы

гармоник д о л ж н ы находиться в

определенном

соответствии,

иначе

из-за действия высших

гармоник угла

пролета

величина

/ \

м о ж е т

не увеличиться, а уменьшиться .

 

 

 

 

 

 

К а к и м образом добиться появления гармоник функции 0, имею­ щих достаточно большую амплитуду? В о з м о ж н ы различные спосо­

бы.

Н а п р и м е р , м о ж н о

иметь в клистроне резонаторы, настроенные

на

вторую

гармонику.

Н а п р я ж е н и я на их

з а з о р а х вызовут допол­

нительное

изменение

скорости электронов

с

удвоенной частотой.

Трудности

при этом заключаются в получении

и поддержании тре­

буемых значений амплитуд и фаз н а п р я ж е н и й во всей полосе ра­ бочих частот. Д р у г и е способы могут основываться на нелинейных эффектах .

Рассмотрим, какова будет скорость электронов на входе в про­

летную

трубу,

если

учитывать

члены

порядка (U\

) z в ф-ле (1.33а).

П р и U'x

<Cl получим

 

 

 

»вхт 1 =

Щ [ 1 +

-j

Щ s i n и т j

l- (U'tf

s i n 2 с о т т ±

 

О т б р а с ы в а я последующие члены, найдем

 

=

1 -4-

U\ sincoTT l +

-^(U'IY

C O S 2 U ) T t 1

(1.46а)

2G

 

 

 

 

 

 

Отсюда, т а к ж е сохраняя члены порядка (U'x)2,

получим

 

 

© t = cotT j -j

= сотт J.+Ye * — '^12 sin сотт х

(U\ у Ye c

o s 2<итх х .

 

 

 

 

(1.47):

И з сравнения

этого в ы р а ж е н и я с в ы р а ж е н и е м (1.45)

видно, что

в данном случае

вторая гармоника функции 6 находится

не в

бла­

гоприятной фазе .

Поэтому в двухрезонаторном

клистроне,

когда

входной резонатор имеет бесконечно узкий зазор, нельзя добиться

роста Ге за счет использования режимов, при

которых U[ доста­

точно велико. Лучшее соотношение фаз первой

и второй

гармоник,

функции 6 можно получить, если использовать

входной

резонатор

сдостаточно протяженным зазором .

Вмногорезонаторном клистроне, если д а ж е зазоры входного и. промежуточных резонаторов бесконечно узки, выбирая д о л ж н ы м образом параметры прибора, удается заметно улучшить группи­

ровку электронов по сравнению с двухрезонаторным клистроном. Нелинейный эффект, приводящий к появлению высших гармоник функции .0, является в данном случае следствием воздействия на скорости электронов напряжений на промежуточных резонаторах.

Поясним это на примере трехрезонаторного клистрона

(см. рис..

1.126). Н а п р я ж е н и е на зазоре второго

резонатора

 

т а к как с учетом ф-лы (1.41)

 

 

U2 = /„2^2= 2 / i ( X l 2 ) I0R3

2 cos ф э 2 е

 

(1.48)

Электроны, находящиеся в момент t в сечении x>L&,

прошли

первый зазор в момент

T T I И второй

зазор — в момент тТ2. Их ско­

рость на входе во вторую пролетную трубу определяется

действием,

напряжений на з а з о р а х -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'1?

 

 

 

 

 

 

 

(1.49)

Связь t

и тТ2 дается выражением

 

 

 

 

,

_,_ to — L 1 2

)

.

 

 

 

(1.50)

t = сотт 2 -f

 

 

 

 

 

° В Х Т2

 

 

 

 

 

 

тТ2 и тТ1 связаны соотношением

 

 

 

(1.51>;

 

=

 

Т

l2

)

T

 

 

<£>Т ! + Ye -^12

(L

Sin C0T 1-

 

2.7"

П о д с т а в л я я последнее соотношение в ф-лы

(1.49) и (1.50), полу­

чим искомую связь между / и т-п в следующем

виде:

•со / = ютт х усх

— Л \ я

(х) sin мт т t

Л'23 {х) sin штт х

— X i a ( L l 2 ) s i n c a T T 1 .

 

Здесь

 

 

 

A ' r - ( L l 8 ) = - j U \

УеA'l3(х)

=

± U[у,х, Х.а(х)

Если Л'12 мало,

 

 

 

-\- Ц1Э 2

(1.52)

=•, - i - f / ; у , ( х - L 1 2 ) . (1.53)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

sin ^сот

т

г — ф

э 2

^

Л'12 sin мт

т

1J « sin '^СОТ

4~ фэ S

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т t

 

 

 

 

 

 

 

• ХГ 2sin сотт

! cos

сотх

t

 

+ фэ 2

'—). sin (сотт х

-г фэ 2 •

 

 

 

 

 

 

 

 

sin |^2сотт 1. 4- фэ 2

j 4- sin э 2

^-j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.54)

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й) t =

СОТт д. 4" Уех—Xl3sin(UTT1

 

Х 2 3 SinfcOTT 1 4" фэ2

— j 4- —

X i 2

X 2 3 X

X

sin ^2<этт

j, 4- Фэ 2

^-j

 

 

sin э 2

^-j

 

 

 

 

(1.55)

Когда

 

промежуточный резонатор расстроен

в сторону

высоких час­

тот и ф.,2 близко к л/2

(точное

 

равенство невыполнимо, так как при

этом

модуль сопротивления Z 3 2

о б р а щ а е т с я

в ноль и £/2 = 0):

 

t — сотт х — (Л'хз 4- Х г з ) sin щтт 1

-\-X i 2 X o 3 sin 2сотт

i .

 

 

(1.56)

Следовательно, в этом случае соотношение фаз гармоник

дина­

мического угла

пролета

получается таким

же ,

как

у

функции

(1.45)ч обеспечивающей наилучшую группировку - электронов . Тре­

буемого значения амплитуд гармоник следует добиваться

д о л ж н ы м

подбором п а р а м е т р о в Xi2,

Xi3

и Х 2 3 . Аналогичный э ф ф е к т

улучше­

ния группировки может

быть

достигнут в клистронах с

большим

числом резонаторов, либо при использовании резонаторов с много­ кратным или распределенным взаимодействием .

П р о в е д е н н о е ' выше рассмотрение достаточно простых случаев позволяет определить общую задачу анализа группировки в клист­

ронах с

разным

числом

резонаторов и с различным взаимодейст­

вием. В

к а ж д о м

случае

необходимо исследовать, как влияют па­

раметры

клистрона на процесс группировки и при каких значениях

п а р а м е т р о в достигается

м а к с и м а л ь н а я величина Ге.

28

1 . 4 . Группировка электронов (волны пространственного заряда)

Д о п у щ е н ие кинематической теории об отсутствии сил, действую­ щих на электроны в пролетных трубах, является неточным, та к как

м е ж д у электронами существуют силы

взаимного расталкивания .

С учетом действия этих сил соотношения, х а р а к т е р и з у ю щ и е

груп­

пировку, изменяются .

 

 

Влияние пространственного з а р я д а

рассматривалось еще в

ран­

них работах, посвященных клистронам . Так, в работах Д . Вебсте­

ра

[30, 31] и В. Я. Савельева [32] в формулы дл я конвекционного то­

ка

в двухрезонаторном

клистроне

были внесены уточнения,

учиты­

в а ю щ и е

разгруппировку

электронов. Понятие о волнах пространст­

венного

з а р я д а в

малосигнальном

приближении

было

развито

впервые

в работах

В. Хана [28] и С. Р а м о [29]. Это

понятие дает

возможность получить наглядное представление об основных осо­

бенностях

группировки.

 

 

 

 

 

 

 

П р е ж д е

всего

рассмотрим, какие

принимаются

допущения

при

•анализе процессов в электронном потоке.

Обычно

считается

воз­

м о ж н ы м решать совместно уравнения

М а к с в е л л а и уравнение

дви­

ж е н и я электронов:

 

 

 

 

 

 

 

 

т о Ш

=

е.

 

 

 

 

 

 

 

(1-57)

, 0 [ Е

= =

- Щ д

- ^ ,

 

 

 

 

 

 

 

(1-58)

• d i v E ^ - 1 - Р з . р ,

 

 

 

 

 

 

 

(1-59)

d i v H = 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

О - 6 0 )

• m D ^ = - * o - ( E + | i o l v H ] ) .

 

 

 

 

 

О - 6 1 )

При использовании такой системы уравнений проявляется оп­

ределенная

непоследовательность. В

ур-ниях (1.57)—(1.60)

элект­

ронный

поток рассматривается как некая

з а р я ж е н н а я

жидкость,

х а р а к т е р и з у е м а я

плотностью

конвекционного тока

j e и плотностью

з а р я д а

р,„ которые являются

непрерывными

функциями

координат,

тогда ка к ур-ние

(1.61)

относится к точечному заряду .

 

 

 

Макроскопический

характер ур-ний (1.57) — (1.60) не

позволяет

учесть соударения электронов

м е ж д у

собой

и электронов

с

ионами,

•однако кинетическая энергия направленного движения электронов значительно больше, чем кинетическая энергия хаотического движе ­

ния электронов, и поэтому

роль соударений в потоке

практически

ничтожно мала .

 

 

 

Уравнение

(1.61), записанное для одного электрона,

обычно при­

меняется дл я

определения

д в и ж е н и я электронного слоя,

т. е. счи­

тается, что все электроны

в слое обладают, одинаковыми

скоростя­

ми. Следовательно, при этом не учитывается тепловой разброс ско­ ростей электронов . Это практически не приводит к сколько-нибудь заметным ошибкам при исследовании стационарных режимов, так

29