книги из ГПНТБ / Хайков А.З. Клистронные усилители
.pdf( f - v ) f
яj ' « P { i * № - , " " ( « " !
|
|
|
|
—я |
|
|
|
- ^' 2 ) _ 2 sin(2cuT 1 |
+ |
a ^ _ , ) |
-COTJ]} daiTi. |
(4.86) |
|||
Тогда |
по аналогии |
с ф-лой |
(4.4) |
найдем, что |
|
||
|
|
|
|
|
|
X |
|
х |
v |
|
|
|
|
( a ( 2 ) , - 2 a ( 1 > , ) |
|
^ * ( ^ , ) М - ^ - , ) е ' ' |
(4.87) |
||||||
Г р а ф и к и |
рис. |
4.1 |
позволяют |
оценить, какие функции |
Бесоеля |
следует учитывать в зависимости от значений аргументов. Прини мая во внимание, что Л ^ > _ , : ^ 2 , . 4 ^ _ , < 1 , получим следующие
приближенные формулы д л я амплитуд второй и третьей гармоник тока:
1еоа(х) |
= |
2е |
; f - 2 |
( v e |
, - 4 ' L , ) ] |
х |
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.88a) |
v = - l |
|
|
|
|
|
|
|
/ ; . w = 2 e ' [ f - ( v ^ - , ) ] X |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
>(a< 2 > , - 2 a ( 1 » , ) |
X |
S |
^ |
( 3 ^ |
- , ) |
^ ( - 3 4 2 |
) _ , ) е |
(4.886) |
|
v = - l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
firfiz=0,9, |
11=10, |
Гр^ГрЬ2Г60° |
4
\-
|
v l |
\ |
|
|
|
VI |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
'/>'ft f |
|
|
|
|
Iff |
\N N |
|
|
|
/U- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
о |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
Ofi iff |
|
Рис. 4.20
160
Если |
|
амплитуда |
второй |
гармоники |
угла |
пролета |
пренебрежимо |
||||
м а л а |
(A j 2 ^ |
, - й } ) , в ы р а ж е н и е (4.87) |
упрощается: |
|
|
|
|||||
W * |
) |
= 2 У Л ( А ^ - . ) е ' |
( v " 4 " - , |
) |
] |
|
|
(4.89) |
|||
Н а |
рис. 4.20 показаны графики зависимостей 1'еги> |
и / ' е з в |
от |
||||||||
[/'ь рассчитанные с помощью ф-л |
(4.88) |
(сплошные |
линии) |
и |
|||||||
(4.89) |
(пунктир) |
дл я трехрезонаторного |
клистрона |
с такими |
ж е |
||||||
п а р а м е т р а м и , |
что |
и при |
расчете графиков |
рис. 4.18 |
б при YP uLi2= |
||||||
=7Р^2З = 60°. |
Благоприятное влияние |
|
второй гармоники |
угла про |
лета приводит к заметному увеличению амплитуд второй и третьей гармоник тока. Относительные значения этих амплитуд могут пре вышать величину 1,16, соответствующую первой гармонике тока в отсутствии эффекта 'каскадной группировки.
4.11.Дисковая и кольцевая-дисковая модели электроного потока
До настоящего времени не удалось создать достаточно строгой двумерной аналитической теории группировки электронов при боль
шом сигнале |
д а ж е дл я сравнительно простого случая — двухре- |
зонаторного |
клистрона. |
В последние годы выполнено большое количество работ по ра
счету группировки электронов в |
многорезонаторных клистронах |
с помощью ЭВ М {56—59, 61—66, |
69—74]. В этих работах исполь |
зуются дискретные модели электронного потока — либо дисковая, либо кольцевая - дисковая . В первом случае электронный поток счи тается разбитым на конечное число дисков в пределах одной элек тронной длины волны. Предполагается, что диски могут проходить один через другой. Силы взаимодействия между дисками опреде ляются с помощью функций Грина на основе' решения электро статических задач с учетом конечных размеров диаметров элект
ронного потока |
и пролетных |
труб . Так как диски считаются равно |
||||
мерно з а р я ж е н н ы м и , т а к а я |
модель остается одномерной, но |
силы |
||||
пространственного з а р я д а |
учитываются |
более точно. |
Если |
поток |
||
разбивается на |
кольца |
разных радиусов, |
соответствующие |
внеш |
||
ним и средним |
с л о я м |
электронов, и диски, соответствующие |
цен |
|||
тральной части, |
удается учесть процесс |
расслоения |
электронного |
|||
потока, т. е. различия |
в группировке при разных радиусах . В |
этом |
случае трудности расчета возрастают, но результаты становятся более точными. Математический аппарат, используемый при дис ковой и кольцевой-дисковой моделях, подробно изложен в моно графии Д ж . Роу [13].
Результаты, полученные в отдельных работах с использованием указанных моделей, не всегда согласуются друг с другом. Различ ные аппроксимации сил взаимодействия, разные параметры, при нимаемые при расчетах, приводят к неодинаковым выводам об условиях получения оптимальной группировки. М о ж н о о ж и д а т ь , что
по мере накопления расчетов и сравнения с экспериментами |
будут |
6—241 |
161 |
установлены наиболее оптимальные р е ж и м ы дл я клистронов с раз
ным числом резонаторов и при разных значениях первеаиса |
пото |
|||||||||||||
ка. Н о уж е сейчас |
следует принимать во внимание некоторые су |
|||||||||||||
щественные |
рекомендации, полученные в ряде |
работ. |
|
|
|
|||||||||
|
С. Веббер, |
исследуя с помощью |
дисковой |
модели |
группировку |
|||||||||
в двухрезонаторном |
клистроне [56], установил, что ток не достигает |
|||||||||||||
величины /' е =1,1 6 |
при ур i L 1 2 = 9 0 ° . |
По мере |
уменьшения |
длины |
||||||||||
трубы величина максимума тока возрастает |
|
и становится |
пример |
|||||||||||
но равной 1,16 |
при у? 1^12 = 60°. Объяснение |
этого |
явления |
может |
||||||||||
заключаться |
в том, что величина коэффициента |
редукции |
частоты |
|||||||||||
плазмы |
зависит от степени |
группировки |
электронного |
потока. |
||||||||||
Т. М и р а н на основе анализа двухмерной модели |
[58] п р е д л о ж и л |
|||||||||||||
при |
большом |
сигнале находить редуцированную |
частоту плазмы |
|||||||||||
по |
формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Р э ф = V®Po®pv |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.90) |
||||
что эквивалентно замене коэффициента s p i |
в ф-ле (1.85) |
на |
вели |
|||||||||||
чину У Spi. |
Анализ оптимальных |
режимов |
|
группировки |
в |
рабо |
||||||||
тах |
[69—73] т а к ж е |
показал, |
что последнюю |
пролетную |
трубу сле |
|||||||||
дует выбирать |
достаточно короткой, так чтобы |
величина |
ур |
i L n _ i „ |
||||||||||
л е ж а л а |
в пределах |
30—45°. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Н а |
основе |
этих |
выводов |
можно |
предположить, |
что соотноше |
ния, полученные выше в данной главе, будут более точными, |
если |
||
использовать в расчетах не действительное расстояние |
между |
цен |
|
трами зазоров L „ _ i „ , а эквивалентный парамет р |
|
|
|
L n _ , „ 3 = |
^ " Z i _ n . |
(4.91) |
УSpi
Вработе П. Таллерик о [74] приведены данные оптимизирован ной с помощью расчетов на основе дисковой модели конструкции четырехрезонаторного клистрона, у к а з а н ы длины пролетных труб
(yeLi2= |
16,46, уеЬ2з—15,'15, |
yeL3i= 12,60) |
н а п р я ж е н и я |
на з а з о р а х |
|||
(U'i — Q,\0, |
LV'2 =0,15, £ / 3 = 0,4) и фазовые углы |
комплексных |
соп |
||||
ротивлений |
промежуточных |
резонаторов |
(.<pZ2 = cpZ 3 = 1,4). Это поз |
||||
воляет |
провести сравнение |
с .расчетами |
по ф о р м у л а м |
данной гла |
|||
вы. На рис. 4.21 сплошной |
линией и з о б р а ж е н а |
зависимость |
1'е |
||||
от продольной координаты, |
приведенная |
в работе [74], пунктиром — |
рассчитанная по ф-лам |
(4.6 б) |
и |
(4.37) |
без учета соотношения |
|
(4.91). В работе [74] д а н о |
значение |
q\= 10, но не |
у к а з а н о значение |
||
Шр о- Так как обычно величина |
s v t |
близка |
к 0,4, |
зависимость, по |
к а з а н н а я штрих-пунктирной линией, была рассчитана с помощью соотношения (4.91) при s p i = 0 , 4 . Если принять во внимание, что при численном интегрировании учитываются все гармоники дина мического угла пролета, а при использовании ф-лы (4.6 б) — т о л ь ко две, следует признать совпадение результатов достаточно хо рошим.
Отметим еще один в а ж н ы й вывод, полученный на - основе рас четов с помощью кольцевой-дисковой модели. В работе В. И. Ка -
•162
навца |
и А, Н. С а н д а л о в а (72] |
показано, |
что с помощью |
резона |
торов, |
настроенных ,на вторую |
гармонику |
сигнала, можно |
в замет |
ной |
степени скомпенсировать расслоение электронного потока и |
тем |
самым увеличить амплитуду первой гармоники конвекционного |
|
Uf-0,1, Ul'0,15, |
|
—• |
|
/// |
|
г/ |
10 20 30 tO feX
Рис. 4.21
тока. Такой э ф ф е к т объясняется различным характером зависи
мостей внешних полей |
от радиуса в бессеточиых з а з о р а х резона |
торов, настроенных на |
основную частоту и на вторую гармонику. |
В заключение главы отметим следующее. Обычно считается, что электронный поток тогда хорошо сгруппирован, когда на входе в зазор выходного резонатора первая гармоника конвекционного то-' ка максимальна и разброс скоростей электронов минимален . Поль
зуясь этими критериями, мы определяли условия оптимальной |
груп |
||
пировки я в данной главе. Естественно, чем |
больше |
п е р в а я |
гар |
моника тока, т. е. чем у ж е во времени ширина |
сгустка |
электронов |
и чем большее число электронов составляет сгусток, тем эффектив
нее может быть осуществлено т о р м о ж е н и е сгустка в зазоре |
выход |
||||||
ного |
резонатора . |
Н о клистронный |
механизм |
группировки |
таков, |
||
что за пределами сгустка конвекционный ток |
примерно |
постоянен |
|||||
(см. рис. 1.13). Б о л ь ш а я часть электронов вне |
сгустка будет |
уско |
|||||
ряться в выходном зазоре, что и является препятствием д л я |
|
полу |
|||||
чения высоких значений кпд. М а л ы й |
разброс скоростей электронов" |
||||||
в сгустке желателен, так как тогда условия |
их т о р м о ж е н и я |
при |
|||||
мерно |
одинаковы . |
М а л ы й разброс |
скоростей |
электронов |
вне |
сгу |
стка не позволяет этим электронам по мере их движения в выход ном з а з о р е успеть перейти из ускоряющего внешнего поля в тор мозящее .
В гл. 10 будет показано, что при сильном р а з б р о с е скоростей электронов, достигаемом тем, что на первом зазоре выходной ко лебательной системы развивается н а п р я ж е н и е , большее по ампли-
6* |
163 |
туде, чем ускоряющее н а п р я ж е н и е , и при уменьшении расстояния до следующго з а з о р а до минимума кпд клистрона заметно возра
стает. В |
этом случае действие н а п р я ж е н и я на первом |
з а з о р е |
вы |
|
ходной |
цепи |
способствует догруппировке электронов и |
аналогич |
|
но действию |
н а п р я ж е н и я на з а з о р е предпоследнего резонатора. |
Но |
характер догруппировки здесь своеобразен — он не столько спо собствует увеличению первой гармоники конвекционного тока, сколько повышению кпд электронов вне сгустка. Рассмотренный
пример показывает, что наиболее строгий метод оптимизации |
па |
|
раметров клистронов д о л ж е н быть основан на одновременном |
ана |
|
лизе процессов в группирователе и выходной цепи. И тогда |
воз |
|
можны п а р а д о к с а л ь н ы е на первый взгляд выводы, |
как, например, |
|
о желательности сокращения последней пролетной |
трубы до |
нуля |
и выводе энергии из предпоследнего резонатора в полезную на грузку.
М о ж н о |
у к а з а т ь |
еще на ряд |
задач, н у ж д а ю щ и х с я |
в |
дальней |
|
ших исследованиях. |
Основная из |
них — |
создание двумерной ана |
|||
литической |
теории |
группировки, |
которая |
позволила |
бы |
строго |
учесть влияние первеанса и диаметров электронного потока и про летных труб на кпд клистрона.
5 г л а в а
МНОГОЧАСТОТНЫЙ Р Е Ж И М
5.1.Уравнение группировки. Определение динамического угла пролета
Н е л и н е йн ос ть группировки электронного потока при большом сиг н а л е приводит к ряду особенностей, проявляющихся при усилении сигналов со с л о ж н ы м спектральным составом. Исследование мно-
гочастотного |
р е ж и м а |
м о ж н о |
выполнить |
с |
помощью |
уравнения |
|||
группировки, |
обобщенного |
на |
случай, |
когда |
в |
зазорах |
резонато |
||
ров на электронный поток |
действует |
внешнее поле в виде с у м м ы |
|||||||
гармонических колебаний различных частот. |
|
|
|
||||||
Пусть в з а з о р е k-ro |
резонатора внешнее поле |
|
|
||||||
|
|
|
L |
|
|
1 (<y-H>f t ,-ve *.c f t )" |
|
||
|
|
|
£ £ « / . « ( * ) е |
|
|
. |
(5-1) |
||
|
|
|
/ = • |
|
|
|
|
|
|
причем число частотных составляющих L произвольно. Будем счи |
|||||||||
тать, что максимумы |
функций |
fhi р а в н ы |
единице. К р о м е того, ус |
||||||
ловимся, что теперь ye |
= (uo/v0, |
где ш — частота |
нормализации, за |
которую м о ж н о примять величину, соответствующую середине по
лосы частот |
клистрона. |
|
|
|
|
Н е т е р я я |
общности |
выводов, можно предположить, |
что частоты |
||
т всех колебаний находятся в рациональном |
отношении |
друг с |
|||
другом . Это позволяет |
определить некоторую |
частоту |
«и, |
являю |
щуюся наибольшим общим делителем всех частот т и по отношению
к которой |
частоты .сог могут рассматриваться |
как высшие гармони |
ки. Пр и сделанном допущении поля в з а з о р а х являются перио |
||
дическими |
функциями (с частотой соп ). Тогда |
для определения со |
с т а в л я ю щ и х конвекционного тока различных частот применим ап
парат, рядов |
Фурье. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Связь м е ж д у моментом влета электронов t в рассматриваемое |
|||||||||
сечение х и моментом влета этих |
ж е электронов |
хк в |
сечение Ьвхн |
||||||
определим в виде |
|
|
|
|
|
|
|
||
©о*1 = |
И о Т А + |
Щ(х, xk) = a0xk |
+ ye{x~LBXk)~'&k(x, |
|
|
xk). |
|
(5.2) |
|
П о в т о р я я при определении |
поля |
в виде |
в ы р а ж е н и я |
(5.1) |
вывод, |
||||
приведенный в § 2.2, получим обобщенное |
уравнение |
группировки |
|||||||
д<& |
+ Л |
Уе * = - 7 [<P*+YA * * - |
N't Ы+ |
V |
yiklfkl |
(фА , |
т*. х), |
(5.3) |
|
72 |
<?а |
|
fa |
|
|
|
|
|
165
если считать, что ток и скорость на входе в зазор, как и р а н ь ш е , определяются ф-лами (2.9). Теперь
9 = - ^ , |
H** = f l 7 . |
N'k= |
\ |
M'k(xk)dao4+C'k. |
|
|
|
(5.4) |
||
(Dp |
2.yeUo |
|
JQ |
|
|
|
|
|
|
|
Н а ч а л ь н ы е условия |
остаются по-прежнему в виде (2.23). |
|
|
|||||||
При |
решении ур-ния (5.3) |
может |
использоваться |
метод |
мало |
|||||
го параметра, а затем с помощью уравнения |
Л а г р а н ж а |
может |
||||||||
быть |
найдена зависимость |
щ(х, |
хн) |
в виде ряда |
по |
степеням |
\ihi- |
|||
Д л я |
пролетных труб |
т а к ж е остается |
в силе ур-ние |
,(5.3), |
где |
те |
||||
перь все |
|лт и i равны |
нулю. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Общей задачей д л я многорезонаториого клистрона |
является |
оп |
ределение динамического угла пролета электронов от входа в пер вый зазор до рассматриваемого сечения х. Если считать, что связь
между t и Ti представляется для /е-го зазора |
в виде |
|
соо^ = со<Д - f уех ~ |
Qk (х, T J , |
(5.5) |
а для /г-й пролетной трубы в виде |
|
|
соо^ = сооТ! + уех |
Эт k {х, Tj), |
(5.6) |
решение уравнения группировки последовательно для всех пред
шествующих зазоров и пролетных труб |
и рассматриваемого участ |
|
ка д о л ж н о позволить найти функцию |
Э/( или |
0т /г . |
При некоторых допущениях удается |
сразу |
получить решение в |
общем виде. В силу нелинейности группировки электронного по
тока |
в конвекционном |
токе будут появляться помимо составляю |
щих, |
имеющих те ж е |
частоты, что и во входном сигнале, т а к ж е |
различные комбинационные составляющие . Принципиально воз можно появление таких составляющих тока у ж е в первом з а з о р е , и поэтому спектр действующих на поток н а п р я ж е н и й может отли чаться от спектра входного сигнала. Однако практически нелиней
ность группировки проявляется в основном в последней |
пролетной |
трубе. Н а п р я ж е н и я комбинационных частот на з а з о р а х |
входного и |
промежуточных резонаторов намного меньше /напряжений частот, составляющих входной сигнал. Поэтому примем, что м о ж н о пре
небречь действием на электронный поток |
н а п р я ж е н и й комбина |
ционных частот на з а з о р а х всех резонаторов |
группирователя . Сле |
дующее допущение сводится к допущению, принятому в § 4.4, где
предполагалось, |
что можно |
при |
сравнительно м а л ы х |
относитель |
|
ных амплитудах |
н а п р я ж е н и й |
на |
з а з о р а х пренебречь |
членами по |
|
рядка рЛ, появляющимися в результате учета конечных |
р а з м е р о в |
||||
зазоров резонаторов. Численные |
расчеты, проведенные |
в § 4.3 и |
§ 4.7 подтвердили правильность такого допущения в клистронах с различным взаимодействием при (У'ь^О.б. П р и многочастотном сигнале относительные амплитуды эквивалентных напряжений от
дельных |
с о с т а в л я ю щ и х |
|
U'u= |
е '**' = J ^ A Y A e * * 1 |
(5.7) |
|
Uo |
|
166
еще в большей степени удовлетворяют этому условию, та к как выполняется неравенство
f ^ , < 0 , 5 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.8) |
|
|
|
|||
.Указанное |
допущение, |
|
в сущности, позволяет |
при рассмотрении |
|||||||||||||||
процессов |
в з а з о р а х |
свести |
решение |
нелинейного в общем |
случае |
||||||||||||||
ур-ния (5.3) к решению |
линейного уравнения |
вида |
(2.24 б) |
|
|||||||||||||||
|
+ Л Y . * i |
= |
|
|
J К |
Ы |
+ |
t —F»to>»т*'Х^> |
|||||||||||
причем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У^о = YAX k + ф«. |
Уех = Уе*о + М*УЛ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
jLtfe — малый |
параметр, |
и м е ю щ и й величину одинакового |
порядка |
||||||||||||||||
со значениями \xui- Решение |
уравнения |
Л а г р а н ж а |
(2.29) |
следует |
|||||||||||||||
находить в форме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
«РА = ФАО + ЦЯФЙ. = уе(х-~ |
|
L B |
X д ) + р,д фд 1 , |
|
|
|
|
|
|
|
(5.10) |
||||||||
поскольку учет членов второго порядка |
малости практически не ну |
||||||||||||||||||
жен . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В силу |
линейности ур-ния (5.9) решение дл я >фя1 |
представляется |
||||||||||||||||
в |
виде суммы, |
к а ж д ы й |
|
член |
которой |
соответствует |
колебанию од |
||||||||||||
ной из частот |
входного |
сигнала. Выводы |
§ 4.4 и § 4.5 могут |
быть |
|||||||||||||||
повторены |
дл я к а ж д о г о |
из этих |
колебаний, |
что дает возможность |
|||||||||||||||
представить |
общее |
решение дл я функции |
0т ь.-1 в виде |
|
|
|
|||||||||||||
в т |
д _ ! = Y £ |
Xhk i{x) sin [со (th |
— уе L B X h |
+ a h |
k l |
{x)], |
|
|
(5.11) |
||||||||||
|
i = l ft=l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*hk i (x) = Xhk |
i e1"**1 |
= -LqU'hi |
[fa sin yP{x-~Lch)~\ |
|
Др л |
cos yp (x — |
Lch)]. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.12) |
Здесь Р/, и Дрл по - прежнему |
определяются |
ф-лами |
(3.20) |
и |
(3.25). |
||||||||||||||
|
Связь м е ж д у |
моментом влета в й-й зазор |
хп и моментами |
«л е- . |
|||||||||||||||
та |
в зазоры |
предшествующих |
резонаторов |
дается |
в ы р а ж е н и е м |
||||||||||||||
«ooTh = © 0 T 1 |
+ |
YG LB X H — 8 T |
A _ 1 ( L B x h , |
т х , т г |
, • • •, т А _ ,) , |
|
|
(5.13) |
|||||||||||
причем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L ft—1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0T l f t _i {LBX л) = |
J! |
Yi |
x * |
|
» &»*ft)sin [co/Ti — ye |
L B X |
i - f о й , ( Ь в х Л ) ] , |
(5.14) |
|||||||||||
|
|
|
|
/ = i |
i = i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Xih |
i (LBX ft) = ~ |
q V\ i |
р г |
sin YP |
[Ьш ~ y |
) — i ДР1 cos y p |
JL,-A |
1 ± |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.15) |
167
Т |
а к им |
о б р а з о м , , ф - л ы |(5.11), (5.13) и (5.14) |
определяют |
алго |
|
ритм |
расчета, позволяющий в конечном |
итоге найти >dTn-i |
как |
||
функцию |
от момента влета в первый зазор |
xi. |
Представим |
т а к у ю |
зависимость в явном виде, воспользовавшись некоторыми упроще ниями. Поскольку, как правило, выполняется условие Лрл >Св/„ па
раметры группировки |
будем определять |
по следующей формуле: |
||||||||
Xhk i(x)=Yq№'hl |
|
|
s i n |
y p ~ ~ |
|
|
|
|
|
^'16> |
Пренебрегая |
малыми |
слагаемыми |
при числе резонаторов клистро |
|||||||
на, большем |
четырех, |
представим |
выражение |
(5.11) при 1г = п в |
||||||
форме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
п—1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к п-1 = S |
|
2 X h n 1 ^ s i n ^ г т " ~ У |
е |
Ь а х " + |
^ |
|
( 5 ' 1 7 ) |
|||
г=1 h=n—з |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
При / г < 4 минимальное значение |
/г следует |
считать |
равным 1. |
|||||||
Теперь с помощью ф-лы (5.13) преобразуем это выражение . |
||||||||||
Считая, что ^ ( и - з к п - г ) / ^ ! , для координаты |
x = L |
c n |
получим |
|||||||
|
|
L I |
Х(п_3)п |
, ( L c „) sin (co; X l + |
|
|
|
|
||
9Т „_, ( L c n ) = |
£ |
|
,) +• |
|
|
|||||
+ Х(п-2)п |
I (Lc«.) |
S i n |
+ Фп _2 / ) + |
X(n-l)n |
/ (L c я) |
X |
|
X |
sin |
fflffi - f V _ , , — У] Х( п _2,(П -1) a . ( L B X „ - i )sin(cox T1 +i|5n _2 |
|||
С помощью соотношений (4.3) найдем, что |
|||||
|
|
L |
|
|
|
sin |
+ |
* n - i / ~ £ |
^(„ - гх,, - !) хs |
i n К Т 1 + *п-2 X ) |
|
|
|
Х=1 |
|
|
|
- l J e ( e ' t , + * » - " ) |
П |
2 |
^(л-2)(п-1)Я,) X |
||
|
|
|
Я = 1 |
||
|
|
|
|
|
|
Х е |
! \ ( М Л ^ + * „ _ 2 л) |
|
|
|
J
(5.18)
(5.19)
П и к о в а я мощность многочастотного сигнала меньше или равна максимальной мощности клистрона. Если в одночастотном р е ж и м е выполняется неравенство Ar ( „_2 )(„_i)<2, то в многочастотном соот ветствующее неравенство имеет вид
L
^ Х(п-2)(п-[) |
I < 2. |
1=1
Поэтому в ы р а ж е н и е (5.19) можно упростить при условии, что в дальнейшем будут учтены в переменной части динамического угла
Ш
пролета л и ш ь простейшие комбинационные составляющие, соот-
ветовующне |
частотам |
вида >сог + шЯ и ш/—оА. К а к .мы |
увидим ни |
|||||
ж е , окончательные в ы р а ж е н и я |
д л я |
токов основных и |
комбинаци |
|||||
онных частот о к а з ы в а ю т с я достаточно точными. |
|
|
||||||
Будем использовать |
следующие |
обозначения: |
|
|
||||
Xhkl=Xhkle^4 |
, |
x ; * , |
= |
X f c f t , e - ' * * « , |
|
(5.20) |
||
* v i = • A v ( ^ ( l _ S ) ( f t - 1 ) , ) e V * - 2 1 , |
^ |
= ^ ( ^ n - 2 ) , . - . ) / ) e " " i V * " - 2 / |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.21) |
Отметим, |
что согласно |
в ы р а ж е н и ю (5.18) п а р а м е т р ы |
Х^п-щп-щ |
|||||
в ф-лах (5.21) |
находятся |
д л я |
координаты x = L B X n _ i . |
Это |
обстоя |
тельство существенно лишь дл я клистронов с распределенным или
многократным взаимодействием . Тогда |
получим |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
X ( n |
_ „ |
„ i sin |
oi/Ti + |
Фп _ , l |
— |
|
х(п-2)(п-\) |
к sin (соя тх + ylpn_2 |
х ) |
|||
|
= |
Im Х ( п _ „ „ , {[(Ко, - |
Kl,) |
|
ei f f l 'T l - |
(К, |
i + Kl,) ei 2 r a <T ' ] Я , |
- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.22) |
|
|
Я=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я ^ П К о я , |
я 2 |
= |
П |
Коь, |
|
|
|
|
(5.23) |
|||
|
|
Х=1 |
|
|
|
x . = i |
|
|
|
|
|
|
|
|
%Ф1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, |
в ы р а ж е н и е |
(5.18) |
преобразуется к виду |
|
||||||||
% |
„ _ ! (£с |
п) = £ |
[Л И / sin (со/тх |
+ Ош,) — Л 2 Ш / sin (2(D/TI + а 2 ш ,) ] • |
||||||||
|
|
|
|
/=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X s i n [ ( o ) ^ - c o / ) Ч + |
|
|
|
|
|
(5.24) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чтобы определить комплексные амплитуды гармонических со |
|||||||||||
ставляющих угла |
пролета |
|
|
|
|
|
||||||
А», |
= |
А>, е ш / , |
/ Ц = Л 2 Ш г |
е |
2ш, |
|
|
(5.25а) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
А |
+ е>1 |
е |
|
|
|
|
|
(5.256) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
169