Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хайков А.З. Клистронные усилители

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.9 Mб
Скачать

( f - v ) f

яj ' « P { i * № - , " " ( « " !

 

 

 

 

—я

 

 

 

- ^' 2 ) _ 2 sin(2cuT 1

+

a ^ _ , )

-COTJ]} daiTi.

(4.86)

Тогда

по аналогии

с ф-лой

(4.4)

найдем, что

 

 

 

 

 

 

 

X

 

х

v

 

 

 

 

( a ( 2 ) , - 2 a ( 1 > , )

 

^ * ( ^ , ) М - ^ - , ) е ' '

(4.87)

Г р а ф и к и

рис.

4.1

позволяют

оценить, какие функции

Бесоеля

следует учитывать в зависимости от значений аргументов. Прини­ мая во внимание, что Л ^ > _ , : ^ 2 , . 4 ^ _ , < 1 , получим следующие

приближенные формулы д л я амплитуд второй и третьей гармоник тока:

1еоа(х)

=

; f - 2

( v e

, - 4 ' L , ) ]

х

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.88a)

v = - l

 

 

 

 

 

 

/ ; . w = 2 e ' [ f - ( v ^ - , ) ] X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>(a< 2 > , - 2 a ( 1 » , )

X

S

^

( 3 ^

- , )

^ ( - 3 4 2

) _ , ) е

(4.886)

 

v = - l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

firfiz=0,9,

11=10,

Гр^ГрЬ60°

4

\-

 

v l

\

 

 

 

VI

\

 

 

 

 

 

 

 

'/>'ft f

 

 

 

 

Iff

\N N

 

 

 

/U-

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

о

0,1

0,2

0,3

Ofi iff

 

Рис. 4.20

160

Если

 

амплитуда

второй

гармоники

угла

пролета

пренебрежимо

м а л а

(A j 2 ^

, - й } ) , в ы р а ж е н и е (4.87)

упрощается:

 

 

 

W *

)

= 2 У Л ( А ^ - . ) е '

( v " 4 " - ,

)

]

 

 

(4.89)

Н а

рис. 4.20 показаны графики зависимостей 1'еги>

и / ' е з в

от

[/'ь рассчитанные с помощью ф-л

(4.88)

(сплошные

линии)

и

(4.89)

(пунктир)

дл я трехрезонаторного

клистрона

с такими

ж е

п а р а м е т р а м и ,

что

и при

расчете графиков

рис. 4.18

б при YP uLi2=

=7Р^2З = 60°.

Благоприятное влияние

 

второй гармоники

угла про­

лета приводит к заметному увеличению амплитуд второй и третьей гармоник тока. Относительные значения этих амплитуд могут пре­ вышать величину 1,16, соответствующую первой гармонике тока в отсутствии эффекта 'каскадной группировки.

4.11.Дисковая и кольцевая-дисковая модели электроного потока

До настоящего времени не удалось создать достаточно строгой двумерной аналитической теории группировки электронов при боль­

шом сигнале

д а ж е дл я сравнительно простого случая — двухре-

зонаторного

клистрона.

В последние годы выполнено большое количество работ по ра­

счету группировки электронов в

многорезонаторных клистронах

с помощью ЭВ М {56—59, 61—66,

69—74]. В этих работах исполь­

зуются дискретные модели электронного потока — либо дисковая, либо кольцевая - дисковая . В первом случае электронный поток счи­ тается разбитым на конечное число дисков в пределах одной элек­ тронной длины волны. Предполагается, что диски могут проходить один через другой. Силы взаимодействия между дисками опреде­ ляются с помощью функций Грина на основе' решения электро­ статических задач с учетом конечных размеров диаметров элект­

ронного потока

и пролетных

труб . Так как диски считаются равно­

мерно з а р я ж е н н ы м и , т а к а я

модель остается одномерной, но

силы

пространственного з а р я д а

учитываются

более точно.

Если

поток

разбивается на

кольца

разных радиусов,

соответствующие

внеш­

ним и средним

с л о я м

электронов, и диски, соответствующие

цен­

тральной части,

удается учесть процесс

расслоения

электронного

потока, т. е. различия

в группировке при разных радиусах . В

этом

случае трудности расчета возрастают, но результаты становятся более точными. Математический аппарат, используемый при дис­ ковой и кольцевой-дисковой моделях, подробно изложен в моно­ графии Д ж . Роу [13].

Результаты, полученные в отдельных работах с использованием указанных моделей, не всегда согласуются друг с другом. Различ ­ ные аппроксимации сил взаимодействия, разные параметры, при­ нимаемые при расчетах, приводят к неодинаковым выводам об условиях получения оптимальной группировки. М о ж н о о ж и д а т ь , что

по мере накопления расчетов и сравнения с экспериментами

будут

6—241

161

установлены наиболее оптимальные р е ж и м ы дл я клистронов с раз­

ным числом резонаторов и при разных значениях первеаиса

пото­

ка. Н о уж е сейчас

следует принимать во внимание некоторые су­

щественные

рекомендации, полученные в ряде

работ.

 

 

 

 

С. Веббер,

исследуя с помощью

дисковой

модели

группировку

в двухрезонаторном

клистроне [56], установил, что ток не достигает

величины /' е =1,1 6

при ур i L 1 2 = 9 0 ° .

По мере

уменьшения

длины

трубы величина максимума тока возрастает

 

и становится

пример­

но равной 1,16

при у? 1^12 = 60°. Объяснение

этого

явления

может

заключаться

в том, что величина коэффициента

редукции

частоты

плазмы

зависит от степени

группировки

электронного

потока.

Т. М и р а н на основе анализа двухмерной модели

[58] п р е д л о ж и л

при

большом

сигнале находить редуцированную

частоту плазмы

по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Р э ф = Po®pv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.90)

что эквивалентно замене коэффициента s p i

в ф-ле (1.85)

на

вели­

чину У Spi.

Анализ оптимальных

режимов

 

группировки

в

рабо­

тах

[69—73] т а к ж е

показал,

что последнюю

пролетную

трубу сле­

дует выбирать

достаточно короткой, так чтобы

величина

ур

i L n _ i „

л е ж а л а

в пределах

30—45°.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а

основе

этих

выводов

можно

предположить,

что соотноше­

ния, полученные выше в данной главе, будут более точными,

если

использовать в расчетах не действительное расстояние

между

цен­

трами зазоров L „ _ i „ , а эквивалентный парамет р

 

 

L n _ , „ 3 =

^ " Z i _ n .

(4.91)

УSpi

Вработе П. Таллерик о [74] приведены данные оптимизирован­ ной с помощью расчетов на основе дисковой модели конструкции четырехрезонаторного клистрона, у к а з а н ы длины пролетных труб

(yeLi2=

16,46, уеЬ2з—15,'15,

yeL3i= 12,60)

н а п р я ж е н и я

на з а з о р а х

(U'i Q,\0,

LV'2 =0,15, £ / 3 = 0,4) и фазовые углы

комплексных

соп­

ротивлений

промежуточных

резонаторов

(.<pZ2 = cpZ 3 = 1,4). Это поз­

воляет

провести сравнение

с .расчетами

по ф о р м у л а м

данной гла­

вы. На рис. 4.21 сплошной

линией и з о б р а ж е н а

зависимость

1'е

от продольной координаты,

приведенная

в работе [74], пунктиром —

рассчитанная по ф-лам

(4.6 б)

и

(4.37)

без учета соотношения

(4.91). В работе [74] д а н о

значение

q\= 10, но не

у к а з а н о значение

Шр о- Так как обычно величина

s v t

близка

к 0,4,

зависимость, по­

к а з а н н а я штрих-пунктирной линией, была рассчитана с помощью соотношения (4.91) при s p i = 0 , 4 . Если принять во внимание, что при численном интегрировании учитываются все гармоники дина ­ мического угла пролета, а при использовании ф-лы (4.6 б) — т о л ь ­ ко две, следует признать совпадение результатов достаточно хо­ рошим.

Отметим еще один в а ж н ы й вывод, полученный на - основе рас­ четов с помощью кольцевой-дисковой модели. В работе В. И. Ка -

•162

навца

и А, Н. С а н д а л о в а (72]

показано,

что с помощью

резона­

торов,

настроенных ,на вторую

гармонику

сигнала, можно

в замет ­

ной

степени скомпенсировать расслоение электронного потока и

тем

самым увеличить амплитуду первой гармоники конвекционного

 

Uf-0,1, Ul'0,15,

 

—•

 

///

 

г/

10 20 30 tO feX

Рис. 4.21

тока. Такой э ф ф е к т объясняется различным характером зависи­

мостей внешних полей

от радиуса в бессеточиых з а з о р а х резона­

торов, настроенных на

основную частоту и на вторую гармонику.

В заключение главы отметим следующее. Обычно считается, что электронный поток тогда хорошо сгруппирован, когда на входе в зазор выходного резонатора первая гармоника конвекционного то-' ка максимальна и разброс скоростей электронов минимален . Поль ­

зуясь этими критериями, мы определяли условия оптимальной

груп­

пировки я в данной главе. Естественно, чем

больше

п е р в а я

гар­

моника тока, т. е. чем у ж е во времени ширина

сгустка

электронов

и чем большее число электронов составляет сгусток, тем эффектив ­

нее может быть осуществлено т о р м о ж е н и е сгустка в зазоре

выход­

ного

резонатора .

Н о клистронный

механизм

группировки

таков,

что за пределами сгустка конвекционный ток

примерно

постоянен

(см. рис. 1.13). Б о л ь ш а я часть электронов вне

сгустка будет

уско­

ряться в выходном зазоре, что и является препятствием д л я

 

полу­

чения высоких значений кпд. М а л ы й

разброс скоростей электронов"

в сгустке желателен, так как тогда условия

их т о р м о ж е н и я

при­

мерно

одинаковы .

М а л ы й разброс

скоростей

электронов

вне

сгу­

стка не позволяет этим электронам по мере их движения в выход­ ном з а з о р е успеть перейти из ускоряющего внешнего поля в тор­ мозящее .

В гл. 10 будет показано, что при сильном р а з б р о с е скоростей электронов, достигаемом тем, что на первом зазоре выходной ко­ лебательной системы развивается н а п р я ж е н и е , большее по ампли-

6*

163

туде, чем ускоряющее н а п р я ж е н и е , и при уменьшении расстояния до следующго з а з о р а до минимума кпд клистрона заметно возра­

стает. В

этом случае действие н а п р я ж е н и я на первом

з а з о р е

вы­

ходной

цепи

способствует догруппировке электронов и

аналогич­

но действию

н а п р я ж е н и я на з а з о р е предпоследнего резонатора.

Но

характер догруппировки здесь своеобразен — он не столько спо­ собствует увеличению первой гармоники конвекционного тока, сколько повышению кпд электронов вне сгустка. Рассмотренный

пример показывает, что наиболее строгий метод оптимизации

па­

раметров клистронов д о л ж е н быть основан на одновременном

ана­

лизе процессов в группирователе и выходной цепи. И тогда

воз­

можны п а р а д о к с а л ь н ы е на первый взгляд выводы,

как, например,

о желательности сокращения последней пролетной

трубы до

нуля

и выводе энергии из предпоследнего резонатора в полезную на­ грузку.

М о ж н о

у к а з а т ь

еще на ряд

задач, н у ж д а ю щ и х с я

в

дальней ­

ших исследованиях.

Основная из

них —

создание двумерной ана­

литической

теории

группировки,

которая

позволила

бы

строго

учесть влияние первеанса и диаметров электронного потока и про­ летных труб на кпд клистрона.

5 г л а в а

МНОГОЧАСТОТНЫЙ Р Е Ж И М

5.1.Уравнение группировки. Определение динамического угла пролета

Н е л и н е йн ос ть группировки электронного потока при большом сиг­ н а л е приводит к ряду особенностей, проявляющихся при усилении сигналов со с л о ж н ы м спектральным составом. Исследование мно-

гочастотного

р е ж и м а

м о ж н о

выполнить

с

помощью

уравнения

группировки,

обобщенного

на

случай,

когда

в

зазорах

резонато­

ров на электронный поток

действует

внешнее поле в виде с у м м ы

гармонических колебаний различных частот.

 

 

 

Пусть в з а з о р е k-ro

резонатора внешнее поле

 

 

 

 

 

L

 

 

1 (<y-H>f t ,-ve *.c f t )"

 

 

 

 

£ £ « / . « ( * ) е

 

 

.

(5-1)

 

 

 

/ = •

 

 

 

 

 

 

причем число частотных составляющих L произвольно. Будем счи­

тать, что максимумы

функций

fhi р а в н ы

единице. К р о м е того, ус­

ловимся, что теперь ye

= (uo/v0,

где ш — частота

нормализации, за

которую м о ж н о примять величину, соответствующую середине по­

лосы частот

клистрона.

 

 

 

 

Н е т е р я я

общности

выводов, можно предположить,

что частоты

т всех колебаний находятся в рациональном

отношении

друг с

другом . Это позволяет

определить некоторую

частоту

«и,

являю ­

щуюся наибольшим общим делителем всех частот т и по отношению

к которой

частоты .сог могут рассматриваться

как высшие гармони­

ки. Пр и сделанном допущении поля в з а з о р а х являются перио­

дическими

функциями (с частотой соп ). Тогда

для определения со­

с т а в л я ю щ и х конвекционного тока различных частот применим ап­

парат, рядов

Фурье.

 

 

 

 

 

 

 

Связь м е ж д у моментом влета электронов t в рассматриваемое

сечение х и моментом влета этих

ж е электронов

хк в

сечение Ьвхн

определим в виде

 

 

 

 

 

 

 

©о*1 =

И о Т А +

Щ(х, xk) = a0xk

+ ye{x~LBXk)~'&k(x,

 

 

xk).

 

(5.2)

П о в т о р я я при определении

поля

в виде

в ы р а ж е н и я

(5.1)

вывод,

приведенный в § 2.2, получим обобщенное

уравнение

группировки

д<&

+ Л

Уе * = - 7 [<P*+YA * * -

N't Ы+

V

yiklfkl

А ,

т*. х),

(5.3)

72

<?а

 

fa

 

 

 

 

 

165

если считать, что ток и скорость на входе в зазор, как и р а н ь ш е , определяются ф-лами (2.9). Теперь

9 = - ^ ,

H** = f l 7 .

N'k=

\

M'k(xk)dao4+C'k.

 

 

 

(5.4)

(Dp

2.yeUo

 

JQ

 

 

 

 

 

 

Н а ч а л ь н ы е условия

остаются по-прежнему в виде (2.23).

 

 

При

решении ур-ния (5.3)

может

использоваться

метод

мало ­

го параметра, а затем с помощью уравнения

Л а г р а н ж а

может

быть

найдена зависимость

щ(х,

хн)

в виде ряда

по

степеням

\ihi-

Д л я

пролетных труб

т а к ж е остается

в силе ур-ние

,(5.3),

где

те­

перь все

т и i равны

нулю.

 

 

 

 

 

 

 

Общей задачей д л я многорезонаториого клистрона

является

оп­

ределение динамического угла пролета электронов от входа в пер­ вый зазор до рассматриваемого сечения х. Если считать, что связь

между t и Ti представляется для /е-го зазора

в виде

соо^ = со<Д - f уех ~

Qk (х, T J ,

(5.5)

а для /г-й пролетной трубы в виде

 

соо^ = сооТ! + уех

Эт k {х, Tj),

(5.6)

решение уравнения группировки последовательно для всех пред­

шествующих зазоров и пролетных труб

и рассматриваемого участ­

ка д о л ж н о позволить найти функцию

Э/( или

0т /г .

При некоторых допущениях удается

сразу

получить решение в

общем виде. В силу нелинейности группировки электронного по­

тока

в конвекционном

токе будут появляться помимо составляю ­

щих,

имеющих те ж е

частоты, что и во входном сигнале, т а к ж е

различные комбинационные составляющие . Принципиально воз­ можно появление таких составляющих тока у ж е в первом з а з о р е , и поэтому спектр действующих на поток н а п р я ж е н и й может отли­ чаться от спектра входного сигнала. Однако практически нелиней­

ность группировки проявляется в основном в последней

пролетной

трубе. Н а п р я ж е н и я комбинационных частот на з а з о р а х

входного и

промежуточных резонаторов намного меньше /напряжений частот, составляющих входной сигнал. Поэтому примем, что м о ж н о пре­

небречь действием на электронный поток

н а п р я ж е н и й комбина­

ционных частот на з а з о р а х всех резонаторов

группирователя . Сле­

дующее допущение сводится к допущению, принятому в § 4.4, где

предполагалось,

что можно

при

сравнительно м а л ы х

относитель­

ных амплитудах

н а п р я ж е н и й

на

з а з о р а х пренебречь

членами по­

рядка рЛ, появляющимися в результате учета конечных

р а з м е р о в

зазоров резонаторов. Численные

расчеты, проведенные

в § 4.3 и

§ 4.7 подтвердили правильность такого допущения в клистронах с различным взаимодействием при (У'ь^О.б. П р и многочастотном сигнале относительные амплитуды эквивалентных напряжений от­

дельных

с о с т а в л я ю щ и х

 

U'u=

е '**' = J ^ A Y A e * * 1

(5.7)

 

Uo

 

166

еще в большей степени удовлетворяют этому условию, та к как выполняется неравенство

f ^ , < 0 , 5 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.8)

 

 

 

.Указанное

допущение,

 

в сущности, позволяет

при рассмотрении

процессов

в з а з о р а х

свести

решение

нелинейного в общем

случае

ур-ния (5.3) к решению

линейного уравнения

вида

(2.24 б)

 

 

+ Л Y . * i

=

 

 

J К

Ы

+

t F»to>»т*'Х^>

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У^о = YAX k + ф«.

Уех = Уе*о + М*УЛ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jLtfe — малый

параметр,

и м е ю щ и й величину одинакового

порядка

со значениями \xui- Решение

уравнения

Л а г р а н ж а

(2.29)

следует

находить в форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«РА = ФАО + ЦЯФЙ. = уе(х-~

 

L B

X д ) + р,д фд 1 ,

 

 

 

 

 

 

 

(5.10)

поскольку учет членов второго порядка

малости практически не ну­

жен .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В силу

линейности ур-ния (5.9) решение дл я >фя1

представляется

в

виде суммы,

к а ж д ы й

 

член

которой

соответствует

колебанию од­

ной из частот

входного

сигнала. Выводы

§ 4.4 и § 4.5 могут

быть

повторены

дл я к а ж д о г о

из этих

колебаний,

что дает возможность

представить

общее

решение дл я функции

0т ь.-1 в виде

 

 

 

в т

д _ ! = Y £

Xhk i{x) sin [со (th

уе L B X h

+ a h

k l

{x)],

 

 

(5.11)

 

i = l ft=l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*hk i (x) = Xhk

i e1"**1

= -LqU'hi

[fa sin yP{x-~Lch)~\

 

Др л

cos yp (x

Lch)].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.12)

Здесь Р/, и Дрл по - прежнему

определяются

ф-лами

(3.20)

и

(3.25).

 

Связь м е ж д у

моментом влета в й-й зазор

хп и моментами

«л е- .

та

в зазоры

предшествующих

резонаторов

дается

в ы р а ж е н и е м

«ooTh = © 0 T 1

+

YG LB X H — 8 T

A _ 1 ( L B x h ,

т х , т г

, • • •, т А _ ,) ,

 

 

(5.13)

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L ft—1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0T l f t _i {LBX л) =

J!

Yi

x *

 

» &»*ft)sin [co/Ti ye

L B X

i - f о й , ( Ь в х Л ) ] ,

(5.14)

 

 

 

 

/ = i

i = i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Xih

i (LBX ft) = ~

q V\ i

р г

sin YP

[Ьш ~ y

) i ДР1 cos y p

JL,-A

1 ±

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.15)

167

Т

а к им

о б р а з о м , , ф - л ы |(5.11), (5.13) и (5.14)

определяют

алго­

ритм

расчета, позволяющий в конечном

итоге найти >dTn-i

как

функцию

от момента влета в первый зазор

xi.

Представим

т а к у ю

зависимость в явном виде, воспользовавшись некоторыми упроще­ ниями. Поскольку, как правило, выполняется условие Лрл >Св/„ па­

раметры группировки

будем определять

по следующей формуле:

Xhk i(x)=Yq№'hl

 

 

s i n

y p ~ ~

 

 

 

 

 

^'16>

Пренебрегая

малыми

слагаемыми

при числе резонаторов клистро­

на, большем

четырех,

представим

выражение

(5.11) при 1г = п в

форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

п—1

 

 

 

 

 

 

 

 

к п-1 = S

 

2 X h n 1 ^ s i n ^ г т " ~ У

е

Ь а х " +

^

 

( 5 ' 1 7 )

г=1 h=n—з

 

 

 

 

 

 

 

 

При / г < 4 минимальное значение

/г следует

считать

равным 1.

Теперь с помощью ф-лы (5.13) преобразуем это выражение .

Считая, что ^ ( и - з к п - г ) / ^ ! , для координаты

x = L

c n

получим

 

 

L I

Х(п_3)п

, ( L c „) sin (co; X l +

 

 

 

 

9Т „_, ( L c n ) =

£

 

,) +•

 

 

+ Х(п-2)п

I (Lc«.)

S i n

+ Фп _2 / ) +

X(n-l)n

/ (L c я)

X

 

X

sin

fflffi - f V _ , , У] Х( п _2,(П -1) a . ( L B X „ - i )sin(cox T1 +i|5n _2

С помощью соотношений (4.3) найдем, что

 

 

L

 

 

 

sin

+

* n - i / ~ £

^(„ - гх,, - !) хs

i n К Т 1 + *п-2 X )

 

 

Х=1

 

 

- l J e ( e ' t , + * » - " )

П

2

^(л-2)(п-1)Я,) X

 

 

 

Я = 1

 

 

 

 

 

Х е

! \ ( М Л ^ + * „ _ 2 л)

 

 

 

J

(5.18)

(5.19)

П и к о в а я мощность многочастотного сигнала меньше или равна максимальной мощности клистрона. Если в одночастотном р е ж и м е выполняется неравенство Ar ( „_2 )(„_i)<2, то в многочастотном соот­ ветствующее неравенство имеет вид

L

^ Х(п-2)(п-[)

I < 2.

1=1

Поэтому в ы р а ж е н и е (5.19) можно упростить при условии, что в дальнейшем будут учтены в переменной части динамического угла

Ш

пролета л и ш ь простейшие комбинационные составляющие, соот-

ветовующне

частотам

вида >сог + шЯ и ш/—оА. К а к .мы

увидим ни­

ж е , окончательные в ы р а ж е н и я

д л я

токов основных и

комбинаци­

онных частот о к а з ы в а ю т с я достаточно точными.

 

 

Будем использовать

следующие

обозначения:

 

 

Xhkl=Xhkle^4

,

x ; * ,

=

X f c f t , e - ' * * « ,

 

(5.20)

* v i = • A v ( ^ ( l _ S ) ( f t - 1 ) , ) e V * - 2 1 ,

^

= ^ ( ^ n - 2 ) , . - . ) / ) e " " i V * " - 2 /

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.21)

Отметим,

что согласно

в ы р а ж е н и ю (5.18) п а р а м е т р ы

Х^п-щп-щ

в ф-лах (5.21)

находятся

д л я

координаты x = L B X n _ i .

Это

обстоя­

тельство существенно лишь дл я клистронов с распределенным или

многократным взаимодействием . Тогда

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

X ( n

_ „

i sin

oi/Ti +

Фп _ , l

 

х(п-2)(п-\)

к sin (соя тх + ylpn_2

х )

 

=

Im Х ( п _ „ „ , {[(Ко, -

Kl,)

 

ei f f l 'T l -

(К,

i + Kl,) ei 2 r a <T ' ] Я ,

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.22)

 

 

Я=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я ^ П К о я ,

я 2

=

П

Коь,

 

 

 

 

(5.23)

 

 

Х=1

 

 

 

x . = i

 

 

 

 

 

 

 

 

%Ф1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

в ы р а ж е н и е

(5.18)

преобразуется к виду

 

%

„ _ ! (£с

п) = £

И / sin (со/тх

+ Ош,) — Л 2 Ш / sin (2(D/TI + а 2 ш ,) ] •

 

 

 

 

/=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X s i n [ ( o ) ^ - c o / ) Ч +

 

 

 

 

 

(5.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы определить комплексные амплитуды гармонических со­

ставляющих угла

пролета

 

 

 

 

 

А»,

=

А>, е ш / ,

/ Ц = Л 2 Ш г

е

2ш,

 

 

(5.25а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

А

+ е>1

е

 

 

 

 

 

(5.256)

 

 

 

 

 

 

 

 

169