книги из ГПНТБ / Стейн И.М. Сингулярные интегралы и дифференциальные свойства функций
.pdfi30 Гл. IV. Теория Литтлвуда — Пэли и мультипликаторы
пипеды можно на самом деле заменить другими прямоугольными параллелепипедами, например такими, вершины которых имеют
координаты |
и {Я*}*"!!» |
вместо { - |
2k}%z?oa |
и {2*}*z!!0 0 > |
где Я Й + 1 Д Й ^ г > |
1 для любых k. Однако получаемые |
таким об |
||
разом результаты |
не сильнее, чем |
в двоичном |
случае |
(см. также |
§7.10 ниже).
6.2.3.Более интересно сравнить теорему 6' с нашей первой теоремой о мультипликаторах, теоремой 3 и ее следствием. Оче
видно, |
что |
при п—\ теорема |
6' — более сильная. Однако при |
|
п ^ 2 они |
лишь |
пересекаются, |
и ли одна из них не покрывает |
|
другую. |
Различие |
при . п ^ 2 |
иллюстрируется простыми сообра^ |
жениями инвариантности. Так, класс мультипликаторов, рассмат
риваемый |
в теореме |
3, |
инвариантен |
относительно |
растяжений |
т(х)-+т(ъх), |
е > 0, |
и |
относительно |
вращений |
т(х)—*т(р~1х). |
Множество мультипликаторов из теоремы 6' не инвариантно от
носительно |
вращений, |
однако |
инвариантно |
относительно более |
||
широкой |
группы |
растяжений |
т(х)—>т(г°х), |
где |
(е'»х) = |
|
= (>,,*!, е2х2, |
enxn),x |
= (xi |
xn),Ej — независимые |
ненуле |
||
вые величины. |
|
|
|
|
|
6.2.4. Однако в различных приложениях теорема 6', видимо, является более полезной. Например, для тех мультипликаторов, которые обычно возникают в эллиптических дифференциальных уравнениях (см. гл. I I I , § 1.3 и 3.5, а также § 7.9 настоящей гла вы) равно применимы обе теоремы.
Однако мультипликатор |
у-~—5 |
5Y , появляю- |
х , + |
/ ( * , + * з + . . . |
+х'п) |
щийся в параболических уравнениях, попадает только под дей ствие теоремы 6'. То же самое можно сказать о мультипликато рах
| *, Г11 хг Г2 ... | хп |
\а" |
И] + а2 |
+ • • • + а„, |
|
|
где <%j > 0, которые довольно типичны при изучении пространств дробных потенциалов (сравните с § 3.2 гл. V ) .
6.2.5. Наконец, обе теоремы имеют явные недостатки. Напри мер, это выясняется уже в связи с вопросами, рассматриваемыми в § 4.3. Видимо, необходима более глубокая теория, дающая до
статочные |
условия принадлежности мультипликаторов |
некоторому |
Mv, р ф2, |
причем такие, чтобы из них не следовала |
принадлеж |
ность всем |
Мр, 1 < р < со. Для этой трудной задачи, наверное, |
мало что подходит из известных приемов. Единственное, что на прашивается, это возможное развитие идей, связанных с функ циями g\.
6.2.6. Недостаточная широта условий теорем 3 и б' может быть проиллюстрирована следующим замечанием. Рассмотрим харак-
§ |
6. Теорема Марцинкевича о мультипликаторах |
|
|
131 |
||
теристическую |
функцию |
произвольного |
многоугольника |
в |
R". |
|
С помощью тех же рассуждений, что и в теореме 4, мы можем |
по |
|||||
казать, что она |
является |
мультипликатором для LP, |
1 < |
р < |
оо. |
|
Но этот простой пример не подпадает под действие ни теоремы |
3, |
|||||
ни теоремы 6'. |
|
|
|
|
|
|
6.3. Доказательство. Лучше всего будет доказать теорему |
б' |
|||||
для случая п = |
2. Этот случай вполне типичен, и в то же время |
|||||
мы избежим усложнения |
обозначений. |
|
|
|
|
|
Пусть f е= L |
2 ( R 2 ) П L |
" ( R 2 ) . Положим |
F=TJ, |
т. |
е. F~ (х) = |
=m(x)f(x).
Пусть |
А обозначает |
двоичные |
прямоугольники; |
для |
любого |
||
р е А |
запишем fp=Spf, |
Fp = SpF, |
т. е. |
Fp=Tmfp. |
В силу тео |
||
ремы |
о |
двоичном разложении (теорема |
5) достаточно |
показать, |
|||
что |
|
|
|
|
|
|
|
Прямоугольники из А распадаются на четыре группы: прямо угольники, лежащие в первом, втором, третьем и четвертом квад ранте соответственно. Оценивая левую часть (58), рассмотрим прямоугольники каждого квадранта отдельно и примем, далее, что рассматриваемые нами прямоугольники лежат в первом квад ранте.
Выразим Fp с помощью интегралов, содержащих fp и опера торы взятия частной суммы. Возможность такого представления
является |
важной |
идеей |
доказательства. |
|
|
|
|||
Фиксируем р; |
пусть, скажем, р = {(*,, х2): |
2 f e < x 1 < 2 4 |
+ 1 , 2l ^ |
||||||
< ! л ; 2 < 2 г + |
1 } . Тогда |
для |
(лг,,л;2 )ер |
получаем |
тождество |
|
|||
m (хи |
x2)~j |
|
{ |
Э ' * ( а ' ; / 2 ) |
dtx |
dt2+ |
j^-ni |
(tlt 2') dtx |
+ |
|
|
2k |
2l |
|
|
|
2* |
|
|
|
|
+ |
J -щш(2\ |
t2)dt2 |
+ |
m(2k, 20. |
|
2'
Пусть теперь St обозначает мультипликаторное преобразо вание, соответствующее прямоугольнику 2 k < x l < t u 2l<x2<t2. Аналогично пусть S(/,' обозначает мультипликатор, соответствую щий прямоугольнику 2k < х{ < t{; так же определяется S<f. Таким образом, получаем St = Sty • Sf}. В этих обозначениях последнее
132 Гл. IV. Теория Литтлвуда — Пэли и мультипликаторы
тождество, |
очевидно, |
примет вид |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
2i+i |
2k+\ |
|
|
|
|
|
2k+i |
|
|
|
|
|
||
|
|
V |
2* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2'+I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
J |
Sf? -щ |
m (2k, t2) dt2 |
+ |
m (2\ 2') S p . |
|
|
(59) |
||||||
|
|
|
2' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Используем |
теперь |
то, |
что SpTmf |
= |
Fp |
и |
= |
S'/,', S?isp |
|
= S%, |
||||||
StSp |
= St, а также |
неравенство |
Шварца |
и условия теоремы. По |
||||||||||||
лучаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F p P < 5 ' | { { | 5 f ( / p ) |
|
|
д2пг |
|
|
||5^(fp) |
d(m{h, |
2 |
1 )) |
Л 1 + |
||||||
|
|
dti |
dt2 dt, |
dt2+ |
|
dt. |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
d(m(2\ |
t2)) |
dt2+ |
|/p |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
dt2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 3P + |
3? + |
3P + |
3P. |
P = |
/ i X / 2 - |
|
|
|
|
(60) |
|||||
Для |
оценки |
|
|
|
;2\'/2 |
оценим по теореме 4" из § 4.4 отдельно |
вклад каждого из четырех членов правой части (60). Применяем
эту |
теорему |
к З р , причем Г в этом случае — первый |
квадрант и |
||||
dy |
= |
д m (tu |
t 2 ) I ^ |
ф у Н К Ц И И |
y - > p Y |
постоянны |
на двоичных |
|
|
dt, dt. |
|
|
прямоугольника |
||
прямоугольниках. Так как для каждого |
|||||||
|
|
|
|
d2m (tu |
t2) dtxdt2^B, |
|
|
|
|
|
|
dt, |
dt2 |
|
|
то |
|
|
|
|
S i |
/ P i T |
|
|
|
|
|
|
|
Аналогичные оценки получаем для %2, З 3 и 34> что и завершает доказательство.
§ 7. Дальнейшие результаты
7 . 1 . |
Пусть Ru R2, |
Я„ — преобразования Рисса. Тогда |
||
а) |
(g (/, *))2 = (г, (й W)2 |
+ 2 (г, |
W)2; |
|
|
|
|
• i=i |
|
б) г? (/)(*)< 2 |
(^/) |
W)8. |
|
/«=1
|
|
|
|
|
|
|
§ |
7. |
Дальнейшие |
|
результаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
133 |
|||||||||
|
7 . 2 . а) Пусть |
функция |
<р непрерывно |
дифференцируема |
в |
Rn |
и |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
1) | ф ( * ) | < Л ( 1 + | * | Г п + в ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
2 ) |
|
|
< Л ( 1 |
+ |
|
|
|
|
при |
всех |
/ = |
1, |
. . . , п; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
»> |
J |
dXj |
|
|
|
dxf |
|
|
dx^A\tf |
|
|
|
при |
некотором |
6 > 0 . |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Определим |
/ 8 |
(дс) = |
f * фе , где |
ф 6 |
(*) |
= |
е-"<р (лс/е). |
|
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
dfe |
|
de |
|
|
<АГ. |
|
|
|
|
f<=LP, |
|
К |
р < |
оо. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
де |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если к |
тому |
же |
|
/ СО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dfe |
|
|
de |
|
|
= |
|
С\ |
|
|
О |
О, |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
\о |
|
дг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
то |
выполняется |
обратное |
неравенство. |
Аналогичный |
результат |
верен |
для |
||||||||||||||||||||||
|
|
dx,. |
de |
|
. (См . статью |
Бенедека, |
Кальдерона |
и |
Панцоне |
|
[1].) |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
б) |
Примером |
в |
R 1 |
служит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
I |
F(x |
+ |
t) |
+ |
F(x-t)-2F(x) |
|
|
|
|
|
|2 |
dt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
F (х) = |
j |
f(t)dt. |
См. Марцинкевич |
[ 2 ] , Зигмунд |
[1]; по |
поводу |
|
обобщений |
||||||||||||||||||||
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см. |
также |
Стейн |
[3] и Хёрмандер [1] . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
7 . 3 . Пусть Т — ограниченное |
линейное преобразование |
в V |
( R R E ) , |
1 =^ р < ° ° , |
||||||||||||||||||||||||
коммутирующее |
со |
сдвигами. |
Тогда |
существует |
ограниченная |
функция |
т, |
||||||||||||||||||||||
такая, |
что |
(Tff |
(х) |
= т(х) |
f (х) |
при |
/ е= L |
2 |
(] |
V. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Набросок |
доказательства. |
1) |
Поскольку |
|
Т |
коммутирует |
со |
сдвигами, |
то |
|||||||||||||||||||
(Tf)*g |
= |
T(f*g), |
|
для |
подходящих |
/ |
и |
g. |
Таким |
|
образом, |
Г/ * g |
= |
/ |
*Tg. |
|
|||||||||||||
|
2 ) |
Пусть |
l/p+\/q=\ |
|
и |
/ |
|
и |
g |
|
принадлежат |
L P ( R » ) |
П £ |
» ( R " ) . Тогда |
|||||||||||||||
свертки |
f f * g |
и |
f *Tg |
— непрерывные функции, |
поэтому |
они |
равны |
в |
каждой |
||||||||||||||||||||
точке, в частности в начале координат. Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
| |
(57) |
(*) |
8 ( - |
|
x)dx= |
|
J |
|
(Tg) |
(х) |
f (- |
|
х) |
dx. |
|
|
|
|
|
Обычными рассуждениями с использованием двойственности доказывается, что
оператор |
Т |
ограничен в |
и |
по |
интерполяционной теореме (теорема 4 гл. I) |
|
он |
ограничен |
также в ZA |
Для окончания доказательства применим предложение |
|||
из |
§ 1.4 гл. I I . См. также |
«Анализ |
Фурье», гл. I . |
|||
|
7.4. |
В § 7.4—7.6 приведены |
интересные примеры мультипликаторов, кото |
|||
рые не могут быть исследованы |
методами данной главы. |
134 Гл. IV. Теория Литтлвуда — Пэли и мультипликаторы
Пусть пг(х) —функция в R " вида
|
|
|
|
|
|
|
|
m (х) |
= |
ф0 |
(х) |
|
(1 |
|
|
5-, |
|
а > 0, |
\°> > О, |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+\x\*f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
фо — гладкая |
функция, |
равная |
нулю |
в |
окрестности |
|
начала координат |
и 1 |
|||||||||||||||||||||
для |
достаточно |
|
больших |
х. |
Примем, |
что п |
и а |
не равны 1 одновременно. |
|
|
||||||||||||||||||||
|
а) |
Если |
1 7 2 — 1 / Н < 9 , |
то |
т{х)<=М0. |
|
Здесь |
9 = |
2Р/ага. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
б) |
Если |
| 7 2 |
— |
1/р | > 9 , |
то |
т (х) |
ф. |
Жр. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
В |
исключительном |
случае |
(п— |
1, а = |
1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
а') |
при |
р = = 0 |
|
т е ^ р |
^ ф 1 < р < о о ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
б') |
при |
р > 0 |
|
т^.Мр |
|
для |
всех |
р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
См. Хиршман |
[ 2 ] . Вайнгер |
[ 1 ] , Хёрмандер |
[3], Стейн [8], Фефферман [ 1 ] . |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
7.5. Предположим, |
что |
функция |
т (х) |
е |
J l |
p |
( R N |
) |
|
и непрерывна |
в |
каждой |
|||||||||||||||||
точке |
из R F E , |
|
fe<« |
( R F T |
рассматривается |
как подпространство R " ) . Тогда след |
||||||||||||||||||||||||
т(х) |
на |
R * принадлежит |
,'/Kp(Rk). |
|
См. де |
Лю [ 1 ] . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
7.6. |
Пусть |
т(х) |
= |
(т1 |
*т2)(х), |
|
где |
|
|
( R " ) и « 2 |
e Z / ' ( R " ) , |
1 / / - + 1 / / - ' = 1 . |
|||||||||||||||||
Тогда гаг е |
J ? p , если | 7 г — |
1 / р | < |
1/г |
и если |
2 |
г < ! оо. См. Хан [ 1 ] . |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
7.7. |
а) |
Пусть |
% в |
— характеристическая |
функция |
единичного |
шара |
в |
R " . |
||||||||||||||||||||
Тогда |
v „ ^ i „ , |
|
если |
р |
|
|
In |
или |
если |
|
|
2га |
|
См. Херц [ 1 ] . |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
— — - |
р ^ — — р . |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
и |
|
Р |
|
|
|
|
|
п |
+ |
1 |
|
|
|
|
|
/ 1 — 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
б) |
Более |
общо, |
пусть |
функция m ( x ) |
зависит |
только |
от радиуса, |
и |
пусть |
||||||||||||||||||||
« e i p ( R " ) , |
Тогда |
если |
р < |
|
2га |
, |
или |
|
_ |
2га |
, , |
то |
m |
непрерывна |
всюду |
|||||||||||||||
|
|
р > |
„ _ |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п " + " |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
кроме, |
возможно, |
начала |
координат. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Указание. |
Пусть |
f e i ^ f R " ) , |
Р < 7 Г + Т |
И |
^ з а в |
и |
с |
и т |
только |
от |
радиуса. |
Тогда функция / непрерывна всюду, кроме, возможно, начала координат. Для доказательства нужно использовать представление f с помощью интегралов Бесселя, как в книге «Анализ Фурье», гл. I V .
7.8. Рассмотрим вопрос о том, является ли функция
|
|
|
|
|
, . |
|
j |
( 1 - М 2 |
) 6 |
при |
М |
< 1 , |
|
|
||||
|
|
|
|
|
й |
|
| |
0 |
|
при |
|
| х | |
> |
1 |
|
|
|
|
мультипликатором |
в |
L P ( R " ) , |
Т. е. верно |
ли, |
что |
ть |
s.Mv. |
|
|
|
||||||||
|
Для |
6 = |
0 это |
задача |
А, |
рассмотренная |
выше |
в |
§ |
4.3 |
и также |
в § |
7.7. Из |
|||||
вестны следующие |
положительные результаты. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
а) Если |
б > | " 2 |
1 j 1 1 — 2 / p t , то т6 е |
М р\ |
см. Стейн [ 1 ] . |
|
|
|||||||||||
|
б) Этот результат был существенно |
улучшен Фефферманом [ 1 ] . А именно |
||||||||||||||||
ему |
удалось |
доказать, что |
m^^JCv, |
если п = |
2, |
6 > |
2 ( п — 1 ) |
| 1/р — 3 /4| и |
||||||||||
1 eg р < |
e/s. |
Этот |
результат |
по |
существу |
неулучшаем |
для |
всех |
1 ^ |
р < 6 /s- |
||||||||
Для |
числа измерений га ^ |
3 |
имеются |
аналогичные |
неулучшаемые |
результаты |
||||||||||||
при |
1 < |
р < |
4я/(3п + 1 ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
7.9. Пусть Р(х)—полином |
|
степени k в R " . Предположим, что он эллипти |
|||||||||||||||
чен в том смысле, что его однородная |
часть степени k не обращается в нуль |
|||||||||||||||||
нигде, кроме |
начала |
координат. Пусть f — некоторая |
k |
раз |
непрерывно |
диффе- |
Замечаний |
135 |
ренцируемая функция в R " с компактным носителем. Тогда справедливо не равенство
\<р< оо,
при | а | =Sj k.
Указание. |
|
Предположим, |
что |
qp (х) — гладкая |
функция, |
обращающаяся |
|||||||||||||
в нуль в |
окрестности |
множества |
нулей |
оператора |
Р и равная |
1 вне |
достаточно |
||||||||||||
большого |
шара. Тогда |
<р (х) |
|
ха |
|
удовлетворяет |
условиям |
теорем |
о |
мульти- |
|||||||||
г |
. . |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
\х) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пликаторах 3 |
или 6'; |
ха |
( I — ф (х)) |
|
есть |
преобразование Фурье |
функции из L 1 и |
||||||||||||
|
xaf |
(х) = |
ха |
(1 - |
|
ф (х)) |
f (х) |
+ ф (х) |
|
.P(x)f |
|
(X). |
|
|
|||||
См. также § 3.5 |
гл. I I I и Агмон, |
Дуглис и |
Ниренберг [1] . |
|
|
|
|
||||||||||||
7.10. а) Условия |
а) |
и |
б) |
теоремы 6 |
эквивалентны |
условиям |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| m ( x ) | < B ' , |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
sup |
4 г |
|
f |
\x\\dm |
(х) I |
< |
В'. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
0<R |
К |
|
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) Какова аналогичная переформулировка теоремы 6'? |
|
|
|
|
|||||||||||||||
7.11. Можно |
усилить |
результат |
теоремы |
2 |
из |
§ |
2.4 следующим |
образом. |
|||||||||||
Пусть 1 < |
р < |
2 и р = |
2 Л . Тогда |
отображение |
/ - > |
(f)— |
слабого |
типа (р, /»). |
|||||||||||
См. Фефферман |
[1]. |
Более |
ранний |
результат |
(для аналогичной максимальной |
функции) сформулирован в § 4.5 гл. V I I .
7.12. Пусть Г — ограниченный оператор в L P ( R " ) , 1 ^ р ^ оо, 3$ — некото рое гильбертово пространство. Тогда Т имеет единственное продолжение до
оператора 7"® / в LP (R", 3$), |
обладающего тем |
свойством, |
что |
|||
(Т<8) I ) (Ф7(*)) = Ф - |
Tf(x) |
для всех |
i p e « и |
/ е У ( Г ) . |
||
Более того, норма оператора |
T0I |
в |
i . p ( R n , 5 # ) |
равна |
норме оператора Т в |
|
L P ( R " ) . См. Марцинкевич и Зигмунд |
[1] и ЗигмунД |
[8], гл. X V . |
:' |
|
|
|
|
Замечания |
|
|
|
|
|
§ |
1. Классическая |
теория |
(с использованием |
методов |
комплексного |
анали |
||||
за) изложена |
в гл. X I V |
и X V |
книги Зигмунда [8]; там же |
имеются |
дальнейшие |
|||||
исторические |
ссылки. |
Теоремы для ^-функций в |
я-мерном случае имеются в |
|||||||
Стейн |
[3]. Дальнейшие |
обобщения |
были даны Хёрмандером [1], Д ж . |
Швар |
||||||
цем [1] и Беиедеком, Кальдероном и Панцоне [1]. |
|
|
|
|
||||||
§ |
2. Функция g * |
была систематически изучена Зигмундом [1]; относительно |
||||||||
и-мерного случая см. |
Стейн |
[6] и [10]. Подход, |
описанный в § 2.1, взят из |
|||||||
Стейн |
[10] (близкие |
ему |
идеи были |
независимо |
развиты |
Гаспером |
[1]). Этот |
подход служит исходной точкой различных обобщений теории. См., например, Стейн [13].
§ 3. Первоначальная теорема Марцинкевича о мультипликаторах получена Марципкевичем [4] для периодического случая. Непериодические варианты этой
136 |
Гл. IV. Теория |
Литтлвуда — Пэли |
и |
мультипликаторы |
|
теоремы даны Михлиным [2], Хёрмандером [1] |
и |
Крэ |
[1]. Формулировка теоре |
||
мы |
3 идентична с той, что |
дана Хёрмандером, |
однако |
приведенное доказатель |
ство с использованием сравнения функций g и g* отличается от доказательства
Хёрмандера и может быть приспособлено, |
как |
показано |
далее |
в |
гл. V I I , к |
раз |
||||||
личным другим ситуациям. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Общее |
обсуждение |
мультипликаторов |
см. также |
у |
Эдвардса |
[1]. |
|
|
||||
§ 4—6. |
Одномерный |
вариант теоремы |
V |
имеется |
у |
Зигмунда |
[8], |
гл. |
X V . |
|||
Приведенный здесь более общий вариант |
в |
действительности |
является |
просто |
||||||||
следствием |
этого частного |
случая. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведенное нами доказательство теоремы 6' является простой |
модифика |
|||||||||||
цией принадлежащего |
Марцинкевичу [4] |
рассуждения |
для периодического |
слу |
||||||||
чая. См. также Лизоркин |
[1], Крэ [1]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава V
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ФУНКЦИЙ, ВЫРАЖЕННЫЕ В ТЕРМИНАХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОСТРАНСТВ
В этой главе мы будем изучать дифференциальные свойства функций; эти свойства удобнее всего описывать с помощью спе циальных функциональных пространств.
Основным мотивом, побуждающим к изучению этих прост ранств, является широкое поле приложений: они являются полез ным инструментом при решении многих задач анализа. Многое из того, что мы будем делать в этой главе, подсказано уже разви тыми ранее идеями и методами. Фактически такие методы, как интерполяционная теорема Марцинкевича, применение гармониче ских функций, g-функция Литтлвуда — Пэли, являются суще ственной частью развиваемой ниже теории. Мы будем рассматри вать следующие функциональные пространства.
(1) Пространства |
Соболева L£(R"). ЭТИ пространства |
полезны |
во многих вопросах. |
Они состоят из всех тех функций, |
заданных |
на R™, которые вместе со своими производными до порядка k
включительно |
принадлежат I > ( R n |
) ; k |
здесь, конечно, — неотрица |
|||||||
тельное целое |
число. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Два других рассматриваемых типа функциональных про |
||||||||||
странств представляют |
собой |
«обобщения» |
пространств |
Соболева |
||||||
на случай, когда k — нецелое |
число. |
|
|
|
|
|||||
(2) |
Пространства |
потенциалов |
i? £ (R n ) , |
состоящие |
из всех |
|||||
«потенциалов» |
порядка |
а, |
порожденных |
функциями |
из L P . ЕСЛИ а |
|||||
целое |
и 1 < р < оо, они |
эквивалентны |
пространствам |
Соболева. |
||||||
(3) |
Пространства |
АаЧ. |
|
Это |
функциональные |
пространства, |
определяемые в терминах LP-модуля непрерывности. Они пред ставляют собой более просто определяемое «обобщение» про
странств Lft(R") и |
по этой причине очень полезны |
для прило |
жений. Однако они |
не являются непосредственными |
обобщениями |
пространств Соболева, и поэтому необходимо провести сравнение пространств Aaq(Rn) с пространствами LP(R") И i?£(Rr t ). Можно считать, что это сравнение является одной из основных задач этой главы; именно здесь будет использована теория Литтл
вуда — Пэли, изложенная |
в главе IV. |
|
|||
Мы |
начнем с |
изучения |
дробных степеней оператора |
Лапласа |
|
(— А ) а / 2 , |
которые |
вместе |
с |
их вариантом (/ — А ) а / 2 дают |
важный |
формальный аппарат для |
|
дальнейших исследований. |
|
138 |
Гл. V. Дифференциальные |
свойства функций |
§1. Потенциалы Рисса
1.1.Преобразование Фурье функции /, достаточно гладкой и
достаточно быстро убывающей на бесконечности, и ее лапласиан
Af — |
с |
в |
я з а н ы |
между |
собой следующим соотношением: |
|||
|
Я |
д |
х ! |
(-bf)~(x) |
= |
4n*\x?f |
(х). |
(1) |
|
|
|
|
|||||
Отсюда один шаг до того, чтобы заменить показатель |
2 в \х\2 |
|||||||
на произвольный показатель р и определить тем самым |
(по мень |
|||||||
шей |
мере |
формально) дробную |
степень |
оператора Лапласа: |
||||
|
|
|
( ( |
- A f 2 / f |
(x) |
= (2n\x\ff(x). |
(2) |
Наиболее важными будут отрицательные степени р\ удовлет воряющие неравенству — я - < р < 0. Для них формальный опера тор (2) будет реализован как интегральный оператор. А именно (несколько изменив обозначения) мы получим
|
Ia(f) |
= |
(-A)-a'2(f), |
0<а<п, |
(3) |
где Ia(f)— |
потенциал |
Рисса, определяемый формулой |
|
||
|
( / J M * ) = |
7 ^ - |
j\x-yrn+af(y)dy. |
|
|
Здесь |
|
|
|
|
|
|
|
|
у (а) |
|
|
|
|
|
' 2 |
2 |
|
Приведенным выше формальным рассуждениям можно при |
|||||
дать точный смысл. |
|
|
|
|
|
С этой |
целью удобно использовать |
класс 9° функций |
<р, кото |
рые бесконечно дифференцируемы на R„ и все производные ко торых остаются ограниченными после умножения на любой мно гочлен.
ЛЕММА 1. Пусть 0 < |
а < п. |
|
|
||
(а) Преобразование |
Фурье |
функции \х\~п+а |
есть |
функция |
|
Y (а) ( 2 я ) _ а | х Г ° |
в том смысле, |
что |
|
|
|
J1 * |
Г " + а 9 ( x ) d x - = |
J у (а) ( 2 я ) _ а | х \ _ а d x |
(5) |
дгя любой функции ф е ^ ,
|
|
§ |
1. Потенциалы Рисса |
139 |
|
(б) Тождество ( I J ) |
= ( 2 я | л |) |
f (л) выполняется в том смысле, что |
|||
$ |
ta(f)(x)g!*)dX= |
\ |
f(x)(2K\X\rag^Jx)dx |
|
|
R" |
|
|
R" |
|
|
для любых f, |
g G= 91. |
|
< |
|
|
Первая часть леммы есть переформулировка результата, по лученного в гл. I I I , § 3.3, поскольку у(а) = уо,а (2л;)а .
Вторая часть, (б), немедленно следует из (а), если переписать равенство (5) следующим образом:
fSf |
J" f (х- У)I у Г + а d y = \h-y)\yrae~2nixy |
dy, |
R" |
R" |
|
умножить обе части этого тождества на g (х) и проинтегрировать. Теперь мы приведем еще два тождества, которые могут быть получены из леммы 1 и которые выражают существенные свой
ства потенциалов 1а:
/ , ( / p / ) = / . 4 t f ) , |
/ е ^ , |
« > 0 , |
Р > 0 , |
а + р < п , |
(6) |
A ( / a f ) = / a ( A / ) = |
- / a - 2 ( f ) , |
У, |
п>3, |
n > a > 2 . |
(7) |
Доказательство соотношений (6) и (7) не представляет труд ностей; предоставляем читателю вывести их самостоятельно.
Простым следствием из (6) является «-мерный аналог бэтаинтеграла:
J - 1 1 - 0 1 |
Ш |
^ |
( а + р ) • |
(8) |
RRT
где 0 < a, 0 < р, a + р < /г.
1.2. LP-неравенства для потенциалов. До сих пор мы рассмат ривали потенциалы Рисса с формальной точки зрения; в частно сти, мы рассматривали только очень гладкие функции, достаточно быстро убывающие на бесконечности. Поскольку потенциалы Рис с а — интегральные операторы, естественно выяснить, как они дей ствуют на функции из пространства LJ>(Rn ).
С |
этой целью |
мы поставим |
следующую задачу. |
Пусть дано а, |
|||||||
О < |
а < |
п. Для |
каких |
пар чисел |
р и |
q |
оператор |
/ — */«(/) |
огра |
||
ничен как оператор из L ? ( R n ) |
в L<z(R")? |
Другими |
словами, |
когда |
|||||||
выполняется |
неравенство |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
1|/«(/)11,<Л|1Л|р? |
|
|
(9) |
|||
Нетрудно получить необходимое условие, которое по существу |
|||||||||||
отражает |
факт однородности ядра |
(у{а))~1\у\~п+а. |
В самом |
деле, |
|||||||
рассмотрим |
оператор |
растяжения |
т6 , |
определяемый равенством |
|||||||
|
|
|
|
те # ) ( * ) = / ( б * ) , |
6 > 0 . |
|
|