Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Подлазов М.К. Организация труда и техническое нормирование в трикотажном производстве

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.04 Mб
Скачать

в цехах с рабочими — 3,5%; общефабричные собрания и

совеща­

ния— 8,9%; выполнение не относящихся к предприятию

дел (ра­

бота в колхозе и проч.) —0,6%.

 

По данным института экономики Сибирского отделения Ака­ демии наук СССР, экономисты и нормировщики предприятий от 57 до 74% своего рабочего времени тратят на получение и состав­ ление справок, поиск информации и т. д. Особенно большое коли­ чество времени расходуется инженерно-техническими работниками на различные совещания, а также выполнение общественных по­ ручений в рабочее время. В отдельных случаях затраты времени на их выполнение составляют до 25% рабочего времени. Состав­ ление календаря-графика, регламентирующего проведение заседа­ ний, технических советов и дней учебы, путь к упорядочению и со­ кращению непроизводительных потерь рабочего времени. Интере­ сен в этом отношении опыт Куйбышевской трикотажной фабрики, имеющей план-график, регламентирующий проведение совещаний руководства предприятия, согласованный с общественными меро­ приятиями.

Велики потери рабочего времени из-за неритмичной работы отдельных предприятий, приводящей к штурмовщине (наруше­ ниям трудовой дисциплины), плохой работы фабричной столовой. Перестройка графика работы столовой на Горьковском трикотаж­ ном объединении позволила значительно сократить время на при­ нятие пищи и заметно повысить производительность труда.

По ориентировочным подсчетам канд. экон. наук Н. Гриценко (газета «Труд» от 6.II.1972 г.), половина рабочих и служащих страны ежедневно совещается в течение часа. На это тратится в год 50 млн. чел.-ч.

Президиум ВЦСПС, рассмотрев вопрос «Об отвлечении трудя­ щихся в рабочее время для выполнения общественных обязанно­ стей и участия в различных мероприятиях», принял постановле­ ние, в котором указывается, что ВЦСПС неоднократно обращал внимание Советов и Комитетов профсоюзов о недопустимости про­ ведения в рабочее время собраний, совещаний, семинаров, слетов, спортивных соревнований, смотров художественной самодеятель­ ности и других мероприятий. В условиях пятидневной рабочей не­ дели с двумя выходными днями имеются большие возможности для организации этих мероприятий в нерабочее время. Президиум ВЦСПС обязал Советы и Комитеты профсоюзов не допускать проведения спортивных соревнований, смотров художественной самодеятельности, семинаров, слетов, совещаний и других массо­ вых мероприятий в рабочее время (газета «Труд» от 8.IV. 1968 г.).

Систематическое, комплексное, с применением психофизиологи­ ческих исследований изучение использования рабочего времени — одно из важнейших направлений научной организации труда.

Наиболее распространенными способами изучения использова­ ния рабочего времени являются: хронометраж, фотография рабо­ чего дня, метод моментных наблюдений, кинофотосъемка, автома­ тические устройства (счетчики и проч.), точно учитывающие и ре-

30

гистрирующие перерывы в работе оборудования и работающего, хорошо поставленный производственно-технический учет с после­ дующей статистической обработкой и, наконец, специальные иссле­ дования на основе поставленных экспериментов.

Для массового изучения рабочего времени большое распро­ странение получили так называемые самофотографии, метод со­ циологических исследований опросом с помощью специально раз­ работанных анкет и т. д.

Методика изучения затрат рабочего времени изложена в ра­ боте НИИ труда (издание работ 1966 и 1967 гг.) и учебной ли­ тературе по техническому нормированию.*

Разработка мер по рациональному использованию времени яв­

ляется одной

из важнейших задач научной организации труда.

Это,

прежде

всего, учет времени, расходуемого на производстве

и вне

его.

 

2. РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА

Одним из важнейших направлений научной организации труда является внедрение рациональных форм и методов разделения и кооперации труда.

Приведем такой пример. Предположим, что работу выполняет один человек, например вязальщица трикотажных изделий или портниха в своей мастерской. В этом случае она одна осуществ­ ляет много разнообразных функций: приемщика заказов; исполни­ теля; контролера; нормировщика; бухгалтера; директора. Объеди­ нение такого типа работников даже в небольшую мастерскую по­ требует существенного изменения в организации труда каждого члена вновь созданного коллектива и, в частности, разграничения функции подготовки производства. Еще большее различие в ха­ рактере и условиях труда можно наблюдать на крупном государ­ ственном предприятии.

Предприятие — это прежде всего коллектив людей, объединен­ ных определенной системой. Это сложная динамическая система: меняются орудия труда, способы производства, а следовательно, и формы его организации, меняются люди, их квалификация. Каж­ дый член коллектива должен гармонически вписываться в этот сложный организм для того, чтобы вести плодотворную деятель­ ность. На крупном предприятии обязанности строго расчленены и возложены на отдельные группы или отдельных работников в той или иной области производственной деятельности или в области управления. Таким образом, разделение труда является законо­ мерным. Оно является следствием непрерывно развивающегося производства и следствием объективной необходимости нахожде­

ния наиболее оптимальных форм организации (и

разделения)

труда, соответствующих

новым условиям, в которых

он

должен

* Подлазов К. М., Знаменский А. К. «Экономика, организация

и

планирова­

ние предприятий трикотажной

промышленности». М., 1964.

 

 

31

осуществляться. По табл. 7 можно проследить изменение в харак­ тере труда и технико-экономических показателях работы на при­ мере разделения труда в процессе развития техники чулочного производства.

Как видно, вместо 14 трудовых приемов на первом и на вто­ ром этапах работница-вязальщица выполняет теперь всего лишь пять приемов при обслуживании оборудования и фактически уже является работницей другой квалификации, с другими резко из­ менившимися обязанностями.

Чем глубже разделение труда, тем сложнее связи, сложнее его кооперация, тем больше технических, организационных, экономи­

ческих,

психофизиологических и социальных проблем возникает

при его

осуществлении.

Рациональное распределение работы между членами коллек­ тива предприятия, четкая регламентация прав и обязанностей каж­ дого работника — главный путь к повышению производительности труда, улучшению качества выполняемой работы, повышению дис­ циплины труда и ответственности за выполняемую работу. Изве­ стны следующие формы разделения труда: технологическое, функ­ циональное, квалификационное и пооперационное (рис. 4).

П о д т е х н о л о г и ч е с к и м разделением труда следует по­ нимать разделение процесса по стадиям изготовления продукта и специализацию рабочих на выполнение отдельных видов техноло­ гических операций: перемотка пряжи, вязание, шитье изделий, крашение и отделка и т. д.

П р и ф у н к ц и о н а л ь н о м разделении труда предусматри­ вается распределение работы между ее исполнителями по функ­ циональному признаку и значению трудовых процессов: рабочие, выполняющие основные производственные операции (вязание, кра­ шение, шитье изделий и т. д.), транспортные операции (перемеще­ ние сырья, материалов, полуфабрикатов и т. д.), ремонт и обслу­ живание машин (текущий ремонт и наладка, чистка, смазка машин и т. д.), инженерно-технические работники, выполняющие обязанности по подготовке производства, планированию, нормиро­

ванию,

и служащие, осуществляющие в основном функции учета

и

контроля.

 

 

 

 

 

 

Под

к в а л и ф и к а ц и о н н ы м

разделением

труда следует

по­

нимать

разделение

работ

между

исполнителями

в зависимости

от

их

квалификации,

знаний,

опыта

и характера выполнения работы,

а также ее сложности и ответственности. Квалификационное раз­ деление труда предусматривает также присвоение тарифного раз­ ряда, определяющего уровень заработной платы работающего, и производится на основе тарифно-квалификационного справочника, имеющегося в каждой отрасли промышленности *.

* Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы № 443 от 9 сентября 1967 года в целях упо­ рядочения наименований должностей служащих утверждена единая номенкла­ тура должностей, согласно которой все служащие делятся на 3 категории: руко^ водители, специалисты и технические исполнители.

32

Т а б л и ц а 7

Ф у н к ц и и рабочих по о б с л у ­ ж и в а н и ю к р у г л о ч у л о ч н ы х машин

Этапы р а з в и т и я т е х н и к и чулочного производства

первый — вяза­

второй — вяза­

ние носков и

ние носков и

д е т с к и х

чулок

д е т с к и х

чулок

на одноцилинд ­

на д в у х ц и л и н д ­

ровом автомате

ровом автомате

 

 

Исполнители

вязаль ­

поммас­

в я з а л ь ­

поммас­

щица

тера

щица

тера

третий — в я з а н и е носков и детских

чулок

на д в у х ­

цилиндровом

автомате

в поточ­

ной

л и н и и

вязаль­

поммас­

щица

тера

1.

Смена

бобин

 

 

 

+

 

+

 

+

 

2.

нити

 

 

 

 

 

обрыва

+

+

+

Ликвидация

 

 

+

+

3. Смена

поломаной

 

иглы

+

4.

Накидка

 

ластика

на

—.

 

гребенку

 

 

 

 

 

+

5.

Роспуск

 

провязки

 

6. Заправка

машины

(ла­

+ •

7.

стиком)

 

машины после

 

+

Заправка

+

+

 

срыва

изделий

 

 

 

 

 

 

8.

Съем

наработанного из­

+

 

делия

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

9.

Просмотр

 

изделий и

+

 

раскладка

по

 

сортам

+

+

10.

Промер

изделия

 

 

11.

Подсчет

 

и

связывание

+

+

 

изделий

по десяткам

+

12.

Сдача

 

 

наработанной

+

 

продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

Обмашка

машины

 

+

+

_1_

14.

Чистка

 

 

»

 

 

 

+

+

+

15.

Смазка

 

 

»

 

 

 

+

+

16.

Наладка

 

и

регулировка

+

+

+

 

машины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

 

выполняемых

14

2

9

3

5

3

функций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время занятости

работаю­

8300

1000

2800

800

630

320

щего на 1 машине, с

3—4

24

8—12

30

40

80

Средняя

норма

обслужива­

ния на 1 рабочего, маш.

0,3

0,04

0,10

0,03

0,025

0,012

Средний

расход

 

рабочей

силы на

единицу

обору­

 

 

 

 

 

 

дования, чел.

 

обору­

0,7

0,7

0,5

0,5

6,0

6,0

Производительность

дования,

дес. пар/ч

 

2,1

4,9

3,0

12,0

24,0

48,0

Норма выработки

на

1 ра­

 

ботающего, дес. пар

239,0

96,0

160,0

40,0

2,0

1,0

Трудоемкость

изделия, мин

 

П р и м е ч а н и е .

 

Знаком

« + » отмечаются о п е р а ц и и ,

которые

выполняются

данным

работником, з н а к о м «—> те о п е р а ц и и , которые не выполняются .

33

Технологическое

1 по стадиям произдодстда)

!

11

отделка

 

Перемотк

1

КрашениеL/

 

1 ^

1

 

 

 

Функциональное

 

 

(по функциям)

 

 

tu

 

 

1

\

§•1

I

 

со

 

Кбалисрикационно"е

 

( по тарифным

разрядам)

Пооперационное

(по отдельным операциям)

if

-Cl

I

 

<\>

 

I

I

- I l

1

g-

es

3 <"

Принципы разделения труда

Техническая

6ОЗМОИ<НОСІПЬ и

целесообразность

организационная Возможность и целесообразность

Экономическая

целесоооразносліь

Психофизиологические

границы

Социальные

границы

Рис. 4. Схема разделения труда

Под о п е р а ц и о н н ы м разделением труда понимается разде­ ление отдельных видов работы на более мелкие или укрупненные операции, приемы, например разделение работы на конвейере. Как правило, разделение труда приводит к специализации, и следова­ тельно, к совершенствованию трудовых навыков, экономии вре­ мени, необходимого для их выполнения.

Однако слишком детальное разделение труда имеет и отрица­ тельные стороны, так как приводит к чрезмерно узкой специали­ зации деятельности человека, ограничивает его возможности и спо­ собности, обедняет труд, делая его малосодержательным, монотон­ ным, неинтересным, что приводит к отсутствию перспектив роста и повышения квалификации работающих.

Поскольку в работе участвует небольшое количество мышц, нагрузка на них возрастает. Однообразные движения оказывают тормозящее действие на центральную нервную систему и вызы­ вают у человека сонливость. Особенно это относится к работаю­ щим на потоках (конвейерах). Труд на конвейере не всегда уто­ мителен. Наоборот, при правильной его организации, с ритмично чередующимися приемами и трудовыми действиями, ритм оказы­ вает, как отмечали И. М. Сеченов и И. П. Павлов, положительное влияние на физиологические процессы.

Конвейер — это организатор производства, это гармония теории и практики. По степени тяжести и нервной напряженности кон­

вейеры делят на четыре группы:

 

 

I — нервно-напряженный, но

физически легкий

труд;

I I — средний по напряженности

и физически легкий;

I I I — физически тяжелый и средний по нервной напряженности;

IV — физически тяжелый и нервно-напряженный.

 

В табл. 8 приведена характеристика конвейеров

по группам.

Одним из самых важных и решающих моментов

рациональной

организации конвейера является устранение монотонности и со­ хранение содержательности при разделении труда. Для этого пред­ лагается при определении целевого содержания операции при I группе конвейеров число элементов операции не менее 10, длитель­ ность цикла от 1,5 до 3 мин, а при остальных трех группах кон­ вейеров — 5—6 элементов с длительностью цикла 40—45 с.

Другим способом, устраняющим монотонность, является систе­ матическая перемена рабочих мест и выполняемых операций (если возможно в течение смены или через день), для чего необходимо обучить рабочих выполнять несколько операций. Целесообразным также является применение автоматических регуляторов, регули­ рующих скорость конвейерной ленты в соответствии с кривой ра­ ботоспособности в течение рабочего дня. Предельно допустимые границы повторяемости однообразных приемов и действий в тече­ ние часа, рекомендованные НИИ труда, приведены в табл. 9.

Чрезмерное дробление работы приводит к необходимости при­ влечения многих исполнителей, что вызывает сложные формы ко­ операции людей, осуществляющих единый производственный про­ цесс, например разделение труда на потоках в швейных цехах

35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г р у п п а к о н в е й е р о в

 

 

 

 

 

 

П о к а з а т е л ь

 

 

I

II

 

ni

IV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество элементов в опе­

10—12

5—6

 

3—5

2—3

 

 

рации

(степень

монотон­

 

 

 

 

 

 

 

ности)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время

на операцию, с

 

90—250

14—35

 

24—50

12—18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(редко

 

 

(иногда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

до 80)

 

 

до 200)

 

Масса

изделия,

кг

 

 

0,03—0,05

0,1—0,2

 

10—20

12—40

 

Рабочая

зона, м

 

 

 

0,2—0,4

0,5—0,7

 

1,5—2

2,5

 

Рабочая

поза

 

 

 

Сидя

Сидя

 

Стоя

Стоя

 

Максимальная

 

частота

80—100

70—80

 

80—90

100—120

 

 

пульса

в

1

минуту

 

 

 

 

 

 

 

в

конце работы

 

 

10

18,8

 

34,7

60,4

 

Снижение

выносливости

 

 

 

к

статическому

усилию

 

 

 

 

 

 

 

в

конце

дня

дорабо-

 

 

 

 

 

 

 

чему

 

уровню),

%

 

 

 

 

 

 

 

 

Снижение лабильности

зри­

64

15,4

 

20,1

28,5

 

 

тельного

 

анализатора

 

 

 

 

 

 

 

в

конце

дня

дорабо-

 

 

 

 

 

 

 

чему

 

уровню),

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

9

 

 

Х а р а к т е р и с т и к а

т я ж е с т и т р у д а при д л и т е л ь н о с т и

Повторяемость

о д н о о б р а з ­

 

 

 

 

м о н о т о н н о й

работы

б о л е е

75% с м е н н о г о

фонда

ных приемов и

действий

 

 

 

 

 

 

 

 

р а б о ч е г о времени

 

 

в течение

часа

 

Нормальная

(небольшая

монотонность)

 

Д о

180

 

 

1

категория

(повышенная монотонность)

 

От

181 до 300

 

 

2

категория

(большая монотонность)

 

От 301 до 600

 

 

3

категория

(особо

большая

монотонность)

Более 600

 

 

трикотажного производства. Поэтому основными задачами разде­ ления труда являются:

рациональное использование работающих в зависимости от их профессии, специальности и квалификации с возможными перспек­ тивами расширения их профиля, повышения квалификации, воз­ можности совмещения профессий;

организация наиболее эффективных форм индивидуальных и коллективных производственных связей и возможности (в случае необходимости) обособленного или совместного выполнения ра­ боты, учет сложности и ответственности выполняемой работы, а также расстановка работающих в соответствии с требуемыми зна­ ниями, навыками и опытом;

наиболее полное использование рабочего времени, т. е. полная загруженность работающих по их основной специальности в целях

36

повышения производительности и улучшения условий труда, все­ мерного повышения эффективности производства.

В трикотажном производстве накоплен большой

опыт работы

по разделению труда. Так, в 1931 г. на отдельных

предприятиях

трикотажной промышленности было организовано функциональное разделение труда. Сущность этой системы состояла в том, что обслуживание оборудования было поручено не одному рабочему, отвечающему за свое рабочее место, а нескольким функционерам. Была ликвидирована специальность вязальщицы, работающей на

мальезных

машинах, а ее обязанности были распределены между

отдельными

исполнителями — функционерами:

ставилыцицей

бо­

бин, заправщицей, накидчицей, пускалыцицей

и т. д. При

этом

каждому функционеру было поручено для обслуживания большое количество машин. Эта система привела к обезличке и безответ­ ственности при обслуживании оборудования, а также другим, от­ меченным выше недостаткам, что снизило производительность машин (на 17—18%) и труда (на 19—20%), ухудшило качество продукции и использование производственных мощностей пред­ приятий. «Функционалка» была ликвидирована.

При разделении труда необходимо учитывать:

1) специализацию работающих при выполнении технически од­ нородной работы, способствующей, по учению академика И. П. Павлова, достижению устойчивого динамического стерео­ типа, применению наиболее экономных и ритмичных движений, а также возможности улучшения условий труда на рабочем месте путем применения специализированного оборудования, инстру­ мента, приспособлений и т. п.;

2) определение правильного и нормально допустимого объема выполняемой работы и точную регламентацию круга и обязанно­

стей

работающего;

 

3)

наилучшее использование работающих по их

специальности

и квалификации (отделение квалифицированной от

неквалифици­

рованной работы);

 

4)

рациональную систему распределения работы между отдель­

ными исполнителями в зависимости от ее содержания, повторяе­ мости, продолжительности, срочности выполнения (основная, под­ собная, регулярная, нерегулярная, периодическая, продолжитель­ ная, непродолжительная, требующая или нетребующая ухода с рабочего места из одного производственного помещения в дру­

гое, профилактическая

или случайная

и т. д.).

Рациональные формы и принципы разделения труда должны

предусматривать:

 

 

а) т е х н и ч е с к у ю

возможность

разделения труда, обеспечи­

вающую технологическую целесообразность разделения в целях улучшения качества продукции (например, разделение труда на швейных потоках); наилучшую расстановку рабочей силы по зо­ нам обслуживания в соответствии с расположением оборудования и отвечающую требованиям эстетики, охраны труда и техники безопасности; возможность выполнения технологически однород-

37

ных операций, работы на однотипном оборудовании, а следова­ тельно, проведение специализации процессов труда и закрепление работающих за определенным рабочим местом, определенным ас­

сортиментом вырабатываемой

продукции;

б) о р г а н и з а ц и о н н у ю

возможность разделения труда,

обеспечивающую улучшение использования оборудования и мно­ гостаночного обслуживания; укрупнение или специализацию це­ хов и участков производства; организацию бригадной работы, учитывающую техническую однородность, делимость или недели­ мость выполняемых операций; целесообразность совмещения про­ фессий и возможность освоения смежных профессий; регламента­ цию прав и обязанностей работников; устранение обезлички и параллелизма в работе; возможность индивидуального учета ре­ зультатов работы работающих и отдельных участков предприятия, согласованную, ритмичную работу предприятия и его отдельных частей, возможность построения более четкой системы управления отдельными участками производства и предприятия в целом;

в) э к о н о м и ч е с к у ю целесообразность разделения труда, обеспечивающую наиболее полное использование работающих по специальности, обоснованное разделение работы между квалифи­ цированными и неквалифицированными рабочими, выполняющими основную и подсобную (вспомогательную) работу; установление оптимальных зон обслуживания при нормальной загруженности и более полном и рациональном использовании рабочего времени, а также обоснование наиболее целесообразного такта потока и про­

должительности

скомплектованных

из технологически неделимых

организационных

операций и внедрение

потоков оптимальных мощ­

ностей

(например, в швейно-трикотажном

производстве) ;

г)

п с и х о ф и з и о л о г и ч е с к и е

границы разделения труда,

учитывающие научно обоснованные пределы разделения труда, ре­ жим труда, нормальную интенсивность и напряженность труда, ликвидацию монотонности трудовых действий, темп, ритм, утом­

ляемость;

 

д)

с о ц и а л ь н ы е

границы разделения труда, обеспечиваю­

щие

его

содержание

и привлекательность,— повышение интереса

к труду

(и удовлетворенности им), возможности выполнять работу

творчески, повышение своей квалификации, а также обеспечиваю­ щие перспективы роста, способствующие созданию нормальных производственных взаимоотношений и оптимальных условий кол­ лективного труда и руководства им.

В трикотажной промышленности имеется большой положитель­ ный опыт по рациональному разделению труда в производстве на основе изложенных выше научных принципов разделения труда. Приведем несколько примеров. На Косинской трикотажной фаб­ рике признано технически и организационно возможным и эконо­ мически целесообразным при разделении труда в вязальном цехе

вменить

в обязанности

вязальщице, обслуживающей кругловя-

зальную

машину Бентли,

кроме наблюдения за работой машин

и выполнения приемов,

обеспечивающих бесперебойную работу

38

машины

(смены

бобин,

ликвидации

обрывов,

смены игл,

съема

полотна

и т. д.), просмотр наработанной продукции после

снятия

с машин

на специально установленном на рабочем

месте столике.

В этом случае вязальщице вменяется

в обязанность

обслуживание

трех или

четырех

машин

(в зависимости от квалификации

рабо­

тающих). В общем балансе рабочего

времени

работницы-вязаль­

щицы просмотр наработанной и снятой с машин продукции со­ ставляет от 25 до 30%. При ином варианте разделения труда, т. е. передачи функции просмотра выработанной продукции специаль­ ным рабочим-контролерам, вязальщица могла бы обслуживать не три или четыре, а пять или шесть машин, что привело бы к изме­ нению структуры рабочего состава (табл. 10).

Т а б л и ц а 10

П р о ф е с с и о н а л ь н ы й состав

 

р а б о т а ю щ и х , %

В а р и а н т

Р а з д е л е н и е труда

 

В я з а л ь щ и ц ы К о н т р о л е р ы

I

Вязальщица

выполняет

обязанности

конт­

100

 

 

ролера

 

 

 

 

 

I I

Вязальщица

выполняет

функции,

связан­

70

30

 

ные с обслуживанием машин без конт­

 

 

 

роля выработанной продукции

 

 

 

С экономической точки зрения казалось бы целесообразнее при­ менить I I вариант, так как в этом случае предприятие имеет эко­ номию по фонду заработной платы. Однако возможность немед­ ленного выявления и устранения дефектов в работе оборудования или в сырье, а также отклонений по плотности выработки изделия обеспечивает значительное сокращение или даже полное устране­ ние брака, что приводит к экономии дорогостоящего сырья, по­ вышению сортности продукции, увеличению объема реализуемой продукции I сорта. Аналогичный пример можно привести по фаб­ рике имени Баумана.

В табл. 11 дана сводка затрат рабочего времени (по данным фотографии рабочего времени вязальщиц чулочной фабрики имени Баумана, работающих на машинах «Свит» — класс 14 при зоне' об­ служивания 10 машин).

Анализируя данные табл. 11, можно сделать следующие вы­

воды:

 

 

 

 

1)

примерно 45%

времени

у

вязальщицы идет на просмотр и

сортировку

изделий;

 

 

 

2)

около 20% на

наблюдение

(относительно свободное время) ;

3)

при

перераспределении

труда или выборочного контроля

зона может быть значительно увеличена, но едва ли будет целе­ сообразным такая организация труда по причинам, указанным выше.

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ