![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Подлазов М.К. Организация труда и техническое нормирование в трикотажном производстве
.pdfв цехах с рабочими — 3,5%; общефабричные собрания и |
совеща |
ния— 8,9%; выполнение не относящихся к предприятию |
дел (ра |
бота в колхозе и проч.) —0,6%. |
|
По данным института экономики Сибирского отделения Ака демии наук СССР, экономисты и нормировщики предприятий от 57 до 74% своего рабочего времени тратят на получение и состав ление справок, поиск информации и т. д. Особенно большое коли чество времени расходуется инженерно-техническими работниками на различные совещания, а также выполнение общественных по ручений в рабочее время. В отдельных случаях затраты времени на их выполнение составляют до 25% рабочего времени. Состав ление календаря-графика, регламентирующего проведение заседа ний, технических советов и дней учебы, путь к упорядочению и со кращению непроизводительных потерь рабочего времени. Интере сен в этом отношении опыт Куйбышевской трикотажной фабрики, имеющей план-график, регламентирующий проведение совещаний руководства предприятия, согласованный с общественными меро приятиями.
Велики потери рабочего времени из-за неритмичной работы отдельных предприятий, приводящей к штурмовщине (наруше ниям трудовой дисциплины), плохой работы фабричной столовой. Перестройка графика работы столовой на Горьковском трикотаж ном объединении позволила значительно сократить время на при нятие пищи и заметно повысить производительность труда.
По ориентировочным подсчетам канд. экон. наук Н. Гриценко (газета «Труд» от 6.II.1972 г.), половина рабочих и служащих страны ежедневно совещается в течение часа. На это тратится в год 50 млн. чел.-ч.
Президиум ВЦСПС, рассмотрев вопрос «Об отвлечении трудя щихся в рабочее время для выполнения общественных обязанно стей и участия в различных мероприятиях», принял постановле ние, в котором указывается, что ВЦСПС неоднократно обращал внимание Советов и Комитетов профсоюзов о недопустимости про ведения в рабочее время собраний, совещаний, семинаров, слетов, спортивных соревнований, смотров художественной самодеятель ности и других мероприятий. В условиях пятидневной рабочей не дели с двумя выходными днями имеются большие возможности для организации этих мероприятий в нерабочее время. Президиум ВЦСПС обязал Советы и Комитеты профсоюзов не допускать проведения спортивных соревнований, смотров художественной самодеятельности, семинаров, слетов, совещаний и других массо вых мероприятий в рабочее время (газета «Труд» от 8.IV. 1968 г.).
Систематическое, комплексное, с применением психофизиологи ческих исследований изучение использования рабочего времени — одно из важнейших направлений научной организации труда.
Наиболее распространенными способами изучения использова ния рабочего времени являются: хронометраж, фотография рабо чего дня, метод моментных наблюдений, кинофотосъемка, автома тические устройства (счетчики и проч.), точно учитывающие и ре-
30
гистрирующие перерывы в работе оборудования и работающего, хорошо поставленный производственно-технический учет с после дующей статистической обработкой и, наконец, специальные иссле дования на основе поставленных экспериментов.
Для массового изучения рабочего времени большое распро странение получили так называемые самофотографии, метод со циологических исследований опросом с помощью специально раз работанных анкет и т. д.
Методика изучения затрат рабочего времени изложена в ра боте НИИ труда (издание работ 1966 и 1967 гг.) и учебной ли тературе по техническому нормированию.*
Разработка мер по рациональному использованию времени яв
ляется одной |
из важнейших задач научной организации труда. |
|
Это, |
прежде |
всего, учет времени, расходуемого на производстве |
и вне |
его. |
|
2. РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА
Одним из важнейших направлений научной организации труда является внедрение рациональных форм и методов разделения и кооперации труда.
Приведем такой пример. Предположим, что работу выполняет один человек, например вязальщица трикотажных изделий или портниха в своей мастерской. В этом случае она одна осуществ ляет много разнообразных функций: приемщика заказов; исполни теля; контролера; нормировщика; бухгалтера; директора. Объеди нение такого типа работников даже в небольшую мастерскую по требует существенного изменения в организации труда каждого члена вновь созданного коллектива и, в частности, разграничения функции подготовки производства. Еще большее различие в ха рактере и условиях труда можно наблюдать на крупном государ ственном предприятии.
Предприятие — это прежде всего коллектив людей, объединен ных определенной системой. Это сложная динамическая система: меняются орудия труда, способы производства, а следовательно, и формы его организации, меняются люди, их квалификация. Каж дый член коллектива должен гармонически вписываться в этот сложный организм для того, чтобы вести плодотворную деятель ность. На крупном предприятии обязанности строго расчленены и возложены на отдельные группы или отдельных работников в той или иной области производственной деятельности или в области управления. Таким образом, разделение труда является законо мерным. Оно является следствием непрерывно развивающегося производства и следствием объективной необходимости нахожде
ния наиболее оптимальных форм организации (и |
разделения) |
||
труда, соответствующих |
новым условиям, в которых |
он |
должен |
* Подлазов К. М., Знаменский А. К. «Экономика, организация |
и |
планирова |
|
ние предприятий трикотажной |
промышленности». М., 1964. |
|
|
31
осуществляться. По табл. 7 можно проследить изменение в харак тере труда и технико-экономических показателях работы на при мере разделения труда в процессе развития техники чулочного производства.
Как видно, вместо 14 трудовых приемов на первом и на вто ром этапах работница-вязальщица выполняет теперь всего лишь пять приемов при обслуживании оборудования и фактически уже является работницей другой квалификации, с другими резко из менившимися обязанностями.
Чем глубже разделение труда, тем сложнее связи, сложнее его кооперация, тем больше технических, организационных, экономи
ческих, |
психофизиологических и социальных проблем возникает |
при его |
осуществлении. |
Рациональное распределение работы между членами коллек тива предприятия, четкая регламентация прав и обязанностей каж дого работника — главный путь к повышению производительности труда, улучшению качества выполняемой работы, повышению дис циплины труда и ответственности за выполняемую работу. Изве стны следующие формы разделения труда: технологическое, функ циональное, квалификационное и пооперационное (рис. 4).
П о д т е х н о л о г и ч е с к и м разделением труда следует по нимать разделение процесса по стадиям изготовления продукта и специализацию рабочих на выполнение отдельных видов техноло гических операций: перемотка пряжи, вязание, шитье изделий, крашение и отделка и т. д.
П р и ф у н к ц и о н а л ь н о м разделении труда предусматри вается распределение работы между ее исполнителями по функ циональному признаку и значению трудовых процессов: рабочие, выполняющие основные производственные операции (вязание, кра шение, шитье изделий и т. д.), транспортные операции (перемеще ние сырья, материалов, полуфабрикатов и т. д.), ремонт и обслу живание машин (текущий ремонт и наладка, чистка, смазка машин и т. д.), инженерно-технические работники, выполняющие обязанности по подготовке производства, планированию, нормиро
ванию, |
и служащие, осуществляющие в основном функции учета |
||||||
и |
контроля. |
|
|
|
|
|
|
|
Под |
к в а л и ф и к а ц и о н н ы м |
разделением |
труда следует |
по |
||
нимать |
разделение |
работ |
между |
исполнителями |
в зависимости |
от |
|
их |
квалификации, |
знаний, |
опыта |
и характера выполнения работы, |
а также ее сложности и ответственности. Квалификационное раз деление труда предусматривает также присвоение тарифного раз ряда, определяющего уровень заработной платы работающего, и производится на основе тарифно-квалификационного справочника, имеющегося в каждой отрасли промышленности *.
* Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы № 443 от 9 сентября 1967 года в целях упо рядочения наименований должностей служащих утверждена единая номенкла тура должностей, согласно которой все служащие делятся на 3 категории: руко^ водители, специалисты и технические исполнители.
32
Т а б л и ц а 7
Ф у н к ц и и рабочих по о б с л у ж и в а н и ю к р у г л о ч у л о ч н ы х машин
Этапы р а з в и т и я т е х н и к и чулочного производства
первый — вяза |
второй — вяза |
||
ние носков и |
ние носков и |
||
д е т с к и х |
чулок |
д е т с к и х |
чулок |
на одноцилинд |
на д в у х ц и л и н д |
||
ровом автомате |
ровом автомате |
||
|
|
Исполнители |
|
вязаль |
поммас |
в я з а л ь |
поммас |
щица |
тера |
щица |
тера |
третий — в я з а н и е носков и детских
чулок |
на д в у х |
цилиндровом |
|
автомате |
в поточ |
ной |
л и н и и |
вязаль |
поммас |
щица |
тера |
1. |
Смена |
бобин |
|
|
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
|||
2. |
нити |
|
|
|
|
|
обрыва |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
— |
|
Ликвидация |
|
|
+ |
+ |
||||||||||
3. Смена |
поломаной |
|
иглы |
+ |
— |
— |
— |
|||||||
4. |
Накидка |
|
ластика |
на |
— |
—. |
— |
— |
— |
|||||
|
гребенку |
|
|
|
|
|
+ |
— |
— |
— |
— |
— |
||
5. |
Роспуск |
|
провязки |
|
||||||||||
6. Заправка |
машины |
(ла |
+ • |
— |
— |
— |
— |
— |
||||||
7. |
стиком) |
|
машины после |
— |
|
— |
+ |
— |
||||||
Заправка |
+ |
+ |
||||||||||||
|
срыва |
изделий |
|
|
|
|
|
|
||||||
8. |
Съем |
наработанного из |
+ |
— |
— |
— |
— |
— |
||||||
|
делия |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
9. |
Просмотр |
|
изделий и |
+ |
— |
— |
— |
— |
||||||
|
раскладка |
по |
|
сортам |
+ |
— |
+ |
— |
— |
— |
||||
10. |
Промер |
изделия |
|
|
||||||||||
11. |
Подсчет |
|
и |
связывание |
+ |
— |
+ |
— |
— |
— |
||||
|
изделий |
по десяткам |
+ |
— |
— |
— |
— |
|||||||
12. |
Сдача |
|
|
наработанной |
+ |
|||||||||
|
продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
13. |
Обмашка |
машины |
|
+ |
— |
+ |
— |
_1_ |
— |
|||||
14. |
Чистка |
|
|
» |
|
|
|
+ |
— |
— |
+ |
— |
+ |
|
15. |
Смазка |
|
|
» |
|
|
|
— |
+ |
— |
— |
+ |
||
16. |
Наладка |
|
и |
регулировка |
— |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
||||
|
машины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
выполняемых |
14 |
2 |
9 |
3 |
5 |
3 |
||||||
функций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Время занятости |
работаю |
8300 |
1000 |
2800 |
800 |
630 |
320 |
|||||||
щего на 1 машине, с |
3—4 |
24 |
8—12 |
30 |
40 |
80 |
||||||||
Средняя |
норма |
обслужива |
||||||||||||
ния на 1 рабочего, маш. |
0,3 |
0,04 |
0,10 |
0,03 |
0,025 |
0,012 |
||||||||
Средний |
расход |
|
рабочей |
|||||||||||
силы на |
единицу |
обору |
|
|
|
|
|
|
||||||
дования, чел. |
|
обору |
0,7 |
0,7 |
0,5 |
0,5 |
6,0 |
6,0 |
||||||
Производительность |
||||||||||||||
дования, |
дес. пар/ч |
|
2,1 |
4,9 |
3,0 |
12,0 |
24,0 |
48,0 |
||||||
Норма выработки |
на |
1 ра |
||||||||||||
|
ботающего, дес. пар |
239,0 |
96,0 |
160,0 |
40,0 |
2,0 |
1,0 |
|||||||
Трудоемкость |
изделия, мин |
|||||||||||||
|
П р и м е ч а н и е . |
|
Знаком |
« + » отмечаются о п е р а ц и и , |
которые |
выполняются |
данным |
работником, з н а к о м «—> те о п е р а ц и и , которые не выполняются .
33
Технологическое
1 по стадиям произдодстда)
! |
11 |
отделка |
|
Перемотк |
1 |
КрашениеL/ |
|
1 ^ |
1 |
||
|
|
|
|
Функциональное |
|
||
|
(по функциям) |
|
|
|
tu |
|
|
1 |
\ |
§•1 |
I |
|
со |
|
|
Кбалисрикационно"е |
|
||
( по тарифным |
разрядам) |
Пооперационное
(по отдельным операциям)
if
-Cl |
"§ |
I |
|
|
<\> |
||
|
I |
I |
|
- I l |
1 |
||
g- |
es |
||
3 <" |
Принципы разделения труда
Техническая
6ОЗМОИ<НОСІПЬ и
целесообразность
организационная Возможность и целесообразность
Экономическая
целесоооразносліь
Психофизиологические
границы
Социальные
границы
Рис. 4. Схема разделения труда
Под о п е р а ц и о н н ы м разделением труда понимается разде ление отдельных видов работы на более мелкие или укрупненные операции, приемы, например разделение работы на конвейере. Как правило, разделение труда приводит к специализации, и следова тельно, к совершенствованию трудовых навыков, экономии вре мени, необходимого для их выполнения.
Однако слишком детальное разделение труда имеет и отрица тельные стороны, так как приводит к чрезмерно узкой специали зации деятельности человека, ограничивает его возможности и спо собности, обедняет труд, делая его малосодержательным, монотон ным, неинтересным, что приводит к отсутствию перспектив роста и повышения квалификации работающих.
Поскольку в работе участвует небольшое количество мышц, нагрузка на них возрастает. Однообразные движения оказывают тормозящее действие на центральную нервную систему и вызы вают у человека сонливость. Особенно это относится к работаю щим на потоках (конвейерах). Труд на конвейере не всегда уто мителен. Наоборот, при правильной его организации, с ритмично чередующимися приемами и трудовыми действиями, ритм оказы вает, как отмечали И. М. Сеченов и И. П. Павлов, положительное влияние на физиологические процессы.
Конвейер — это организатор производства, это гармония теории и практики. По степени тяжести и нервной напряженности кон
вейеры делят на четыре группы: |
|
|
I — нервно-напряженный, но |
физически легкий |
труд; |
I I — средний по напряженности |
и физически легкий; |
|
I I I — физически тяжелый и средний по нервной напряженности; |
||
IV — физически тяжелый и нервно-напряженный. |
|
|
В табл. 8 приведена характеристика конвейеров |
по группам. |
|
Одним из самых важных и решающих моментов |
рациональной |
организации конвейера является устранение монотонности и со хранение содержательности при разделении труда. Для этого пред лагается при определении целевого содержания операции при I группе конвейеров число элементов операции не менее 10, длитель ность цикла от 1,5 до 3 мин, а при остальных трех группах кон вейеров — 5—6 элементов с длительностью цикла 40—45 с.
Другим способом, устраняющим монотонность, является систе матическая перемена рабочих мест и выполняемых операций (если возможно в течение смены или через день), для чего необходимо обучить рабочих выполнять несколько операций. Целесообразным также является применение автоматических регуляторов, регули рующих скорость конвейерной ленты в соответствии с кривой ра ботоспособности в течение рабочего дня. Предельно допустимые границы повторяемости однообразных приемов и действий в тече ние часа, рекомендованные НИИ труда, приведены в табл. 9.
Чрезмерное дробление работы приводит к необходимости при влечения многих исполнителей, что вызывает сложные формы ко операции людей, осуществляющих единый производственный про цесс, например разделение труда на потоках в швейных цехах
35
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г р у п п а к о н в е й е р о в |
|
|
||
|
|
|
|
П о к а з а т е л ь |
|
|
I |
II |
|
ni |
IV |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Количество элементов в опе |
10—12 |
5—6 |
|
3—5 |
2—3 |
|
||||||||
|
рации |
(степень |
монотон |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ности) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Время |
на операцию, с |
|
90—250 |
14—35 |
|
24—50 |
12—18 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(редко |
|
|
(иногда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
до 80) |
|
|
до 200) |
|
Масса |
изделия, |
кг |
|
|
0,03—0,05 |
0,1—0,2 |
|
10—20 |
12—40 |
|
||||
Рабочая |
зона, м |
|
|
|
0,2—0,4 |
0,5—0,7 |
|
1,5—2 |
2,5 |
|
||||
Рабочая |
поза |
|
|
|
Сидя |
Сидя |
|
Стоя |
Стоя |
|
||||
Максимальная |
|
частота |
80—100 |
70—80 |
|
80—90 |
100—120 |
|
||||||
|
пульса |
в |
1 |
минуту |
|
|
|
|
|
|
||||
|
в |
конце работы |
|
|
10 |
18,8 |
|
34,7 |
60,4 |
|
||||
Снижение |
выносливости |
|
|
|||||||||||
|
к |
статическому |
усилию |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
в |
конце |
дня |
(к |
дорабо- |
|
|
|
|
|
|
|||
|
чему |
|
уровню), |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Снижение лабильности |
зри |
64 |
15,4 |
|
20,1 |
28,5 |
|
|||||||
|
тельного |
|
анализатора |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
в |
конце |
дня |
(к |
дорабо- |
|
|
|
|
|
|
|||
|
чему |
|
уровню), |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
9 |
|
|
|
Х а р а к т е р и с т и к а |
т я ж е с т и т р у д а при д л и т е л ь н о с т и |
Повторяемость |
о д н о о б р а з |
|
||||||||
|
|
|
м о н о т о н н о й |
работы |
б о л е е |
75% с м е н н о г о |
фонда |
ных приемов и |
действий |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
р а б о ч е г о времени |
|
|
в течение |
часа |
|
||
Нормальная |
(небольшая |
монотонность) |
|
Д о |
180 |
|
|
|||||||
1 |
категория |
(повышенная монотонность) |
|
От |
181 до 300 |
|
|
|||||||
2 |
категория |
(большая монотонность) |
|
От 301 до 600 |
|
|
||||||||
3 |
категория |
(особо |
большая |
монотонность) |
Более 600 |
|
|
трикотажного производства. Поэтому основными задачами разде ления труда являются:
рациональное использование работающих в зависимости от их профессии, специальности и квалификации с возможными перспек тивами расширения их профиля, повышения квалификации, воз можности совмещения профессий;
организация наиболее эффективных форм индивидуальных и коллективных производственных связей и возможности (в случае необходимости) обособленного или совместного выполнения ра боты, учет сложности и ответственности выполняемой работы, а также расстановка работающих в соответствии с требуемыми зна ниями, навыками и опытом;
наиболее полное использование рабочего времени, т. е. полная загруженность работающих по их основной специальности в целях
36
повышения производительности и улучшения условий труда, все мерного повышения эффективности производства.
В трикотажном производстве накоплен большой |
опыт работы |
по разделению труда. Так, в 1931 г. на отдельных |
предприятиях |
трикотажной промышленности было организовано функциональное разделение труда. Сущность этой системы состояла в том, что обслуживание оборудования было поручено не одному рабочему, отвечающему за свое рабочее место, а нескольким функционерам. Была ликвидирована специальность вязальщицы, работающей на
мальезных |
машинах, а ее обязанности были распределены между |
||
отдельными |
исполнителями — функционерами: |
ставилыцицей |
бо |
бин, заправщицей, накидчицей, пускалыцицей |
и т. д. При |
этом |
каждому функционеру было поручено для обслуживания большое количество машин. Эта система привела к обезличке и безответ ственности при обслуживании оборудования, а также другим, от меченным выше недостаткам, что снизило производительность машин (на 17—18%) и труда (на 19—20%), ухудшило качество продукции и использование производственных мощностей пред приятий. «Функционалка» была ликвидирована.
При разделении труда необходимо учитывать:
1) специализацию работающих при выполнении технически од нородной работы, способствующей, по учению академика И. П. Павлова, достижению устойчивого динамического стерео типа, применению наиболее экономных и ритмичных движений, а также возможности улучшения условий труда на рабочем месте путем применения специализированного оборудования, инстру мента, приспособлений и т. п.;
2) определение правильного и нормально допустимого объема выполняемой работы и точную регламентацию круга и обязанно
стей |
работающего; |
|
3) |
наилучшее использование работающих по их |
специальности |
и квалификации (отделение квалифицированной от |
неквалифици |
|
рованной работы); |
|
|
4) |
рациональную систему распределения работы между отдель |
ными исполнителями в зависимости от ее содержания, повторяе мости, продолжительности, срочности выполнения (основная, под собная, регулярная, нерегулярная, периодическая, продолжитель ная, непродолжительная, требующая или нетребующая ухода с рабочего места из одного производственного помещения в дру
гое, профилактическая |
или случайная |
и т. д.). |
Рациональные формы и принципы разделения труда должны |
||
предусматривать: |
|
|
а) т е х н и ч е с к у ю |
возможность |
разделения труда, обеспечи |
вающую технологическую целесообразность разделения в целях улучшения качества продукции (например, разделение труда на швейных потоках); наилучшую расстановку рабочей силы по зо нам обслуживания в соответствии с расположением оборудования и отвечающую требованиям эстетики, охраны труда и техники безопасности; возможность выполнения технологически однород-
37
ных операций, работы на однотипном оборудовании, а следова тельно, проведение специализации процессов труда и закрепление работающих за определенным рабочим местом, определенным ас
сортиментом вырабатываемой |
продукции; |
б) о р г а н и з а ц и о н н у ю |
возможность разделения труда, |
обеспечивающую улучшение использования оборудования и мно гостаночного обслуживания; укрупнение или специализацию це хов и участков производства; организацию бригадной работы, учитывающую техническую однородность, делимость или недели мость выполняемых операций; целесообразность совмещения про фессий и возможность освоения смежных профессий; регламента цию прав и обязанностей работников; устранение обезлички и параллелизма в работе; возможность индивидуального учета ре зультатов работы работающих и отдельных участков предприятия, согласованную, ритмичную работу предприятия и его отдельных частей, возможность построения более четкой системы управления отдельными участками производства и предприятия в целом;
в) э к о н о м и ч е с к у ю целесообразность разделения труда, обеспечивающую наиболее полное использование работающих по специальности, обоснованное разделение работы между квалифи цированными и неквалифицированными рабочими, выполняющими основную и подсобную (вспомогательную) работу; установление оптимальных зон обслуживания при нормальной загруженности и более полном и рациональном использовании рабочего времени, а также обоснование наиболее целесообразного такта потока и про
должительности |
скомплектованных |
из технологически неделимых |
||
организационных |
операций и внедрение |
потоков оптимальных мощ |
||
ностей |
(например, в швейно-трикотажном |
производстве) ; |
||
г) |
п с и х о ф и з и о л о г и ч е с к и е |
границы разделения труда, |
учитывающие научно обоснованные пределы разделения труда, ре жим труда, нормальную интенсивность и напряженность труда, ликвидацию монотонности трудовых действий, темп, ритм, утом
ляемость; |
|
||
д) |
с о ц и а л ь н ы е |
границы разделения труда, обеспечиваю |
|
щие |
его |
содержание |
и привлекательность,— повышение интереса |
к труду |
(и удовлетворенности им), возможности выполнять работу |
творчески, повышение своей квалификации, а также обеспечиваю щие перспективы роста, способствующие созданию нормальных производственных взаимоотношений и оптимальных условий кол лективного труда и руководства им.
В трикотажной промышленности имеется большой положитель ный опыт по рациональному разделению труда в производстве на основе изложенных выше научных принципов разделения труда. Приведем несколько примеров. На Косинской трикотажной фаб рике признано технически и организационно возможным и эконо мически целесообразным при разделении труда в вязальном цехе
вменить |
в обязанности |
вязальщице, обслуживающей кругловя- |
зальную |
машину Бентли, |
кроме наблюдения за работой машин |
и выполнения приемов, |
обеспечивающих бесперебойную работу |
38
машины |
(смены |
бобин, |
ликвидации |
обрывов, |
смены игл, |
съема |
|
полотна |
и т. д.), просмотр наработанной продукции после |
снятия |
|||||
с машин |
на специально установленном на рабочем |
месте столике. |
|||||
В этом случае вязальщице вменяется |
в обязанность |
обслуживание |
|||||
трех или |
четырех |
машин |
(в зависимости от квалификации |
рабо |
|||
тающих). В общем балансе рабочего |
времени |
работницы-вязаль |
щицы просмотр наработанной и снятой с машин продукции со ставляет от 25 до 30%. При ином варианте разделения труда, т. е. передачи функции просмотра выработанной продукции специаль ным рабочим-контролерам, вязальщица могла бы обслуживать не три или четыре, а пять или шесть машин, что привело бы к изме нению структуры рабочего состава (табл. 10).
Т а б л и ц а 10
П р о ф е с с и о н а л ь н ы й состав
|
р а б о т а ю щ и х , % |
В а р и а н т |
Р а з д е л е н и е труда |
|
В я з а л ь щ и ц ы К о н т р о л е р ы |
I |
Вязальщица |
выполняет |
обязанности |
конт |
100 |
|
|
ролера |
|
|
|
|
|
I I |
Вязальщица |
выполняет |
функции, |
связан |
70 |
30 |
|
ные с обслуживанием машин без конт |
|
|
|||
|
роля выработанной продукции |
|
|
|
С экономической точки зрения казалось бы целесообразнее при менить I I вариант, так как в этом случае предприятие имеет эко номию по фонду заработной платы. Однако возможность немед ленного выявления и устранения дефектов в работе оборудования или в сырье, а также отклонений по плотности выработки изделия обеспечивает значительное сокращение или даже полное устране ние брака, что приводит к экономии дорогостоящего сырья, по вышению сортности продукции, увеличению объема реализуемой продукции I сорта. Аналогичный пример можно привести по фаб рике имени Баумана.
В табл. 11 дана сводка затрат рабочего времени (по данным фотографии рабочего времени вязальщиц чулочной фабрики имени Баумана, работающих на машинах «Свит» — класс 14 при зоне' об служивания 10 машин).
Анализируя данные табл. 11, можно сделать следующие вы
воды: |
• |
|
|
|
|
1) |
примерно 45% |
времени |
у |
вязальщицы идет на просмотр и |
|
сортировку |
изделий; |
|
|
|
|
2) |
около 20% на |
наблюдение |
(относительно свободное время) ; |
||
3) |
при |
перераспределении |
труда или выборочного контроля |
зона может быть значительно увеличена, но едва ли будет целе сообразным такая организация труда по причинам, указанным выше.
39