Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Марчук Г.И. Методы вычислительной математики

.pdf
Скачиваний:
63
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.2 Mб
Скачать

шага сетки) окрестности отличны от нуля, а вне ее тожде­ ственно равны нулю. Оказалось, что решение искомой задачи зачастую удобно искать в виде линейной комбинации функ­ ций с конечным носителем при неизвестных коэффициентах, которые выбираются на основе минимума того или иного функционала, связанного с вариационным принципом. Эта ме­ тодология была применена к различным классам задач и при­ вела к весьма эффективному алгоритму построения разност­ ных систем, который мы постараемся проиллюстрировать на задаче, связанной с одномерной диффузией субстанции.

2.3.1.Построение простейших разностных уравнений диффузии

спомощью метода Ритца

Как было отмечено, метод Ритца может

быть использо­

ван только для задач с самосопряженными

операторами.

Для нахождения приближенного решения самосопряженной краевой задачи (1.1), (1.2) введем в рассмотрение вариаци­ онный функционал

 

 

 

dx.

(3.1)

Учитывая, что

минимум функционала

(3.1), как

было указа­

но в 2.2, достигается на решении задачи

(1.1),

(1.2) из 2.1,

будем строить

приближенное решение

па

сетке

ЬЛ так, что­

бы свободные параметры этого решения выбрать из условия

минимума функционала

 

(3.1). С этой целью приближенное

решение задачи

будем

искать в виде непрерывной кусочно-

линейной функции, принадлежащей

о

 

 

 

W2,

 

 

 

Ф Й (х) =

щ

+

j r - 1 Фм-1

(** < х

<

(3-2)

Д А / 4 - 1 ) 2

 

Л * Ь + 1 / 2

 

 

 

 

На интервале Xh^x^.xk+i

 

введем в рассмотрение две линей­

ных функции coi(x) и аг(-*-')> заданных

формулами

 

 

а Л / г + 1 / 2

a A f t + l / 2

 

Тогда интерполяционную

формулу (3.2)

перепишем

в виде

 

ф " (X) =

0)1 ( * ) ф А + 1 + C D 2 (х)

ф й ,

 

(3.4)

где Axk+4,—xh+i—Xh,

а

фл приближенные

значения

реше­

ния задачи ц>(х) в узлах сетки. Эти значения, конечно, за­ ранее не известны, и задача состоит именно в их отыскании

на основе минимизации функционала / ( Ф ) . Функции &i(x) и ®2(х), вообще говоря, зависят от интервала, на котором они определены. Поэтому их следовало бы, например, обозна­ чить ШІ,А+І/2(*) и шг.л+і/гМ- В дальнейшем принадлежность этих функций соответствующим интервалам будет предельно ясной на .тюбом этапе преобразований, поэтому ради просто­ ты индексы при функциях ©i(.v) и ®2{х) опустим. Заметим, что в соответствии с априорными сведениями о решении за­

дачи ( 1 . 1 ) ,

(1.2) мы

строим приближенное решение q>h{x)

так, чтобы

оно

было

непрерывным

на интервале

0 ^ . v ^ l .

Коэффициенты

р(х)^ро>0,

q(x)Z^0

и f(x) предполагаются

кусочно-непрерывными

функциями с возможными

разрывами

первого рода. Будем предполагать, что эти функции имеют

разрывы,

совпадающие

с точками xh. Ради

удобства

мини­

мизирующий

функционал / ( ф ' 1 )

представим в виде

 

 

 

 

 

 

л - 1-1

А''НТ і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" "

-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/(ФЛ ) =

2

j

Г р ( ^ ) 2 +

2 - 2 / ф \dx.

 

(3.5)

 

 

 

 

* - 0 xh

 

 

 

 

 

 

 

Подставив

(3.4) в

(3.5) и учтя

соотношения

 

 

 

 

 

dojj

 

1

 

da„

 

1

 

-

,

 

 

 

ах

 

дл„ _ | _ ] /

2

ах

 

Aur f t _ j _ 1 / 2

 

 

 

 

будем

иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„ _ і

 

 

ФІН - 2 Ф к + і Ф к + ФІ

 

 

 

 

У ( Ф * ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l ft+l/2

 

 

 

 

+ 9

(сОіфн+і

+ 2 с о 1 0 3 2 ф „ + 1 ф „

+

СОофІ) —

2/ ( C 0 ^ f t + ,

+

щщ)

dx.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.6)

Значения

ф/і (/г — 1 ,

2 , . . . ,

л — 1 ) выберем

таким

образом,

чтобы минимизировался функционал 7(Ф'1). Условием

мини­

мума

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ Г ° '

Ц > °

 

=

- . « - І ) '

 

(3-7)

Дифференцируя

(3.6)

по ф„ и приравнивая

результат ну­

лю, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЛ~т

(фи — Фл-0 — д * + ш

(Фк+i — Фк) +

дя +1 / 2 ф«+і

+

а *к—-1/2

 

 

 

Л +1/2

 

 

 

 

 

 

 

 

+

ІЯІ+т +

Чк-т)

Ф" + <7к/2фк

=

F,t,

 

(3.8)

зі

где

 

v ft+l

Pn+U2 = irr

і" Pdx'>

»'fc+l '/''+1/2= і (uitojqdx:

 

xk

x'h+l

 

Fh =

j " f c o j d x - f

\

f<a2dx.

К разностному уравнению (3.8) присоединим граничные

условия

 

фо=0,

Ф„ = 0.

Тогда краевая задача будет полностью определена. Уравнение (3.8) вместе с граничными условиями можно

записать

в виде трехточечной

разностной задачи

где

 

 

ф о = 0 ,

 

ф „ = 0 ,

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рк — \!2

1,2

. „ _

ph + l;2

1,2

0

, 1

лТ

- - •

с

'<

лТ

72»

 

 

 

 

<7'<+і/2І

 

 

Р , 1 + І / 2

Р „ _ І 2

 

 

(3-Ю)

 

 

 

 

 

Рассмотрим частный случай, когда функции р » q кусоч­ но-постоянные на каждом интервале xk<x<Xk+\. Тогда не­ трудно получить

 

_

Pfe-l/2

hxh-№

.

_ Pft+1/2

A *ft+l/2 „

ffh

~

AT

 

« — 4 h - m »

c h —

П—<7fc+l/2.

bk —

A

y + 1 / 2

+ Л у ~ 1 / 2

+

о"

9(1+1/2 +

і/2 <7h-l/2 ) •

 

a ; c fc+l/2

 

a X h - l / 2

 

d

 

 

Здесь

Ph+m — P (-Kfc+m): <7h+i/2 = <? fe+i/г)-

Предположим, что решение задачи (3.9) найдено. Тогда

непрерывное

решение

y h { x ) восстанавливаем с

помощью

формул (3.4).

Важным

свойством вариационного

подхода к

решению задачи является то, что мы априори строим при­

ближенное

решение с

помощью

интерполяционного

полинома

и решение

находим

в виде

непрерывной кусочно-линейной

функции,

обеспечивающей

по

своему способу

построения

наилучшую аппроксимацию точного решения в классе непре­ рывных кусочно-линейных функций.

Разумеется, вариационный метод построения уравнений можно использовать для получения приближенного решения любого порядка точности. С этой целью необходимо вместо простейших интерполяционных формул (3.4) выбрать более точные. Здесь можно идти и по пути формального использо­ вания интерполяционных полиномов Лагранжа.

Переходим теперь к анализу аппроксимации полученных разностных уравнений. Для этого уравнение (3.8) удобно привести к виду

- е д

^

Ф*+. +

ад., +

? ц 1 Д ) Ф *

+ <7Еі/2 Ф*-І]}=/І.

(3-і2)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

= - д ї Г ^ -

 

 

(3-13)

Здесь

Ад;^ =

^ (ДХ/І+І/2 +

Axh_i).

Поскольку на

интерва­

лах

 

 

1

решение

ф ( х ) И

ВСЄ К О Э ф ф и Ц И е Н Т Ы

 

р, Ц И

f — непрерывные

функции, обладающие

вы,сокой

степенью

гладкости,

то

с помощью

разложений в

ряд Тейлора

можно

показать,

что

 

 

 

 

 

 

 

|| (ЛфЬ - Л"(ф)/Л^/И/г",

'\\(f)h-fh\\^Nh«,

где величина а определяется свойствами сетки (см. 2.1). Дальнейший анализ совпадает с изложенным в 2.1, поэтому мы его опускаем.

2.3.2. Построение простейших разностных схем

на основе метода Галёркина (конечных элементов)

Рассмотрим задачу

(2.1),

(2.2)

с

областью определения

S l A ' ^ l .

Покроем

эту

область системой

интервалов J C ^ - I ^

 

 

 

 

 

 

 

о

 

Zx^Xh

и для каждого

 

введем функцию из W 2

 

 

 

'

0

(0 <

х <

jck_i),

 

 

со), (х)

=

щ(х)

 

(Xk-l<X^Xh),

(3.14)

 

щ(х)

 

(xh<x^xk+i),

 

 

 

 

 

 

 

 

О

(Xk+i

< Х

^ Х п

= 1 ) .

 

Мы видим (рис.

1), что функции ®k(x) {k = \, ...

-1)

в качестве области

определения имеют весь отрезок 0=

£1.

 

 

 

 

Они

н е п р е р ы в н ы и

о т л и ч н ы

от

 

 

 

 

н у л я т о л ь к о на и н т е р в а л е

 

Xh-i<

 

 

 

 

<іх<іхі,+\,

 

 

г д е

с о с т о я т

из

д в у х

 

 

 

 

л и н е й н ы х

у ч а с т к о в п

д о с т и г а ю т

 

 

 

 

с в о е г о

м а к с и м у м а , р а в н о г о

 

е д и ­

 

 

 

 

н и ц е , в

т о ч к е

x = x k .

Такие

ф у н к ­

 

 

 

 

ции

о б л а д а ю т

с в о й с т в о м , к о т о р о е

 

 

 

 

м о ж н о с ч и т а т ь а н а л о г о м с в о й с т ­

~1

Хи

' — і — г

в а

полноты,

а

и м е н н о :

э т а

с и с т е ­

Х0=ОХкч

Хк,1

Хп=1 X

м а п о л н а

в

т о м

с м ы с л е , ч т о

лю­

 

 

 

 

 

Рис. 1.

 

б у ю

н е п р е р ы в н у ю к у с о ч н о - л и н е й ­

 

 

ную

ф у Н К Ц Ц Ю

ф ( А ' ) С

в о з м о ж н ы м и

 

 

 

 

и з л о м а м и

в

у з л о в ы х т о ч к а х

к}

можно

п р е д с т а в и т ь в

в и д е

л и н е й н о й к о м б и н а ц и и т а к и х ф у н к ц и й , т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<р(х)

^

ф й

СО,;

(Х),

 

 

 

 

 

 

(3.15)

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где в качестве коэффициентов

Фурье

фь

стоят

значения

са­

мой функции ц>(х)

в точках х к .

обладают

также

некоторой

Заметим,

что

функции

ак(х)

ортогональностью, правда, не совсем в обычном виде. В са­

мом деле, если

скалярное

произведение

определить в

форме

 

 

 

і

 

 

 

 

 

 

(g.

/ ! ) =

 

 

 

t>ghdx,

т о д л я ф у н к ц и й c o f t ( . v ) и м е е м

 

 

 

 

 

 

о

 

(п <

/г — 2),

 

 

 

 

 

(п =

к

-1),

 

J со/г (х) а>п (х) dx

=

о- (Д-^л—1/2 + Л-^м-і/г)

(я =

k),

 

(3.16)

9

 

 

 

(n =

k +

1),

 

 

 

g- AXk+

і/2

 

 

 

о

 

(я >

k +

2).

 

Из (3.16) следует, что функции СОЛ(Л-) ортогональны по от­

ношению КО В С Є М

СОп (х),

За И С К Л Ю Ч е Н И е М трех COft-l,

COfc и

сод+ь В этом состоит специфика выбранного базиса функций.

После того, как функции ®k(x)

определены, воспользуемся

ими для получения

конечно-разностных

уравнений. С этой

целью снова рассмотрим уравнение диффузии

 

d

rfcp

в

D,

 

dx Р dx

(3.17)

 

 

Ф ( 0 ) = 0 ,

Ф(1) = = 0.

 

 

В соответствии с методом Галёркина уравнение (3.17) ска­ лярно помножим на со„. Тогда получим

Функционал (3.18) преобразуем

к виду

 

 

 

 

 

 

 

 

і

гіф т

п

,

,

л

dx =

0.

 

 

(3.19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

при

интегрировании

по

частям

мы

воспользовались

тем,

что со„(0) = ш „ ( 1 ) = 0 .

Далее (3.19)

представим

в

виде

суммы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом вида функции а>„(х)

нетрудно получить

 

 

 

 

 

 

 

{ 0,

если

пфк,

 

 

 

 

 

 

I

 

p^-p-dx

 

 

 

(фь — Фь-і),

если

п =

/г;

 

 

хк—1

 

 

&.xhh—1/2

(3.21)

 

 

 

 

0,

пфк,

 

 

 

 

 

ft+i

 

 

 

если

 

 

 

 

 

 

 

і

р

dx

dx dx =

 

 

 

(Ф"+1—Ф")' Є С Л И

 

 

 

 

 

 

 

I — А т +

т

n = =

k

 

 

 

 

j

q<pa)hdx =

q\±m

Фл_і +

q{±V2

Ф ь

 

 

 

 

 

 

к—1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

<7qwfc

=

q2k'lm

Фл +

<7££Фм-1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fc+Ш

 

 

 

 

Здесь обозначения приняты в соответствии с

(3.8).

 

 

Подставляя

(3.21),

(3.22)

в

(3.19), - получим

разностное

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

( Ф к -

Ф*-0 -

 

 

( Ф , + , -

Ф*) +

q\tm

Ф*_!

+

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xh

 

xk+l

 

 

fc+1

 

 

 

 

 

 

 

ft-i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Г, И. Марчук

65

Для полной определенности к уравнению

(3.23) следует до­

бавить граничные условия

 

 

Фо=0,

ф „ = 0 .

(3.25)

Теперь задача поставлена полностью.

Сравнение разностных уравнений (3.23) и (3.8) показыва­ ет, что они тождественны. Это значит, что методы Ритца и Галёркина на основе конечных функций в случае самосопря­ женных уравнений приводят к одинаковым разностным ана­ логам задач. Однако следует подчеркнуть, что метод Галёр­ кина может быть применен для решения как самосопряжен­ ных, так и несамосопряженных задач, т. е. он имеет более широкую область применения.

В том случае, когда коэффициенты уравнения — гладкие функции, можно на основе вариационных методов строить разностные схемы более высокого порядка аппроксимации.

2.4.ОБЩИЙ ПОДХОД

КПОСТРОЕНИЮ ВАРИАЦИОННО - РАЗНОСТНЫХ СХЕМ

ДЛ Я О Д Н О М Е Р Н Ы Х УРАВНЕНИИ

ИКОНСТРУИРОВАНИЕ ПОДПРОСТРАНСТВ

Внастоящем параграфе будет рассмотрен более общий подход к построению разностных уравнений на основе вариа­ ционных методов, позволяющий получать разностные аппрок­ симации высокого порядка точности. Такие аппроксимации

рассмотрены в работах Обэна1 5 1 , Бабушки'5 ), Странга, Фик­ са1 5 1 , Брембела, Шатца1 5 1 . Мы остановимся только на методе, предложенном Варгой1 1 1 .

Настоящий параграф в основном предназначается для читателей, желающих углубить свое представление о методах построения и исследования разностных схем повышенного по­ рядка точности. Поэтому при изложении материала привле­ чены дополнительные сведения из функционального анализа.

Основную роль в построении вариационно-разностных схем играют кусочно-полиномиальные функции. Продемонст­ рируем это на примере одномерного уравнения диффузии

Lu = -£p{x)%+r(x)g

 

+ q(x)u = f, O s £ x < l

(4.1)

при граничных условиях

 

 

 

u (

0 ) = u ( l ) = 0 .

(4.2)

Будем предполагать, что на отрезке [0,1] функция р(х) положительна, q(x) —неотрицательна и решение задачи (4.1), (4.2) существует и единственно. Гладкость коэффициентов правой части и решения задачи (4.1), (4.2) предположим та­ кой, какая нам будет нужна в каждом конкретном случае.

>

Пусть на отрезке вещественной оси [а, Ь] задана равно­

мерная сетка с шагом h и узлами a=x0<^xl

— a+h<c

. . . <С

<CxN = a+Nh<:xN+l

 

= b,

где h—jfj^

 

и Л7 —целое

положи­

тельное число. Через Н%(а, Ь) обозначим множество

функций

со(х), которые на каждом из отрезков

[xh,

xh+}]cz[a,

 

b]

яв­

ляются полиномами х степени 2т+\

 

и для любых O ^ i ^ / n

и

0^.kz~ZN+\

 

выполняются

равенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со<{) (xk)

=

dkii,

 

 

 

 

 

 

 

где dh,i — заданные

числа, а со<{| (х)

обозначает

i-e

производ­

ные (д(х)

( С О ( 0 )

(х)=(£>(х)).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим

также,

что

©(a) = © ( & ) = 0 ,

 

т.

е.

d0,o—

= dN+i,o=0.

 

Отсюда следует,

что

функции

а(х)<=Н%(а,

Ь)

являются

кусочно-полиномиальными,

 

принадлежащими

Ст(а,

Ь), т. е. т раз непрерывно дифференцируемыми

функциями

на отрезке [а, Ь],

а размерность пространства

НЦ(а, Ь) рав­

на m(N+2)+N.

 

Варга"1

установил,

 

что

базисом

пространст­

ва Н™ {а, Ь) будет система m(N-1r2)-JrN

 

 

функций

{соь.г}, опре­

деляемых

условиями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(k=\,...,N;

 

/ = 0 , 1,..., ЛЧ-1;

i = l

 

 

т),

 

 

 

 

 

<!,(*<) =

б * . / .

со'*)

(*,)

= 0

 

 

 

 

(4.4)

 

(Л = 0,

1, . . . .

Л/+1;

/ =

0,

1, . . . .

ЛЧ-1;

 

 

 

i = 0 ,

1, • • •, I — 1, 1+1,...,

 

ш; 1=1,2,...,

 

 

ш),

 

 

где 8hj — символ

Кронекера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нетрудно видеть, что общее количество функций, опреде­

ляемых условиями

(4.3),

равно

Л/,

а

условиями

(4.4)

m(N+2).

Кроме того, так как любая

 

функция ш(х)єЯЛ(а, b)

определяется

величинами

{dk,o}^=1^

 

dk,i

{k=0,

1, . . . ,

ЛЧ-1;

/ = 1 , . . . ,

in),

должно иметь место

разложение

 

 

 

 

 

 

со (х) =

N

 

 

N+l

m

 

с о

 

 

 

(4.5)

 

2 dht0ah<0(x)

+

2

2

dkti

м

(х).

 

 

 

 

k=\

ft=o

 

 

 

г=і

 

 

 

 

 

 

Остановимся подробнее на вопросе, что представляют со­ бой функции {coji,i}. Ограничимся случаем т = 1 . Тогда раз­ мерность пространства #i/(a, Ь) равна 2Л/+2 и функции его базиса определяются из условий

с о м (*/) = &ы, < 0

( х , ) =

0 (Л =

1

ЛГ; / =

0,1,..., N + 1), (4 . 6)

<вл,1 (*/) =

0, Ц »

(х,-) =

6 W

(й,/ = 0 , 1

JV + 1). (4.7)

5*

67

Из

О п р е д е л е н и я ф у Н К Ц И Й (0/t ,f в и д н о , ч т о о н и о т л и ч н ы о т

нуля только на и н т е р в а л а х кft,

xk-{-h). Тогда д л я нахож­

дения

функции со/,,о(л-) н а и н т е р в а л е

к — Л, х,,-\-1г) п р и х о д и м

кд в у м з а д а ч а м .

 

Первая з а д а ч а

ф о р м у л и р у е т с я

н а

о т р е з к е

[,V;t — ft, хк]

и

состоит в в о с с т а н о в л е н и и п о л и н о м а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш М

М

=

 

Ц ^ " ( х „ - х ) '

 

 

(4.8)

При

УСЛОВИИ,

ЧТО

(Ok,o(Xh—А)

 

 

=

0,

 

(0kl}Q{Xh—ft)

 

= 0, СОЛ/і) =

=

1» (Ofe.o (Xh)

= 0 -

Отсюда

получаем систему

четырех уравне­

ний для определения четырех

неизвестных{С/'_ };= 0 :

 

 

 

 

 

 

2

 

с,0 --

(ft)'

= о,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

1С°Г

(ft)'-i

=

0,

 

 

(4.9)

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

/=і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C°i'~ =

0,

С°о'~ =

1,

 

 

 

 

о т к у д а

с л е д у е т

 

 

і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г0'—

г°<~ —

3

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 0

*>

и 2

 

 

/г2>

 

 

 

 

 

 

 

 

С ? - = 0, С°'~

=

*.

 

 

(4 -Ю)

Аналогично для отрезка

[х^, хк+[]

 

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

COftл (*)

=

 

з

 

 

 

( * * - * ) ' .

 

 

(4.11)

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1=0

 

 

 

 

 

 

 

 

ГДЄ

С у ч е Т О М

УСЛОВИЙ

Wfc.O {Xh

+

ft)

=

0,

COfe.o [Xh)

=

1, CO^'g (*/t

+

- f

ft)=0,

©^„(х/е) = 0 коэффициенты

{С9-+}3 = 0

принимают вид

 

 

 

 

1^0

1>

° 2

 

 

/га>

 

 

 

 

 

 

 

 

С

о ,

+ =

0

>

с

о ,

+

= _

2 _

 

 

(4.12)

Окончательно

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

C/'~(Xfc

*)',

ЄСЛИ XSUfc ft.Jtft],

 

 

 

 

2

 

 

 

 

7 °

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.13)

 

 

 

2

С°'+

(xk —х)1,

если

x^lxu

, Xfe + А],

 

 

 

 

/=о

 

 

 

для

остальных хез[а,

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

Ь].

 

График функции ©г.оМ, Wl!-offl когда а = 0, Ь = 2 и N=3, изображен на рис. 2.

Выведем формулу для функций (х) из (4.7). Проделывая аналогичные 0,5 выкладки, можно показать,

ЧТО ф у Н К Ц И Я

<0ft,i

(х)

для

 

 

 

 

 

 

любого

O ^ / J ^ J V + I опреде­

 

 

 

 

 

 

ляется

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уі

С)'

к—х)і,

 

если

х є

Ui, — /г, xh]

f] la. b],

 

/=о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

C/'+

(xf t x)i,

если

Л; Є

[xh, xh

-\- h] f| la,

b],

 

i=o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

О

в противном

случае.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

С о ' - =

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c l - = — 1,

c i -

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л2 ,

 

(4.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

0,

 

 

=

A '

 

 

 

 

 

-

1,

 

=

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л2'

 

 

График функции CO2,I(A:) для

случая

а = 0 ,

Ь = 2

н N—3

изображен на рис. 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

Формулы для функций

{toft.o} оказываются

совсем

просты­

ми, когда полагаем т—0. Тогда Н${а, Ь) будет состоять из кусочно-линейных функций {o)fc)ftLi, удовлетворяющих усло­ виям

 

 

 

a*(xi) = 6kJ

(Л:,/ = 1,2

 

 

(4.16)

Заметим, что функции {(Ик(х)} рассмотрены

нами в

предыду­

щем параграфе

(см. рис. 1).

 

 

 

 

 

Опишем еще один способ построения пространства Fh. Для

этого, как и ранее, возьмем

отрезок [а, Ь] вещественной оси

и

построим

на

нем

сетку с

узлами

a = * o < C * i < ...

< Ж у <

<xN+\ = b,

где

xk—a+kh

(k=0,

I , . . . ,

Лґ+l)

и h=

=

(b—а)/(Л,+

1).

Через

МЦ(а, Ъ)

обозначим множество

функций g(x), удовлетворяющих

следующим требованиям: во-

первых, на каждом из отрезков

[xh, xh+l]

функция g(x) яв-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ