Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Формальский А.М. Управляемость и устойчивость систем с ограниченными ресурсами

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.01 Mб
Скачать

3]

СТРУКТУРА о б л а с т е й УПРАВЛЯЕМОСТИ

и

Т )>

Т', что функция (4.5) и (т, ст0) е= Ql (Т).

Для этих

значений Т расстояние d (т), Т) определяется формулой (4.11). Из результатов предыдущего параграфа следует,

что для m = 7 в этой ситуации d (ц, Т)

оо при Т

оо.

Исследуем теперь ситуацию, когда

для вектора

г\Ф

Ф т]° при всех значениях Т, больших некоторого, функ­

ция (4.5)

и (т, а 0) е£

fil (Г). При этих значениях

Т рас­

стояние d { г), Т)

определяется формулой (6.14), а величи­

ны Хо (Т),

о0

{Т),

входящие в эту формулу, удовлетворяют

уравнениям

(6.11), (6.12).

 

 

 

 

Из выражений (6.14),

(6.6), (6.7), (6.9),

(6.11)

имеем

d (ц, Т) > Ms ІХо(Т) +

Go (Т) Ms) pEs (Г,

хо (Т),

а0 (Т)) +

+

5Д77)

$

 

0 Че-А% I -

Хо (Л)2 dx >

 

 

 

F , ( Т , Хо, о0)

 

 

 

 

 

 

 

> Міа0(Т) цЕв (Т, хо (Л, G0 (Т)) +

 

 

+ 5ДТ)

5

(he-^f>s I — Хо {Т))Чх =

PSG0 (Г).

(8.9)

P’s

( Т ,

Хо, Оо)

 

 

 

 

 

 

 

Из выражений (6.14), (6.7), (6.10), (6.12) имеем

 

d (г), Т) >

Ms(Хо (Л +

Go (Т)Ms) уіЕв (Т, х„ (Г),

Go (Т)) +

+ м й

 

5

( h ^ ö s i - x o

(T))dx>

 

 

 

 

P’s ( Т , хо, Я0)

 

 

 

 

 

 

> M sXo(T)\iEs(T, Хо(Т’), б0(Л) +

 

 

+

 

S

( И ^ тМ - Х о ( Л ) *

= ^Хо(Л -

(8.10)

 

 

(Т 1, Хо,

°о)

 

 

 

 

 

 

Из неравенств (8.9),

(8.10) следует,

что

 

 

 

 

d (т], Т) >

max {Psa0 (Т), NsXo (Л)-

(8.11)

Предположим, что

 

 

 

 

 

 

 

max (Psg0 (Г), iVsXo( Л Х С,

 

(8.12)

где С — некоторая константа. Тогда из выражения (6.6) при всех 0 Т оо имеем

(Г, Хо (Л, Зо (Т)) > \іЕ, ІТ,

(8.13)

72

ОБЛАСТИ УПРАВЛЯЕМОСТИ

[ГЛ. t

Выражение для функции |r\e~Axbs | можно записать в ви­ де (7.15), причем, если ц =f= ц°, то оо при т ->■ оо. Из приведенного в § 7 доказательства вытекает, что при этом

и-#« [Т’ Т 7 ’

00

при

 

Из неравенства (8.13)

получаем

 

 

pEs (Т , %о (Т),

G0 (Т)) ->

оо при Т

оо.

Однако, как следует из соотношений (6.9), (6.10), этого быть не может, поскольку %о (Г) и сг0 (Г) — решения урав­ нений (6.11), (6.12). Значит, неравенство (8.12) не имеет места, и из неравенства (8.11) получаем, что d (ц, Т) -> оо при Т — оо.

Расстояние <7 (ц, Г) при тп = 7 не превосходит соответ­ ствующего расстояния <2 (ц, Г) при тп = 6. Таким обра­

зом, доказано, что если

ц Ф ц0, то

d (ц, Т) ->

оо при

Т -> оо для значений тп =

4-н7.

расстояние

d(p, Г)

Итак, для значений

/п = 4-р-7

остается ограниченным при Т —>- оо только для векторов т] = т)°, которые удовлетворяют уравнениям (8.1), (7.2).

Множество точек ж, удовлетворяющих условиям (3.10), (7.5), (8.4) при всевозможных векторах ц0, обозначим через Имеется в виду, что из точек х, обращающих соотно­ шения (8.4) в равенства, ко множеству Q™ отнесены толь­ ко те, которые принадлежат области Q™ (Г) хотя бы при одном значении Т. Из построения множества QT вытека­ ет, что имеет место включение Q™ d q T• Точно так же, как при доказательстве леммы в § 7, можно строго показать, что имеет место обратное включение Q™CZ QT и, следо­

вательно, Q™ = Q™.

Соотношения (3.10), (7.5), (8.4), описывающие область управляемости 0™, позволяют выяснить ее структуру.

Обозначим через XPs подпространство, представляю­ щее собой линейную оболочку векторов г|°, принадлежа­

щих

пространству X Ps. Пусть, далее, X Ps J_ XPs и

Ч +

Ч = Ч -

3]

СТРУКТУРА ОБЛАСТЕЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ

73

 

Множество внутренних в пространстве X Pg точек

об­

ласти QГ обозначим через Q™. Это множество описывает­ ся строгими неравенствами (7.5) при всевозможных век­

торах т]0, для которых d (г)°) ф 0. Обозначим через 7?™ множество точек х ЕЕ XPg, удовлетворяющих строгим неравенствам (7.5) при всех векторах р°, для которых d (р0) Ф 0. Пусть X = X1 + X2, где хг ЕЕ Xps, х2 (ЕЕ X%s-

Так же как в § 7, доказывается, что х ЕЕ QT тогда и только

тогда, когда

х1 ЕЕ 7?Г-

 

Если ря =

п, то размерность подпространства

=

= Хп равна размерности фундаментальной системы реше­ ний уравнений (8.1). В соответствии с выражением (8.2), размерность фундаментальной системы при рs = п равна

п S Р* — (г2 — гі) = 2 Рк + r2 — П, ТС=Г!+1 k=i

т. е. равна количеству корней уравнения (3.1) с положи­ тельными действительными частями с учетом их кратно­ стей и с нулевыми действительными частями без учета их кратностей.

Из сказанного вытекает следующая теорема о структуре области управляемости.

Теорема 8.1. Множество Q™ внутренних точек области управляемости Q™ (т — 4 -г- 7) является цилиндрическим, т. е. QT = R ? + X Pg, где R™ CZ Xls ограниченное множество (сечение цилиндра). При рs = п размерность подпространства X Pg равна числу собственных значений

матрицы А с положительными действительными частями с учетом их кратностей и с нулевыми действительными час­

тями без учета их кратностей. На границе области Q™ есть точки как принадлежащие области, так и не принадле­ жащие ей.

Необходимо обратить внимание на различия между тео­ ремами 7.1 и 8.1. В отличие от случая т = 1, 2, 3, в слу­ чае т = 4 -г- 7 область управляемости Q™«ограничена по направлениям р°», соответствующим корням уравнения (3.1) с нулевыми действительными частями. Следователь-

74

ОБЛАСТИ

УПРАВЛЯЕМОСТИ

ГГЛ. 1

но, при та = 4

7

область управляемости

«меньше»,

нежели при та = 1,

2, 3.

Интересным является то, что

кратности корней с нулевой действительной частью не влияют на структуру области управляемости Q™(та = = 4 7), в отличие от кратностей корней с положитель­ ной действительной частью. Менее существенное разли­ чие состоит в том, что при та = 1, 2, 3 область Q™ — от­ крытое множество, а при та = 4 -г- 7 на границе области QT есть точки, принадлежащие пой области.

Указанные различия проявляются при сравнении ча­ стных случаев, рассмотренных в § 7 и исследуемых ниже.

Рассмотрим при условии ps = п два частных

случая.

1. Все собственные значения матрицы А имеют

отри­

цательные действительные части. Из теоремы 8.1 следует,

что Q™ = QT = Х п. Если обратиться непосредственно к системе уравнений (8.1), то легко увидеть, что она сов­ падает в настоящем случае с системой (3.4), которая при

ps =

п имеет только нулевое решение. Значит, d (rj, Т) ->

оо при Т оо для всякого вектора ц =/= 0.

2.

Все собственные значения матрицы А, за исключе­

нием

имеют

отрицательные действительные части.

Величина ^ является либо

нулевым собственным значе­

нием (^

— 0) произвольной кратности р х, либо действи­

тельным положительным (Xj

0) собственным значением

секретностью р х =

1. В этом случае система (8.1) состоит

из п — 1 уравнений, которые при ps = п линейно незави­ симы. Уравнения (8.1), (7.2) имеют только два решения, отличающиеся друг от друга знаком: ц° и —т]°. Функция

| ^ 0 ^ - А т I и м е е т В И д

11fe -A^bs I = (ifa 1)0bs ( e-x,T.

Найдем выражения для расстояний d (ц0). При та = 4 из формулы (8.3) получаем

 

d(T)°) =

tfehV o& .l.

 

(8.14)

Если

= 0, то выражение (8.14) остается справедли­

вым для расстояния d <р°) при та = 5, 6,

7.

 

Пусть теперь та = 5 и

0. График функции ф (т) —

= I Ц^иоЬг I е_х,’с приведен

на рис. 7.2.

Из

рассмотре­

ния этого

рисунка, выражений (5.13),

(5.14)

и (5.16)

3]

СТРУКТУРА

ОБЛАСТЕЙ

УПРАВЛЯЕМОСТИ

75

видно,

что

 

 

 

 

 

Es {oo, Хо)

О —

 

 

 

 

м

 

 

Для расстояния d (т)°)

из формулы (5.17) получаем выра­

жение

 

 

 

 

 

d (rj°) = M S ^

I Л0«і,оЬ. I <г^Чт =

 

 

 

 

=

т г I

\(t — érWJMt

(8.15)

 

 

 

Xi

 

 

Множество -Q™ внутренних точек области

Q™ (m =

=4 — 7), как следует из теоремы 8.1, представляет собой

врассматриваемом частном случае множество точек х ЕЕ

ё Х „

заключенных между двумя

гиперплоскостями

ПГ (ц0),

ортогональными вектору ц0

и находящимися на

расстоянии d (р°) от начала координат. На этих гипер­ плоскостях есть точки, принадлежащие области управ­ ляемости Q™.

В § 5 в качестве примера рассматривается система вто­ рого порядка с двухкратным нулевым корнем. Для нее при т = 4 построены области достижимости (см. рис. 5.2) и область управляемости. Эта система удовлетворяет условиям рассмотренного выше второго частного случая. Область управляемости, построенная в § 5, представляет собой «полосу», что находится в полном соответствии с из­

ложенными выше результатами. Заметим,

что при

т =

= 1, 2, 3 область управляемости в этом

примере совпа­

дает со всей фазовой плоскостью Х 2.

 

при

Из сравнения частных случаев, рассмотренных

р„ = т г в § 7 и в настоящем параграфе, видно следующее. Если все корни уравнения (3.1) имеют неположительные действительные части (даже нулевые), то при т = 1, 2, 3 область управляемости занимает все фазовое простран­ ство. При т = 4 -г- 7 ситуация другая. Если среди кор­ ней уравнения (3.1) есть хотя бы один, имеющий неотрица­ тельную действительную часть, то при т = 4 -н 7 область управляемости занимает часть фазового пространства.

При условии ps = п можно выписать систему уравне­ ний, эквивалентную системе (8.1). Среди столбцов матриц «мь «fei, • • •, a ftlPjri содержится ровно p h, а среди

76

ОБЛАСТИ УПРАВЛЯЕМОСТИ

ІГЛ. І

столбцов

матриц a hl,

. . ., a ft)P не более p k — 1

линей­

но независимых [21].

Столбцы a kobs, а hlbs, . . .,

bs,

представляющие собой линейные комбинации столбцов матриц а ш (I = 0, 1, . . p h — 1), линейно независимы, поскольку при рs = п линейно независимы все уравнения системы (8.1). Столбцы а klbs, . . ., а h,pk~ibs (количество их p h — 1), представляющие собой линейные комбинации

столбцов матриц а к1

( 1 = 1 ,

. . .,

p h — 1),

при ps =

п

также

линейно

независимы.

Следовательно, при ps =

п

среди

столбцов

матриц

a ht ( 1 = 1 ,

. . ., p h — 1) ровно

р к — 1 линейно независимых,

и они выражаются линей­

но через столбцы a kibs (l = 1,

. . .,

p k — 1). Отсюда сле-

дует,

что система (8.1),

содержащая

2

Рк — (гг — Гі)

уравнений, эквивалентна системе

 

К—Гі-j-l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рак1 =

О,

 

 

(8.16)

/1 = 1 , ... ,

рк — 1

при к = г1 +

1 ,...,

г

 

(

 

 

при к = г2 +

1 ,...,

 

 

V =-' 0 ,1 ,..., рк — 1

 

 

содержащей п I

2

Рк — (г

гі)

уравнений.

 

 

^/t=r»+l

 

 

 

 

 

 

п

Из рассмотрения системы (8.16) видно, что при ps =

векторы т]° определяются только матрицей А и не зависят от матрицы bs.

Перейдем теперь к выяснению структуры области управляемости Qm (т = 4-н- 7). Забегая вперед, заметим, что соответствующая теорема, которая будет сформули­ рована ниже, отличается от теоремы 7.2 о структуре обла­ сти Qm (т = 1, 2, 3). Как показано в § 7, формулировка теоремы 7.2 может быть получена из формулировки тео­ ремы 7.1, если в последней опустить индекс s. Сформули­ рованная ниже теорема не может быть таким же образом получена из теоремы 8.1.

Система

(8.П)

(

3] СТРУКТУРА ОБЛАСТЕЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ 77

полученная из системы (8.1)

при

s =

1,. .

г, содержит

 

Га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

2

Рк — ІР2 — П)

уравнений.

 

 

 

 

 

 

 

■/с=г,+1

 

 

 

 

 

 

 

<xhl

(I

=

0, 1,. . .

Поскольку среди столбцов матриц

. . ., р к — 1)

содержится p h, а среди столбцов

матриц a ht

(I =

1, . . . , р к — 1) — не

болееp k — 1

линейно

незави­

симых столбцов, постольку среди столбцов

a hibs (I =

1, ...

• ■

Ph — 1

при к = гх +

1,

. . .,

r2, Z=

0,

1,

. . ., p h

— 1

при

к

= г2 +

1,.

. .,

r3;

s — 1,.

. .,

г)

не

более

гз

Рк2 — гі)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

линейно

независимых. Значит, систе-

/С=Г,+1

 

 

 

 

 

Га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рк ( г 2

^і)

 

 

ма (8.17)

содержит

не

более

2

линейно

независимых уравнений.

 

р =

п. При этом нельзя ут­

Пусть ранг системы (3.15)

верждать, что ранг системы (8.17) в точности равен числу

Га

2 Рк (г 2 — гі) (в этом, в частности, состоит отличие от

fe=TVt“l

 

 

 

 

 

 

состоит из

системы (7.24)). Дело в том, что система (8.17)

подсистем двух типов,

 

 

 

 

 

r\ahlbs =

О (I =

1, . . ., p h — 1; s

=

1,. . .,

г)

(8.18)

и

 

 

 

 

 

 

 

 

r\aklbs =

О {I =

0,

1,

. . ., p k — 1;

s = 1,...,

г).

(8.19)

Благодаря

тому,

что

среди столбцов

матриц

a hi (I =

= 0,1,. . .,

p k — 1)

содержится ровнор^ линейно незави­

симых [21],

можно

утверждать, что

при р =

п системы

вида (8.19) содержат ровно р к линейно независимых урав­

нений. Среди столбцов матриц

a kl (I = 1,. . ., p k — 1)

содержится не более p k

1 линейно независимых, по­

этому системы вида (8.18)

содержат при р = п не более

(нельзя утверждать, что ровно)

p h — 1 линейно незави­

симых уравнений. Таким образом,

при р = п ранг систе-

Гз

 

мы (8.17) не превосходит числа 2

Рк — (г2— гг). Ниже

к=п+і

будет приведен пример, когда этот ранг строго меньше этого числа.

78 ОБЛАСТИ УПРАВЛЯЕМОСТИ [ГЛ. t

При р = п ранг системы (8.17) не меньше 2 рк.

к — V 2 1~1

Размерность фундаментальной системы решений урав­ нений (8.17) не меньше (и в случае, когда р = п) числа

При р = п размерность этой фундаментальной системы не превосходит числа

Обозначим векторы т), которые являются решениями уравнений (8.17), (7.2), через р°.

Если вектор т)° удовлетворяет системе уравнений (3.15), то область управляемости Qm удовлетворяет усло­ виям (3.19). Если вектор р0 не удовлетворяет системе (3.15),

то множество Qm внутренних точек области Qm удовлет­ воряет условиям вида (7.5), в которых d (р°) есть сумма

расстояний до опорных гиперплоскостей ПГ (р°) (s —

г)-

Обозначим через Хр подпространство, представляющее собой линейную оболочку векторов т]°, принадлежащих

пространству Хр.

Пусть, далее, Хр Хр, Xj + Хр =

= Хр. Если р =

п, то Хр = Х п.

Обозначим через R m множество точек х е= Xj, удовле­ творяющих строгим неравенствам вида (7.5) при всех век­ торах т)°, для которых d (р°) Ф 0. Тогда имеет место сле­ дующая теорема.

Теорема 8.2. Множество Qm внутренних точек области управляемости Qm (т = 4 -г- 7) является цилиндриче­

ским, т. е. Qm = R m +

Хр, где Rm cz Xj — ограничен­

ное множество (сечение

цилиндра). При р — п размер­

ность подпространства Х р = ХІ не меньше числа соб­ ственных значений матрицы А с положительными дей­ ствительными частями с учетом их кратностей и с нуле­ выми действительными частями без учета их кратностей

3] СТРУКТУРА ОБЛАСТЕЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ 79

и не больше числа собственных значений с неотрицательны­ ми действительными частями с учетом их кратностей. На границе области Qm есть точки как принадлежащие

области, так и не принадлежащие ей.

для области

Результат,

сформулированный

выше

Q™ (т — 4 ч- 7)

в первом частном случае,

имеет место и

для области Qm, т. е.

если гк

0

при к =

1, . . ., г3,

то

Qm = Х п. Этот

факт

легко

доказать для

областей

Qm

при т = 1, . . ., 7 непосредственно, без использования теорем 7.1, 7.2, 8.1, 8.2. Доказательство проводится так

же, как в [9, 47] для случая т =

1. Действительно, выбе­

рем произвольное число Т

0.

При условии р = п на­

чало координат является внутренней точкой областей достижимости Qm (Т) при m = 1, . . ., 7. Система (1.1) при и (т) = 0, будучи асимптотически устойчивой, из любого начального состояния х (0) приходит за конечное время в область Qm (Т). Из этой области ее уже можно при­ вести в начало координат с помощью управления и (т) GE 6= £2т (Т). Таким образом, систему (1.1) из любого состоя­ ния можно привести в начало координат за конечное время с помощью допустимого управления.

Результат, полученный для

области Q™ (т =

4

7)

во втором частном случае, для

области Qm (т =

4

-г- 7)

места не имеет. Это будет показано ниже на простом при­

мере.

 

8.1,

Основное различие между теоремами 7.1, 7.2,

с одной стороны, и теоремой 8.2,

с другой стороны,

со­

стоит в следующем. В теоремах 7.1,

8.1 при условии рs = п

и в теореме 7.2 при условии р — п точно указана размер­

ность подпространства ХІ- В теореме 8.2 при условии р — п указаны лишь пределы, в которых может находить­ ся величина размерности этого подпространства. В каж­

дой конкретной системе размерность подпространства Х4 нужно находить. Заметим, что если хотя бы одна из вели­

чин ps (s = 1, . . ., г) равна п, то размерность подпростран-

Г

стваХп определяется теоремой 8.1, поскольку Qm = 2

8=1

т. е. равна числу корней уравнения (3.1) с положительной действительной частью с учетом их кратностей и с нуле­ вой действительной частью без учета их кратностей.

80 ОБЛАСТИ УПРАВЛЯЕМОСТИ [ГЛ. I

Рассмотрим теперь простейший пример, на котором проиллюстрируем некоторые отмеченные выше особенно­

сти, связанные с построением областей Qm (т =

4 7)

хх =

ии х2 = и2.

(8.20)

Для этой системы

 

 

 

 

 

А = И0

0

в =

1 °||

 

10

0

 

О 1II •

 

Матрица А имеет двукратное (рг =

2) нулевое собственное

значение Ах = 0. Формула (3.2) принимает в настоящем примере вид

егм = а10 + аит

1

°|

+

0

0

1

|о 0

Уравнения (3.15) записываются в виде

 

Лі = 0, т)а =

°-

 

 

 

Ранг этой системы р = 2, т. е. ранг равен порядку системы (8.20). Иначе говоря, система (8.20) вполне управляема, при этом Хр = Х п = Х 2. Среди столбцов матрицы а п = = 0 нет линейно независимых, т. е. число линейно незави­ симых столбцов в этой матрице строго меньше р 1 — 1 = 1. Системы уравнений (8.17) как таковой в настоящем при­ мере нет, следовательно, векторами г)° являются все еди­ ничные векторы т], т. е. область управляемости Qm (т —

4 н- 7) «ограничена по всем направлениям ц». Значит,

размерность подпространства ХІ равна двум: ХІ — Х 2.

Область управляемости для системы (8.20) представляет

собой не «полосу», как для системы с двукратным

нуле­

вым корнем и одним управляющим воздействием,

рас­

смотренной в § 5,

а прямоугольник

 

Qm = {х: I X, 1< N v I

I < N 2} (m - 4

7).

Заметим, что для системы (8.20) Qm = Х 2 при т. =

1,2, 3.

Минимальный

полином

X матрицы А имеет

степень

ц = 1 меньшую,

нежели характеристический полином АЛ

Именно из-за этого в системе (8.20) матрица а и =

0 и при

построении области Qm возникают указанные выше особеццости,

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ