Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Формальский А.М. Управляемость и устойчивость систем с ограниченными ресурсами

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.01 Mб
Скачать

1]

ОБЛАСТИ

ДОСТИЖИМОСТИ

 

21

Введем

обозначение

 

 

 

 

 

 

Е = { т е [О, Л :

I Щ(т) | > М 3).

 

Предположим, что рЕ — мера в смысле Лебега [59а,

60] множества Е положительна (рЕ

 

0), т. е.

функция

Us (т) не удовлетворяет

условию (1.2). Обозначим через

X (т) характеристическую функцию множества Е, опре­

деляемую

соотношением

 

 

 

 

 

 

1— 1

при

u*s(t) <

M s,

 

 

X (т) = I

0

при I и3(т) I <

М„

 

 

I 1 при и3(х)^>MS.

 

Тогда имеет место

следующая цепочка

соотношений:

 

т

 

 

т

 

 

 

M s\iE >

lim {%(т) Usl) (т) dx =

{ %(т) us

(т) dx >

Ms\iE.

 

І—*оо «3

 

 

t)

 

 

 

 

о

 

 

о

 

 

 

Из получившегося

противоречия следует, что

рЕ = 0

и функция

и3 (т) почти

всюду на отрезке [0, Т] удовлет­

воряет неравенству

(1.2).

 

 

 

 

Если все функции и3г) (х) удовлетворяют условию (1.7),

то и функция и3 (х)

удовлетворяет этому условию. Дей­

ствительно, неравенство (1.7) определяет шар в простран­ стве L2 (0, Г), а функция и3 (т) принадлежит тому же шару, что и функции и(8г) (т).

Покажем теперь, что если все функции и31)( (х) удовлет­

воряют условию (1.8), то функция и3 (т) также удовлет­ воряет этому условию. Предположим противное, т. е. что

т

^ I и) (т) \dx > N

О

т

Интеграл ^ | и3(т) | dx существует, поскольку и3 (т) €=

о

GE Ь2 (0, Т). Обозначим

 

( - 1

Sgn Us (т) =

0

 

1

при и3 (х) < 0,

при Us (т) = 0,

при и, (т) 0.

22

ОБЛАСТИ УПРАВЛЯЕМОСТИ

ІГЛ. I

Имеет место следующая цепочка соотношений:

т

 

 

N s > lim \

и(3г)(т) sgn и8 (т) dt =

 

 

г—►<» V

 

 

О

т

 

 

т

 

 

= ^ Щ(т) sgn щ (т) dx =

ЦI Us (т) I dt >

N s.

 

о

о

 

Отсюда заключаем, что функция иа (т) удовлетворяет

условию

(1.8).

 

 

Итак,

если и3(г) (т) е= йГ (21) при

г = 1, 2, . . .,

то

(т) €Е Q™ {Т) и, как видно из равенств (2.6), vs = vs ge

е<?Г (Г) при тѣф 4.

Свойство 4Чдоказано.

В§ 5 будет показано, что область ф (Т) не является замкнутой; там же будет обсуждаться вопрос о том, какими

функциями нужно пополнить множество Qs (Т), чтобы эта область стала замкнутой.

Сформулируем применительно к области QT (Т) неко­ торые определения и утверждения (без доказательства) из теории выпуклых множеств в «-мерном евклидовом пространстве Х п (9, 18, 49).

Утверждение 1. Через всякую точку х ф Q™ (Т) в про­ странстве Х п можно провести такую гиперплоскость, что

множество Q™ (Т) будет расположено целиком в одном из двух полупространств, на которые эта гиперплоскость делит пространство Х п.

Определение 1. Гиперплоскость, содержащая хотя бы одну предельную точку множества Q™ (Г), называется опорной, если множество Q™ (Т) расположено целиком в одном из двух полупространств, на которые эта гипер­ плоскость делит пространство Х п.

Утверждение 2. Для любого вектора ц существует

опорная гиперплоскость ПГ(ц, Т) множества QT (Т), ортогональная этому вектору.

Определение 2. Предельная точка множества Q™ (Т) называется граничной, если она принадлежит хотя бы одной опорной гиперплоскости этого множества.

1] ОБЛАСТИ ДОСТИЖИМОСТИ 23

Утверждение 3. Замкнутое множество QT (Т) явля­ ется пересечением всех замкнутых полупространств, со­

держащих QT (Т).

Из приведенных выше положений вытекает следующее утверждение.

Утверждение 4. Всякая предельная точка множества

QT {Т), не являющаяся граничной, принадлежит этому множеству.

Таким образом, все предельные точки множества

QT (Т), за исключением, быть может, граничных, при­ надлежат этому множеству. Этот факт, вытекающий из

свойства 1° множества QT(T), имеет место для всех без исключения значений индекса m при измеримых, а также кусочно-непрерывных управлениях us(т). Из свойства 4° вытекает, что для m Ф 4 при измеримых управлениях

us (г) граничные точки множества QT (Т) также принад­ лежат ему.

Вопрос о замкнутости множества QT (Т) (т Ф 4) в классе кусочно-непрерывных функций us (т) будет об­ суждаться в следующих параграфах.

Обозначим через QT область управляемости системы (2.2). Из определения области управляемости следует, что

Q ? = U QT(T).

0 < Т < о о

Из свойства 2° вытекает, что область QТ есть множество

точек пространства Х п, которые «включает» в себя QТ (Т) при Т оо.

Область QT (s = 1 , . . ., г; m = 1 , . . ., 7) является

выпуклым, симметричным относительно начала координат множеством. Выпуклость множества QT можно доказать

следующим образом. Пусть v\, vl еЕ QT',

это значит, что

ѵ] ЕЕ QT (Тг)

и Hg

ЕЕ QT (Т’г)

Для некоторых

значений

Тг и Г2. Если Тх <;

Т2, то в силу свойства 2° v\ €Е QT (Г2).

Поскольку vl,

vl ЕЕ QT (Т2),

из свойства 1* следует, что

Хѵі + (1 - К ) ѵіее QT (Т2) С

QT (0 < X <

1).

Доказа-

тельство симметричности множества

не

вызывает

затруднений,

 

 

 

 

 

24

ОБЛАСТИ УПРАВЛЯЕМОСТИ

[ГЛ. I

 

 

Область управляемости Qm системы (4.1), подлежащая

определению, получается алгебраическим суммированием

Г

областей QT (s = 1 , . . . , г); Qm = 2 Q?- Поэтому будем

8=1

рассматривать сначала задачу построения области управ­ ляемости QT системы (2.2).

Возьмем произвольный единичный вектор tj порядка (1 X я) и построим опорные гиперплоскости множества

QT (Т), ортогональные векто­ ру г|. Из свойств 1° и 3° сле­ дует, что таких плоскостей две и они симметричны одна другой относительно начала координат. Каждая из этих гиперплоскостей делит про­ странство Х п на два полупро­ странства, в одном из кото­ рых не содержится точек

области (Т). Будем обоз­

Рис. 2.1.

начать через ПГ (т),Т) ту пло­ скость, для которой вектор г] направлен в полупростран­

ство, не содержащее области Q™ (Т) (рис. 2.1). Тогда сим­

метричная ей плоскость обозначается через ПГ (—т], Т). Через Пт (г], Т) и Пт (—rj, Т) будем обозначать в дальней­ шем соответствующие опорные гиперплоскости множества

Qm (Т).

Обозначим через с?(р, Т) расстояние в смысле евкли­ довой метрики от начала координат до опорных плоско­

стей ПГ (т), Т) и ПГ (—т), Т). Из утверждения 3 вытекает,

что замкнутому множеству Q™ (Т) принадлежат те и толь­ ко те точки X, координаты которых удовлетворяют нера­

венствам

| r p c | < d ( r | ,

Т)

(2.7)

при всевозможных единичных

векторах р.

Если мно­

жество Q™ (Т) является открытым, то ему принадлежат те и только те" точки х, координаты которых при всевоз­ можных единичных векторах г) удовлетворяют строгим

1]

ОБЛАСТИ ДОСТИЖИМОСТИ

25

неравенствам

 

 

ІП* 1<<*(ть Т).

(2.8)

В дальнейшем предполагается в неравенствах (2.7),

(2.8)

перейти к пределу при Т -*■ оо.

Такой предельный

переход даст возможность выяснить структуру области управляемости Q™. Для осуществления этого перехода

необходимо найти расстояние d (tj, Т).

 

Для

расстояния

d(rj,

Т) имеет место выражение

d (т|, Т) =

sup

(тц7, (Т)) =

 

 

 

 

Vs(T)eo“(T)

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

sup

^

i\e~A',btut (x)dx.

(2.9)

Если

верхняя

грань

интеграла

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

Is Ы

=

^ r\e~Azbsua(т) dx

(2.10)

 

 

 

 

О

 

 

 

достигается на допустимом управлении, то

 

 

sup

 

/ s(u,) =

max

Js(us).

(2.11)

 

u,(T)e£i"(r)

 

и/'хапТсг)

 

Скалярное произведение т]г8 (Т) достигает своей верх­ ней грани на границе области QT (Т), поэтому для зам­

кнутых областей Q™ {Т) имеет место равенство (2.11). Отметим, что соотношения (2.9), (2.11) могут быть

использованы для выяснения свойств областей дости­ жимости. Действительно, предположим, что для некото­ рого класса допустимых управлений имеет место равенство (2.11), кроме того, максимум интеграла (2.10) достигается на единственном управлении. В этом случае каждой опорной плоскости принадлежит единственная граничная точка области достижимости, т. е. область достижимости является строго выпуклым множеством. Отсюда уже вытекает, что^ всякая граничная точка принадлежит области достижимости, т. е. последняя является замкну­ тым множеством.

В параграфах 4—6 решается задача максимизации функционала (2.10).

ОБЛАСТИ У1ІРл ÖЛ ЯЕ МОC'fИ

ІГЛ. І

§ 3. Размерность областей достижимости

Если при некотором т] Ф 0 имеет место тождество т\е~АхЪ, = 0, то функционал (2.10) равен нулю при любых управлениях us (т). Рассмотрим вопрос об определении векторов ц, для которых имеет место указанное тождество.

Пусть корни характеристического уравнения

det 1 А КЕп I = 0

(3.1)

(Е п — единичная матрица порядка

п) k k — e h + іщ

имеют кратности p h. Будем предполагать (это предполо­

жение

в настоящем параграфе

не

используется), что

e h]> 0

при к

=

1 , . .

ту;

 

e h =

0

при

к =

ту +

1 , . . .

. . ., ту и ей <

0

при к

= г2 + 1,

. . .,

г3.

е~Ах

можно

Как

следует

из [12,

21,

506],

матрицу

записать в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е~Ах =

2

2

 

 

 

 

 

(3-2)

 

 

 

 

(С=1

1=0

 

 

 

 

 

 

где аЛ[ — постоянные матрицы с

 

элементами а $ .

Если

— кратность корня

минимального аннулирующего

полинома матрицы А , то ак1

0

при

/

= р,h, . . ., р h

-1 [21, 506].

Выражение т\e~Axbs имеет вид

 

 

Га

РК_1

 

 

 

y\e~Axbs =

2

2

W kfise^T:1.

(3-3)

 

&=1

і=о

 

 

Функции

t l (1 =

0, 1,

. . ., р к — 1;

Л = 1, . . .

. . ., г3) линейно^независимы, поэтому тождество це~АхЬ3= = 0 может иметь место тогда и только тогда, когда вектор т] удовлетворяет системе п линейных алгебраических урав­ нений

ц&кіЬі = 0

(Z = 0, 1, . . . , р

1, к

1, . . . , г3).

 

 

 

(3.4)

Размерность р, системы (3.4)

равна

рангу блочной

матрицы

 

 

Ial,0^s) •••) а1,рк-Ф ,, •••) °г,,0^81•••1

II “ II

II

(I = 0, 1, . . p k 1; к = 1,

. . ., r3).

 

ll

 

ОБЛАСТИ ДОСТИЖИМОСТИ

 

27

Иначе

говоря,

rang I aklbs fl

= ps

 

(3.5)

{ 1 = 0 , 1,

 

. . •, p h —

 

k =

i.

rs)-

 

Матрицу e~Ax можно записать также в виде [21,

506]

 

 

Ѵ—1

 

 

 

 

 

 

 

в-Ах = 2

А

(т),

 

(3.6)

 

 

ѵ=0

 

 

 

 

 

где (г

п — степень минимального

аннулирующего

по­

линома матрицы А , функции

аѵ (т) (ѵ = 0, 1, . .

р, —

— 1)

линейно

независимы.

Тогда

выражение r\e~Axbs

можно записать

в таком виде:

 

 

 

 

 

 

и-1

 

 

 

 

 

 

 

r\e~Axbs = 2

тѵМѵхДт).

 

(3.7)

 

 

V—О

 

 

 

 

Отсюда получается система уравнений, эквивалентных

уравнениям

(3.4)

 

 

 

 

•цА'Ъ, = 0

(ѵ = 0, 1, . . .,

р — 1).

(3.8)

При

этом

 

 

 

 

rang

W3 =

rang \ bs, A b s, . . ., A'^-1bs |

=

 

 

 

=

rang I bs, Abs, . . .,

Ап-Ѣ в || = ps.

(3.9)

Фундаментальная система решений уравнений (3.4) или (3.8) состоит из п — ps векторов. Пронормируем каж­

дый

из этих векторов и

обозначим их

через

т](1>, . . .

. . .,

т](п' Ч Как видно из (2.9), d{т)(8\ Т)

= 0

(6 = 1 , .. .

. . .,

п — ps) при

всех 0

Т

оо. Следовательно, об­

ласть достижимости QT (Т) при всех 0

Т

оо, а зна­

чит, и область управляемости Q™принадлежит плоскостям

 

Г[(В) ж = о

(6 =

1,

. . ., п — р.)

(3.10)

при всех значениях индекса ш. Иначе говоря, области QT (Т), @Г принадлежат подпространству ZPs простран­

ства

Х п, ортогональному линейной

оболочке векторов

т)(5)

(б ==' 1, . .

м п — р8). Поскольку

множества Q™(Г),

Q™ выпуклые,

постольку размерность их равна р4.

28

ОБЛАСТИ УПРАВЛЯЕМОСТИ

[ГЛ. I

 

Размерность областей Q™ (Т), Q™ не зависит

от огра­

ничений, наложенных на управление us (т); она опреде­ ляется структурой системы (2.2), т. е. структурой матриц А и bs. Если степень р, минимального полинома матрицы

А меньше га [21,

506], то ps < га для любого столбца Ь3.

Если р„ =

га,

то r\e~Arbs ф О

ни для

какого вектора

т) =?=0. При

этом размерность

области

достижимости

Q™ (Т) и области управляемости QT равна га. Система (2.2) называется в этом случае вполне управляемой [28, 29, 36, 62].

Если р3 га, то систему (2.2) с помощью невырожден­ ного преобразования [20, 29, 31, 36, 62] можно «разбить» на две подсистемы,

-fir- Ацуі -f- А12у2 + b\ua,

(3-11)

- i r = A 22y 2,

(3.12)

где Ух и y 2 — матрицы-столбцы порядка (р3 X 1)

и ((га —

Ps)

X 1)

соответственно, постоянные

матрицы А п ,

А 22,

А 12,

bl имеют соответствующие

порядки,

причем

 

 

rang I Ъ\, АпЬІ, . . . , А [ і I

=

р3.

(3.13)

В подсистему (3.12) управление не входит, следова­

тельно, множества QT (Т) и QT принадлежат гиперплоско­ стям, определяемым векторным уравнением порядка га - р„:

У, = 0.

(3.14)

Учитывая соотношение (3.14), получаем, что задача построения области для га-мерной системы (2.2) при условии р3 га сводится к задаче построения области управляемости р3-мерной системы

АцУх -)- blus,

которая в силу соотношения (3.13) является вполне управдяемой.

Заметим, что соотношения (3.10) и (3.14) эквивалентны,.

1]

 

 

ОБЛАСТИ ДОСТИЖИМОСТИ

 

 

 

29

. .

Рассмотрим теперь системы (3.4) и (3.8)

при

s =

1, ...

., г:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(I

 

 

 

Р h

і\ак1Ъ3 = 0

 

 

 

(3.15)

0>

•••>

^

^ ^ » •••>

^"з>®

1> •

• ■> ^")»

 

тіЛѵ68

=

0 (ѵ =

0,1,

. .

., р — 1; s =

1,

. . ., г).

(3.16)

Эти эквивалентные системы содержат по гр уравнений.

Пусть

р — ранг систем

(3.15)

и (3.16):

 

р = rang I a klbt, . . .,

aklbr |

=

rang || aklbs fl (3.17)

(1 =

0 , 1........... p h — 1; к

=

1,

. .

.,

r3;

s = 1..............r),

p = rang] Wu . . . , W r\ = rang fl B, AB, . . ., A ^ B || = = rang fl B, AB, . . ., А*-Щ . (3.18)

Фундаментальная система решений уравнений (3.15), а также (3.16), состоит из п — р векторов. Пронормируем каждый из этих векторов и обозначим их через т^1*,. . .

. . ., т](п' р>. Область достижимостиQm (Т) при всех 0 ^ Г < ^ < оо, а значит, и область управляемости Qm, принадлежит плоскостям

т^ х = 0 (6 = 1, . . ., п - р) (3.19)

при всех значениях индекса тп. Иначе говоря, области Qm (71), Qm принадлежат подпространству Хр пространства

Х п,

ортогональному

линейной оболочке векторов г)(5)

(6 =

1, . . ., п — р).

Поскольку множества Qm(T), Qm

выпуклые, постольку размерность их равна р.

Размерность областей Qm (Т), Qm определяется струк­

турой системы (1.1),

т. е. структурой матриц А и В.

Величина р может быть равной п даже тогда, когда степень минимального полинома матрицы А меньше п [21, 506].

Если р = п, то для всякого вектора ц найдется такое значение индекса s, при котором це' А^Ь3 ф 0. При этом размерность области достижимости Qm (Т) и области

управляемости Qm равна п. Система

(1.1) называется

в этом случае

вполне управляемой

[28, 29, 36, 62].

Если р п,

то систему (1.1) с помощью невырожден­

ного преобразования [20, 29, 31, 36, 62] можно «разбить»

на две подсистемы

вида

 

 

=

Ацу^ -f- АхъУъ + Вги,

(3.20)

- j r

=

^ 22^2’

(3.21)

 

30

ОБЛАСТИ УПРАВЛЯЕМОСТИ

 

[ГЛ. I

где г/i

и уг — матрицы-столбцы порядка

(р X 1) и ((« —

— р)

X 1) соответственно, постоянные матрицы Л1Х, А 1г,

А 2 2 , Вх имеют соответствующие порядки,

причем

 

 

rang I Въ Аи Вх, . . .,

В , И= р.

(3.22)

В подсистему (3.21) управление не входит, следова­ тельно, множества Qm (Т) и Qmпринадлежат многообразию, определяемому векторным уравнением порядка п — р:

(3.23)

Уравнения (3.19) и (3.23) эквивалентны.

Задача построения области управляемости Qm для п- мерной системы (1.1) при условии р <^п сводится к за­ даче построения области управляемости р-мерной системы

-£jT- = ^4ііУі + BjU,

(3.24)

которая в силу соотношения (3.22) вполне управляема.

2. РАССТОЯНИЯ ДО ОПОРНЫХ ПЛОСКОСТЕЙ ОБЛАСТЕЙ ДОСТИЖИМОСТИ

Определение расстояний до опорных плоскостей об­ ластей достижимости позволит в дальнейшем решить задачу нахождения областей управляемости. Кроме того, определение этих [расстояний позволяет осуществить построение области достижимости, что является немало­ важным для исследования управляемой системы.

Расстояние до опорной плоскости найдено в настоящем разделе для каждого из семи видов областей достижимости. При нахождении этого расстояния решается задача мак­ симизации интеграла (2.10) в каждом из семи классов допустимых управлений. Заметим, что определение функ­ ции, максимизирующей интеграл, позволяет судить о структуре оптимального по быстродействию управления.

§ 4. Расстояния до опорных гиперплоскостей при ш = 1, 2, 3

Максимум функционала (2.10) в классе функций £і\{Т) достигается, очевидно, при управлении

us (т) = M s sgn (r\e~M bs).

(4.1)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ