
книги из ГПНТБ / Формальский А.М. Управляемость и устойчивость систем с ограниченными ресурсами
.pdfА.М. ФОРМА А ЬС
7 § I
? 2 |
стопчи: |
o%г Ъьn&' |
ß A |
|
|
1/' 5 |
|
|
м |
|
^г |
т і т к |
|
|
зѴ |
|
K J |
і У І |
|
|
|
А |
|
А г р л и 1/1У Н У М І , I кА 14 |
||||
U U r . Г П П Гі IL_! ££ |
5 |
І. |
||||
|
|
|
|
|
^&в £ У 2 |
|
г* Г" ^ |
\ / |
|
|
|||
и |
г |
|
I , |
У |
|
|
2 |
зяби: |
|
^ |
|
|
<5====?*,
ТЕ О Р Е Т И Ч Е С К И Е
ОСНОВЫ
ТЕ Х Н И Ч Е С К О Й
КИ Б Е Р Н Е Т И К И
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
М О С К В А 1974
А. М. «ЮРМАЛЬСКИЙ
УПРАВЛЯЕМОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ СИСТЕМ
С ОГРАНИЧЕННЫМИ РЕСУРСАМИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
М О С К В А 19 7 4
и »СЯЯхПуеличнАя
Н£У*І о тг: - ИЧЕСКАЯ
|
БИЬлі-,ОТЕКА СССР |
З - З & Г Г |
|
6 Ф6.5 |
|||
|
|||
Ф 70 |
/ W & T |
|
|
УДК |
62.50 |
|
Управляемость и устойчивость систем с ограни ченными ресурсами. А. М. Ф о р м а л ь с к и й . Глав ная редакция физико-математической литературы изд-
ва «Наука», М., 1974, 368 стр.
Ограниченность ресурсов управления в реальных системах автоматического регулирования приводит к тому, что не из всякого начального состояния можно вывести систему на желаемый режим работы. В книге рассматривается задача определения таких начальных состояний, для которых это возможно.
Для разомкнутых систем автоматического регули рования задача решается путем построения областей управляемости, а для замкнутых—путем построения об ластей притяжения. При этом исследуются случаи, ког да ограничены сила, энергия и импульс управляющего воздействия. Изучаются некоторые вопросы бы стродействия. Рассматриваются летательный аппа рат, гироскопический стабилизатор и другие примеры.
Илл. 79. Библ. 90 назв.
© Издательство «Наука», 1974.
Александр Моисеевич Формальский
УПРАВЛЯЕМОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ СИСТЕМ С ОГРАНИЧЕННЫМИ РЕСУРСАМИ
(Серия: «Теоретические основы технической кибернетики»)
М., 1974 г., 368 стр. с илл.
Редактор В. В. Александров
Технический редактор В. Н. Нондакоса
Корректоры Е. А. Белицкая, А. Л. Ипатова
Сдано в набор 27/ХІ 1973 г. Подписано к печати 28/11 1974 г. Бумага 84хЮ8Уа2. Физ. печ. л. 11,5. Условн. печ. л. 19,32. Уч.-изд. л. 18. Тираж 4000 экз.
Т-02994. Цена книги 1 р. 77 |
к. |
Заказ Aft 3224 |
Издательство |
«Наука» |
|
Главная редакция физико-математической литературы 117071, Москва, В-71, Ленинский проспект, 15
2-я типография издательства «Наука». Москва, ІНубинский пер., 10
30501-041
179-74
Ф 053(01)-74
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие |
.......................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
8 |
||
Г л а в а |
I. |
Области управляемости регулируемых систем |
13 |
|||||||
1. |
Области достижимости......................................................... |
|
|
|
|
13 |
||||
|
§ |
1. |
Постановка |
за д а ч и .................................................... |
|
|
|
|
13 |
|
|
§ |
2. |
Области достижимости и их свойства . . |
. . |
17 |
|||||
|
§ |
3. |
Размерность областей |
достижимости |
................... |
|
26 |
|||
2. Расстояния до опорных плоскостей областей дости |
|
|||||||||
|
жимости ..................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
30 |
||
|
§ |
4. |
Расстояния |
до |
опорных |
гиперплоскостей |
при |
|
||
|
|
|
т = 1, 2, |
3 .................................................................. |
|
|
|
|
|
30 |
|
§ |
5. |
Расстояния |
до |
опорных |
гиперплоскостей |
при |
|
||
|
|
|
т = 4, 5 ....................................................................... |
|
|
|
|
|
|
38 |
|
§ |
6. |
Расстояния |
до |
опорных |
гиперплоскостей |
при |
|
||
|
|
|
т = 6, 7 ...................................................................... |
|
|
|
|
|
|
45 |
3. |
Структура областей |
управляемости.............................. |
|
|
52 |
|||||
|
§ |
7. |
Структура |
областей |
управляемости |
при |
т = |
|
||
|
|
|
= 1, 2, 3 |
...................................................................... |
|
|
|
|
|
53 |
|
§ |
8. |
Структура |
областей |
управляемости |
при |
т = |
|
||
|
|
|
= 4 + 7 ........................................................................ |
|
|
|
|
|
|
67 |
§9. Области управляемости в канонических пере
|
|
менных ........................................................................... |
82 |
§ 10. |
Расширенная область управляемости................ |
88 |
|
§ И . |
Стационарные состояния и область управляе |
|
|
|
|
мости .............................................................................. |
92 |
§ |
12. |
Примеры........................................................................ |
100 |
Г л а в а |
II. Некоторые задачи быстродействия.................... |
114 |
1.Задача быстродействия в системах с ограниченными
по величине и импульсу управляющими силами . , |
114 |
||
§ |
13. |
Постановка вопроса................................................. |
114 |
§ |
14. |
Плоские участки и угловые точки границ об |
|
|
|
ластей достижимости................................................ |
117 |
§ |
15. |
Оптимальное управление........................................ |
131 |
§ 16. Системы второго порядка,Синтез управления 143
6 |
|
|
|
|
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
|
|
|
2. |
Задача |
быстрейшего |
попадания |
на |
плоскость . . |
169 |
|||||
|
§ |
17. |
|
Постановка задачи ................................................... |
|
|
|
|
169 |
||
|
§ |
18. |
|
Решение задачи ........................................................ |
|
|
|
|
170 |
||
|
§ |
19. |
|
Примеры. |
функции |
Веллмана |
183 |
||||
3. |
О |
задаче синтеза |
оптимального |
управления . . . |
190 |
||||||
|
§ |
20. |
|
Постановка |
|
|
|
|
191 |
||
|
§ |
21. |
|
О приближенном решении |
задач и ..................... |
|
192 |
||||
|
§ 22. Пример из динамики полета................................. |
|
|
199 |
|||||||
Г л а в а |
III. |
Области притяжения |
регулируемых систем |
206 |
|||||||
1. Системы с линейной обратной связью при ограни |
|
||||||||||
|
ченных ресурсах |
|
|
|
|
206 |
|||||
|
§ |
23. |
|
Формулировка |
|
|
|
|
207 |
||
|
§ 24. |
|
Построение области притяжения с помощью |
|
|||||||
|
|
|
|
функции |
Л япунова................................................... |
|
|
|
|
209 |
|
|
§ |
25. |
Области |
притяжения для трех |
видов ограни |
|
|||||
|
|
|
|
чений .............................................................................. |
|
|
|
|
|
213 |
|
|
§ |
26. |
Структура |
неограниченной |
области |
притяже |
|
||||
|
|
|
|
ния .................................................................................. |
|
|
|
|
|
224 |
|
|
§ |
27. |
Примеры |
|
|
|
|
228 |
|||
2. Построение областей притяжения нелинейных сис |
|
||||||||||
|
тем |
с |
помощью критерия В. М. |
П опова................. |
233 |
||||||
|
§ |
28. |
|
Формулировка задачи .............................................. |
|
|
|
|
233 |
||
|
§ |
29. |
Решение |
задачи |
для произвольного |
числа не |
|
||||
|
|
|
|
линейных .................................................. |
|
|
|
|
237 |
||
|
§ |
30. |
|
Случай одной нелинейности |
в системе . . . . |
249 |
|||||
|
§ |
31. |
|
П рим ер |
.......................................................................... |
|
|
|
|
252 |
|
3. |
Стационарные |
состояния регулируемых систем . . . |
256 |
||||||||
|
§ |
32. |
|
Постановка .................................................... |
|
|
|
|
256 |
||
|
I З3 |
Решение |
задачи .....................................при к |
ос |
|
|
|
258 |
|||
|
§ |
34. |
|
Случай к = ...........................................................о о |
|
|
|
|
263 |
||
|
§ |
35. |
|
Устойчивость |
стационарных |
состояний. . . . |
269 |
||||
|
§ 36. |
|
Стационарные |
состояния и область притяжения |
278 |
||||||
|
§ |
37. |
|
П рим ер.......................................................................... |
|
|
|
|
|
279 |
|
Г л а в а |
IV. Устойчивость |
систем с сухим трением и ре |
|
||||||||
|
|
|
|
|
лейных систем ......................................................... |
|
|
|
|
283 |
1.Необходимые условия устойчивости и оценка обла
сти притяжения........................................................................ |
|
|
|
|
283 |
§ 38. Уравнения движения систем с сухим |
трени |
|
|||
ем, множество |
состояний |
равновесия. |
. |
. . . |
283 |
§ 39. Устойчивость |
множества |
состояний |
равнове |
|
|
сия' ................................................................................... |
|
|
|
|
288 |
|
|
|
|
|
|
О гл а вл ен и е |
|
|
7 |
|
§ |
40. |
Релейные |
системы с |
неединственным состоя |
|
|||
|
|
|
нием |
равновесия............................................. |
|
|
295 |
|
|
2. |
Силовой гиростабилизатор |
с сухим трением . . . |
299 |
||||||
|
§ |
41. |
Уравнения |
множество |
состояний |
|
|||
|
|
|
равновесия................................................................... |
|
|
|
299 |
||
|
§ |
42. |
Об устойчивости корректируемого гиростаби |
|
|||||
|
|
|
лизатора |
|
|
|
|
305 |
|
|
§ |
43. |
Устойчивость |
некорректируемого |
гироста |
|
|||
|
|
|
билизатора |
трением в оси стабилизации . . |
308 |
||||
|
§ |
44. |
Устойчивость |
некорректируемого |
гиростаби |
|
|||
|
|
|
лизатора |
с трением в осипрецессии |
. . . . |
321 |
|||
|
§ |
45, |
Устойчивость |
некорректируемого |
гироста |
|
|||
|
|
|
билизатора |
трением вобеих осях . . . . |
328 |
||||
|
§ |
46, |
Оценка области ..притяжения корректируемо |
|
|||||
|
|
|
го гиростабилизатора ......................... |
|
|
. . . . . |
332 |
||
|
§ |
47. |
Оценка области притяжения некорректируе |
|
|||||
|
|
|
мого |
гиростабилизатора |
|
|
346 |
||
3. |
Устойчивость релейной системы |
стабилизации дви |
|
||||||
|
жения летательного ...........................................аппарата |
|
|
351 |
|||||
|
§ |
48. |
Уравнения |
постановка |
задачи . |
352 |
|||
|
§ |
49. |
Решение задачи ......................................................... |
|
|
|
355 |
||
|
§ |
50. |
Область |
устойчивости ..................... |
при |
с4 = 0 |
|
360 |
|
Литература |
........................................................................................ |
|
|
|
|
|
365 |
ПРЕДИСЛОВИЕ
В реальных системах автоматического регулирования ресурсы органов управления обычно бывают ограничены. Вследствие этого систему регулирования не из всякого начального состояния можно вывести на желаемый режим работы. Так в теории регулирования возникает проблема об определении области начальных состояний, из которой систему можно привести в желаемое состояние. Задачи, рассматриваемые в первой и третьей главах настоящей книги, примыкают к этой проблеме.
Наличие ограничений, накладываемых на ресурсы управления, вызвало к жизни в теории автоматического регулирования проблему оптимального управления, ко торой посвящено огромное количество работ. Задачи, рас сматриваемые во второй главе, относятся к этой про блеме.
Между упомянутыми проблемами существует тесная связь. Этим объясняется родство математических методов, применяемых для решения задач первой и второй глав.
В настоящей книге рассматриваются три вида огра ничений: ограничение величины (силы), энергии и им пульса управляющего воздействия. В системе может иметь место какое-нибудь одно из этих ограничений, либо не сколько ограничений одновременно.
В первой главе для систем регулирования, описыва емых линейными дифференциальными уравнениями, ис следуется задача об определении множества начальных состояний, из которых систему можно привести в начало координат. Это множество называется областью управ ляемости. В большинстве опубликованных работ, которые затрагивают вопрос об областях управляемости, рас сматривается только ограничение на величину управля ющего воздействия. Задачу о построении области управ ляемости при этом ограничении впервые поставил и ис-
ПРЕДИСЛОВИЕ |
9 |
|
следовал Р. Е. Калман. В настоящей книге, кроме этого ограничения, исследуются два других, а также изучаются случаи, когда на управление наложено несколько огра ничений одновременно. При этом рассматриваются все возможные сочетания указанных выше трех ограничений.
Несмотря на большое количество (семь) всевозможных сочетаний, структура области управляемости, как выяс няется при решении задачи, может иметь всего два вида, в зависимости от того, наложено ограничение на импульс управляющей силы или нет.
Решение задачи начинается с изложения свойств об ластей достижимости. Эти свойства исследуются в работах многих авторов и хорошо известны специалистам, зани мающимся вопросами теории оптимального управления.
Вторая глава, посвященная исследованию некоторых задач быстродействия, состоит из трех разделов.
В первом разделе изучается проблема быстрейшего приведения в начало координат линейной стационарной системы в случае, когда ограничены величина и импульс управляющего воздействия одновременно. Эти два огра ничения присутствуют одновременно в тех системах, в ко торых органами регулирования являются реактивные двигатели. Задача быстродействия при наличии этих ограничений обладает определенными особенностями, по сравнению с задачей быстродействия при наличии только одного ограничения на величину управляющего воздействия. Поясним в двух словах эти особенности. Допустим, что система содержит один управляющий параметр и является вполне управляемой. Тогда при наличии ограничения только на величину управляющего воздействия область достижимости будет строго выпуклым множеством. В то же время при наличии ограничения на импульс область достижимости не является, вообще говоря, строго выпуклым множеством, т. е. ее граница содержит плоские участки. Это обстоятельство осложняет решение задачи, в частности, доказательство теоремы единственности. Ограничение на импульс управляющего воздействия вызывает трудности также при исследовании вопроса о синтезе оптимального по быстродействию управления. При решении задачи синтеза нужно в ка честве дополнительных фазовых переменных вводить величины, характеризующие импульсы управляющих
10 ПРЕДИСЛОВИЕ
воздействий в текущий момент времени. Поэтому, на пример, в системах второго порядка с одним управляю щим параметром картину синтеза приходится строить в трехмерном пространстве. Подобная ситуация в задаче синтеза является типичной при наличии интегральных ограничений на управление.
Во втором разделе решается задача о быстрейшем при ведении системы на заданную в фазовом пространстве гиперплоскость. В процессе исследования показано, что переключение оптимального управления нужно произ водить на гиперплоскостях фазового пространства, урав нения которых удается выписать. Таким образом, задача быстрейшего попадания на плоскость является одной из немногих, в которых удается аналитически построить поверхности переключения оптимального управления.
Некоторые обстоятельства, позволяющие осуществить приближенное решение задачи синтеза оптимального управления, рассматриваются в третьем разделе второй главы.
Третья глава посвящается исследованию замкнутых систем автоматического регулирования, т. е. систем с обратной связью, в отличие от разомкнутых систем, рассматриваемых в первой главе. Ограниченность ресурсов органов управления накладывает ограничения на сигнал обратной связи.
В первом разделе третьей главы изучаются системы с линейной обратной связью. При этом рассматривается каждое из трех упомянутых выше ограничений, наклады ваемых на сигнал обратной связи. Исследуется вопрос о построений в фазовом пространстве области притяжения начала координат, т. е. множества начальных состояний, из которых система асимптотически приходит в начало координат. Искомые области притяжения находятся внут ри построенных в первой главе областей управляемости. В тнекоторых случаях области притяжения и управляе мости совпадают. Следовательно, с помощью области управляемости можно оценить «сверху» область притя жения.
Случай нелинейной обратной связи изучается во вто ром разделе. Здесь, применяя критерий В. М. Попова абсолютной устойчивости регулируемых систем, удается построить «достаточную» область притяжения, т, е, мцо-