Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бровкин Л.А. Температурные поля тел при нагреве и плавлении в промышленных печах учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.54 Mб
Скачать

1._ Ojасчетных_етапах

Чем больше число этапов, тем точнее учитываются законы изменения величин Тг , о ( , А , С. висло этапов (j опрелелитоя,' если мы примем

или продолжительность каждого Ь~го этапа ‘Т. - 7 - . или приг осты тем-

ператур

Tc/1( t J -

в пределах каждого

етапа.

 

 

Начальным условием расчета в t -ом этапе должно являться темпера­

турное поле, полученное после расчета ( 6-1)-го этапа:

 

Т(Х,о) = Т ( х , ? ^ ) .

— 1-и:

Поскольку" начальным условием при получении решения '39-Г!) и построеши номограмм принято Т (Х^о) =~Т0 =пост, выражение (1—ГГ) приходится за­ менять условием

Т(Х,0)

= Т0,ь = ТСр ( 'Z^--f ) = поет

...2-11

каждый этап расчета,

кроме первого, сопровождается искажением начальJ

него условия и соответствующей погрешностью в нахождении температурно­ го поля*^. При достаточно большом ^ такая погрешность возрастает до

недопустимо -высоких значений. Очевидно, в каждом случае

законов измене­

ния I ,<6, 2 , с существует оптимальноа число этапов Cj ,

обеспечивающее

минимальную погрешность расчета в целом.

 

Ниже предлагается простой прием поэтапного расчета, тактически иск­

лючающий погрешность от искажения начальных условий и позволяющий не

ограничивать число Q и, следовательно, рассчитывать температурное поле

при переменных параметрах Тг и с( о точностью примерно такого же поряд­

ка, как и при постоянных.

х) Распространено неветное утверждегае, чт'- если достаточно велико и можно воспользоваться форьулой (4?-П) регулярного режиг,а, в которой закон -начального распределена температуры в теле не находит отражения,то погрешность от искатвния начального условия равна нулю.

- I3C -

- 131 -

'-i. <лЬтс|цика_поэтапного р асчета

Найдем время нагрева тела ,ю температуры ТО ^ к ) в среде с

Тг С^) при лучисто-конвективной теплоотдаче,'когда

 

 

 

o^jr~ d -h6 [ 1г(т) +

 

 

[Тг(tJ+ 7

(

..з-ш

йсходная температура тела. -

Т0 ,

теплсх|иэичеокие коэффициенты

заданы

ьаконаш 7( Т)

и

ц Т ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наметим

^

 

этапов расчета по ивменению Т((, Т) : первый от Т0 до

7J = T (.f^ , второй от Tf

 

ДоТ^

 

 

Т.Д. вплоть до

 

V®

 

 

 

 

А»_Первый этап расчета

 

 

 

 

 

 

Искомое значение Т-

примем предварительно в нулевом приближении

равные

ryi®)

.

,

позволит

Т /

/

(

п-

Р

расчетное

значение

тем-

С .

 

сто

наити

Т ,

/ и

пературы среды

 

 

 

 

 

 

 

= пост. По форлуле (3-И1)

най­

дем также расчетное значение

 

 

 

 

+04/^f ^.Усредненные ана-

чения к'оафриииентов ^

и

 

определяется усредненной за время ^

средней по массе температурой тела

Тс^ , '^ [Т р '*' 7~с

 

где

У

^ >

нулевом приближении можно принять по значению

~Г(1, 'Т,) .

 

Расчетные значения критерия Вю и

температурного составят1$ t = —Ц.—

и

Q

Т

-

 

77/ т )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

------—г—d ,

 

номограммы для поверхности тела по В>1^ и 6^

 

'

 

г,!

 

 

 

 

 

 

 

 

Т,

(1)

• По ве-

наедем

1

 

 

и в первом приближении подучим

-/"D

y ~*~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

1

1

/if

 

 

личине

 

 

уточняем 7^ t

,

о{^ 4 ,Тс.р(%),

и

С^. (Уточненное р а ­

чение У

т ^

по известным

Fo*^

 

и

B i j °^определяем по номограмме

для средней по массе температуры)

и

вновь шходим из номограммы для по­

верхности тела значение

 

 

, но уже во втором приближенииРасчет за­

канчиваем,

когда последующие приближения не дают практически уточнедая

искомой величины.^ . 9к

 

 

 

 

B._BTqgoii етап _р асчета

 

 

 

 

 

Примем кулевое приближение искомой величины

и

найдем рас-

четные значения Т ^ Ш г ^ , )+% (?,+ ■%$, с /г, г .

Заладимся величи­

ной Top C'Tt+1:z ) < Tz

и наИдем по значению Тс = {, / Тс ( %)+ А, ^

+^]

'

 

 

 

'

 

 

■R.

коэффициенты и'!,

и Ч .

/дшее, по расчетному значению

D i~

— ЧЧ—

 

 

 

 

 

 

приращения &Гоа

*

 

 

 

находим (по номограмме для поверхности)

, если темпе­

ратурный критерий в процессе нагрева изменится от /0

= F a &Z-Jj

 

п

'

Т

Т

 

р

 

цл

Т

 

Т

 

 

ггГ

~

 

 

'^ г

 

 

до и„ .г '=?-‘г

• Но величине Д Г0 находим

'

 

 

 

 

2,*

 

Т -

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г,г,

 

 

 

 

 

 

 

•"о позволяет уточнить зщчения 7г,г »

°^2,г »

 

 

 

и

 

получить, в свою очередь второе приближение для искомой величины

.

Третий и последующие этапы рассчитываются аналогично второму. На

риоЛ-Ш в полулогарифмическом масштабе

непосредственно по номограше

Б. В. Будрина'покаэаны жирными линиями отрезки кривой нагрева поверхности

стальной пластины при расчете процесса в 3 этапа.

На рис.ю-Ш поэтапные

отрееки.кривых нагрева совмещены в один график.

Значения 7 С^ (Х )

и

Т (0 ,Г ) >

отвечающее параметрам ( Bi и Fo ) конца предыдущего и

начала последующего этапов,

несколько отличаются друг от друга.

Поэтому

на кривых Тср(т) и Щ т )

на стыках этапов имеются разрывы,

взрывы

тем меньше,

чем больше число этапов (j. .

 

 

 

саметим,

что разбивка процесса на этапы по заданным приращениям сред

ней по массе температуры тела приводит к аналогичному ходу расчета,

но

на совмещенном графике разорваны на станах этапов

будут кривые

7~(V, Х)

иT (o ,t).

%уточнение расчетных значений_7^ и с/_в_пре|п1елах этапа Остановимся на дополнительном уточнении выбора расчетных значений

-132 -

Рио.(1-Ш ) К расчету нагрева пластика ври иереиеияых Тхге1Д и С по номограмм* Д.В, Будрина.

Рие.(2-В) Расчетные хриы* нагрева пластянм.

- 133 -

: = пест и cl ■ ?= пост в пределах отдельного этапа. Выше мы принимали для простоты эти рас^тнне эначения как среднее ариф-метиче- :

ское из крайних для этапа соответствующих величин. Более точным явится-,

метод Н.П.СвинолобоЬа £ 3l], по которому значения 7g, ^ и

для

этапа находятся из системы

 

я * - . с С „ ( т %1 - Ъ ) J ,

где

\ и

^

- ([актическио тепловые -потоки на тело

в начале и

в конце^этапа.

 

 

 

 

'

 

 

йэ (4-Ш) имеем

 

 

 

 

 

/

 

у

 

^

 

 

.. .5~П!

 

 

 

-

Т

 

 

^ Z,i

Т

 

 

 

 

 

 

U-/

 

 

 

-

 

~

Й'кХ

...б-Ш

v ~

4._Расчот нагрева в прямо- и противотоке

. По номограммам Д. В. Кудрина удобно рассчитывать также нагрев доста­ точно "тонких" тел Т ц (Ъ )ъ Т (* ,т ) в прямо-и противотоке, когда траничное условие (30-П) может быть переписано в виде;

Ф - т > - 0

- м

Сопоставляя (28-1) и (8-!!!), эаметим, что для использования номограмм

•Д.В.Кудрина условная расчетная и постоянная температура среды должна быть принята равной Т = 7? №) ~ Wl,\ t а расчетный критерий Ьио соета-

o t(i .± w )R

г

1 ±

БИТ

2

- 134 -

§ 2. МЕТОД РЕШЕНИЯ £АДАЧ ПРИ НЕЛИШ.ЗНЫХ ЗАКОНАХ ТЕПЛООБМЕНА ДИСКРЕТНЫМУд(ВЛ1ЕТЗСРЕШEivl ГРА1ИЧШХ УСЛОВИЛ

1. _Тео£етач8сни0_П£в2Посылки_м9Т2ца

Температурное поле тела ГrX Fo) развивается во времени и простран­ стве под воздействием заданных граниодix услсшй. Если поле T(x j F>)

помимо уравнения теплопроводности и начального условия в каждый момент времени точно удовлетворяет граничный условиям, то око является точным решением задачи. :При сложнее граничных условиях точное решение доста­ точно громоздко и трудоемко, а при нелинейном характере ваконов тепло­ обмена тела со средой вообще не получено. В этом случае предлагается воспользоваться свойством стабильности развития во времени и простран­ стве температурных полей тел и пользоваться приближенным решением,удов-

летворяя граничные условия, дискретно для Cj моментов времени, равно­ мерно выбранных на интерееущем нас отревке времегя нагрева'Fo* *

личина Cj определит степень приближения к точному решению и при со

приближенное решение, естественно, даст точный ответ на задачу.'

2.^т£ц_даскретного_у£,овлетворения при граничнж условиях_1_рода

Построим универсальное приближенное решение на основе обобщенной формы записи температурного подятала (1-ГО для граничного условия 1 рода

 

т0 , Fo) = уу Го)ш

.

'Закон T[1jFo) аппроксимируем многочленом;

 

T (ijFo) = T(<,о) +Х.

А

Гол,

 

п-е

 

 

сгачение В выберлэм в соответствии

с начальной величиной скорости

нагрева d T (i,o l

. Так, ггри внесении любого реального ( ^ ^ о о ) те-

dFo

■■ .

'

i 135 -

ла о 7(Х о)“ Х в

разогретую печь имеем

d J llM

= О С 'И должны при-

'

 

 

£7/-t?

 

нять в (9-Ш)

6 = 1 .

Если закон нагрева

задан граничным условием

dT(t.Fo) ,/

'

т о в

(9-U) следует принять Q = 2.

й, наконец, в слоис­

 

тых телах при граничных условиях 4 рода для обогреваемой поверхности

глубинных слоев следует принимать dTfl.o) - О и,

следовательно, £ =3.

d Fo

 

Если еакон ¥(Fo) ведан алгебраическим полиномом, то аппроксима­

ция (9-Ш) в принципе не сопровождается какой-либо

погрешностью. В ос­

тальных сдучаях согласование закономерности (9-Ш)

с направлением каса­

тельной в точке Fo - 0, повволяет резко улучшть

точность аппроксима­

ции и в инженерных расчетах,

как правило,, ограничиться 2 членами рада

(9-Ш).

Для иллюстрации на рис. 3-1Г показана аппроксимация двух ваконов

'f(Fo), которые в принципе точно выражаются степенными

радами толыш

при

со . Можно ваметить,

что предлагаемый нами рад

(9-Ш) с дробны­

ми покаеателями

гораздо лучше аппроксимирует законы

'~f(Fo) > нем

обычно употребляемый для этой цели рад

 

 

 

п

t V ,

 

 

 

A n Fo

 

.. .10-11!

 

 

n=t

 

 

сцелыми значениями П. .

Сучетом (9-Ш) уравнение (1-П) примет вид;

Г -

толf

Д

F o K г ?

 

 

 

 

14

n=t

+

т , ,

 

 

__ 11-ffi

 

 

(б е Г о У

 

 

 

 

где

% n ~

^ p ( - 6F o ) t M m-+rtXm ?

 

Ное<1тфици««ты

в решении

f11—В’) найдем согласованием <9—IF) с гра-

ничннж условиями

задачи для

Q моментов времени. Гля этого, очевид-

- 156 -

Рио,(3-1) Аппроксимация уравнениями (9-Ш) (а) ж (10-Ш) (б) законов

I ' Т (l,Fp)

*Т<. г0

-13? -

но, придется решить

систецу,'

 

m o ) + T j „ F o K < t ( F o i ) ,

..12-Ш

r „

? - i

С - 0 ,1 ,2 ,...,^ -!

 

ь

 

 

&

Метод дискретного удовлетворения при'граничных

 

'

'

Условиях 2 рода_

 

Решение (11—ПО можно рассматривать, как решение уравнения теплопро­ водности и при граничных условиях второго рода, если коэффициенты /}

буду* согласованы с граничным условием

2 - Ш Ш

q l F B) .

■я эх

 

Ив (11—Ш) имеем;

 

ъ т а ь ) = г е” 4- \ п Г о % ( ь ^ )

ЭХ

~

-

' o^' - e - v

 

ЭХ

о

 

Где о р ^

И '

F o ).

n - F o ^ ^ _ cP0^

( 6 e

+ Ц Ш

ЭХ

эх

...Н -Ш

Тогда ковффщиентн ^^определятся решением линейной системы;

 

4

ор (Гп )

dTx(/^fvjJ

_ Q/(FoFR.

где

t *

0,1,2, . (j -1.

 

 

 

Исследуем погрешность решения (11—ПО в

вависимости от значения ^ ,

совставляя его с точным решешем при С^- пост для пластины. х(ак видно ие рис.4-Ю решение (11-411) уже при ^ = 2 дает приемлемую для инженерных расчетов точность.

- 138 -

Pis«С*-Я; TeimejMTfpnoe соде ( И-Й) мшетянн ври (|-во**

139 -

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ