Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гениев Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.54 Mб
Скачать

ном состоянии равна единице. На рис. 51 и 52 построены кривые распределения напряжений и деформаций в мас­ сиве для предельного значения внутреннего давления

( т = 1 ) .

14. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ БЕТОННОГО МАССИВА С ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ПОЛОСТЬЮ

в у с л о в и я х п л о с к о г о н а п р я ж е н н о г о с о с т о я н и я

И ПЛОСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ

1. Определим напряженно-деформированное состоя­ ние в неограниченной бетонной пластинке, вызванное давлением q0, действующим по контуру кругового отвер­ стия радиуса го [5]. Считаем, что здесь имеется плоское напряженное состояние (а2= 0) [3].

Инварианты а и Г, согласно (3.25) и (3.26), равны:

С помощью (3.37) выразим напряжения ог и ое через инварианты а и Т:

(3.38)

Из (3.22) и (3.37), полагая модуль дилатации g0 рав­ ным нулю, получим выражения для деформаций:

(3.39)

(1 + V ) } / 4 Г 2 — З а 2].

121

Подставив (3.38) и (3.39) в уравнения (3.20) и (3.21)

и исключив координату г, получим инвариантное диффе­ ренциальное уравнение:

 

da

2

—-

X

 

Т т ”

тП /

* ’+ 4

 

 

f

 

—1

 

126(1 + Ь) kTcV Л2 +

X

4

 

 

 

(3.40)

3(1 —V) Л.— (1+v) V 4/2 —ЗЯ2

где b =

УУ '

Предположим, что на достаточном удалении от за­ груженной полости давление о~ = а 0= 2 кгс/см2

(0,2 МПа). На рис. 53 приведена интегральная кривая, построенная по результатам численного решения урав­ нения (3.40) на ЭВМ при тех же исходных данных, что и в предыдущем параграфе. Далее интегрируем уравне­ ние равновесия (3.20), выраженное с помощью (3.38) в инвариантах о и Т с учетом построенной интегральной кривой (рис. 53) и граничного условия на контуре поло­ сти аг\г=г„ = сгг (г0) . Решение этого уравнения имеет вид

т

 

г = r0exp[ [Q(t) dtj,

(3.41)

г

 

где Q(т) =--•

З а 2

У 4 Г2— За* Тт Y +

 

Используя зависимость между Г и а (рис. 53), нахо­

дим распределение инвариантов a(r) и Т(г)

в массиве,

графики которых приведены на рис. 54 и 55. С помощью формул (3.38) и (3.39) строим эпюры напряжений (рис.

56) и деформаций

(рис. 57) в допредельном состоянии

бетона при т = 1 на внутреннем контуре полости.

2 .

Для случая плоской деформации (ez= 0 ) из (3.25)

и (3.26)

выразим напряжения аг и о0 через инварианты

а и Т:

 

 

 

Зст + У 4(1

+ у)*Т2 — 3 (1 — 2 v )2 а2 .

 

 

2 ( l + v )

 

З а У 4{\

(3.42)

 

+ у )2Г 2— 3(1— 2 у)2 о2

2 (l+ v)

122

Подставив (3.42) в (3.22) при go=0, получим

 

е, —

1

X

 

 

 

 

Ео (1 + Ъ)

X

3(1 — у — 2у2)ст + (1 + у)Т^4(1 +

у)2Г2 — 3(1 — 2v)2g2

 

2(1 + v)

(3.43)

 

 

 

 

8е ~ Е0 (1 + Ь )

X

х

3 (1 — у — 2у2) р — (1 + v ) ] A (1 + у)2 Г2 — 3 (1 — 2у)2ст2

 

2 (1 + v)

 

6/Rp

Рис. 54.

Рис. 55.

Рис. 56.

Рис. 57.

Аналогично рассмотренному выше случаю уравнения равновесия (3.20) и совместности деформации (3.21) с учетом (3.42) и (3.43) после исключения г дают инвари­ антное дифференциальное уравнение:

da

2

 

X

dT

У X2+ 4

k

f

 

123

12 (1 — v2) b(I + b) kTcV Я2 + 4

X X

3(1 _ v _ 2v2)X — (1 + v)V 4(1 + v)2f*— 3(1 — 2v)s X2

(3.44)

Граничным условием, как и выше, является условие на бесконечности. Пусть о^^сгд = 2 кгс/см2 (0,2 МПа)

или а оо= 1,5; Т^— 0,77.

йг-йГ

6/R„

Рис. 59.

£л'05

Рис. 60.

Рис. 61.

Аналогично предыдущему случаю для данных гра­ ничных условий численным способом построена инте­ гральная кривая (рис. 58). С учетом последней и гранич­ ного условия на полости ° г\г=г> = аг(г0) получено ре­ шение уравнения равновесия

124

г,

(3.45)

т

[За + \ f 4 (l+ v )2r 2— 3(1 — 2v)2a2]

где Q(т) =

2]А (1 + v)2 Г2 — 3 (1 — 2v)2а2

Используя интегральную кривую на рис. 58 и (3.45), находим распределение напряжений и деформаций в бе­ тонном массиве. На рис. 59—61 построены эпюры ar,cr0 ,

ог, еги е0 для случая, когда на внутренней поверхности

бетонной полости наступает предельное состояние ( т = 1). В заключение можно отметить, что при одних и тех же исходных данных предельное состояние на внутрен­

ней

поверхности бетонной полости наступает раньше

в

случае

плоского

напряженного

состояния

[ст=

= 17,8 кгс/см2 (1,8 МПа);

7=119,5 кгс/см2 (11,7 МПа)],

чем

в

случае

плоской

деформации

[ о = 22,8

кгс/см2

(2.2 МПа);

7=129,1

кгс/см2 (12,6 МПа)]. Следствием

этого

является

то, что напряжения и деформации при

плоской деформации имеют большие значения, чем для плоского напряженного состояния при одном и том же

r i= — . Для бетонного массива со сферической полостью

г0

предельное состояние на внутренней поверхности поло­

сти наступает

при

a=26,8 кгс/см2 (2,6 МПа); 7 =

= 136,3 кгс/см2

(13,3

МПа).

15. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ ТОЛСТОСТЕННОЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ ТРУБЫ

Используем результаты, полученные в разделе 8, для расчета толстостенной железобетонной трубы [107]. Пусть железобетонная труба имеет кольцевое армирова­ ние |хе (г), неравномерное по толщине стенки. Соотноше­

ния (2.29) в этом случае примут вид

(3.46)

125

где

 

а,, =

 

1

1

 

 

 

 

'и - £ ( Г ) ( 1 + л и 0)

 

 

 

 

1 + - ~ ^ е

 

 

 

36 35п(Л0

 

а 1 2 ~

Е(Г) (1

+

гщв)

 

 

 

й 22

£ ( Г )(1 + « Ц 0)

Е(Г)

35 пцв -

36

1 +

у «Ре

(3-47)

 

36 +

35 яр0

 

---------------- 36 +

);

 

35 пц0 /

 

Имеем уравнение совместности деформаций:

 

defl

О,

(3.48)

r

н * dp

 

 

где р= относительный радиус.

Введем обычным образом функцию напряжений:

F

dF

,Q <04

0Г= — ;

о0— — .

(3.49)

рdp

Подставив (3.46) и (3.49) в (3.48), получим нелиней­ ное уравнение для функции напряжений:

d2 Е

/

1

L

1

da22\ dF

/

ап

1

daМ2

dp2

' \

P

'

«22. dP ) dP

\

«22Р

«22

X

dp

 

 

 

 

 

x — = 0.

 

 

(3.50)

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

Уравнение

 

(3.50)

решаем

последовательными при­

ближениями методом конечных разностей, аппроксими­ руя производные с точностью до 0 (/i2) :

d 2 F

F ^ - Z F t + Д ,-_1

dF_

Ei+ 1 E{_ j

(3.51)

dp2

h2

rfp

2A

 

126

Подставив (3.51) в (3.50), получим разностное урав­ нение:

■F.i—1

j ___1_ _h_

ham

2- ±

. ^ т

+

2

Р,

f

 

2 ат

 

Р/

 

°22/

 

h У

аш

■F.М-1

1

А й 22/

 

=

0,

(3.52)

Р; /

а,22/

2 'р. + 2

а,22/

J

где

 

 

 

 

 

 

 

 

Да . =

— [(а ).,. — (а ). ,1 .

 

22/

о !Л 22;*-Н 4 гг7*—U

 

Граничные условия определяются точно так же, как

в аналогичной задаче раздела 9, и имеют вид

 

^ 0 = Ро

F1 — F3 — 2 Г 2 + 2 Г 0.

(3 .5 3 )

Задача решается на ЭВМ. В первом приближении, полагая £ ( Г ) = £ 0, с учетом (3.53) формируем матрицу и решаем систему линейных уравнений (3.52). Первое приближение совпадает с решением задачи Ламе для упругой ортогональной трубы. По найденным из первого приближения напряжениям и деформациям вычисляются Е ( Г),-; при этом

 

 

 

п ^ ап + °е/ + ° г / .

 

 

 

 

 

\Ji

----------------- ,

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

V

Ip,I -

О

2+ К

-

°г/)2 +

( <

-

S . = ф 3 — (а?. — а . ) (а . а. ) ( а .

1/3

— а.)

(

'

2

4 о *

1 ' ' П

I > v Z I

I >

 

 

О .= ---

 

 

 

 

 

 

 

г‘

6

1 + T

” t l w ) <rrt +

f fe f

 

 

 

 

°е/ = °0/ -

£ а Во, е01-

 

(3.54)

Вычисленные значения £(Г)г подставляем в (3.47), снова формируем матрицу и решаем систему уравнений (3.52), и так до тех пор проводим эти операции, пока не выполнится условие

|Г<*>— Г<*-1>|< е.

(3.55)

Индекс k в (3.55) указывает на ^-приближение; е— заданная точность вычислений.

127

to

0 0

б,,кгс/сиг

60

Рис. 62.

/ —первое приближение; 2 — конечное решение

6 в, к г ф м г

/*

/- "

I I I ______

Л

Рис. 63.

 

армирова­

1 ,2 —неравномерное

ние;

3 —равномерное армирова­

 

ние

 

1

 

 

- 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'i

 

 

;

 

 

3

П

i

) П

П

Г ^ П

 

 

LJ

11

II

I'

1' 1 i n k !

1* r

1 1

1 N

l i

H i l l

|

111 |

ll 1

 

LL1..LJ

11

111

!

1 Г1

LL_L

1/,

Рис. 64.

1, 2 —.неравномерное армирова­ ние; 3 — равномерное армирова­ ние

На рис. 62, 63 и 64 приведены графики напряжения ае при разном кольцевом армировании. Как видно, ха­ рактер армирования влияет на количественные значения напряжений при одних и тех же граничных условиях. При задании це в виде разрывной ступенчатой функции,

имитирующей армирование несколькими равномерно расположенными стержнями (рис. 64), эпюра а0, откло­ няясь в местах армирования, в целом имеет тот же ха­ рактер, что и эпюра с одинаковым по площади постоян­ ным армированием.

Численные результаты на рис. 62—64 получены при следующих расчетных параметрах: = 200 кгс/см2

(19,6 МПа); Rv= 20 кгс/см2 (1,9 МПа); Тс = 35 кгс/см2

(3,4 МПа); £,,=280 000 кгс/см2 (-27 440 МПа);

(>0

=

=

0,56; Pp==Pj =200 кгс/см2 (19,6

МПа);

 

р р_л =

=

126 кгс/см2 (12,3 МПа).

 

 

 

 

Учет неупругих деформаций приводит к существенно­

му сглаживанию эпюры напряжений

(см. рис.

62)

в наи­

более опасной для бетона зоне растягивающих напря­ жений.

9—1018

Г Л А В А Ч Е Т В Е Р Т А Я

ПЛОСКАЯ ЗАДАЧА ДЛЯ ДЕФОРМАЦИОННОЙ ТЕОРИИ

ПЛАСТИЧНОСТИ БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА

16. ОБОБЩЕННАЯ ПЛОСКАЯ ЗАДАЧА ДЛЯ ДЕФОРМАЦИОННОЙ ТЕОРИИ ПЛАСТИЧНОСТИ БЕТОНА

Соотношения между напряжениями и деформациями в бетоне (2 .12) для случая плоского напряженного со­ стояния запишем в виде

в

*

=

----- (а

— va ) — :— ЯПГ2V2;

 

 

 

Е(у) [

 

 

з s 0 s Г ,

 

в

 

=

----- а

— va

х)

^or 's v2;

(4.1)

 

У

£ ( Т) \

У

2тад(1 + v )

*ху

Е (у)

где

£(v) = £ 0 ( l - - ^ ) = £„!>(?);

y = j r -

(4-2)

Введение величины относительной интенсивности де­

формаций сдвига у= — позволяет получить достаточно Гч

простое разрешающее дифференциальное уравнение. Вве­ дем обычным образом функцию напряжений:

д2Е

_

_ дЧ-_ _

 

_ _ d*F

(4.3)

ду2

у

дх2

ху

дхду

 

Подставив (4.3) в уравнение совместности деформа­ ций, получим для функции напряжений следующее диф­ ференциальное уравнение:

 

 

ду

д о г-

I ду

у 2 F

X

Ф(у) у2у2Е — — у2 Е +

 

 

ду

ду

дх

дх

 

X

Ах(у)

d2F

2 АХУ(У)

d*F

АууО)

 

дх2

дх ду

ду2.

 

 

 

 

 

goEo Ф2(у) У28у)2 = 0,

(4.4)

130

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ