Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Колебания и устойчивость упругих систем машин и приборов

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.97 Mб
Скачать

Rocu,.

иіЩ5

'aj=27 ШШІ\МШШШШШШ/штшштіштштітттмті

<д,=да

2Ч=*3

v/vwvvwvvw

w„=/92 І|Л/ѵѵ^\АМл/<'ЛлМллЛЛАг

2^&,2 *

ы„=гад/WVVVVVVWWVVWWW

2Ц=бЗ

OJ„=/!?2‘MAwM/VWWiAwMVWa бЛгЯ^ ^^лА\лАѵА>лЛѵ^ЛѵИ\л^

Zb),=e>fi Za),-!

ai.=Z7 i

4/

e j 0 - 2 7

 

2 < 4 = o ,s Y V W V W W IA A A A /W W IA 2 4 = 9

<it'27 pVV'V4v'*WM4^MVVVVWV4V^

2eJ,=6,: _ _ _ _ _ _ _ _

. */

Рис. 100, а, б, в, г

269

тнческнм отношением HJD удаівалось в значительной мере изменять изгибную жесткость и, следовательно, собственіную частоту системы. Осциллограммы приведены для ряда (значений поджатий т, соответствующих различным значени­ ям собственных частот и возбуждения = 0,42 ---- 0,51). Таким образом, в реальных вибраторах, в которых колеба­

ния возбуждаются при заданной внешней частоте, можно получить супергармоничеокое умножение частоты на рабо­ чем органе. Возможность возникновения субгармонических колебаний в системе «пружина — масса» показана в работе

[90].

Выводы

Плавность характеристики R(x) позволила применить «гармонический» 'Подход к рассмотрению физических явле­ ний параметрического резонанса в нелинейных системах. Ис­ ходя из общего характера модуляции энергоемкого парамет­ ра системы — жесткости, определены резонансные соотноше­ ния, ©близи которых имеет место параметрическое ®озбуж270

денпс. Показано, что в симметричных системах возможны параметрические резонансы умножения внешней частоты, в несимметричных системах возможен, кроме того, ірезонанс целения частоты в два раза.

Таким образом, потеря устойчивости равновесия или движения может быть истолкована как обычное явление па­ раметрического резонанса в системе, параметр которой мо­ дулируется нелинейно. Подробно рассмотрена работа первой гармоники при модуляции жесткости, приводящая к основ­ ному демультипликационіноіму резонансу па точной половине частоты внешнего воздействия. Определены границы области возбуждения, выведены критерии устойчивости колебатель­ ного равновесия, удовлетворительно согласующиеся с ре­ зультатами экспериментальной проверки на конкретных фи­ зических моделях. Достаточно ярко выраженная нелиней­ ность упругого элемента позволяет производить на модели количественные опыты.

Изложенное позволяет сделать вывод о возможности применения результатов теории для практического использо­

вания

явлений параметрического резонанса непосредствен­

но в

вибрационной технике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Упругая система «пружина—масса» является классичес­ ким объектом, на котором обычно апробируются юсе прик­ ладные методы теории колебаний. Поэтому она является частым гостем учебников и монографий.

Однако, если под пружиной подразумевать не упругие элементы с жесткостью и массой в «чистом» виде (т. е. од­ ноосные и однонаправленные), а реальное тело, например, івинтовой стержень со всеми «земными особенностями» (т. е. с пространственной жесткостью и погрешностями изготовле­ ния, геометріически-ми особенностями закрепленного на пру­ жинах тела и т. д.), то картина сразу же принципиально (меняется. Последование колебаний реального тела на реаль­ ных пружинах в общем случае делается на несколько по­ рядков сложнее, чем любая подобная теоретическая задача; ів частности, проблема пространственных колебаний твѳрдо-

271

го тела «а идеальных пружинах 'является лишь частным слу­ чаем колебаний -реального осциллятора.

Таким образом, задача из ясной и сложной превраща­ ется в неясную и сложнейшую.

Особенно остро учет реальных характеристик упругих элементов встает в резонансных системах типа вибрацион­ ных машин, являющихся своеобразными передаточными зве­ ньями от 'источника .возбуждения колебаний к рабочему ор­ гану; при расчете этих элементов допустим компромисс с реальностью не иначе, как за счет ухудшения эксплуата­

ционных 'качеств и уменьшения надежности

-машин.

О степени сложности задач, возникающих перед инже­

нерами— исследователями, расчетчиками и

конструктора­

ми, создающими вибрационную технику, можно судить, рас­ смотрев основные результаты настоящей работы; они вкрат­ це сводятся ік следующему;

1.При работе электровибрационной машины возникают пространственные ('паразитные) колебания; для их устране­ ния необходимо произвести уточненный расчет для подбора характеристик упругой системы с учетом как основных кон­ структивных параметров рабочих тел, так и жесткостей пружин.

Упругая система представляет собой пространственную конструкцию и, несмотря на номинально детерминированный характер возмущения из-за различных погрешностей изго­ товления и монтажа машин, образуются каналы передачи энергии, питающие паразитные колебания. Теоретические и экспериментальные исследования, а также испытания реаль­ ных электроівибрацнон'ных машин показывают, что неучег этого важного факта может привести ас 'нарушению режи­ мов работы вибратора :и быстрому выходу из строя отдель­ ных его узлов.

2.Разработанная методика расчета вибрационных машин ша паразитные колебания дает возможность подобрать раз­ меры упругих элементов так, что основные рабочие колеба­ ния будут достаточно удалены от всех зон -нежелательных

.дополнительных вибраций.

3.Нормирование поперечной жесткости пружин являет­ ся принципиально необходимым условием правильного расче-

272

та реальной упругой системы вибромашины. Статистическая обработка 'результатов испытаний больших партий пружин иоказывает, что случайные 'погрешности жесткости, возника­ ющие в процессе навивки, подчиняются нормальному зако­ ну распределения; нормирование поперечной жесткости не­ обходимо в такой же степени, в какой это.предусматривает­ ся в настоящее время Государственным стандартом для про­ дольной жесткости пружин. Исследования показывают, что стандартные пружины могут иметь большие отклонения по­ перечной жесткости от номинала. 'Поэтому необходимо пре­ дусмотреть ограничение продольных деформаций как фак­ тора, сильно влияющего на поперечную жесткость для опре­ деленного класса пружин.

4.Механизмы возникновения линейных параметрических колебаний реальной упругой системы, состоящей из несколь­ ких пружин, имеют д;ве, качественно отличные друг от дру­ га особенности; во-первых, из-за погрешности изготовления отдельные упругие элементы имеют допускаемые по стандар­ ту, но различные жесткостные характеристики, и это явля­ ется причиной возникновения периодической паразитной осе­ вой силы; во-вторых, изменение размеров пружин в процес­ се деформации делает все [параметры зависящими от вре­ мени.

Теоретические и экспериментальные исследования зон динамической неустойчивости .показывают, что возможны па­ раметрические колебания как с делением, так и с умноже­ нием возмущающей частоты и оба типа одинаково 'опасны для вибромашины.

Разработанная методика расчета дает возможность пре­ дусмотреть заранее такие характеристики подобной системы, которые обеспечивают стабильную работу машины в доста­ точном удалении от зон параметрических вибраций.

5.Исследован [механизм своеобразной нелинейно-пара­ метрической синхронизации колебаний в нелинейной системе

снесимметричной характеристикой. .В колебательной систе­ ме выделен основной элемент, обеспечивающий такую синхро­

низацию — параметрически изменяющаяся жесткость, и по­ казана возможность ее регулирования с учетом требований, предъявляемых вибратору как генератору супер-и субгар-

18. М. В. Хвингпя и др.

273

м-опи-ческих колебаний. Исследование границ динамической потери устойчивости показывает, что в реальной системе воз­ можна генерация нелинейно-параметрических колебаний до заранее запланированного .уровня амплитуд, и получающиеся субгармонические, .а в отдельных случаях — супергармомимесше колебания, характеризуются чистотой тона и стабиль­ ностью характеристик.

6. .Предлагается новая механическая система возбужде­ ния супер-и субгармонических колебаний при постоянной и и нерегулируемой частоте внешнего возмущения. Для этого (в качестве основного упругого элемента используется вин­ товая 'пружина с отношением высоты к диаметру больше кри­ тического значения. В такой системе регулируется попереч­ ная жесткость, т. е. собственная частота поперечных коле­ баний. Разработан метод расчета таких пружин на проч­ ность и жесткость с учетом необходимого диапазона регули­ рования частоты вынужденных колебаний рабочего органа вибратора.

Как видно из вышесказанного, основное содержание книги ограничивается вопросами определения жесткости, собственной частоты и -основных характеристик динамичес­ кой устойчивости упругой системы «реальная пружина —■ твердое тело».

Эти вопросы, несомненно, я-вляются первоочередными в том -смысле, что инженер сталкивается с ними .на начальном этапе расчета машины. Однако у читателя вполне законо­ мерно может -возникнуть вопрос, с какой полнотой почерпана тема, исчерпана ли она вообще и -насколько общими явля­ ются результаты.

Здесь, по мнению авторов, не может быть однозначного ответа; при анализе реальных упруго-д-ннамичеоюих свойств современных сложных .машин, -приборов и аппаратов, по-ши- димому, наиболее плодотворным является путь создания простых .расчетных моделей -с учетом основных -истинных ха­ рактеристик объекта и дальнейшее их усовершенствование и дополнение (т. е. усложнение). Примером такого плодотвор­ ного подхода является весь долгий, но эффективный путь, приведший к современному состоянию расчета летательных аппаратов на прочность и колебания.

274

Реализация такой постановки задачи требует преодоле- іния более существенных м-ат&матичеомнх трудностей, чем з случае использования строгой и полной идеальной схемы, но зато и результат получается ощутимее, чем ів идеальной схеіме; не требуется долгая и утомительная работа по согла­ сованию начальных данных реальной и идеальной моделей, которая, кстати, в (рассматриваемом нами случае почти всег­ да связана с мучительным процессом осознания физической допустимости тех упрощений, на которых основана ‘идеали­ зация; при огромном количестве вводных данных, идеальная схема может констатировать в конечном итоге только фун­ даментальные факты и, добавим, — известные фундаменталь­ ные факты, но выпускает из поля зрения важнейшие взаи­ мосвязи, характерные для реальной конструкции и столь иеобходимые нижеінеру.

Основные факты, формирующие картину колебаний твер­ дого тела, закрепленного на винтовых пружинах, изложе­ ны довольно подробно и, что самое важное, эти факты ис­ пользованы в «деле» — характеристики колебаний реаль­ ных объектов получены с их учетом н помощью. Однако в дальнейшем исследование колебаний рабочих органов вибра­ ционных машин целесообразно дополнить учетом характе­ ристик реального демпфирования и реального возбудителя колебаний, что авторы надеются сделать в ближайшем бу­ дущем.

 

 

 

’л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

1.

С. Д. П о н о м а р е в ,

В. П.

С т у к а ч .

Исследование

распределения

 

контактного давления по торцевому витку винтовой пружины сжа­

 

тия в связи с расчетом на

прочность

пружин и их

опор. Расчеты

 

на прочность. М., «Машиностроение»,

1971,

№ 15.

 

 

2.

Вибрационные

машины в строительстве и

производстве

строительных

 

материалов.

Справ,

под ред. Баумана

В. А., Быховского

И. И.,

 

Гольдштейна Б. Г.

М., «Машиностроение», 1970.

 

 

-3.

G u t m a n I.

Industrial

Uses of Mechanical

Vibrations.

Buisness

Books

 

Ltd., London, 19S7.

 

 

 

 

 

 

 

4

И. Ф. Г о и ч а р е в и ч,

П. А.

С е р г е е в .

Вибрационные машины в

 

строительстве. М., Машгиз,

1963.

 

 

 

 

 

5.

Ю. И. И о р и ш. Внброметрия. М., Машшз.,

1963.

 

 

275

6.

О. А.

С а в и и о в. Современные конструкции

фундаментов под машины

 

II

их

расчет. М.-Л.,

Стройиздат,

1964.

 

 

 

7.

С. Ha r r i s ,

С. С re de .

Shock and Vibration Handbook. Mc-Graw Hill

 

Book Company, N. Y., 1961.

 

 

 

 

 

8.

С. Д. П о н о м а р е в н др.

Расчеты

на

прочность в машиностроении.

 

Т.

3.

М.,

Машгиз,

1959.

 

 

 

 

 

9.

С. Cr e de ,

W a l l s h

J.

The Design

of

Vibration—Isolating

Bases for

 

Machinary. J. Appl.

Mech., 1947, 14.

 

 

 

 

(10.

A. H.

P a 6 it и о в и ч.

Автоматическое

 

ориентирование

и

загрузка

 

штучных деталей. Киев. «Техника», 1968.

 

 

•11. В. А. Л а з а р я и. Динамика вагонов. М.,

«Транспорт»,

1964.

12.

С. Д. П о н о м а р е в и др. Новые методы расчета пружин. М., Маш-

 

гиз,

1946.

 

 

 

 

 

 

 

 

13.С. Д. П о н о м а р е в. Расчет и конструирование витых пружин. М., ОНТИ. 1938.

14.В. Л. Б и д е р м а н. Поперечные колебания пружин. Сб. «Расчеты на

 

прочность»

вып.

VIII. М., Машгиз,

1962.

 

 

 

45.

М.

В. X в и и г и я.

 

Вибрации пружин. М„

«Машиностроение», 1969.

ііб. В.

М. Г а р б у з о в ,

В. И. Ф и л ь ч е н к о в .

Расчет

поперечной жест­

 

кости винтовых цилиндрических пружин рессорного подвешивания

 

вагона. Сб. Трудов ЛИИЖДТ, вып. 225, 1966.

 

 

17.

Детали машин. Расчет и конструирование.

Сир. под ред.

Ачеркана

 

И. С. М., «Машиностроение»,

1968.

 

 

 

 

 

15.

Е. А. Ша п и р о .

 

Напряжение и

жесткость винтовых пружин пріг

 

осевых и поперечных нагружениях. Сб. «Прочность и долговечность

 

деталей

машин»

вып. 3, Ижевск, 1969.

 

 

 

 

19.

А. М. Wa hl .

Mechanical Springs,

Mc-Graw

Hill, N. Y., 1963.

 

20.

И. H. У с п е н с к и й, В. И. Ч е в к и н о в,

А. М. Ф е д ю и ь к и и. Ме­

 

тодика расчета подвесок со спиральной пружиной. Труды Горьков-

I

ского сельхозин-та,

1970, 30,

1.

 

 

 

 

 

21.

II. Д. Г р у д е в .

Расчет собственной

частоты и форм колебаний ци­

 

линдрических пружин. М., Известия Вузов СССР, «Машинострое­

 

ние»,

1970,

8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.

Р. N i e p a g e .

Zylindrische Schraubendruckfeder unter

senkrecht zur Fe­

 

derachse wirkender Fliehkraft. Draht, 21,

1970, 9.

 

 

23.

К. T. Ш а т а л о в .

Вынужденные поперечные колебания свободного'

 

стержня с учетом трения. Сб. «Поперечные колебания и критичес­

 

кие скорости». М.,

Издательство АН СССР, 1951.

 

24.

Я- Г. П а и о в к о.

 

Основы прикладной теории упругих колебаний. М„

 

Машгиз,

1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.

Б. С. П о л и к а р п о в. К вопросу о

колебаниях

балок с

присоеди­

 

ненной массой. М., Известия вузов СССР, «Строительство и архи­

 

тектура»

.1969,

10.

 

 

 

 

 

 

 

26.

И. С. А н ц и ф е р о в .

Вторичные резонансы в сейсмографах с пру­

 

жинной подвеской. М., Изв. АН СССР, Сер. «География и геоде­

 

зия»,

1950,

№ 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

276

27.

Р. Б е й к е р . Исследование

частот колебаний однородных

балок с

 

присоединенными к центрам

массами. Прикладная

механика, № 2,

 

Труды ASME, изд-во «Мир», 1974.

 

 

28.

S. D u r v a s u l a .

Vibrations of a Uniform Cantilever Beam

Carrying a

 

Concentrated Mass and Moment of Inertia a TIT Tip. J. Aeronaut. Soc.

 

India,

IS,

1966,

№1.

 

 

 

29.

E. Ko s k o .

Rational Approximation for the Lower Frequencies of a Uni­

 

form Beam with

Concentrated Mass or Rotary Inertia.

Trans. ASME.

 

E33,

1966,

№2.

 

 

 

 

30.C p и и a T , Д а с. Колебания балок, несущих массу. Труды ASME, № 3,

изд-во «Мир», 1967.

31.R. Rand. Tseng Shoei-Fu. On the Stability of the Vibrations of a Par­ ticle in the Plane Restrained by Two Non-Identical Springs. Int. J.

 

Non-Linear Mech.,

5, 1970, №1.

 

 

 

32.

M. В. Х в н и г и я , Д. Б. M г а л о б л и ш в и л и. Динамическая устой­

 

чивость

цилиндрических

пружин. Тбилиси, Изд-во

ГГОТ,

1966.

33.

I n o u e

J u n k i e hi,

А г a k i

I о s i a k i,

U r i s i a k i 1 a s и m a r a. On the

 

Dynamic

Stability

of Coil Springs. TJSME, 1966, №2-12

 

34.

M. M.

Г e p и ет,

В. Ф. Р а т о б ы л ь с к и й. Определение

моментов

 

инерции.

М.,

«Машиностроение», 1969.

 

 

35.

М. M o h y Іа. Ргіепа tuhost

sroubouvych

pruzin-teorie

a vysledky mere-

 

ni. Technicke Zpravy, 1971, №14.

 

 

 

36.

S p r i n g s .

Materials,

design,

manufacture. The Spring

Research Associa­

 

tion. Sheffield,

England, 1968.

 

 

 

37.

С. П. Т и м о ш е н к о . Колебания в инженерном деле. М., Физматгнз,

1959.

38. В. А. П о в и д а й л о. Вибрационные устройства в машиностроении. М,.

 

Машгиіз,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

39.

Прочность,

устойчивость, колебания. Спр.

под

ред.

И. А.

Биргера

 

и Я. Г. Пановко. М.,

«Машиностроение»,

1968.

 

 

40.

Г. Н. Фр о л о в . Точность

изготовления упругих

элементов приборов,

 

М., «Машиностроение»,

1966.

 

 

 

 

 

41.

О. А. П е II я з е в. Влияние

погрешности изготовления

пружин

на точ­

 

ность их упругих характеристик. Сб. «Анализ и оценка технико­

 

экономической эффективности сельскохозяйственных машин». Изд-

 

во Ростовского

Госуииверситета,

1964.

 

 

 

 

42.

О. IT. И в а н ч е н к о . О допусках

на контрольные параметры винто­

 

вых цилиндрических пружин. М., «Вестник электропромышленнос­

 

ти», 1961, № 8.

 

 

 

 

 

 

 

 

43.

А. К. М н т р о п о л ь е к н й. Техника статистических

вычислений. М.,

 

«Наука»,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

44.

И. С. С о л о н и н .

Математическая

статистика в технологии

машино­

 

строения,

Москва — Свердловск,

«Машиностроение,

1960.

 

45.

R. Z u c c h i .

11 calcolo

delle molle

eliCoidali

а torsione. Rivista

di Mec-

canica. 476, 1970, №21.

277

46.Пружины винтовые цилиндрические сжатия и растяжения из стали круглого сечения. ГОСТ-13764-68, ГОСТ-13776-68, М., 1971.

47.Пружины винтовые сжатия и растяжения цилиндрические из стали

 

круглого сечения,

технические

требования,

 

ГОСТ 16118-70. М.,

 

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

48.

Е. А. Б е й л и и,

Г. ІО. Д ж а н е л и д з е ,

Обзор

 

работ по

динамичес­

 

кой устойчивости упругих систем. Прикладная математика и меха­

 

ника. Т. XVI,

 

М.,

1952,

вып.

5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49.

В. В.

Б о л о т и н .

Динамическая

устойчивость

 

упругих

систем. М.,

 

Госиздат техн.-теор. лит.,

1956.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВО. А. С. В о л ь м и р. Устойчивость деформируемых

систем. М.,

«Наука»,

 

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51.

К-

В.

Фр о л о в .

 

Некоторые

проблемы

параметрических

колебаний

 

элементов машин. Со. «Колебания и устойчивость приборов машин»,

 

М.,

«Наука»,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52.

К а т о

Ми т и о. Нихон

кикай

гаккай

ромбунсга

 

(на япон. яз.).

 

 

53.

Н. В.

М а к-Л а X л а и. Теория

и

приложения

 

функций

Матье. М.,

 

ИЛ,

1953.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54.

Е. Г.

Г о л о с к о к о в ,

 

А. П. Ф и л и п п о в .

Нестационарные колеба­

 

ния

механических систем. Киев, «Наукова думка»,

1966.

 

 

 

55.

С. L u d e k e .

Ап Experimental

Investigation

of

Forced

Vibrations in a

 

Mechanical

System

Having

a Non-Linear

Restoring

Force.

J. Appl.

 

Phys., 1945, №17.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53.

A. Tondi ,

J. To ma s .

On the Existence of

Subultraharmonic

 

Reso­

 

nance of a Single-Mass

Non-Linear System Excited

by Periodic

Force.

 

Zagadn. drgan nieliniowych,

1965—67(68).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57.

И. И. Б л e X Mа и. Синхронизация

динамических

систем. M.,

«Наука»,

 

 

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58.

В. О. К о н о н е н к о .

Колебательные

системы

 

с ограниченным

воз­

 

 

буждением. М., «Наука»

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59.

Дж, Дж. Ст о к е р .

Нелинейные

колебания

в

 

механических и

 

элек­

 

трических

системах.

М.,

ИЛ,

1952.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

€0. И. И. Б ы к о в с к и й .

Основы теории

вибрационной техники. М.,

«Ма­

 

 

шиностроение»,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61.

М. 3.

К ол о веки и. Нелинейная

теория

виброзащитных

систем. М.,

 

 

«Наука»

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.

М.

Я-

К у ш у л ь , Г. И. А н и к е е в .

Об

устойчивости

вынужденных

 

 

крутильных колебаний несимметричного твердого тела на упругих

 

 

связях. Сб. «Колебания и прочность при переменных напряжениях

 

 

М.,

«Наука»,

 

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63.

В.

О.

К о н о н е н к о .

О колебаниях твердого

тела

около

центра

 

 

масс. Изв. АН СССР. М., «Механика и машиностроение», 1963, № 4.

64.

R. F. He n r y ,

 

S. А.

T o b i a s .

Instability

and Steady-State

Coupled

 

Motions in

Vibration

Isolating

Suspensions.

J. Mech.

Ingng.

Sei.,

65.

 

1959, №1.

Г. Г о р е л и к .

Колебания упругого маятника

как

пример

А. Витт ,

2 78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ