
книги из ГПНТБ / Колебания и устойчивость упругих систем машин и приборов
..pdfRocu,.
иіЩ5
'aj=27 ШШІ\МШШШШШШ/штшштіштштітттмті
<д,=да
2Ч=*3
v/vwvvwvvw
w„=/92 І|Л/ѵѵ^\АМл/<'ЛлМллЛЛАг
2cü^&,2 *
ы„=гад/WVVVVVVWWVVWWW
2Ц=бЗ
OJ„=/!?2‘MAwM/VWWiAwMVWa бЛгЯ^ ^^лА\лАѵА>лЛѵ^ЛѵИ\л^
Zb),=e>fi Za),-!
ai.=Z7 i |
4/ |
|
e j 0 - 2 7 |
||
|
||
2 < 4 = o ,s Y V W V W W IA A A A /W W IA 2 4 = 9 |
<it'27 pVV'V4v'*WM4^MVVVVWV4V^
2eJ,=6,: _ _ _ _ _ _ _ _
. */
Рис. 100, а, б, в, г
269
тнческнм отношением HJD удаівалось в значительной мере изменять изгибную жесткость и, следовательно, собственіную частоту системы. Осциллограммы приведены для ряда (значений поджатий т, соответствующих различным значени ям собственных частот и возбуждения (т = 0,42 ---- 0,51). Таким образом, в реальных вибраторах, в которых колеба
ния возбуждаются при заданной внешней частоте, можно получить супергармоничеокое умножение частоты на рабо чем органе. Возможность возникновения субгармонических колебаний в системе «пружина — масса» показана в работе
[90].
Выводы
Плавность характеристики R(x) позволила применить «гармонический» 'Подход к рассмотрению физических явле ний параметрического резонанса в нелинейных системах. Ис ходя из общего характера модуляции энергоемкого парамет ра системы — жесткости, определены резонансные соотноше ния, ©близи которых имеет место параметрическое ®озбуж270
денпс. Показано, что в симметричных системах возможны параметрические резонансы умножения внешней частоты, в несимметричных системах возможен, кроме того, ірезонанс целения частоты в два раза.
Таким образом, потеря устойчивости равновесия или движения может быть истолкована как обычное явление па раметрического резонанса в системе, параметр которой мо дулируется нелинейно. Подробно рассмотрена работа первой гармоники при модуляции жесткости, приводящая к основ ному демультипликационіноіму резонансу па точной половине частоты внешнего воздействия. Определены границы области возбуждения, выведены критерии устойчивости колебатель ного равновесия, удовлетворительно согласующиеся с ре зультатами экспериментальной проверки на конкретных фи зических моделях. Достаточно ярко выраженная нелиней ность упругого элемента позволяет производить на модели количественные опыты.
Изложенное позволяет сделать вывод о возможности применения результатов теории для практического использо
вания |
явлений параметрического резонанса непосредствен |
но в |
вибрационной технике. |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Упругая система «пружина—масса» является классичес ким объектом, на котором обычно апробируются юсе прик ладные методы теории колебаний. Поэтому она является частым гостем учебников и монографий.
Однако, если под пружиной подразумевать не упругие элементы с жесткостью и массой в «чистом» виде (т. е. од ноосные и однонаправленные), а реальное тело, например, івинтовой стержень со всеми «земными особенностями» (т. е. с пространственной жесткостью и погрешностями изготовле ния, геометріически-ми особенностями закрепленного на пру жинах тела и т. д.), то картина сразу же принципиально (меняется. Последование колебаний реального тела на реаль ных пружинах в общем случае делается на несколько по рядков сложнее, чем любая подобная теоретическая задача; ів частности, проблема пространственных колебаний твѳрдо-
271
го тела «а идеальных пружинах 'является лишь частным слу чаем колебаний -реального осциллятора.
Таким образом, задача из ясной и сложной превраща ется в неясную и сложнейшую.
Особенно остро учет реальных характеристик упругих элементов встает в резонансных системах типа вибрацион ных машин, являющихся своеобразными передаточными зве ньями от 'источника .возбуждения колебаний к рабочему ор гану; при расчете этих элементов допустим компромисс с реальностью не иначе, как за счет ухудшения эксплуата
ционных 'качеств и уменьшения надежности |
-машин. |
О степени сложности задач, возникающих перед инже |
|
нерами— исследователями, расчетчиками и |
конструктора |
ми, создающими вибрационную технику, можно судить, рас смотрев основные результаты настоящей работы; они вкрат це сводятся ік следующему;
1.При работе электровибрационной машины возникают пространственные ('паразитные) колебания; для их устране ния необходимо произвести уточненный расчет для подбора характеристик упругой системы с учетом как основных кон структивных параметров рабочих тел, так и жесткостей пружин.
Упругая система представляет собой пространственную конструкцию и, несмотря на номинально детерминированный характер возмущения из-за различных погрешностей изго товления и монтажа машин, образуются каналы передачи энергии, питающие паразитные колебания. Теоретические и экспериментальные исследования, а также испытания реаль ных электроівибрацнон'ных машин показывают, что неучег этого важного факта может привести ас 'нарушению режи мов работы вибратора :и быстрому выходу из строя отдель ных его узлов.
2.Разработанная методика расчета вибрационных машин ша паразитные колебания дает возможность подобрать раз меры упругих элементов так, что основные рабочие колеба ния будут достаточно удалены от всех зон -нежелательных
.дополнительных вибраций.
3.Нормирование поперечной жесткости пружин являет ся принципиально необходимым условием правильного расче-
272
та реальной упругой системы вибромашины. Статистическая обработка 'результатов испытаний больших партий пружин иоказывает, что случайные 'погрешности жесткости, возника ющие в процессе навивки, подчиняются нормальному зако ну распределения; нормирование поперечной жесткости не обходимо в такой же степени, в какой это.предусматривает ся в настоящее время Государственным стандартом для про дольной жесткости пружин. Исследования показывают, что стандартные пружины могут иметь большие отклонения по перечной жесткости от номинала. 'Поэтому необходимо пре дусмотреть ограничение продольных деформаций как фак тора, сильно влияющего на поперечную жесткость для опре деленного класса пружин.
4.Механизмы возникновения линейных параметрических колебаний реальной упругой системы, состоящей из несколь ких пружин, имеют д;ве, качественно отличные друг от дру га особенности; во-первых, из-за погрешности изготовления отдельные упругие элементы имеют допускаемые по стандар ту, но различные жесткостные характеристики, и это явля ется причиной возникновения периодической паразитной осе вой силы; во-вторых, изменение размеров пружин в процес се деформации делает все [параметры зависящими от вре мени.
Теоретические и экспериментальные исследования зон динамической неустойчивости .показывают, что возможны па раметрические колебания как с делением, так и с умноже нием возмущающей частоты и оба типа одинаково 'опасны для вибромашины.
Разработанная методика расчета дает возможность пре дусмотреть заранее такие характеристики подобной системы, которые обеспечивают стабильную работу машины в доста точном удалении от зон параметрических вибраций.
5.Исследован [механизм своеобразной нелинейно-пара метрической синхронизации колебаний в нелинейной системе
снесимметричной характеристикой. .В колебательной систе ме выделен основной элемент, обеспечивающий такую синхро
низацию — параметрически изменяющаяся жесткость, и по казана возможность ее регулирования с учетом требований, предъявляемых вибратору как генератору супер-и субгар-
18. М. В. Хвингпя и др. |
273 |
м-опи-ческих колебаний. Исследование границ динамической потери устойчивости показывает, что в реальной системе воз можна генерация нелинейно-параметрических колебаний до заранее запланированного .уровня амплитуд, и получающиеся субгармонические, .а в отдельных случаях — супергармомимесше колебания, характеризуются чистотой тона и стабиль ностью характеристик.
6. .Предлагается новая механическая система возбужде ния супер-и субгармонических колебаний при постоянной и и нерегулируемой частоте внешнего возмущения. Для этого (в качестве основного упругого элемента используется вин товая 'пружина с отношением высоты к диаметру больше кри тического значения. В такой системе регулируется попереч ная жесткость, т. е. собственная частота поперечных коле баний. Разработан метод расчета таких пружин на проч ность и жесткость с учетом необходимого диапазона регули рования частоты вынужденных колебаний рабочего органа вибратора.
Как видно из вышесказанного, основное содержание книги ограничивается вопросами определения жесткости, собственной частоты и -основных характеристик динамичес кой устойчивости упругой системы «реальная пружина —■ твердое тело».
Эти вопросы, несомненно, я-вляются первоочередными в том -смысле, что инженер сталкивается с ними .на начальном этапе расчета машины. Однако у читателя вполне законо мерно может -возникнуть вопрос, с какой полнотой почерпана тема, исчерпана ли она вообще и -насколько общими явля ются результаты.
Здесь, по мнению авторов, не может быть однозначного ответа; при анализе реальных упруго-д-ннамичеоюих свойств современных сложных .машин, -приборов и аппаратов, по-ши- димому, наиболее плодотворным является путь создания простых .расчетных моделей -с учетом основных -истинных ха рактеристик объекта и дальнейшее их усовершенствование и дополнение (т. е. усложнение). Примером такого плодотвор ного подхода является весь долгий, но эффективный путь, приведший к современному состоянию расчета летательных аппаратов на прочность и колебания.
274
46.Пружины винтовые цилиндрические сжатия и растяжения из стали круглого сечения. ГОСТ-13764-68, ГОСТ-13776-68, М., 1971.
47.Пружины винтовые сжатия и растяжения цилиндрические из стали
|
круглого сечения, |
технические |
требования, |
|
ГОСТ 16118-70. М., |
|||||||||||||||||
|
1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
48. |
Е. А. Б е й л и и, |
Г. ІО. Д ж а н е л и д з е , |
Обзор |
|
работ по |
динамичес |
||||||||||||||||
|
кой устойчивости упругих систем. Прикладная математика и меха |
|||||||||||||||||||||
|
ника. Т. XVI, |
|
М., |
1952, |
вып. |
5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
49. |
В. В. |
Б о л о т и н . |
Динамическая |
устойчивость |
|
упругих |
систем. М., |
|||||||||||||||
|
Госиздат техн.-теор. лит., |
1956. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ВО. А. С. В о л ь м и р. Устойчивость деформируемых |
систем. М., |
«Наука», |
||||||||||||||||||||
|
1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
51. |
К- |
В. |
Фр о л о в . |
|
Некоторые |
проблемы |
параметрических |
колебаний |
||||||||||||||
|
элементов машин. Со. «Колебания и устойчивость приборов машин», |
|||||||||||||||||||||
|
М., |
«Наука», |
1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
52. |
К а т о |
Ми т и о. Нихон |
кикай |
гаккай |
ромбунсга |
|
(на япон. яз.). |
|
|
|||||||||||||
53. |
Н. В. |
М а к-Л а X л а и. Теория |
и |
приложения |
|
функций |
Матье. М., |
|||||||||||||||
|
ИЛ, |
1953. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54. |
Е. Г. |
Г о л о с к о к о в , |
|
А. П. Ф и л и п п о в . |
Нестационарные колеба |
|||||||||||||||||
|
ния |
механических систем. Киев, «Наукова думка», |
1966. |
|
|
|
||||||||||||||||
55. |
С. L u d e k e . |
Ап Experimental |
Investigation |
of |
Forced |
Vibrations in a |
||||||||||||||||
|
Mechanical |
System |
Having |
a Non-Linear |
Restoring |
Force. |
J. Appl. |
|||||||||||||||
|
Phys., 1945, №17. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
53. |
A. Tondi , |
J. To ma s . |
On the Existence of |
Subultraharmonic |
|
Reso |
||||||||||||||||
|
nance of a Single-Mass |
Non-Linear System Excited |
by Periodic |
Force. |
||||||||||||||||||
|
Zagadn. drgan nieliniowych, |
1965—67(68). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
57. |
И. И. Б л e X Mа и. Синхронизация |
динамических |
систем. M., |
«Наука», |
||||||||||||||||||
|
|
1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58. |
В. О. К о н о н е н к о . |
Колебательные |
системы |
|
с ограниченным |
воз |
||||||||||||||||
|
|
буждением. М., «Наука» |
1964. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
59. |
Дж, Дж. Ст о к е р . |
Нелинейные |
колебания |
в |
|
механических и |
|
элек |
||||||||||||||
|
трических |
системах. |
М., |
ИЛ, |
1952. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
€0. И. И. Б ы к о в с к и й . |
Основы теории |
вибрационной техники. М., |
«Ма |
|||||||||||||||||||
|
|
шиностроение», |
1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
61. |
М. 3. |
К ол о веки и. Нелинейная |
теория |
виброзащитных |
систем. М., |
|||||||||||||||||
|
|
«Наука» |
1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
62. |
М. |
Я- |
К у ш у л ь , Г. И. А н и к е е в . |
Об |
устойчивости |
вынужденных |
||||||||||||||||
|
|
крутильных колебаний несимметричного твердого тела на упругих |
||||||||||||||||||||
|
|
связях. Сб. «Колебания и прочность при переменных напряжениях |
||||||||||||||||||||
|
|
М., |
«Наука», |
|
1965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63. |
В. |
О. |
К о н о н е н к о . |
О колебаниях твердого |
тела |
около |
центра |
|||||||||||||||
|
|
масс. Изв. АН СССР. М., «Механика и машиностроение», 1963, № 4. |
||||||||||||||||||||
64. |
R. F. He n r y , |
|
S. А. |
T o b i a s . |
Instability |
and Steady-State |
Coupled |
|||||||||||||||
|
Motions in |
Vibration |
Isolating |
Suspensions. |
J. Mech. |
Ingng. |
Sei., |
|||||||||||||||
65. |
|
1959, №1. |
Г. Г о р е л и к . |
Колебания упругого маятника |
как |
пример |
||||||||||||||||
А. Витт , |
||||||||||||||||||||||
2 78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|