 
        
        книги из ГПНТБ / Кориков А.М. Математические методы планирования эксперимента учеб. пособие
.pdf- 1 г о -
системы ( 4 . 9 ) , полученные режимы подвергают эксперименталь
ной проверке» Решение системы ( 4 . 9 ) проводят на электронных
вычислительных машинах. В случае двух и трехфакторных задач
для этой цели могут быть использованы также и настольные вы
числительные машины. Например, при числе факторов, равном
двум, расчеты проводят по следующим формулам!
| ( * п - ^ * , | +0,5 | 0,5 4 , - 0 ; | 
| • 0,5Ьл х , + | ( 6 М - ч ) х 4 0,56^-0; | |
| откуда | 
 | 
 | 
| 1 {bn--K){ba-X)~ | 0,25 6 * | |
x.Lo.asM, - Q.5&Л 6,,-г)
| 4 - 5 . 3 . Т р е т и й | м е т о д - п е р е б о р | г р а - | |||
| ^ | н е й | г и п е р к у б а | о г р а н и ч е н и й | ||
| Приведем алгоритм исследования поверхности отклика типа | |||||
| минимакс, | рассмотренный | А.И.Рубаиом | в работе [ з з ] | • Идейную | |
сторону алгоритма проиллюстрируем для случая поиска максиму-
| ма | ( х ) | в трехмерном | факторном | пространстве, | ||
| х т * ( ж , , х г | , х 4 ) | 
 | . Алгоритм | устанавливает следующую | ||
| последовательность | действий. | 
 | 
 | |||
| I . | фиксируем | х , ш + 1 . Тогда | $ | ( х ) станет полиномом | ||
| второй | степени от | двух | переменных | х г , x s , поэтому иссле | ||
дуем £ ( х ) как функцию двух переменных.
| 
 | Если | \j ( х г | , | х а | ) | имеех | минимум, ю | максимум | tj. ( | х г | , | х ^ | |||||||||||
| следует искать в вершинах квадрата ограничений, го есть в | 
 | ||||||||||||||||||||||
| точках: | ( | I . l ) | , | 
 | ( i . - D , | 
 | 
 | + 1 ) > | ( . Х | | _ I | } > | И з | з н | а ч е н ] | й | 
 | 
 | ||||||
| Ч | t 5 г » | в | э | т | и х | 
 | " ч к а х | выбирается наибольшее. | Зю | и | бу | ||||||||||||
| дет | максимальное | значение | £ | ( х , , ^ , х^ | на грани | х , | » | + 1 . | |||||||||||||||
| 
 | Если | ( Х у ) | 
 | внутри области | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ,• | 
 | 
 | ||||||||||
| ь= | 2,3 | имеет | максимум, | то это максимальное | значение | и | 
 | бу | |||||||||||||||
| дет | решением на | грани | х , | 
 | * | + 1 . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | В остальных случаях необходимо максимум ^ | ( ссг , х 3 ) | 
 | ис | |||||||||||||||||||
| кать на поверхности квадрата ограничений | 
 | - I s | Х ^ £ - И | 
 | 
 | , | |||||||||||||||||
| Ъ= 2 , 3 . Фиксируем | 
 | осг | = | +1 и ищем экстремум | i | ( | х ч ) | 
 | 
 | |||||||||||||||
| при наличии ограничения | - | 1 | * х & 4 + 1 | 
 | .Решение | этой | 
 | од | |||||||||||||||
| номерной | задачи ухе | не | представляет | труда. Запоминаем получен- | |||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | л | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| ное | максимальное | 
 | значение | tj | и соответствующие | ему | значения | ||||||||||||||||
| координат. Затем | последовательно фиксируем | х | 
 | = - | I | , х | * + 1 , | ||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | л | 
 | 
| X j = | - I , отыскиваем | и запоминаем максимальное | значение | ^ . | |||||||||||||||||||
| Из полученных четырех максимальных | значений | £ | выбираем наи | ||||||||||||||||||||
| большее | - | решение | задачи | на | грани | х , » + I . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||
| 
 | 2 . фиксируем | 
 | х , = - I и вновь повторяем все действия, | 
 | |||||||||||||||||||
| описанные в предыдущем пункте I . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||
| 
 | Затем | последовательно | исследуем,грани | х г | » | + 1 , х ^ » - | I | , | |||||||||||||||
| X j = | + 1 , | х 3 = | 
 | - | I . Окончательно из решений на | каждой | грани | ||||||||||||||||
| выбираем | то, которое | соответствует | наибольшему | значению | 
 | 
 | |||||||||||||||||
| у | ( | I | ) . | Заметим, | что этот | способ | отыскания экстремальных | ||||||||||||||||
| значений | функции | 
 | ^ | ( х ) | можно применять | и без | предваритель | ||||||||||||||||
| ного | приведения | 
 | ее | к каноническому | виду. Для | предварительной | |||||||||||||||||
- 1 2 2 -
классификации поверхностей оптика в отом случае следует ис пользовать определители Сильвестра, полученные иг матрицы
соли все определителиСильвестра положительны
| 
 | 
 | " | 1 1 | ^ | 1 2 . | > 0 , - д . - | 
| 
 | 
 | 
 | ||||
| то • ^ | ( х ) имеет миаиму_1} | 
 | 
 | 
 | ||
| если нечетные определители Сильвестра отрицатзльны, а | ||||||
| чехные | положительны | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| то | ^ х ) имеет | максимум | 
 | 
 | 
 | |
| в | остальных | случаях | tj | ( | х ) это поверхность т-ипа мини- | |
| макс, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
4 - 5 . * , П р и м е р ы В качестве первого примера исследуем поверхность откли
ка, описываемую уравнением ( 4 . 4 ) . Для задачи с двумя факто рами уравнение ( 4 . 6 ) примет -следующий вид
Яосле подстановки в это уравнение значений коэффициен
тов регрессии получим
| Ъг~ | 1,41-5» - 5,544 = 0 . | 
Откуда
Так как канонические коэффициенты имеют разные знаки, поверхность отклика является гиперболическим параболоидом.
Координаты центра поверхности найдены из системы уравне
ний
После подстановки значений коэффициентов получим
| 5,2 | x t , - t 3 , 0 i e | + ' 3 , 4 5 - 0 ; | |
| ь,о | z w | + г,ьбх 0 & - 1, 32- 0 . | |
| Откуда | 
 | 
 | 
 | 
| х и | - - | 0,195, | х 6 У - - 0 , 8 . | 
| Зная координаты центра, рассчитаем по формуле ( 4 . 4 ) со | |||
| ответствующее им значение параметра оптимизации, которое | |||
| оказывается | равным 85,34 . Отсюда уравнение ( 4 . 4 ) в канони | ||
ческой форме приобретает вид
| $ - 65, 54 - 5 , 1 2 I * | - 1,72 X J . | ( 4 , 1 2 ) | |
| 
 | 
 | 
 | |
| 
 | угол поворота новой системы координат относительно ста | ||
| рой | равен 19,2° . | 
 | 
 | 
| 
 | Для определения оптимальных режимов воспользуемся мето | ||
| дом | "ридх анализ". | 
 | 
 | 
| 
 | Вычисляем значение | параметра Юрля по формуле (4 . 10) | |
X ' « 2 ( £ „ - 6 J - 2 ( 3 , 1 * + 1 , 1 9 ) « б , 62.
- 1 2 4 —
Отсвда допустимые значения X лежат в пределах
8,62 > А > 3 , 1 2 .
Затем задаенся несколькими значениями Л. , постепенно приближаясь х величине, равной 3 , 1 2 , и вычисляем по форму
лах ( 4 . I I ) оптимальные режимы.
Пусть X ш 4 , 0 , тогда
| _ - | 0,25 • 3,0 • 1,52. + 0,5- 0,43(1,19+4,0) | 1 | ^ . | |
| 
 | U ,6 - 4,0)С - 1,19 - 4,0) - 0,25(5,0) г | 
 | 
 | |
| _0,&5 6 1 S & , - | 0,5 о » ^ - 7 1 ) ^ | 
 | 
 | |
| ^ | (b„-\)(ibi-\)- | 0,25 о* | 
 | 
 | 
| 
 | 0,25 - 5,0 • 5 . 4S + 0,3 - %Ы ( 2 , 6 0 - 4 , 0 ? | Q | ^ | |
| 
 | ( 2 , 6 - 4 , 0 ) ( - 1 , 1 9 - 4 , 0 } - 0 , 2 5 ( М ) г | 
 | 
 | |
| После | подстановки | значений | х , | = 1,577 и | хъ » 0,324 в | ||
| уравнение | ( 4 . 4 ) находим, что при этом режиме | параметр оп | |||||
| тимизации равен 9 6 , 8 5 | $ . | 
 | 
 | 
 | А | ||
| Аналогично вычисляем значения | i , , i , | i | |||||
| ij , задавшись | |||||||
| X - 3,95 и 3,90 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| X | ш 3,95 ; | . | % - 3,90 | ; | 
 | ||
| . . х, = 1,669 ; | 
 | х,= 1,827 | ; | 
 | |||
| х 3 = 0,359 ; | 
 | X j - 0,405 | ; | 
 | |||
| / } - 9 9 , 2 8 ; | 
 | 9 = 1 0 1 , 6 0 . | 
 | ||||
— 125 —
Дальнейшее уменьшение величины неопределенного множите
ля Лагранка будет вызывать дальнейший рост величины парамет ра оптимизации. Наряду с этим значения параметра оптимизации
больше 100$ не имеют смысла. Это значит, что области фактор
ного пространства, соответствующие значениям неопределенного
| множителя Лагранжа в пределах | от 3,12 до 3 , 9 0 , по-видимому, | |||||||
| плохо | описываются | уравнением ( 4 . 4 ) . | 
 | |||||
| 
 | Во втором примере мы продемонстрируем применение метода | |||||||
| перебора | граней гиперкуба ограничений. | 
 | ||||||
| 
 | Пусть | уравнение | регрессии | имеет следующий | канонический | |||
| ШЛу | - | 5 0 , 9 | 4 1 V | 
 | 4,270 X ? | + 4, 5в7 X * | 
 | |
| Видно, | что £ | ( х, | , | х а ) это поверхность типа минимакс. | ||||
| 
 | 1) | Полагаем | х 1 | = +1 и в сечении получаем | параболу | |||
| J | U * b 4 | i ' 9 5 1 | +4,592, х г + 0,216 х\ | , | 
 | ||||||||
| которая | максимальное | значение | принимает | при | x t - I : | ||||||||
| £ ( 1 , 1 ) - 4 8 , 5 6 5 . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| 2 ) | При | х^ * | - I | функция | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| % | ij t i j ) - | 50,761 + t , 1 H x t | + 0,216 | х\ | 
 | ||||||||
| и имеет | максимум | при | 
 | х г . | +1 | : | ^ ( - 1,1) = | 52,1165. | |||||
| 3 ) | При х г | = | +1 | функция | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | $ ( . х , ) « 51,534 | - | 1,777 х , - | 1, 195 | х * | 
 | |||||||
| имеет максимум | в | точке | х , | * | - 0 , 7 4 1 , | то есть | • | ||||||
| ^ | (-0,741? | I ) | - 52,217 . | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
- 1 2 6 -
4 ) И, наконец, в сечении хг = - I
^ ( х , ) * 45,024 - 5 , 0 5 2 х , - -1,195
максимальное значение достигается при х , = - I и равно
£ ( - 1 , - 1 ) = 4 9 , 8 8 1 .
Из полученных результатов видно, что наибольшее значение
| параметра оптимизации | = 52,217 достигается в точке | фак | ||
| торного пространства с | координатами хл = - 0 , 7 4 1 ; | Х г = | I . | |
| § 4 - 6 . О т ы с к а н и е | у с л о в н о г о | э к с т  | ||
| р е м у м а | п р и | н а л и ч и и | н е с  | |
| к о л ь к и х | п о в е р х н о с т е й | 
 | о т к  | |
ли к а
Впрактической работе часто приходится отыскивать услов
| ный | экстремум функции | отклика | «• у ( | ( х , | , хг | , . . . , х ^ ) | ||||||
| при | ограничениях,накладываемых | другой | функцией | 
 | 
 | 
 | ||||||
| угтЧг | ( х , , х г , . . . , | Хк) | 
 | .Примером | такой | задачи | ||||||
| моке^т быть определение режима получения продукта | заданного | |||||||||||
| состава | при максимальном | выходе. Обозначим | черзз | ^ | выход | |||||||
| продукта, а через | у 4 | его | качество. При k | = 2. эта | задача | |||||||
| решается просто графически.' При большем числе | факторов за | |||||||||||
| дачу решают с помощью метода неопределенных множителей | ||||||||||||
| Лагранка. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Метод неопределенных | множителей Лагранжа сводится ж | ||||||||||
| решению | системы | уравнений | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | — — | + | \ | 
 | =* 0 ; | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| д х, | д х,. | 
- 1 2 7 -
| Эу4 | 3 y t | 
| — + X | 0 ; | 
| относительно | переменных | x , , x t , . . . , | и X при | некотором | |
| фиксированном | значении | . | 
 | 
 | 
 | 
| В качестве примера рассмотрим уравнение ( 4 . 4 ) , | описыва | ||||
| ющее выход продукта i ^ , , | совместно | с уравнением, | характе | ||
| ризующим содержание в этом продукте | компонента J t . | ||||
| Одна из задач такого | типа может | быть | сформулирована сле | ||
дующим образом: найти режим внутри изученной области фактор ного пространства, обеспечивающий максимальный выход продук та при заданном содержании в нем компонента Jb , составляю щем, например, (33,0 - 1,0)'%,
Пусть уравнение, описывающее содержание компонента <Л в продукте, имеет вид
15,0 + 7,0 х, +20,0 х 5 +1,5 х,Х4-3,2**- 4,7 х* .
Координаты центра новой системы координат и угол пово рота осей
х 1 0 - 1,65; х м = г , Ь Э - , Y = 2Z,5e .
- 1 2 6 -
Уравнение ( 4 . 1 3 ) в канонической форме*)
у - 4 4 , 7 Ъ — l , 9 X * - 5 , 0 X ^ .
Для решения поставленной задачи воспользуемся методом
двумерных сечений (методика построения кривых второго поряд
ка приведена в любом руководстве по аналитической геометрии).
Порядок построений следующий: сначала строят двумерное
сечение поверхности отклика, соответствующее содержанию
| компонента | , равному 3 3 , 0 # , | затем двумерные | сечения по | |
| верхности отклика, описываемой | канонической формой | ( 4 . 1 2 ) . | ||
| Поскольку | выход продукта растет вдоль оси | Х ^ в | направ | |
лении от центра (канонический коэффициент имеет знак плюс),
| то* максимальное значение выхода продукта будет | располагать | |||
| ся вблизи границы изученной | области. | 
 | 
 | |
| На-рис.4.5 приведена двумерные сечения для выхода про | ||||
| дукта, составляющего | 9 5 , 0 $ , | и содержания компонента | Ai , | |
| равного 3 3 , 0 * . Точки | а и | а.соответствуют решению | "компро- | |
| миссной"задачи. Точка | а! находится за пределами | изученной | ||
| области факторного | пространства и в соответствии с условия | ||
| ми задачи не может | рассматриваться как | оптимальная. Поэтому | |
| принято, что | точка | а с координатами | х , =. 1,15; х } - 0,75 | 
| соответствует | оптимальному режиму. | 
 | |
х ^ Первый индекс указывает номер параметра оптимизации, второй - номер независимой переменной.
? в с . 4.5.
