Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мачюлис, А. Н. Диффузионная стабилизация полимеров = Polimeru. Difuzinis stabilizavimas

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
30.24 Mб
Скачать

ловиях введен лишь в поверхностный слой, он не вызывает нежела­ тельных изменений механических свойств изделия в целом, как это может иметь место при избытке стабилизатора во всем объеме образ­ ца. В обоих случаях диффузионно введенный стабилизатор изменяет условия структурообразования поверхностных слоев блоков при раз­ личных энергетических воздействиях. Регулируя процесс диффузион­ ной стабилизации в смысле введения оптимальных количеств добавок в определенные поверхностные слои, можно создавать благоприятные молекулярные и надмолекулярные структуры, более устойчивые к про­ цессам старения. Поэтому диффузионную стабилизацию следует рас­ сматривать как структурно-химическую модификацию поверхностных слоев полимера, в которой наряду с химическими процессами ингиби­ рования происходят сложные структурные превращения.

Сравнение различных методов стабилизации показывает, что измене­ ние основных физико-механических свойств при старении зависит от распределения стабилизатора. Так, введение оптимального количества стабилизатора в поверхностный слой полимерного блока диффузион­ ным способом приводит к повышению термостабилизирующего эффекта прочности в два—три раза по сравнению с введением того же коли­ чества антиоксиданта равномерно по всему объему образца [13]. Ана­

логичный эффект наблюдается

также при сохранении усталостных [20,

21] и антифрикционных свойств

[11,22].

Наряду с обработкой полимерных блоков растворами стабилиза­ тора возможны и другие варианты диффузионной стабилизации. Это — способ покрытия стальных прессформ перед формованием блока рас­ твором, содержащим стабилизатор, или порошком стабилизатора [23],

атакже так называемый способ лаковой стабилизации [24]. Послед­ ний заключается в том, что на поверхность полимерного изделия на­ носятся лаки, содержащие в своем составе стабилизатор. Изучение осо­ бенностей лакового способа стабилизации при термоокислении пока­ зало [24], что прочность стабилизированных этим способом полимеров не уступает прочности полимеров, стабилизированных при переработке,

аиногда даже превышает ее, хотя количество стабилизатора, необхо­ димое для стабилизации единицы веса полимера лаковым способом, в несколько раз меньше, чем при стабилизации в массу. Большой ин­ терес представляет возможность нанесения стабилизирующего лака дополнительно в процессе эксплуатации, что особенно удобно при использовании полимерных материалов в условиях, в которых возмож­ ны периодические или постоянные перегревы.

Следует отметить, что применение на практике как диффузионно­ го, так и лакового способа стабилизации позволяет экономить стабили­ затор, а это значит, что можно использовать более дорогие эффектив­ ные стабилизаторы, не вызывая значительного удорожания полимер­ ных изделий.

При изучении процессов диффузионной стабилизации мы сталки­ ваемся со сложной системой, в которой участвуют несколько компо­

10

нентов: растворенный низкомолекулярный стабилизатор, растворитель стабилизатора и поверхностные слои блока полимера, подвергнутые ста­ билизации. Каждый из компонентов системы вносит свой индивидуаль­ ный вклад в протекание процесса и выявляет новые свойства в систе­ ме, изменяющиеся в кинетике стабилизации. В первом приближении можно предположить, что диффузионную стабилизацию определяют сле­ дующие явления.

1. Физическое состояние поверхностных слоев полимерного блока. Здесь особое значение приобретает структурное состояние поверхност­ ных слоев блока порядка нескольких сот микрон. На процессы диффу­ зии раствора стабилизатора существенно влияет фазовое состояние, мо­ лекулярная упорядоченность и совершенство надмолекулярной струк­ туры. Исходя из некоторых экспериментальных данных, которые будут приведены ниже, можно полагать, что наиболее удобными объектами для диффузионной стабилизации являются полимеры, обладающие силь­ ным межмолекулярным взаимодействием, т. е. гетероцепные полимеры или полимеры, содержащие гетероатом в боковой цепи (полиамиды, по­ лиуретаны, целлюлоза с ее производными и др.). Для таких полимеров диффузионная стабилизация особенно эффективна.

Подчеркивая влияние физического состояния полимера, нельзя не учитывать сложной совокупности релаксационных явлений, происходя­ щих как на различных ступенях молекулярного движения, так и в более сложных структурных единицах (кристаллах, сферолитах, доменах). Из­ вестно, что релаксация цепей полимера существенно влияет на диффу­ зионные процессы переноса низкомолекулярных веществ. Релаксацион­ ные процессы в блоке усиливаются при взаимодействии полимера со стабилизатором и его растворителем.

2. Возможное сложное химическое взаимодействие полимера со ста­ билизатором и растворителем стабилизатора. В зависимости от подо­ бранной системы, особенно если присутствуют реакционноспособные агенты, возможны различного рода топохимические реакции на поверх­ ности полимера или на небольшой глубине порядка нескольких микрон: Не исключена возможность химической или физико-химической реак­ ции стабилизатора (или только некоторой, незначительной его доли) с полимером в более отдаленных от поверхности слоях (измеряемых сот­ нями микрон). Такое топохимическое взаимодействие полимера со ста­ билизатором или его растворителем должно определенным образом из­ менять ход диффузионных процессов.

3. Физико-химические процессы, происходящие под влиянием рас­ творителя и стабилизатора. Это процессы набухания, пластификации и наполнения поверхностных слоев блока полимера. Хотя для диффузион­ ной стабилизации выбираются растворители стабилизаторов, не раство­ ряющие полимер, однако в ходе проникновения в полимер низкомоле­ кулярных веществ происходит раздвижение структурных элементов, при­ водящее к незначительному набуханию поверхностных слоев. Кроме того, под влиянием растворителя стабилизатора сразу после стабилиза­

11

ции значительно повышается деформируемость полимера и понижается прочность, что свидетельствует об эффекте пластификации. Наконец, часть стабилизатора, располагаясь в межсферолитных и межкристаллитных областях, является наполнителем данной системы. Все это суще­ ственно влияет на протекание процесса структурообразования, а так­ же на релаксационные и, в конечном итоге, диффузионные процессы.

Конечно, лимитирующим фактором диффузионной стабилизации яв­ ляется собственно процесс диффузии растворенного низкомолекуляр­ ного стабилизатора, определяющий толщину диффузионного слоя и количество стабилизатора в полимере. Но, как было указано, этот про­ цесс зависит от физического и химического состояния применяемых агентов, а также от совокупности взаимодействия их между собой. Как будет показано ниже, несомненно здесь первостепенную роль играют и технологические факторы процесса: концентрация раствора, темпера­ тура, время выдержки и т. п.

Следующей проблемой является изучение поведения диффузионно стабилизированного полимерного тела в ходе различного энергетиче­ ского воздействия, которому, в первую очередь, подвергаются поверх­ ностные слои полимера. Здесь большое практическое значение приобре­ тает задача нахождения научно обоснованной связи между процессом стабилизации и определяющими его факторами, с одной стороны, и эффективностью данного метода, с другой. Следовательно, при изуче­ нии механизма действия диффузионно введенного стабилизатора сле­ дует учитывать все особенности протекания в поверхностном слое по­ лимерного блока твердофазных радикальных реакций как диффузион­ ного, так и кинетического характера. Наряду с чисто ингибирующей способностью стабилизатора важную роль приобретают диффузия кис­ лорода и озона, распределение напряжений на химических связях и более крупных структурных элементах, возникновение и «залечивание» микродефектов, а также другие процессы, имеющие место при термо­ окислении и механическом деформировании. Не следует также забы­ вать, что стабилизатор является не только химическим агентом, обры­ вающим радикальные процессы старения, но и участвует в образова­ нии новых структур поверхностного слоя, устойчивых к этим процессам.

Выше кратко перечислен ряд явлений, имеющих место как в про­ цессе диффузионной стабилизации, так и при различного рода энерге­ тических воздействиях в дальнейшем, связанных между собой слож­ ной взаимосвязью и составляющих многофакторную систему, решение которой является задачей будущих исследований.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Каргин В. А. — В. кн.: «Старение и стабилизация полимеров». М., «Наука», 1964,

с. 5.

2.Эмануэль Н. М. — В кн.: «Тезисы 17-й конференции по высокомолекулярным со­ единениям», М., «Наука», 1969, с. 125; Лекция школы по старению и стабилизации

12

полимеров, г. Таллин. М., «Наука», 1970; «Тезисы конференции «Полимеры

71», Варна, изд-во Болгарской

АН, 1971;

«Тезисы 18-й конференции по высокомо­

лекулярным соединениям», М.,

«Наука»,

1973, с. 84; «Тезисы конференции «Поли­

меры 73», Варна, изд-во Болгарской АН,

1973.

3.Шибаев В. П. Модификация полимерных цепей, как метод повышения стабильно­ сти полимеров, 4-я полимерная школа, лекция № 5, 1970.

4.Мачюлис А. Н., Стинскас А. В., Баневичюс Р. Б., Пугина М. И. — «Заводская

лаб.», 1968, № 1, с. 52.

5. Берестнев В. А., Нагдасева И. П., Погорелко А. Н., Каргин В. А. — «Хим. волок­ на», 1961, № 4, с. 26.

С. Англ, патент № 975982. — РЖХ, 1966, № 4С1038П.

7. Кутьина Л. В., Жигоцкий А. Г., Соловьева

Л. С.,

Бычковский Н. И., Пахомо­

ва Л. Н., Кудрявцева Г. И. — «Хим. волокна»,

1969, №

1, с. 53.

8.Антропова Н. И., Кузнецова И. Б., Татевосьян Г. О., Шарова А. В. — «Пласт­ массы», 1962, № 9, с. 61.

9.Tornau Е., Banevicius R., Maciulis А. ,,V-os respublikines mokslines-technines konferencijos polimerinip medziagij panaudojimo ir tyrimo klausimais pranesirmj tezes", Vilnius, 1964, p. 22.

10.Мачюлис A. H., Баневичюс P. Б. — В кн.: «Материалы 6-й республ. н.-т. конф.

по

вопросам исследования и применения полимерных материалов». Вильнюс, 1965,

с.

97.

11.Мачюлис А. Н., Кучинскас В. К., Жечюс А. А. — В кн.: «Материалы 6-й республ. н.-т. конф. по вопросам исследования и применения полимерных материалов». Вильнюс, 1965, с. 107.

12.Мачюлис А. Н., Торнау Э. Э. — В кн.: «Материалы 6-й республ. н-т. конф. по

вопросам исследования и применения полимерных материалов». Вильнюс, 1965, с. 85.

13. Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1967, № 2, с. 296.

14.Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Сопротивление ма­ териалов». Каунас, 1968, с. 32.

15.

Сапрагонас И.

И., Стинскас А. В.,

Мачюлис А. Н. — В

кн.: «Полимерные

мате­

 

риалы и их исследование. Материалы

11-й республ. н-т. конф.». Каунас, 1969,

с. 78.

16.

Торнау Э. Э.,

Мачюлис А.

Н. — Высокомол. соед.», 1967,

т. А9, с.

1027.

 

 

17.

Торнау Э. Э.,

Мачюлис А.

Н.

«Тр. АН

Лит. ССР, серия

Б»,

1969,

т.

1(56),

 

с. 117.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

Торнау Э. Э.,

Мачюлис А.

Н.

«Механика

полимеров»,

1970,

1, с.

10.

 

19.Сапрагонас И. И., Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — «Тр. АН Лит. ССР, серия. Б», 1970, т. 4(63), с. 185.

20.Мачюлис А. Н., Пугина М. И., Жечюс А. А., Кучинскас В. К., Стасюнас А. П. —

«Механика полимеров», 1966, № 1, с. 60.

21.Кучинскас В.К., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1968,№ 4, с. 693.

22.Протасова Р. Н., Билик Ш. М., Черкасская П. М., Донских В. И. — В кн.: «Ка­ чество полимерных материалов и изделий из них». М., 1970, с. 165.

23.Каргин В. А., Соголова Т. И., Шапошникова Т. К., Коррунова Н. И. — «ДАН

СССР», 1969, т. 188, с. 1343.

24.Мачюлис А. Н., Маяускас И. С., Пугина М. И. — «Тр. АН Лит. ССР, серия Б», 1965, т. 3(42), с. 147.

ГЛАВА 1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДИФФУЗИОННОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИМЕРОВ

Диффузионная стабилизация заключается во введении стабилиза­ тора в поверхностный слой полимерного блока (до 500 мкм) из раз­ личных сред (газовой, жидкой, твердой), содержащих стабилизатор.

При этом существенно меняютсямногие свойства полимерного мате­ риала. Вследствие происходящей совместно или раздельно химической и физической модификации, а также пластификации, ускоряются ре­ лаксационные процессы, что в конечном итоге приводит к уменьшению локальных перенапряжений в готовых изделиях и упорядочиванию структуры как на молекулярном, так и на надмолекулярном уровне..

Эффективность диффузионной стабилизации зависит не только от ингибирующей способности антиоксидантов, применяемых при диффу­ зионной стабилизации, но и от ряда других факторов:

1) растворимости стабилизатора в растворителях, пригодных для диффузионной стабилизации; *

2)пластификации полимера растворителем, стабилизатора'или са­ мим стабилизатором;

3)скорости диффузии стабилизатора в полимер из системы стаби­ лизатор— растворитель стабилизатора;

4)способности системы .стабилизатор — растворитель стабилиза­ тора содействовать перестройке структуры поверхностного слоя поли­

мерного блока; _ 5) способности полимера сохранять в течение -длительного време­

ни новые свойства, полученные после диффузионной стабилизации. Наиболее важные положения, имеющие непосредственную связь с

диффузионной стабилизацией, будут рассмотрены нами ниже.

14

1. 1. НЕКОТОРЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛИМЕРОВ

1.1.1, О механизме действия антиоксидантов

Исходя из общих представлений о радикально-цепном механизме окисления с вырожденными разветвлениями карбоцепных органических соединений [1—4] и, в частности, полимеров, известно, что инициирование происходит в результате реакции кислорода с углеводородом:

RH 4-(Э2 —> Н02 + R ,

'

2RH + Оа -> R+ R6 + H20(R + H20 2+ R).

 

В дальнейшем цепь развивается по схеме

r + o2 —

^ ro2,

R02 + RH —

ROOH + R.

Согласно цепной теории вырожденного разветвления Н. Н. Семе­ нова, время от времени может происходить разветвление цепи, когда образующиеся стабильные продукты реакции вступают в реакцию с компонентами системы (или разлагаются сами) с образованием ак­ тивных радикалов. Это имеет место в случае образования в процессе окисления малоустойчивых гидроперекисей, которые, разлагаясь сами или реагируя с RH или ROOH, образуют 2 радикала:

ROOH —

RO + OH,

 

 

ROOH + RH —

RO + H20 + R,

 

 

ROOH + ROOH—

ro + ro2 + h 2o .

 

Образующиеся радикалы, например,

RO, Н 02

или ОН реагируют

с окисляющимся веществом RH," давая

радикалы

R,

которые продол­

жают цепи окисления.

 

 

 

 

Цепи обрываются в результате рекомбинации радикалов R02, так

как в присутствии кислорода, как правило, [R] < [R02]

[4] *:

r 6 2+ ro2 —

r o o r + o 2.

 

 

При малой скорости инициирования вначале реакция идет очень медленно. Если вероятность разветвления у больше, чем вероятность обрыва р, то число цепей и скорость реакции постепенно возрастают

ичерез некоторое время достигают легко измеримой величины.

*Более подробно механизм окисления органических соединений изложен в трудах

имонографиях Н, М, Эмануэля с сотрудниками [3, 4].,

15

Процесс окисления полимеров резко тормозится введением неболь­ ших количеств антиоксидантов. В последнее время опубликовано боль­ шое количество работ обзорного характера [5—10], в которых подроб­ но рассмотрен механизм действия ингибиторов свободно-радикальных процессов. Поэтому мы считаем необходимым в этом разделе остано­ виться только на основных аспектах стабилизации окислительных про­

цессов, происходящих в полимерах.

 

окисления (фе­

В присутствии ингибиторов свободно-радикального

нолов, аминов) происходит линейный обрыв

радикалов

RO2 по схеме:

R02 + InH - ^ R O O H + in .

 

 

Образующийся из ингибитора радикал 1п малоактивен

и

практически

не участвует в реакции продолжения цепи

(он погибает

по реакции

In + In или In+R02, образуя неактивные продукты).

Дальнейшее превращение полученной гидроперекиси, однако, может привести с вероятностью б к образованию новых активных свободных

радикалов RO2:

 

r o + r + h 2o

 

/

 

8 /

ROOH+RH

r h , о . 8ro 2.

 

\

 

r o r + h 2o

С учетом указанного вырожденного разветвления цепи для крити­ ческой концентрации антиоксиданта получено следующее выражение

[11,12]:

[ШН]кр= ^ - | - [RH],

( 1 . 1 )

из которого следует, что критическая концентрация антиоксиданта мо­ жет иметь место лишь в том случае, если 6< 1 . Если среднее число сво­ бодных радикалов, образующихся при распаде одной молекулы гидро­ перекиси, превышает единицу (6 ^ 1 ), каждый обрыв цепи будет со­ провождаться образованием более чем одной новой кинетической цепи. В этом случае при любой концентрации антиоксиданта реакция окис­ ления в процессе периода индукции будет протекать с самоускорением.

Однако такой крайний случай практически имеет место только для окисления при высоких температурах в присутствии неэффективных (достаточно слабых) стабилизаторов. Так, в работах [13, 14] было по­ казано, что введенные амины резко снижают эффективную энергию

16

активации распада гидроперекиси полипропилена (в отсутствии аминов энергия активации распада гидроперекиси полипропилена равна 25 ккал/ /моль, в присутствии дифениламина она равна 17 ккал/моль). Поэтому в присутствии этих ингибиторов гидроперекись будет реагировать не с полимером, а с ингибиторами, образуя в конечном итоге активные

радикалы RO2 с вероятностью б по схеме

[8]:

 

RO "fIn "fН20

 

/

 

 

ROOH + InH;

RH, Os

s r o 2.

 

\

RO —In + H20

Эта схема полностью подходит для предыдущего уравнения (1.1). Не­ которые антиоксиданты не имеют критической концентрации: зависи­ мость периода индукции от концентрации антиоксиданта выражается плавной кривой или прямой линией, не имеющей резких изгибов. Та­ кими слабыми антиоксидантами являются, например, монофенолы, име­ ющие одну или две далеко расположенные активные группы. Эти мо­ нофенолы, наряду с обрывом цепей, повышают вероятность разветвле­

ния [15], реагируя с одним из двух активных радикалов RO или R, образовавшихся в клетке при распаде гидроперекиси.

Оставшийся второй радикал, не имеющий партнера для рекомби­ нации в клетке, может начать новую цепь. Величина вероятности раз­ ветвления б растет с повышением концентрации слабого антиоксидан­ та согласно формуле [6]:

8= 80 + а [ГпН].

(1.2)

При достаточно высокой концентрации такого антиоксиданта б мо­ жет приближаться к единице. Это имеет место при значении.

[InHlS*-1- ^ .

(1.3)

При этом должно наблюдаться второе значение критической концент­ рации. Выше этого значения имеет место нестационарная реакция. Ста­ ционарная реакция термоокисления полимера будет протекать только при концентрации

[1пН]кР < [InH] < [1пН]кР ,

(1.4)

где [1пН]/р и [1пН]кР - соответственно нижняя и верхняя критичес­

кие концентрации антиоксиданта, что подтверждается экспериментом___

[16].

Го~.

П ' б ' ^ И Ч Н . Я

 

нау

ч

' -г нич т чая

2. А. Мачюлис, Э. Торнау

бЛ О

...О

cv

ЭКЗЕМПЛЯР ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА

Следует отметить, что в случае слабых антиоксидантов даже в те­ чение периода индукции наблюдается значительное падение молекуляр­ ного веса полимера [17], подтверждающее участие антиоксиданта в реакциях распада макромолекулярных цепей.

Сильные антиоксиданты типа аминов и фенолов характеризуются двумя активными группами, расположенными близко друг к другу, которые могут почти одновременно реагировать в клетке с двумя ради­ калами при распаде гидроперекиси, например, по схеме [6, 18]:

X

НО—

—СНз

\ .

 

r o + h o + c h 2

ROH + НаО +

НО— ^>-С Н з

х /

 

 

 

О

 

о

X\A /CH-\А /

+

!

(1

0 1

 

1

 

\ /

 

сн3

 

СНз

 

При этом образуется один малоактивный бирадикал.

Исследование показало, что при повышенных температурах при­ мерно 90% антиоксиданта расходуется в результате прямого окисле­ ния и лишь 5—10% используется на обрыв реакционных цепей. Прямое окисление антиоксиданта и дальнейшее взаимодействие образовавших­ ся радикалов с полимером может происходить по схеме [5]:

InH + о 2 ———►in + H02,

in + H 62 + RH -> aR + неактивные продукты,

 

r + o 2

r o 2,

R 02 + RH —^-R O O H + R ,

R 02

+ InH

ROOH + In,

ROOH + RH

*4 8 R02 + неактивные продукты,

18

где а — вероятность зарождения цепи в результате окисления одной молекулы антиоксиданта;

6 — вероятность вырожденного разветвления.

Если в окисляющемся веществе наряду с антиоксидантом, обры­ вающим цепи, присутствуют вещества, восстанавливающие гидропере­ киси (например, органические сульфиды), то последней стадией будет:

ROOH + R2S — > неактивные продукты.

Некоторые антиоксиданты расходуются за период индукции не полностью и поэтому уменьшают скорость окисления после окончания данного периода. Так, неозон Д при окислении поликапроамида (ПКА) существенно замедляет поглощение кислорода после окончания периода индукции. Поэтому эффективность стабилизаторов типа аминов при окислении полиамидов должна оцениваться также и по уменьшению скорости поглощения кислорода [19].

Наряду с вышеизложенными общими схемами действия механизма антиоксидантов (таких, как фенолы, амины), обрывающих кинетические цепи окисления, имеется большая группа работ, объясняющих механизм действия ингибиторов, подавляющих разветвление цепей (таких, как фосфиты, серосодержащие соединения), а также рассматривающих воз­ можные механизмы действия их смесей с фенолами или аминами, про­ являющих эффекты синергизма [8, 11, 20—28].

В последние годы появились работы [6, 19, 29], показывающие воз­ можность применения стабильных нитроксильных радикалов жирного и ароматического рядов в качестве эффективных антиоксидантов. Не­ сомненный интерес вызывают работы А. А. Берлина и его сотрудни­ ков, посвященные исследованию и применению в качестве стабилиза­ торов, в частности, антиоксидантов, ряда соединений, содержащих систему сопряженных связей [30—32]. Однако изложение основных результатов перечисленных исследований не входит в круг вопросов, рассматриваемых в данной книге.

1

1.1.2. Кинетические особенности твердофазных радикальных реакций

При термической и термоокислительной деструкции диффузионно стабилизированного полимерного тела наблюдаются реакции, протека­ ющие по радикальному механизму, который в наиболее общем виде был изложен выше. Однако этот механизм деструкции и стабилизации, приемлемый для жидкофазных реакций, в твердой фазе имеет свои особенности. Специфика твердого состояния полимера (при диффузион­ ной стабилизации в большинстве случаев имеем дело с полимерными блоками или пленками) создает определенные кинетические условия течения элементарных радикальных реакций деструкции и стабилиза­ ции в твердой фазе. В. С. Пудов и А. Л. Бучаченко в обзорной статье

2*

19

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ