Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мачюлис, А. Н. Диффузионная стабилизация полимеров = Polimeru. Difuzinis stabilizavimas

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
30.24 Mб
Скачать

15. Мачюлис А. Н., Торнау Э. Э. — В кн.: «Материалы 6-й республ. н.-т. конф. по

вопросам исследования и применения полимерных материалов». Вильнюс, 1965, с. 85.

16.Кучинскас В. К., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Полимерные материалы и их иссле­ дование». Вильнюс, 1966, с. 151.

17.Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1967, № 2, с. 296.

18.Сапрагонас И. И., Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — «Тр. АН Лит. ССР, серия Б» 1970, т. 4(63), с. 185.

19.Манделькерн Л. Кристаллизация полимеров. М.-Л., «Химия», 1966.

20.Савкин В. Г., Белый В. А., Соголова Т. И., Каргин В. А. — «Механика полиме­ ров», 1966, № 6, с. 803.

21.Липатов Ю. С. Физико-химия наполненных полимеров. Киев, «Наукова думка» 1967, с. 233.

22.Балтрушис Р. С., Мачюлис А. Н., Бересневичюс 3. Г., Пугина М. И. Авторское

свидетельство СССР № 173922. — Бюллетень изобрет., 1965, № ]б.

23.Балтрушис Р. С., Мачюлис А. Н., Пуренас А. К. — «Тр. АН Лит. ССР, серия Б», 1962, т. 2(29), с. 117, 125.

24.Кучинскас В. К., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1967, № 4, с. 713.

25.Мачюлис А. Н., Пугина М. И., Жечюс А. А., Кучинскас В. К., Стасюнас А. П. — «Механика полимеров», 1966, № 1, с. 60.

26.Кучинскас В. К., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1968, № 4. с. 693.

27.Виноградская Е. Л., Молчанова Г. А., Тарасов Б. Я. — «Механика полимеров», 1965, № 2, с. 9.

28. Мачюлис А. Н., Коротков В. П., Квиклис А. В. Авторское свидетельство СССР

367121. — Бюллетень изобрет., 1973, № 8.

29.Каргин В. А., Слонимский Г. Л. — «ДАН СССР», 1955, т. 105, с. 751.

30.Кабанов В. А. — «ДАН СССР», 1970, т. 195, с. 402.

31.Козлов П. В. — «ЖВХО им. Д. И. Менделеева», 1964, т. 9, с. 660.

32. Киреенко С. Ф., Лексовский А. М., Регель В. Р. — «Механика полимеров», 1968,

3, с. 483.

33.Фролова А. А., Брусенцова В. Г., Козлов П. В., Каргин В. А. — «ДАН СССР», 1965, т. 163, с. 1408.

34.Гуль В. Е., Дорохина Т. В., Догадкин Б. А ..— «Коллоидный ж.», 1951, т. 5, с. 339.

35.Retting W. — “Kolloid-Z. und Z. Polymere", 1966, Bd. 213, Nr. 1—2, S. 69.

36.Бартенев Г. M., Зеленев Ю. В. — «Механика полимеров», 1969, № 1, с. 30.

37.McCall D. W., Douglass D. С., McBrierty V. J., Hoch M. 1. R. — “Duscuss. Faraday

Soc.“,

1969,

No

48, p.

205.

38. Кнопов

В.

M.,

Куксенко

В. С., Слуцкер А. И. — «Механика полимеров», 1970,

з, с. 387.

39.Ферри Дж. Вязкоупругие свойства полимеров. М., ИИЛ, 1963.

40.

Олдырев П. П., Тамуж

В.

П.

— «Механика полимеров», 1969, № 4,

с. 655.

41.

Ратнер С. Б., Стинскас

А.

В.,

Гильгендорф

Ю. Г. — «Пластмассы»,

1960, № 9,

 

с. 54.

 

 

 

 

 

 

 

42.

Олдырев П. П. — «Механика полимеров», 1967, № 3, с. 483.

 

 

 

43.

Quiswater М. R., Dunell

В. А. — “J. Polymer

Sci.“, 1956, vol. 21, р.

189.

 

 

44.

Мюллер, Пфлюгер — «Химия и технология

полимеров», 1961, №

1,

с.

67.

45.

Воскресенский В. А., Орлова Е. М., Абрамова Е. И., Прохорова

Н. С. •— «Успе­

 

хи химии», 1971, т. 40, с. 142.

 

 

 

 

 

240

46.Слонимский Г. Л., Каргин В, А., Буйко Г. Н., Резцова Е. В., Льюис-Риера М. —

«ДАН СССР», 1953, т. 93, с. 523.

47. Резцова Е. В., Чубарова Г. В., Слонимский Г. Л. — «Высокомол. соед.», 1964, т. 6, с. 1483.

48.Мачюлис А. Н. Докторская диссертация, Каунас, 1969.

49.Кучинскас В. К., Мачюлис А. Н. Техническая информация, Вильнюс, 1967, № 33.

50.Кучинскас В. К. Кандидатская диссертация, Каунас, 1967.

51.Мачюлис А. Н., Квиклис А. В., Жечюс А. А. «Физико-химическая механика материалов», 1970, № 2, с. 81.

52. Киреенко С. Ф., Лексовский А. М., Регель В. Р. — «Механика полимеров», 1966, № 1, с. 55.

53.Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. — В кн.; «Полимерные мате­ риалы и их исследование». Каунас, 1969, с. 78.

54.Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. «Физико-химическая меха­ ника материалов», 1970, № 2, с. 83.

55. Baldrian J. — “Collect. Czechosl. Chem. Communs", 1965, vol. 30, p. 3648.

56.Baldrian J. “Faserforsch. u. Textiltechn.“, 1967, Bd. 18, S. 174.

57.Торнау Э. Э., Мачюлис A. H. — «Механика полимеров», 1970, № К с. 10.

58.Барейшис И. П. Кандидатская диссертация, Каунас, 1972.

59.Стинскас А. В., Баушис Я. П., Барейшис И. П. — «Механика полимеров», 1972, № 1, с. 59.

60.Барейшис И. П., Баушис Я. П., Стинскас А. П. — В кн.: «Сопротивление мате­ риалов». Каунас, 1972, с. 82.

61.Кноцов В. М., Лексовский А. М., Регель В. Р., Слуцкер А. И. — «Механика поли­ меров», 1968, № 2, с. 195.

62. Маяускас И. С., Мачюлис А. Н. — «Тр. АН Лит. ССР, серия Б», 1963, т. 3(34), с. 131.

63. Мачюлис А. Н., Баневичюс Р. Б. — В кн.: «Материалы 6-й республ. н.-т. конф. по вопросам исследования и применения полимерных материалов». Вильнюс, 1965, с. 97.

64.Кестельман Н. Я. Термическая обработка полимерных материалов в машинострое­ нии. М., 1968.

65. Кестельман Н. % , Педаховский И. И., Марчук Г. С., Шендеров А. Р., Му- 1 нин Б. И., Артемов В. А., Лившин И. А. — «Обзоры по отдельным производ­

ствам химической промышленности». М., 1972, вып. 16, с. 40.

66.Марчук Г. С., Кестельман Н. Я. — В кн.: «Применение полимеров в качестве антифрикционных материалов». Днепропетровск, 1971, с. 35.

67. Prevorsek Dusan, Lyons W. James — “J. Appl. Phys.“, 1964, vol. 35, p. 3152.

68. Фильчиков

А. С., Павлов C. A. — «Изв. вузов. Технология легкой пром-ти»,

1965, № 5,

с. 52.

69.Журков С. Н., Веттегрень В. И., Корсуков В. Е., Новак И. И. — «Физика твер­ дого тела», 1969, т. 11, № 2, с. 290.

70.Oberbach К. — “Kunststoffe", 1965, Bd. 55. Nr. 5, S. 356.

71.Oberbach К. — “Miianyag", 1965, t. 2, Nr. 5, S. 129.

72.Лексовский A. M., Регель В. P. — «Механика полимеров», 1968, № 4, с. 648.

73.Баушис Я. П., Стинскас А. В., Барейшис И. П. — В кн.: «Сопротивление мате­ риалов». Вильнюс, 1971, с. 15.

74.Журков С. Н., Абасов С. А. — «Высокомол. соед.», 1962, т. 4, е. 1703.

75.Старение и стабилизация полимеров. Под ред. Неймана М. Б. М., «Наука», 1964.

16. А. Мачюлис, Э. Торнау -

2 4 1

76.Барамбойм Н. К. Механохимия высокомолекулярных соединений. М., «Химия»,

1971.

77.Ангерт Л. Г., Кузьминский А. С., Михайлова Г. Н. — В кн.: «Синтез и иссле­ дование эффективности стабилизаторов для полимерных материалов». Воронеж, 1964, с. 145.

78.Akkerman F. Н. — ,,J. Appl. Polym. Sci.“, 1963, vol. 7, No 4, p. 1425.

79.Waters N. E. — “J. Mater. Sci“, 1966, vol. 1. No 4, p. 354.

80.Gubver L. E., Burns D. J. — “J. Strain, Anal.“, 1968, vol. 3, No 3, p. 193.

81.

Малинский Ю. M., Прокопенко В. В., Каргин В.. А.

— «ДАН СССР»,

 

1969,

т. 189,

 

с. 568.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

82. Полиэтилен и другие полиолефины. Пер. с англ, и нем. М., «Мир»,

1964.

 

83.

Gemmer Е. — “Der Plastverarbeiter", 1957,

Bd. 7, S.

2.

 

 

 

 

 

84.

Rottner E.— “Kunststoffe", 1961, Bd. 47, Nr

4, S. 227;

1958,

Bd. 48,

Nr

7, S.

345.

85. Крессер T. Полипропилен. M., ИИЛ, 1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

86.

Bobek E. — “Textil. Praxis11, 1961,

Bd. 16, Nr. 5,

S. 444.

 

 

 

 

 

87.

Капачаускене Я. П., Шляпников

Ю. А. у «Пластмассы»,

1964, №

12,

с. 3.

 

88.

Гринберг А. Е., Гурвич Я. А. — «Пластмассы»,

1969, № 2, с. 31.

 

 

 

 

89.

Бреслер С. Е., Осьминская А. Т.,

Попов А. Г.

— «Высокомол. соед.»,

1960, т. 2,

 

с. 130.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90. Левин П. И., Михайлов В. В. — «Успехи химии», 1970, т. 39, с. 1687.

.91. Пудов В. С., Нейман М.'Б.„— «Нефтехимия», 1962, т. 2, с. 918. 92. Rysavy D.— “Chem. Prumysl.“, 1961, t. 11, s. 553.

93. Bluroberg M., Boss C. R., Chien J. C. — “J. Appl. Polymer Sci.“, 1965, vol. 9, p. 3837.

94.Дубицкас В. Ю., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Полимерные материалы и их иссле­ дование». Каунас, 1971, с. 53.

95. Мачюлис А. Н., Дубицкас В, Ю. — «Тр. АН Лит. ССР, серия Б», 1972, т. 2(69), с. 99.

96. Дубицкас В. Ю. Кандидатская диссертация. Каунас, 1971.

ГЛАВА 5

ТЕХНОЛОГИЯ ДИФФУЗИОННОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Как было показано в предыдущих главах, при модификации по­ верхностного слоя полимерного блока с помощью зародышеобразую­ щих подложек, создания сшитых структур на поверхности полимера, а также лаковой и диффузионной стабилизации удается существенно изменять физико-механические и химические свойства полимерных ма­ териалов и изделий на их основе. Такие методы регулирования свойств полимерных материалов могут применяться в различных областях тех­ ники как для упрочнения поверхностного слоя разнообразных изде­ лий, так и для изменения в желаемом направлении свойств химических волокон, пленок, декоративных покрытий, строительных конструкций.

В настоящей монографии рассмотрены методы модификации, осу­ ществляемые введением в поверхностный слой готовых изделий анти­ оксидантов из растворов, газообразной фазы или покрытием готового изделия лаком, содержащим стабилизатор. В последнем случае не толь­ ко создается защитное покрытие, но и происходит диффузия стабили­ затора в изделие на глубину 20—60 мкм. Следует отметить, что суще­ ственные изменения свойств изделий наблюдаются в тех случаях, ког­ да при введении в поверхностный слой изделия антиоксиданта выби­ раются такие технологические режимы и применяются такие диффузи­ онно стабилизирующие системы, которые позволяют не только ввести антиоксидант, но и способствуют усовершенствованию структуры по­ верхностного слоя полимерного изделия, а также снижают локальные перенапряжения, возникающие в изделиях при их изготовлении. По­ этому ряд работ по топографической модификации полимерных изделий, представляющих определенный интерес, но не относящихся к перечис­ ленным способам, мы не будем затрагивать.

Многие работы по изменению свойств и структуры полиамидов при их поверхностной обработке были подробно рассмотрены в предыду­ щих главах, поэтому здесь мы рассмотрим только технологическую сто­ рону этого вопроса.

16*

2 4 3

Введение стабилизатора в поверхностный слой при использовании установки УДИФС-1 осуществляется в закрытой ванне со стабилизи­ рующим раствором. Фиксация полученной структуры, а также удале­ ние необходимого количества раствора стабилизатора производится в камере фиксации с помощью воздушного потока определенной темпе­ ратуры. С целью исключения промежуточных транспортеров ванна располагается над камерой фиксации.

Герметический корпус ванны 1 (рис. 5.2) изготовлен из нержаве­ ющей стали и имеет рубашку для циркуляции нагретого воздуха. Впуск и выпуск деталей производится через окна, закрываемые дверцами 2 и 3. В ванне помещен барабан 4 с косыми лопастями. Постоянный уро­ вень стабилизирующего раствора в ванне поддерживается регулятором поплавкового типа.

Ванна соединяется с камерой фиксации каналом 5. Камера фикса­ ции состоит из корпуса 6 с термоизоляцией, транспортирующего бара- "бана 7 и выпускного устройства 8. Входной канал 5 камеры закрыва­ ется выходной дверцей 3.

Необходимый воздушный поток создается с помощью маломощно­ го вентилятора 9 и электрического нагревателя 10. Температура в ка­ мере фиксации регулируется релейной схемой путем включения или выключения нагревателя.

2 4 5

Требуемая температура в ванне поддерживается золотниковым устройством 11, направляющим горячий воздух либо на рубашку ван­ ны (путь А), либо прямо на сборную трубу 12 (путь Б). Электромаг­ нит 13 управления золотником включается от контактного термометра, находящегося в ванне, через релейную схему.

Привод установки состоит из электродвигателя редуктора, диска с пальцем, рычага управления дверцами и рычага управления пово­ ротом барабанов. На осях дверец установлены рычаги, соединенные тя­ гами с рычагом управления поворота барабанов.

Обрабатываемые изделия кладут на дверцу 2 (рис. 5.2). Под дей­ ствием веса изделий дверца открывается, и изделия по лотку падают в гнездо, образованное двумя лопастями барабана 4. Барабан, пово­ рачиваясь, пропускает изделие через стабилизирующий раствор и по­ дает к выпускному окну. Выбранная система транспортировки позво­ ляет обрабатывать изделия независимо от соотношения их удельного веса с удельным весом стабилизирующего раствора. Кроме того, при вращении барабана изделие под действием собственного веса или си­ лы плавучести постепенно меняет свое положение, способствуя равно­ мерному проникновению стабилизатора по всему поверхностному слою изделия. При повороте барабана на 180° обрабатываемое изделие под действием собственного веса выпадает из гнезда и упирается в дверцу 3. При открытии дверцы изделие по каналу 5 попадает в гнездо, обра­ зованное лопастями барабана 7. Барабан транспортирует изделие к выпускному окну. Поток воздуха требуемой температуры, создаваемый вентилятором 9 и нагревателем 10, способствует быстрому прогреву де­ тали и удалению летучих продуктов из камеры фиксации. При транспор­ тировке изделия удерживаются сеткой 14. При совмещении гнезда с вы­ пускным окном изделие выпадает из гнезда и упирается в дверцу 8. При открытии дверцы детали попадают в сборный ящик. Отражатель 15, обеспечивающий более низкую температуру у выпускного окна ка­ меры фиксации, способствует охлаждению деталей.

Продолжительность диффузионной стабилизации регулируется из­ менением интервала времени между двумя запусками двигателя. Все электрооборудование (регуляторы температуры ванны и камеры фик­ сации, реле запуска двигателя) собрано из известных элементов по известным схемам.

В настоящее время разрабатывается установка УДИФС-2, отлича­ ющаяся повышенной производительностью.

Рассмотрим несколько примеров; практического выполнения диф­ фузионной стабилизации изделий, существенно повышающей их долго­ вечность.

246

5.2. ПОВЫШЕНИЕ ТЕРМОСТАБИЛЬНОСТИ, УСТАЛОСТНОЙ

ПРОЧНОСТИ И ИЗНОСОСТОЙКОСТИ

Пример 1. Готовые изделия поликапроамида (ПКА) выдержива­ ются в течение 10—30 мин в системе, состоящей из 90 вес. ч воды, 5 вес. ч глицерина и 5 вес. ч гидрохинона при 50—70 °С, после чего термодификсируются в течение 30 мин при 140—160 °С в среде воздуха. Глу­ бина упрочненного слоя — 200 мкм [1].

Водный раствор глицерина облегчает подвижность структурных эле­ ментов на поверхности изделия и снижает возникшие при литье внут­ ренние напряжения. При последующей термообработке основная часть воды из изделий выделяется, а глицерин и гидрохинон, сочетание кото­ рых и обусловливает повышение усталостной прочности и термостабиль­ ности деталей, остаются.

После проведенной диффузионной стабилизации сопротивление утомлению ПКА при ударном изгибе увеличивается в 4—5 раз, а тер­ мостабильность в 2—3 раза по сравнению с нестабилизированным.

Пример 2. Готовые изделия из полиамидов стабилизируются в 12,5%-ном этаноловом растворе хингидрона в течение 0,5—4 ч при 50— 77 °С, после чего термофиксируются на воздухе в течение 30 мин. Тер­ мофиксация осуществляется в следующих режимах:

1)для деталей, применяемых в качестве антифрикционных мате­ риалов, при 30—50°С (износостойкость увеличивается в 8—12 раз);

2)для деталей, подвергающихся статическому нагружению в тер­

моокислительных средах, при температуре 120—160 °С (сопротивление разрушению, предусматриваемое ГОСТом, сохраняется после термо­ окислительного воздействия в 40—60 раз более длительное время по сравнению с нестабилизированным) [2];

3) для деталей, эксплуатирующихся в поле переменных напряжений при температуре 30—50 °С (сопротивление утомлению деталей в ус­ ловиях ударного изгиба увеличивается в 10—15 раз [3, 4], а вы­ носливость деталей, работающих в режиме растяжение — сжатие — примерно в 50 раз [5]).

Пример 3. Готовые изделия из полиамида АК 60/40 стабилизируют­

ся в 12%-ном водном растворе йодистого калия при 70 °С в течение

3—5 ч, после чего

термофиксируются при 120—160 °С в течение 20—

30 мин. При этом

сопротивление разрушению полиамида, предусмат­

риваемое ГОСТом,

после термоокислительного воздействия при темпе­

ратуре 160 °С сохраняется примерно

в 25 раз более длительное время

по сравнению с нестабилизированным

[6].

Пример 4. Готовые изделия из ди- и триацетилцеллюлозы стабили­ зируются в 1—5%-ном водном растворе йодистого калия при 50—80°С в течение 30 мин. После термоокисления в течение 20 ч при 160—190 °С сопротивление разрушению и относительное удлинение стабилизиро­ ванных изделий в 1,5—2 раза больше, чем нестабилизированных. Спо­

2 4 7

соб разработан совместно с Р. И. Андрюлайтене, В. В. Пашкевичюсом и Ю. Ю. Либаносом.

Пример 5. Готовые изделия из полипропилена диффузионно ста­

билизируют в 2,5%-ном

толуоловом растворе топанола при 20—30 °С

в течение суток, после

чего термофиксируются при

30—40 °С в

тече­

ние 0,5 ч. После такой

стабилизации сопротивление

утомлению

поли­

пропилена увеличивается в 10—12 раз [7, 8]. При эксплуатации ди­ намическая нагрузка не должна превышать 40—50% разрушающего напряжения полипропилена, а амплитуда циклической деформации со­ ставлять не более 2% рабочей длины изделия.

Пример 6. Готовые изделия из поливинилхлорида стабилизиру­ ются в течние суток в 40—60%-ном водном растворе моноэтаноламина, после чего термофиксируются при 140°С в течение 1 ч. Сопротив­ ление разрушению стабилизированного поливинилхлорида увеличива­ ется в 1,5—2 раза [9].

Пример 7. Капроновое волокно обрабатывается раствором 0,035% CuCl2+0,065% CdCl2 или 0,028% SnCl2 в течение 8 с, после чего тер-

мофиксируется при 132—136 °С в течение 5 мин. Сопротивление раз­ рушению обработанного волокна после термоокисления в течение 100ч при 150 °С в 3—4 раза выше, чем необработанного [10].

Существенные изменения термостабильности и усталостной проч­ ности можно получить, применяя также другие системы. Так, термоста­ бильность и износостойкость кордных нитей существенно увеличива­ ется при обработке производными моноаминокислоты общей формулы

RR'N(CH2)COOH, где R — алкил, содержащий от 8 до 18 атомов уг­ лерода; R' — атом водорода, метил, этил, оксиэтил или подобный им

органический радикал, содержащий 1—2 атома углерода [11]. Про­ изводные аминокислоты применяются в оптимальной концентрации (0,5—1%) в виде водного раствора, смешанного с хлопковым или соевым маслом.

Пример 8. Готовые изделия из ПКА обрабатывают 5%-ной водной эмульсией трикрезола в течение 15 с. При этом повышается разруша­ ющее напряжение при растяжении на 12%, чистота поверхности на один класс, твердость на 18% [12].

Пример 9. Готовые изделия из поликарбоната обрабатывают раст­ ворами эпоксидной смолы, поливинилбутираля или тетраэтилкремния. При этом существенно повышается износостойкость изделий [13].

Известны и другие методы поверхностной обработки.

Пример 10. Готовые изделия из полиамидов покрывают лаком, из­ готовленным из 10 вес.ч метанола, 15 вес.ч смолы П548, 0,75 вес.ч ди­ фениламина и 0,75 вес.ч йодистого калия. После термоокисления на воздухе в течение 24 ч при 160 °С разрушающее напряжение полиами­ дов, покрытых стабилизирующим лаком, не меняется, в то время как непокрытые лаком образцы теряют более 50% прочности [14]. После израсходования антиоксиданта в лаке последний можно нанести пов­

2 4 8

\

торно. Аналогичный эффект получается в случае применения в каче­ стве стабилизаторов других добавок, например, гидрохинона [15].

Пример 11. Готовые изделия из ПКА выдерживают в парах лету­ чих стабилизаторов в течение 2 ч при 160 °С, например, в среде, со­ держащей 0,01 моль/л гидрохинона. Разрушающее напряжение стаби­ лизированного таким способом ПКА не снижается после термоокисления (120 ч, 160 °С), в то время как нестабилизированный образец те­ ряет 80% прочности [16].

5.3. ПОВЫШЕНИЕ СВЕТОСТОЙКОСТИ

Пример 1. Пленку ПК-4 промышленного производства обрабаты­ вают 1%-ным раствором дубового танина при комнатной температуре в течение 2 ч. Обработанная пленка после интенсивного облучения све­ том четырех ртутных ламп ПРК-2 в течение 1 ч имеет разрушающее напряжение в 1,5 раза больше, чем необработанная. Относительное удлинение при растяжении также имеет в 1,5—2 раза более высокое зна­ чение [17]. Особенно значительная разница этих показателей, если облучение осуществляется при повышенной температуре. Такая обра­ ботка пленки значительно повышает также водостойкость пленки.

Пример 2. Полиамидные волокна обрабатывают в течение 2 ч в

50-кратном объеме 15%-ного раствора

хлористого цианура

в бензоле

до привеса, равного 60%. После облучения в везерометре

(50 ч) раз­

рушающее напряжение обработанного

волокна снижается

только на

25%, в то время как необработанного на 45% [18].

5.4. СНИЖЕНИЕ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЯ ПРИ ДЕСТРУКЦИИ

Снижение газовыделения при деструкции полимеров путем диф­ фузионной стабилизации имеет токсикологическое значение для поли­ меров, которые могут широко применяться в оборудовании герметич­ ных помещений ограниченного объема.

Пример 1. Готовые изделия из полиамидов диффузионно стабили­ зируют в растворе 0,03% хлорида меди-[-0,03% хлорида кадмия в те­ чение 5 мин, после чего термофиксируют при 115°С в течение 15— 20 мин. Выделение летучих веществ из стабилизированных образцов после термоокисления при 150—200 °С в 3—5 раз меньше по сравнению с нестабилизированными [19].

Пример 2. Готовые изделия из поливинилхлорида, пластифицирог ванного дибутилфталатом диффузионно стабилизируют в 50%-ном водном растворе мочевины в течение 24 ч, после чего изделия 4 ч про­ мывают дистиллированной водой. Термофиксацию стабилизированных деталей осуществляли при 70—80 °С в течение 1 ч. После термоокисления в течение 30 мин при 80 °С из стабилизированных изделий выделя­

2 4 9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ