Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
31.33 Mб
Скачать

100

АНИЗОТРОПНЫ Й ФЕРРОМАГНЕТИК

[ГЛ. 2

Учтем, что в кристаллографических положениях, которым соот­ ветствуют уровни рис. 2.2.12, находится 1/3 всех ионов ТЬ3+ [387]. Тогда при полной молярной концентрации этих иоиов 0,015% концентрация «активных» иоиов N = 3- ІО18 х). Учитывая также, что М 0 = 195 гс, а Т = 4,2 °К, получим по формуле (2.2.41)

бН ~ 10г э.

Экспериментальная же высота пиков при 0 = 36° и 0 = 78°, которые определяются рассмотренными ионами, составляет (рис. 2.2.11) ^ 200 э. Полученному согласию не следует, однако, при­ давать слишком большого значения, так как угловые зависимости энергетических уровней (рис. 2.2.12), использованные при оцен­ ке, не были получены из независимых расчетов 2) или экспери­ ментов, а были вычислены Диллоном и Уокером [387] на основе угловых зависимостей НѴСз, аналогичных тем, которые показаны на рис. 2.2.11. Таким образом, можно говорить пока лишь об от­ сутствии противоречий в понимании этого явления, а не о количе­ ственной экспериментальной проверке теории.

§ 2.3. Ферромагнитный резонанс в поликристаллах

Несмотря на широкое применение монокристаллов, поликристаллические ферриты являются основными магнитными мате­ риалами, применяемыми в технике сверхвысоких частот. Кроме того, многие монокристаллы еще не удается вырастить, и ряд ис­ следований ферромагнитного резонанса также приходится про­ водить на поликристаллах. Поэтому нам необходимо выяснить особенности ферромагнитного резонанса в поликристаллических веществах.

Поликристаллические материалы представляют собой конгло­ мераты маленьких кристалликов (зерен или кристаллитов) с размерами порядкаДО'4 -ь- ІО-3 слі. Эти кристаллики имеют раз­ личную, обычно неправильную форму, между ними находятся пустоты (поры) также различной формы, занимающие часто зна­ чительную долю (до 20%, а иногда и более) всего объема. В плот­ ных, «хорошо испеченных» образцах эта доля (относительная по­ ристость) уменьшается до единиц процентов.

х) В этом легко убедиться, учитывая, что постоянная кристаллической решетки граната (см. § 4.4) составляет » 12,5 Â, а в элементарной ячейке находится 8 формульных единиц Y3Fe50i2.

г) Характер энергетических уровней ионов ТЬ3+ в нттрпй-железяом гра­ нате и, в частности, точки «пересечения» пюкних уровней были пайдены [396] из независимых теоретических соображений. Но важная для оценки величина | рх р2| из этой теории не может быть получена.

§ 2.3] ФЕРРОМАГНИТНЫЙ РЕЗОНАНС В ПОЛИКРИСТАЛЛАХ 101

Обычно кристаллографические оси зерен произвольным обра­ зом ориентированы друг относительно друга, отсутствует какаялибо преимущественная ориентация и геометрических осей кристалликов. В этом случае в поликристалле отсутствуют какиелибо выделенные направления, и он обладает свойствами изот­ ропной среды. Если же при синтезе поликристаллических образ­ цов принимаются специальные меры, например, прессование или термообработка производится в магнитном поле, то равномерность углового распределения кристаллографических или геометриче­ ских осей зерен нарушается, и такой тскстуроваппый поликри­ сталл приближается по своим свойствам к монокристаллу. Мы будем рассматривать обычные (нетекстурованные) поликристал­ лы. Тензор восприимчивости для них имеет вид (1.2.29). В доста­ точно сильных постоянных магнитных полях, когда имеет место магнитное насыщение, величина %33 для каждого кристаллика, а следовательно, и для всего поликристалла либо равна нулю, либо (при определенном виде диссипативного члена в уравнении дви­ жения) имеет малую величину (см. (1.3.23)). Таким образом, сверхвысокочастотяые свойства нетекстурованного поликристалла в сильных полях определяются, в основном, двумя комплексными параметрами % и %-

Однако, как следует уже из сделанных выше кратких замеча­ ний о структуре поликристалла, он представляет собой чрезвы­ чайно сложную систему. И его усредненные параметры % и %а, конечно, существенно отличаются как от аналогичных параметров изотропной среды, так и от компонент тензора воприимчивости монокристалла того же вещества.Это различие, как мы увидим даль­ ше, проявляется в увеличении ширины резонансной кривой, сме­ щении ее максимума и искажении формы. Расширение резонан­ сных кривых поликристалла впервые обсуждалось Ван-Флеком [115], а сдвиг максимумов этих кривых был отмечен в работе Окамура, Торицука и Койима [133].

Строгое решение задачи об определении %и поликристалла должно основываться на определении переменных намагничен­ ностей отдельных зерен. При этом нужно учесть, что, кроме внеш­ них полей и эффективных полей кристаллографической анизотро­ пии, зависящих от ориентации осей зерен, на них действуют слож­ ные размагничивающие поля, постоянные и переменные, обуслов­ ленные скачками намагниченности на границах зерен и порами. Наличие переменных размагничивающих полей приводит к связи переменных намагниченностей зерен. Вследствие неэллипсоидаль­ ной формы зерен и близости соседних зерен намагниченность внут­ ри каждого зерна, конечно, не является однородной. Если бы мы могли решить задачу об определении неоднородных связанных колебаний намагниченности большого числа зерен, то параметры X и Ха поликристалла могли бы быть затем найдены усреднением

102

А Н И З О Т Р О П Н Ы Й Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К

[ Г Л . 2

по всем

зернам. Но совершенно очевидно,

что такая задача

не может быть решена и для определения параметров поликри­ сталлов нужно вводить те или иные модели.

Модель независимых зерен. Не будем учитывать внутренних размагничивающих полей, возникающих на границах зерен, при­ мем во внимание лишь различие ориентаций кристаллографиче­ ских осей зерен по отношению к внешнему полю. Условием спра­

ведливости

такой модели

будет

 

 

|Я л |> 4 я М 0,

(2.3.1)

где I Н а I

— некоторое

поле анизотропии,

например, а і\

(см. [2.2.10)) для одноосного или кубического кристалла с преоб­ ладанием первой константы анизотропии. При выполнении ус­ ловия (2.3.1) учет формы зерен является также несущественным. Таким образом, можно считать, что модель независимых зерен — это набор не взаимодействующих друг с другом сферических мо­ нокристаллов, ориентации осей которых определенным образом (для обычного, нетекстурованного поликристалла — равномерно) распределены по углам.

Задача определения восприимчивости каждого зерна в этой модели полностью сводится к рассмотренной в предыдущем пара­

графе

задаче о монокристалле. Полученные восприимчивости

г п (со,

Ѳ„, ф„) (где п — номер зерна, а Ѳ„ и <рп — углы между

направлением поля и кристаллографическими осями n-го зерна) нужно затем усреднить по всем значениям Ѳп и ср„. При этом, ко­ нечно, суммирование можно заменить интегрированием. Тогда, например, диагональная компонента восприимчивости поликри­ сталла запишется в виде

Х(со, Но) = ^г^Х іі(ю > Я 0| Ѳ, <р)/(Ѳ, ф)sinѲсІѲckp,

(2.3.2)

гДе Xii (со,

Но,

Ѳ, ф) — диагональная компонента восприимчиво-

-сти зерна,

/ (Ѳ,

ф) — функция распределения

зерен

по

ориента-

-циям (для нетекстурованного поликристалла / =

1), а

интегриро­

вание производится по сфере. Аналогичное выражение будет спра- -ведливо и для (со, Н 0). Заметим, что восприимчивости зерен мы -первоначально получаем в различных системах координат (см. -§ 2.2), в которых оси z совпадают с равновесными намагниченно­ стями. Перед подстановкой же в (2.3.2) мы должны преобразовать их в одну и ту же систему координат, а именно в такую, в которой ось z совпадает с направлением постоянного поля. Лишь при уело* вии Н0 ^>НА, когда равновесные намагниченности зерен практи­ чески совпадают по направлению с Н 0, в таком преобразований нет необходимости.

Однако даже в последнем случае определение %и ха поликри* сталла на модели независимых зерен связано с большими мате1-

§ 2.3J

Ф Е Р Р О М А Г Н И Т Н Ы Й Р Е З О Н А Н С В П О Л И К Р И С Т А Л Л А Х

і и з

матическими трудностями. Поэтому целесообразно, следуя Шлёманну [308], рассмотреть предельный случай, когда ширина ре­ зонансной кривой моиокристаллических зерен (АН)п 0, и ограничиться вычислением только мнимых частей %(со, Я 0) и Ха (<в, я 0). Тогда, аналогично (1.3.37), восприимчивость под интегралом в (2.2.2) будет пропорциональна дельта-функции. При­ мем, например, что со = const. Тогда аргументом этой функции будет величина

Но Н pea(СО, 0, (р),

где Нрез (со> Ѳ, ф) — резонансные поля для монокристалла, ко­ торые вычислялись в § 2.2. G учетом этого для иетекстуровапного поликристалла

Х"(со, Я 0)= -J Q M 0^ б[Я 0 — Я Рез(со, Ѳ, cp)] этѲсШ ф. (2.3.3)

Величина х" в данном случае пропорциональна функции распре­ деления іѵа (Н 0) зерен поликристалла по величинам резонансного поля; задача заключается, таким образом, в нахождении этой функции.

Рассмотрим в качестве примера кубический кристалл, огра­ ничимся учетом только первой константы анизотропии и примем К 1< 0. Основываясь на результатах, полученных в § 2.2, рас­ смотрим характер функции распределения іѵа (Я0). Эта функция (см. рис. 2.2.8) не равна нулю в интервале полей от

Я мин= - ^ - - - | - |Я л 1|,

(2.3.4)

соответствующего легким осям <111), до

 

Я макс = - ^

+ 2 |Я А1|,

(2.3.5)

соответствующего трудным осям <100); ширина

этого интервала

10

экстремумов Я рез (Ѳ, ф) при сов­

составляет — | На\ |. Наличие

падении Я 0 с осями <111) и <100) должно привести к «ступенькам» функции IVа (Н0) на границах интервала. В направлениях <110) находятся точки седла поверхности Я рез (9, ф). Вблизи этих на­ правлений имеются «сгущения» в распределении зерен, и мы впра­

ве ожидать, что

при значении

Я 0,

соответствующем оси <110),

будет находиться

пик

функции распределения. Это значение оп­

ределяется выражением

(2.2.32)

и

при

Щах |=^ co/у составляет

 

Я<по> = чр----- I Н а і \

(2.3.6)

(см. рис. 2.2.8). Анализ функции распределения [308] подтвержда­ ет эти предположения: максимумам и минимумам Я рез (Ѳ, ф)

104

А Н И З О Т Р О П Н Ы Й

Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К

[Г Л . 2

соответствуют

разрывы функции

распределения,

а

седлу

/ / реа (Ü, ср) — логарифмическая

особенность этой функции.

Шлё-

Основываясь на указанных свойствах функции wa (Н 0),

манн рассчитал

зависимости

%" (7/0)

при различных

значениях

I Наі |; результаты расчета приведены на рис. 2.3.1 (пунктиром).

Из рисунка видно, что при малой анизотропии функция %"

(Н0)

имеет один пик при поле (2.3.6) и ступеньки — на границах интер­ вала. Центр тяжести ее сов­

 

 

 

 

падает

с

«изотропной точ­

 

 

 

 

кой»

со/у. При увеличении

 

 

 

 

анизотропии удельный вес

 

 

 

 

направлений, прилегающих

 

 

 

 

к

легкой

оси,

возрастает

 

 

 

 

и

центр

тяжести %" (Н0)

 

 

 

 

смещается

к малым

 

Н0.

 

 

 

 

Ступенька на нижнем краю

 

 

 

 

интервала увеличивается и

 

 

 

 

при

I HAI

I ^

0,1

(со/у)

пе­

 

 

 

 

реходит во второй пик.

 

 

 

 

 

 

Приведенные

на

рис.

 

 

 

 

2.3.1 пунктиром

зависимо­

 

 

 

 

сти дают

форму

резонанс­

 

 

 

 

ной кривой поликристалла

 

 

 

 

при

бесконечно малой ши­

 

 

 

 

рине

кривой монокристал­

 

 

 

 

ла (ДН)п. Учет конечной

 

 

 

 

величины

Н)п приведет

 

 

 

 

к «размазыванию» резонан­

 

 

 

 

сных кривых поликристал­

 

 

 

 

ла, как это показано на

 

 

 

 

рис. 2.3.1

(сплошными ли­

Рис. 2.3.1. Резонансные кривые кубического по­

ниями).

Однако

и

после

этого, если только (АН)п не

ликристалла с К і < 0 в приближении независи­

мых зерен [308]. Пунктир— функция

распреде­

будет

много

больше, чем

ления wa (Я 0). сплошные линии—с учетом конеч­

I На\ I, резонансная кривая

ной

ширины

кривой монокристалла.

поликристалла

(в прибли­

 

 

 

 

будет

резко

отличаться по

форме

жении

независимых

зерен;)

от

«обычной» — близкой

к

лоренцевой — кривой для

изотропной

среды

или

 

монокри­

сталла. Она будет несимметричной, будет иметь ступеньки (прав­ да, сглаженные) на обоих склонах, а при большой анизотропии

будет иметь два

максимума.

Максимум

кривой будет

смещен относительно

со/у в сторону меньших полей (при К г < 0)

на величину

 

 

 

 

 

т а-

J L ! £ LJ

(2.3.7)

 

2

Ма

§ 2.3]

Ф Е Р Р О М А Г Н И Т Н Ы Й Р Е З О Н А Н С В П О Л И К Р И С Т А Л Л А Х

105

Как видно из рис. 2.3.1, расширение резонансной кривой

 

 

(2АЯ)„ ~

(2.3.8)

Заметим, что условие (2.3.1) применимости модели независи­ мых зерен хорошо выполняется вблизи точек компенсации в фер­ ритах (см. § 4.4). При этом резонансные кривые, близкие по форме к кривым, показанным на рис. 2.3.1, наблюдались эксперимен­ тально [309]. Характерные нелоренцевы кривые наблюдались [313] и в поликристаллических одноосных ферритах с большой анизотропией, для которых условие (2.3.1) также выполняется.

JT

Xpej

Рио. 2.3.2. Резонансные кривые поликристаллических: ферритов N ij^C o Мп0 ojFCj^O« с различными знаками первой константы анизотропии [306].

Для большинства же ферритов, в особенности кубических фер­ ритов с небольшой анизотропией, применяемых в диапазоне сверхвлсоких частот, условие (2.3.1) не выполняется. Резонансные кри­ вые поликристаллических образцов таких ферритов не обнаружи­ вают характерных ступенек, которые следуют из теории незави­ симых зерен. Тем не менее некоторые выводы этой теории каче­ ственно подтверждаются и для таких поликристаллов. Смещение максимума и расширение резонансной кривой в тех случаях, ког­ да не преобладают другие факторы, например пористость (см. ниже), по порядку величины определяются формулами (2.3.7) и (2.3.8) (см., например, [306]). Иногда наблюдается и несимметрия резонансных кривых, предсказываемая теорией независимых зе­ рен. Как следует из рис. 2.3.1, при К х •< 0 более крутым должен

106

АНИЗОТ РОІШЫЙ ФЕРРОМ ЛРИЕТИК

[ГЛ. 2

являться

склон кривой в сторону малых полей.

Ясно, что при

0 картина будет обратная. На рис. 2.3.2 приведены экспери­ ментальные резонансные кривые для поликристаллических фер­ ритов с различными величинами константы анизотропии. Как видно из этого рисунка, несимметрия кривых качественно соот­ ветствует выводам теории независимых зерен.

Модель сильно связанных зерен. Другой моделью поликрис­ талла, допускающей сравнительно простую математическую трак­ товку, является модель сильно связанных зерен. Связь предпола­ гается настолько сильной, что поликристалл может рассматривать­ ся как однородная среда, на которую накладывается некоторое постоянное во времени неоднородное возмущающее магнитное поле Н„ (г). Это возмущающее поле и моделирует наличие зерен. Его амплитуда пропорциональна полю анизотропии [ НА |, а средний пространственный период близок к среднему размеру зерен. Поскольку связь между колебаниями зерен осуществля­ ется магнитными силами, пропорциональными М 0, то ясно, что условие применимости модели сильно связанных зерен будет об­ ратно условию (2.3.1):

а 1 < 4 яМ0.

(2.3.9)

Наличие поля Н а (г) приводит к тому, что основной — однород­ ный тип колебаний намагниченности (который мы до сих пор рас­ сматривали) будет связываться с другими—неоднородными типа­ ми колебаний и передавать им энергию. Это приведет к увеличению параметра диссипации и, следовательно, к расширению резонан­ сной кривой. Теория такого процесса будет рассмотрена в § 9.3 после изучения неоднородных типов прецессии намагниченности, а также общих принципов исследования диссипативных процессов. Приведем здесь лишь основной результат этой теории: расширение резонансной кривой

Н2

 

 

<2АЯ)« = о т

/ ’

<2-ЗЛ0>

где F — множитель порядка единицы, который является функ­ цией со, М 0 и формы образца и зависит, главным образом, от того, насколько частота однородной прецессии вырождена с неодно­ родными типами прецессии; если этого вырождения нет, то F — 0.

Сравнивая формулы (2.3.10) и (2.3.8), .мы видим, что теория сильно связанных зерен приводит к появлению в выражении для ширины резонансной кривой множителя

Із

н ,

(2.3.11)

АлМо

При условии (2.3.9) применимости модели сильно связанных зерен id 1. Появление этого множителя является следствием так на­

§ 2.3J Ф е р р о м а г н и т н ы й р е з о н а н с ! в п о л и к р и с т а л л а х і о ?

зываемого дипольного сужения, которое возникает в результате связи между колебаниями намагниченности в отдельных зернах, обусловленной магнитным (диполь-дивольным) взаимодействием. Эта связь учитывается теорией сильно связанных зерен, но никак не принимается во внимание в модели независимых зерен.

Для многих ферритов не выполняются ни условие (2.3.1), пи условие (2.3.9), величины На и М 0 оказываются одного порядка. При этом ни одна из рассмотренных моделей

(независимых зерен и сильно связанных зерен)

 

 

не описывает достаточно хорошо сложных яв­

 

 

лений, происходящих при магнитных коле­

 

 

баниях в поликристалле.

 

 

 

Влияние пор и включений. Положение еще

 

 

усложняется наличием в ноликристалличе-

 

 

ских материалах пустот (пор) и включений

 

 

других, властности, немагнитных фаз. Одним

 

 

из методов учета их влияния является метод

 

 

независимых областей, аналогичный рассмот­

 

 

ренному выше методу независимых зерен при

Рис. 2.3.3. Модель Шлё-

учете

влияния

«поликристалличности».

машіа для расчета шири­

ны резонансной привой,

В этом приближении влияние пор и включений

обусловленной порами.

заключается в том, что они создают неодно­

которые

приво-

родные

размагничивающие

поля Нм (г),

дят к

разбросу

резонансных

частот в разных точках

образца.

При грубой оценке можно принять, что ширина резонансной кри­ вой, обусловленная этим разбросом, равна средней квадратичной

величине размагничивающих полей в образце и

составляет

(2АН ) ѵ ^ у

« 4яМ0 f

,

(2.3.12)

где V — суммарный объем всех пустот и немагнитных включений,

а— объем образца.

Для того игобы получить в приближении независимых областей более точные результаты, необходимо сделать какие-то предположе­ ния о форме пор. Шлёманн (см., например, 1285]) предложил модель— сферическую полость в центре сферического образца (рис 2.3.3) и провел для нее расчет, аналогичный расчету влияния поликристалличиости на модели независимых зерен. Форма резонан­ сной кривой совпадает при этом с функцией распределения wp элементов объема образца по значениям резонансного поля. Она оказывается резко иелоренцевой, с острым пиком, сдвинутым по отношению к со/т па величину

(&П)р — 4 ^ -М 0 -у -,

(2.3.13)

где

= 4/3 я7?і — объем сферической полости. Аппроксимируя

108

АНИЗОТРОПНЫ Й ФЕРРОМАГНЕТИК

[ГЛ. 2

резонансную

кривую лореицевой кривой, Шлёмани получил

 

(2АН)ѵ = - ^ = А п М 0Л±.

(2.3.14)

Предполагая далее, что формулы (2.3.13) и (2.3.14) справедливы и для пор, смещенных относительно центра образца, и что вклады всех пор аддитивны, можно заменить в этих формулах ѵ1 на сум­ марный объем Vвсех пор. Тогда выражение для (2ДН)р будет от­ личаться от оценки (2.3.12) множителем ^ 1,5.

В действительности колебания отдельных областей образца с неоднородным внутренним полем нельзя считать независимыми. Они связаны между собой магнитным взаимодействием, и долншо иметь место дипольное сужение. Это было особенно наглядно показано Гешвиндом и Клогстоном [3051, которые наблюдали фер­ ромагнитный резонанс в полусфере. Внутреннее постоянное маг­ нитное поле Н і0 при этом изменяется по образцу в очень широких пределах — приблизительно па 2яМ 0. Ширина же резонансной кривой оказалась гораздо меньшей, и форма ее отнюдь не совпа­ дала с функцией распределения wv (Н і0).

Для случая пор в множитель £d, который должен появиться в выражении для (2ДН)р в результате дипольного сужения, вместо поля анизотропии (формула (2.3.11)) войдет некоторое среднее

размагничивающее поле, пропорциональное М й. Поэтому £d будет теперь просто численным множителем порядка 1.

Другой подход к «геометрическим» неоднородностям1), авто­ матически учитывающий дипольное сужение, будет подробно рас­ смотрен в § 9.3. В этом случае вариации размагничивающего поля неоднородностей, аналогично вариациям поля анизотропии в моде­ ли сильно связанных зерен, рассматриваются как возмущение, вызывающее переход энергии от однородного типа колебаний к другим — неоднородным типам. Такие расчеты, в согласии с при­ веденным выше замечанием о характере дипольного сужения, при­ водят (см. § 9.3) по-прежнему к пропорциональности (2ДН)р намагниченности М 0 (а также отношению ѵІѴ), но с другим мно­ жителем, чем в (2.3.14). В выражении для (2Д//),,, аналогично (2.3.10), появляется теперь множитель, зависящий от степени вы­ рождения однородного и неоднородных типов колебаний.

Экспериментальное исследование вопроса о влиянии пористо­ сти на ферромагнитный резонанс в поликристаллических ферри­ тах осложняется еще и тем обстоятельством, что величина и харак­ тер пористости влияют на условия применимости к поликристал­ лу той или иной модели (независимых зерен или сильно связанных

х) К «геометрическим» неоднородностям, кроме пор в поликристаллах, относятся шероховатости поверхности, которые имеют место как в поликрис­ таллах, так и в монокристаллах.

(ОАШд+ОЯМдР

§ 2.5]

ФЕРРОМ АГНИТНЫЙ РЕЗОНАНС В ПОЛИКРИСТАЛЛАХ

1Ö9

 

зѳрѳи), учитывающей влияние анизотропии. А именно, к

поли­

кристаллу с большой пористостью лучше применима модель неза­ висимых зерен, а к плотному поликристаллу — модель сильно связанных зерен. Таким образом, два рассмотренных источника расширения и сдвига резонансных кривых в поликристалле (анизотропия и поры) нельзя считать независимыми и аддитивными.

Тем не менее оценки (2.3.13) и (2.3.12) или (2.3.14) оказываются справедливыми по порядку величины, а качественный вывод, который из

них вытекает — об очень большом щ влиянии пористости на резонанс в поликристаллических ферритах,— полностью подтверждается экспери­ ментально. Это иллюстрирует рис. 2.3.4, на котором показаны зави-Ш симости ширины резонансной кривой от пористости. Из этого рисунка вид­ но, что вклад пористости в данном случае оказывается, в среднем, близ­

ким

к

оценке (2.3.12). Ширина же

 

о,і г

 

 

 

 

кривой,

экстраполированная к нуле­

Рис.

2.3.4.

Зависимость

ширины

вой

пористости, (2ДН)0 ?s40

э ока­

резонансной

кривой

поликристал­

зывается

меньшей,

чем величина

лических ферритов

от

относитель­

ной

пористости р

=

в/Ѵ [314].

2 \КХ \1М0 (в данном

случаев 90s1),

Различные

кружки— образцы ит-

которую

дает

теория

независимых

трийжелезного граната,

синтези­

рованные различными

способами;

зерен. Этого и следовало ожидать, так

треугольники — лютеций-железный

как

при 2\Кг\

/М 0 и

М 0

одного

 

 

гранат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

порядка (в данном случае М 0 = 140 з), тем более для плотного по­ ликристалла, теория независимых зерен не должна быть справед­ ливой и должно сказываться дипольное сужение. Заметим, что разброс точек на рис. 2.3.4 обусловлен различием размеров и формы зерен и пор в различных образцах.

Еще одним источником расширения и смещения резонансных кривых в поликристаллах является анизотропия, обусловленная внутренними механическими напряжениями, возникшими при синтезе материала. Однако обычно этот источник не очень суще­ ствен.

х) Ширина резонансной кривой монокристалла в этом случае весьма мала ( ~ 1 э).

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ