книги из ГПНТБ / Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках
.pdf240 ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГИРОТРОПНЫ Х СРЕД [ГЛ. 5
где начальный угол (при z = |
0) |
|
\ |
|
(5.2.19) |
fy) = ~2 ~(фп о фл о)> |
||
а угол поворота поляризации |
на пути длиной |
I |
№ — |
— к’я) I. |
(5.2.20) |
Эллиптичность при z = I, согласно (5.2.16), выразится так:
|
Э = cth |
' (11п О Цло)---- Ö- (^П &л) I |
(5.2.21) |
где |
углы т]п0 и т]п0 |
определяются выражениями |
| еаа | = е”п0, |
I « « , 1 |
= 6 ^ 0 . |
|
|
Поворот поляризации волны в продольно намагниченной гиротропной среде на угол Ай, определяемый выражением (5.2.20), представляет собой эффект Фарадея. Важно подчеркнуть, что направление поворота не зависит от направления распростране ния волны. Действительно, для волны, распространяющейся от плоскости z = 0 в отрицательном направлении оси z, при z = — I будут справедливы те же выражения (5.2.17), и следовательно, угол поляризации и эллиптичность будут такими же, как для волны, распространяющейся в положительном направлении, при z = I. В частности, при прохождении волной отрезка I в прямом и обратном направлениях угол поворота поляризации удваи вается1). Из выражения (5.2.20) видно, что угол поворота поля ризации изменяет свой знак при изменении направления посто янного намагничения, так как при этом правая и левая волны меняются местами.
В частном случае при z = 0 может быть | еп | = | ел |, тогда, согласно (5.2.14), волна при z = 0 будет линейно поляризована в направлении, составляющем с осью х угол (5.2.19) (эллиптич ность ее 5 0 = оо). На пути I ее поляризация повернется на угол
(5.2.20), а эллиптичность, согласно |
(5.2.21), |
составит |
9 = cth ( j - 1ka - |
к"л I I) . |
(5.2.22) |
Таким образом, волны с эллиптической, в частности, линейной (при некотором z) поляризацией распространяются в продольно намагниченной гиротропной среде ,с преобразованием поляриза ции — угол поляризации и эллиптичность изменяются по мере распространения. Только волны с круговой поляризацией рас пространяются без изменения поляризации, изменяется лишь их амплитуда и фаза. Такие волны являются нормальными волнами данной системы.
При этом не учитывается отражение волн на границах отрезка,
§ 5.2] |
О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы |
241 |
Рассмотрим теперь в качестве примера распространение электтромагнитных волн в продольно намагниченном ферромагнетике.
При этом е можно считать скалярной величиной, а для компонент
Ч-»
р принять зависимости, полученные в главах 1 и 3. Остановимся на случае достаточно сильных постоянных полей, когда вещество
Рис. 5.2.2. Дисперсионные соотношения для электромагнитных волн в непроводящем, намагниченном до насыщения ферромагнетике (бел учета диссипации). 0 — угол между направлением распространения п направлением намагничения.
намагничено до насыщения (доменная структура отсутствует), и пренебрежем диссипацией. Тогда для (р ± ра) будет справед ливо выражение (1.2.43). Подставляя его в (5.2.11), получим с уче
том (5.1.38) дисперсионное |
соотношение |
|
®н + ю + |
(ÖW |
(5.2.23) |
■1 _ к2С2ІшЧ = ° - |
Здесь, как и в (5.2.11), верхний знак соответствуют волне с пра вым вращением, а нижний — с левым.
Зависимости со от к, которые следуют из уравнения (5.2.23) для волн с правым и левым вращением, приведены иа рис. 5.2.2. Из этого рисунка видно, что для волны с левым вращением (для которой р и р а не проходят через резонанс) дисперсионное соот ношение мало отличается от линейной зависимости со (к), которая имела бы место для среды с не зависящими от со параметрами. Для волны с правым вращением спектр имеет две ветви1). Для од-
*) Аналогичные ветви возникают, как мы увидим, и для других направ лений распространения. Волны, соответствующие магнитостатическим вет вям (с ограниченной Частотой), будут подробно рассмотрены в главе 7. В гла
ве 8 мы убедимся, что учет обменного взаимодействия для этих волн приводит
*+ к тому, что компоненты р начинают зависеть не только от частоты, но и от
волнового вектора, что приводит к дальнейшему усложнению дисперсионных соотношений,
242 О С Н О В Ы Э Л Е К Т Р О Д И Н А М И К И Г И Р О Т Р О П Н Ы Х С Р Е Д [ Г Л . 5
ной из них (ее можно назвать электромагнитной) сонеограниченно
растет с ростом к, стремясь |
к с j/e/c. Для другой — магнитоста |
||||||||||||||||
к,аг |
|
|
|
|
тической или спиновой |
ветви со |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
при |
больших |
/с стремится к по |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
стоянной величине со#. |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
С учетом диссипации волно |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
вое число к, как уже отмеча |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
лось, становится комплексным. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
Величины к' |
и к" для правой и |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
левой волн определятся при этом |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
в результате |
|
подстановки |
в |
||||||||
|
|
|
|
|
|
(5.2.9) |
и (5.2.10) |
(при |
скаляр |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ном е) вещественных и мнимых |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
частей |
Цэфф = |
|
Ц ± |
Ца- |
Резуль |
||||||
|
|
|
|
|
|
таты такого расчета, а также |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
расчета |
угла |
поворота поляри |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
зации и эллиптичности по фор |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
мулам |
(5.2.20) |
и |
(5.2.22) при |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ведены |
на |
рис. 5.2.3. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Как видно из рис. 5.2.3, из |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
менение параметров правой вол |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
ны |
носит |
резонансный |
харак |
||||||||
|
|
|
|
|
|
тер; |
в |
области резонанса имеет |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
место |
интенсивный |
максимум |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
поглощения, |
|
а |
угол |
поворота |
|||||||
|
|
|
|
|
|
поляризации |
|
|
изменяет |
знак. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Изменение |
|
параметров |
левой |
||||||||
|
|
|
|
|
|
волны, как и следовало ожи |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
дать, не является резонансным. |
|||||||||||
Рис. 5.2.3. Зависимости параметров, харак |
Рассмотрим |
теперь частный |
|||||||||||||||
случай |
постоянных полей, |
ма |
|||||||||||||||
теризующих распространение воли в про |
|||||||||||||||||
дольно намагниченном феррите, от посто |
лых по |
сравнению |
с |
резонанс |
|||||||||||||
янного магнитного поля. Ф,— угол |
пово |
||||||||||||||||
рота |
поляризации на пути в 1 см\ |
9 , — |
ным |
полем, |
однако достаточно |
||||||||||||
эллиптичность в конце пути в 1 с.и волны, |
больших, чтобы ферромагнетик |
||||||||||||||||
линейно |
поляризованной |
в |
начале. |
Для |
|||||||||||||
Н 0 > |
1000 а принимались значения р. и раі |
можно |
было |
|
считать |
намагни |
|||||||||||
полученные по формулам |
§ 1.3 при М„ = |
ченным до насыщения и исполь |
|||||||||||||||
=160 |
гс, <о/2я= 9,4 Гец и и>г = 3-10‘. Для |
||||||||||||||||
Н < |
1000 э использовались |
эксперимен |
зовать |
результаты теории, рас |
|||||||||||||
тальные зависимости рис. 3.1.4. Было при |
смотренной |
в |
|
главе 1. Очевид |
|||||||||||||
нято е = |
9. Горизонтальная |
штрих-пунк |
|
||||||||||||||
тирная |
прямая— расчет |
■&, |
по формуле |
но, что этот случай может осу |
|||||||||||||
|
|
(5.2.24). |
|
|
|
ществиться лишь при достаточно |
|||||||||||
высоких частотах. |
|
|
|
||||||||||||||
Учитывая, что Н 0 |
co/у |
и пренебрегая дис |
|||||||||||||||
сипацией, получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
■&= |
^ - Y s r M 0l. |
|
|
|
|
|
|
|
(5.2.24) |
В таком приближении угол поворота поляризации не зависит
§ 5.2] О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы 243
ни от частоты, ни от Н 0, а определяется только е и намагничен ностью вещества.
Учитывая результаты, полученные в § 3.1, формулу (5.2.24) можно использовать и при полях, недостаточных для насыщения,
если М 0 заменить |
на |
«техническую» |
|
|||||
намагниченность |
при |
данном |
поле. |
|
||||
Как следует из формулы (5.2.24) и |
|
|||||||
рис. 5.2.3, угол поворота поляриза |
|
|||||||
ции в ферритах может иметь значи |
|
|||||||
тельную |
величину |
в |
сравнительно |
|
||||
слабых постоянных полях при малых |
|
|||||||
потерях и небольшом снижении эл |
|
|||||||
липтичности. Это позволило широко |
|
|||||||
использовать эффект Фарадея |
в на |
|
||||||
магниченных |
ферритах в |
технике |
|
|||||
сверхвысоких |
частот |
|
[11]. |
|
|
Рис. 5.2.4. Прохождение волны че |
||
Отражение |
от |
границы |
раздела. |
рез границу раздела продольно на |
||||
магниченных сред. |
||||||||
Перейдем |
теперь |
к |
изучению одно |
|
родных плоских волн при наличии границ раздела между различными гиротропными средами. Ограничимся по-прежнему случаем продольно намагниченных сред (Ѳ = 0 или Ѳ = л) и рас смотрим для простоты бесконечные плоские поверхности разде ла, перпендикулярные направлению распространения и намагни чения. Остановимся прежде всего на простейшей задаче такого типа — об отражении от границы раздела.
Пусть на плоскую поверхность раздела падает волна из среды I (рис. 5.2.4), а в среде I I отсутствуют волны, распространяющиеся по направлению к границе, т. е. выполняется так называемое условие излучения. В качестве падающей волны примем сначала волну с круговой поляризацией и правым или левым вращением. Комплексные амплитуды этой волны запишем в форме
еі п,л = 4 (1 -F ч ) е~'кі n' nZ,
(5.2.25)
Йп.л = Г ^ ~ (1 + ij) e-Ul п’ »1 П, Л
где А — заданная величина. Предположим, что отраженная вол на в области I и проходящая в области I I будут волнами также с круговой поляризацией и тем же направлением вращения (от носительно фиксированного направления — оси z), что и падающая волна. Тогда их комплексные амплитуды запишутся следующим образом:
еі п, л = ^ (1 + н) в1*1п’лz»
(5.2.26)
АГп. л = - |
п, Л(1 + if) j* 1п' л' , |
ж О С Н О В Ы Э Л Е К Т Р О Д И Н А М И К И ІЧ ІР О Т Р О П Н Ы Х С Р Е Д
U
4 , п . я = С ( і г р ч ) е " ‘*а и ' л г ,
8
(5.2.27)
Л+п.л= г-^-(1 + i/)e“ih'2D'nZ
^ 2 П , Л
Знак минус перед выражением для /£]“„,л записан на том основа нии, что для волны, распространяющейся в отрицательном на правлении оси z (Ѳ = л), волновое сопротивление имеет обрат ный знак.
Для определения неизвестных величин В и |
С в |
(5.2.26) и |
|||||||
(5.2.27) воспользуемся |
граничными |
условиями |
(5.1.2), |
которые |
|||||
в данном случае |
дадут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е 1 |
и, л -Ь е і II, |
л |
MS п, л» |
|
(5.2.28) |
|||
|
|
п, л + ^ і п , |
|
л |
|
|
|
||
|
^ 1 |
|
^ 2 |
II, Л • |
|
|
|||
Если подставить |
(5.2.26) и |
(5.2.27) в |
(5.2.28), |
то множители |
|||||
(1 =F if) сократятся и амплитуды В |
и С выразятся через А: |
||||||||
|
В — |
Въ, ЛА, |
С — D^, ЛА, |
|
|
||||
где коэффициент |
отражения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JTT |
|
^2 П , |
Л |
|
^ 1 П , Л |
|
(5.2.29) |
|
|
П, |
Л |
f- |
|
_ і_ |
У |
» |
|
|
|
|
|
э2П,л“Г ^1 П, Л |
|
|
||||
а коэффициент прохождения |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
П |
|
^>2 П . Л |
|
|
(5.2.30) |
|||
|
А А і . л |
Y |
|
, |
Y |
|
|
||
|
|
|
»2 П , Л |
Т |
Ъі п. л |
|
|
Таким образом, граничные условия на поверхности раздела двух продольно намагниченных гиротропных сред удовлетворя ются при наличии падающей, отраженной и проходящей волн с круговой поляризацией и одним каким-либо направлением вращения. Иными словами, волны с круговой поляризацией — нор мальные волны в таких средах — проходят через границу раз дела без изменения их поляризации.
Заметим, что выражения (5.2.29) и (5.2.30) |
имеют такой же |
вид, как выражения для Г и D на стыке двух |
линий передачи |
с характеристическими сопротивлениями £і. и |
(см., например, |
[29]). И мы могли бы записать эти выражения сразу, если бы учли, что комплексные амплитуды еп,л и /іп,л волн с круговой поляризацией удовлетворяют всем условиям, которые предъяв ляются к переменным обобщенной теории линий передачи [29]. В дальнейшем мы используем это обстоятельство, применяя ап
i |
5.2] |
|
|
О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е |
В О Л Н Ы |
|
|
245 |
|||||||
парат теории линии передачи к волнам с круговой |
поляризацией |
||||||||||||||
в продольно намагниченных гиротропных средах, |
как |
это было |
|||||||||||||
предложено Поливановым, Кол |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ли и Хасиной |
[444]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Если падающая на границу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
раздела |
волна имеет произволь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ную поляризацию, то ее можно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
разложить на две волны с круго |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
вой поляризацией и, рассмот |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
рев прохождение каждой из этих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
волн, сложить затем амплитуды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
отраженных |
и |
проходящих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
волн. Углы поляризации и эл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
липтичности |
отраженной |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
проходящей |
волн определятся |
Рис. 5.2.5. Прохождение волны через слон |
|||||||||||||
тогда по формулам (5.2.15) и |
|
продольно намагниченной |
среды. |
||||||||||||
(5.2.16). |
|
|
частный случай падения линейно поляризованной |
||||||||||||
|
Рассмотрим |
||||||||||||||
волны |
из |
изотропной |
среды |
(например, |
вакуума) на |
границу |
|||||||||
с |
гиротропной |
средой. |
|
Эллиптичности |
|
отраженной |
и прохо |
||||||||
дящей волн в этом случае будут иметь вид |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
' З о т р — |
Г*] + |
\ |
|
■Э |
--- |
ІА,І + |В Л |
|
(5.2.31) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
I |
п |
|
I |
|
|
|
||
|
|
|
|
ІГп | - | |
|
|
/прох — |
|
\D„ |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
иа |
|
|
|
|||
а углы |
поляризации (при |
Фпад = 0) |
запишутся следующим об |
||||||||||||
разом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Астр = ~Т [®rg (Лі)— arg (ЛОЬ |
|
|
(5.2.32) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
йцрох — ~2~[arg (Дп) |
arg (И?л)]. |
|
|
Подчеркнем, что параметры (5.2.31), (5.2.32) относятся к гра нице раздала сред (z = 0). При дальнейшем распространении в гиротропной среде параметры проходящей волны будут пре образовываться так, как было рассмотрено выше. Поворот поля ризации при отражении от гиротропной среды носит название магнитооптического эффекта Керра. Из формул (5.2.32) следует, что этот эффект отсутствует, так же как и поворот поляризации проходящей волны (при z = 0), если параметры среды ц, ца и е являются вещественными.
Прохождение через слой. Перейдем теперь к рассмотрению несколько более сложной задачи о прохождении плоской волны через плоскопараллельный слой продольно намагниченной гиро тропной среды (рис. 5.2.5). Параметры остального пространства примем скалярными и равными е = ц = 1.
246 |
ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГИРОТРОПНЫ Х СРЕД |
[ГЛ. 5 |
Комплексную амплитуду падающей волны в области I можно записать в виде
4 = [ < п(1 - |
ij) + е+я (1 + |
ij)]e'ikoZ, |
(5.2.33) |
где et п и et л— заданные |
комплексные |
величины. |
Примем, что |
в области I I I имеет место только проходящая волна, распростра няющаяся от слоя II. Задача заключается в определении ампли туды этой волны и амплитуды отраженной волны в области I. Как отмечалось выше, для решения подобных задач можно исполь зовать аппарат теории линий передачи, применяя его к двум нормальным волнам с круговой поляризацией и суммируя затем полученные амплитуды этих волн.
Не останавливаясь на несложном решении задачи теории линий для данного случая, приведем лишь ответ. Амплитуды отражен
ных |
волн в |
I |
области |
(при 2 = |
0) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
^1П, Л = |
|
Л^І п, Л , |
|
|
|
|
(5.2.34) |
|||
где |
коэффициенты отражения |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Р |
_ |
|
П, л |
|
|
|
|
|
(5.2.35) |
|
|
|
|
П,Л " |
'л .л - ій 8*п,лі ' |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Амплитуды проходящих волн в области I l f |
(при z |
I) |
|||||||||||
|
|
|
|
е3 П, Л= -Нп, ле1 П, Л) |
|
|
|
|
(5.2.36) |
||||
где |
коэффициенты прохождения |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
D*. л |
созАп. л г + |
іг,п , л зіп frn, л г |
|
|
(5.2.37) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Здесь кПі л — постоянные |
распространения |
во |
I I области, кото |
||||||||||
рые |
определяются выражением |
(5.2.11), |
|
|
|
|
|
||||||
|
_1 |
|
Sn. л |
£о п, л \ |
|
ѵа, л |
2 |
|
£п, л |
+ |
|
||
|
л — 2 |
( |
£П,Л ) ’ |
|
( |
Sn.« У ’ |
|||||||
|
|
|
£о п, л |
|
|
|
|
|
|
So и, л |
|
|
|
где |
£п, л — волновые |
сопротивления |
во |
I I |
i |
области, которые |
|||||||
определяются |
формулой (5.2.13), |
а £0 п, л= |
і — волновые со |
||||||||||
противления в |
областях I |
и I I I . |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Окончательное решение задачи будет иметь вид |
|
||||||||||||
|
еГ = |
[Гп(1 — ij) 4 и + |
^л (1 + |
ij) etл] eiJfoZ, |
|
(5.2.38) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
= |
Wn (1 - |
if) el* + |
Ял (1 + |
if) 4 * ] |
e~ik° |
|
|
Углы поляризации и эллиптичности отраженной и проходящей волн определятся по общим формулам (5.2.15) и (5.2.16). Легко могут быть вычислены и коэффициенты отражения и прохожде-
5.2] |
О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы |
247 |
S
ния «по мощности», которые можно определить как отношения мощностей некоторых составляющих отраженной и проходящей волн к мощности падающей волны. Поскольку параметры I и НИ областей одинаковы, эти коэффициенты равны отношениям квадратов модулей соответствующих комплексных амплитуд.
Остановимся Несколько подробнее на частном случае линей
ной поляризации падающей волны *) (е1' п = е^л = ех), когда для углов поворота поляризации и эллиптичностей справедливы фор
мулы (5.2.31) и (5.2.32). Коэффициенты прохождения по мощно сти запишутся в этом случае, как нетрудно убедиться, следую щим образом: для составляющих, поляризованных так же, как падающая волна, и перпендикулярно ей
Тх = 4 - 1Пп + А ,I2, Tv = -±-\DB- А ,I2-, |
(5.2.39) |
для составляющих, поляризованных, соответственно, по большой и малой осям эллипса поляризации,
Гмакс = 4 (I ■Яп I + I D« І)2> Т«н - 4- (I Ах I - I Аі I)2. (5.2.40)
Отношение полной мощности проходящей волны к мощности падающей волны
Т = Тх + Ту = Тшт + Гмин = ± (I DnI2 + I Da Is) (5.2.41)
можно назвать полным коэффициентом прохождения по мощно сти. Аналогичным образом могут быть определены и коэффи циенты отражения по мощности, например,
Пх = ^ - \ Г и + Г п\\ |
( 5 .2 .4 2 ) |
Рассмотрим |
предельный |
случай |
малой |
толщины |
слоя |
|
I Än, nl I |
1). |
Принимая, что |
еа = 0, |
получим |
в первом |
при |
нижении |
|
|
|
|
|
|
|
|
'fl’npox = |
~2 ~ Kfycu |
|
( 5 .2 . 4 3 ) |
|
|
|
э = |
2 |
|
( 5 .2 .4 4 ) |
|
|
|
^м акс — 1 — Kl ( р " -f- &"). |
( 5 .2 .4 5 ) |
Обращает на себя внимание, что в этом предельном случае угол поворота поляризации зависит только от pâ, а эллиптичность только от ра.
1) Этот случай был рассмотрен Гинцбургом п Сулом и Уокером [446]. Ана логичная задача, но с металлической плоскостью в области III решалась в уже упоминавшейся работе [444].
248 |
ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГИРОТРОПНЫ Х СРЕД |
Х’Л. 5 |
. Для произвольной толщины слоя все вычисления по прив.е- денным выше формулам существенно упрощаются, если можно пренебречь диссипацией, т. е. считать ц, ца, е и еа вещественными. Тогда, например,
Фцрох — ТГ~ |
arctg |
■tg |
к. |
arclg |
■tg k J |
(5.2.46) |
Результаты расчета |
зависимости |
Фпрох от толщины слоя |
приве |
|||
дены на рис. 5.2.6. |
одномерная |
система — неограниченный пло |
||||
Рассмотренная |
скопараллельный слой гиротропной среды, представляет интерес
|
|
|
как |
простейшая |
модель |
так |
|||
|
|
|
называемых |
фарадеевых |
или |
||||
|
|
|
поляризационных |
феррито |
|||||
|
|
|
вых устройств диапазона СВЧ |
||||||
|
|
|
[11]. В этих устройствах про |
||||||
|
|
|
дольно намагниченный |
фер |
|||||
|
|
|
ритовый образец |
имеет огра |
|||||
|
|
|
ниченные размеры |
и иногда |
|||||
|
|
|
довольно сложную |
форму и |
|||||
|
|
|
находится внутри волновода. |
||||||
|
|
|
Электромагнитные поля в та |
||||||
|
|
|
ких |
устройствах, |
конечно, |
||||
Рис. 5.2.6. Зависимость угла поворота поля |
значительно |
сложнее, чем в |
|||||||
рассмотренной |
одномерной |
||||||||
ризации |
волны, прошедшей через слой про |
||||||||
дольно |
намагниченного феррита, от толщины |
системе. Однако |
многие |
осо |
|||||
слоя 1.1 — расчет по формуле (5.2.46) |
— без |
||||||||
учета диссипации— при ц = 0,9; ца = |
0,5 и |
бенности поведения продоль |
|||||||
е = 9; г — расчет по общей формуле (5.2.32) |
но |
намагниченных |
феррито |
||||||
при тех же значениях вещественных частей ком- |
вых |
образцов в |
волноводах, |
||||||
понент (J. и е и р." = 0,7; .3— по формуле |
|||||||||
(5.2.43)— для тонкого слоя (?.0— длина вол |
как, например, |
нелинейная |
|||||||
ны в свободном пространстве). |
|
зависимость |
угла |
поворота |
|||||
|
|
|
поляризации |
|
проходящей |
волны от длины образца, находят качественное объяснение на модели гиротропного слоя.
Плоские волны в поперечно намагниченной среде. Вернемся к задаче о распространении воли в неограниченной среде и оста новимся на другом частном случае — поперечного намагничива ния (Ѳ = я/2). Направление распространения волн совпадает теперь с осью у (рис. 5.2.1).
При Ѳ = я/2 уравнение (5.2.3) имеет два |
решения: |
|
kl = |
fco ]/ e | | fi_ L , |
(5.2.47) |
ft, = |
цех, |
(5.2.48) |
i 5.2] О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы 249
а система уравнений — проекций |
(5.2.5) распадается |
на две |
|||
независимые системы: |
|
|
|
|
|
- J — ez + P-Ä.X+ |
Ща^Ѵ — Oj |
|
|||
— V K = О, |
(5.2.49) |
||||
8 llez + |
- ц |
К = |
О, |
|
|
- іеаеу = |
О, |
|
|||
геае |
|
|
|
О, |
(5.2.50) |
ц „А2 — |
). |
|
^Х |
0. |
|
|
лО |
|
|
|
Нетрудно убедиться, что (5.2.47) является условием совмест ности системы (5.2.4Ѳ). Система (5.2.50) при к = кг имеет только нулевые решения. Следовательно, для первой волны
hz ~ ех = еу = 0. |
(5.2.51) |
Для этой волны электрическое поле линейно поляризовано в на правлении постоянного намагничивания. Как видно из (5.2.49),
Рис. 5.2.7. Векторы поля и индукции для воли в поперечно намагниченной гнротропной среде, а — волна ТЕ; б — волна ТМ (относительно направления распространения).
для нее Ьу = 0 и вектор переменной магнитной индукции линейно поляризован по оси х (рис. 5.2.7, а). Магнитное же поле эллип тически поляризовано в плоскости, перпендикулярной оси z, эллиптичность его
Эг = ц К . |
(5.2.52) |
Итак, первая волна является поперечно-электрической (ТЕ) отно сительно направления распространения и поперечно-магнитной (ТМ) относительно направления постоянного поля — оси z.