Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
31.33 Mб
Скачать

240 ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГИРОТРОПНЫ Х СРЕД [ГЛ. 5

где начальный угол (при z =

0)

 

\

 

(5.2.19)

fy) = ~2 ~(фп о фл о)>

а угол поворота поляризации

на пути длиной

I

№ —

— к’я) I.

(5.2.20)

Эллиптичность при z = I, согласно (5.2.16), выразится так:

 

Э = cth

' (11п О Цло)---- Ö- (^П &л) I

(5.2.21)

где

углы т]п0 и т]п0

определяются выражениями

| еаа | = е”п0,

I « « , 1

= 6 ^ 0 .

 

 

Поворот поляризации волны в продольно намагниченной гиротропной среде на угол Ай, определяемый выражением (5.2.20), представляет собой эффект Фарадея. Важно подчеркнуть, что направление поворота не зависит от направления распростране­ ния волны. Действительно, для волны, распространяющейся от плоскости z = 0 в отрицательном направлении оси z, при z = — I будут справедливы те же выражения (5.2.17), и следовательно, угол поляризации и эллиптичность будут такими же, как для волны, распространяющейся в положительном направлении, при z = I. В частности, при прохождении волной отрезка I в прямом и обратном направлениях угол поворота поляризации удваи­ вается1). Из выражения (5.2.20) видно, что угол поворота поля­ ризации изменяет свой знак при изменении направления посто­ янного намагничения, так как при этом правая и левая волны меняются местами.

В частном случае при z = 0 может быть | еп | = | ел |, тогда, согласно (5.2.14), волна при z = 0 будет линейно поляризована в направлении, составляющем с осью х угол (5.2.19) (эллиптич­ ность ее 5 0 = оо). На пути I ее поляризация повернется на угол

(5.2.20), а эллиптичность, согласно

(5.2.21),

составит

9 = cth ( j - 1ka -

к"л I I) .

(5.2.22)

Таким образом, волны с эллиптической, в частности, линейной (при некотором z) поляризацией распространяются в продольно намагниченной гиротропной среде ,с преобразованием поляриза­ ции — угол поляризации и эллиптичность изменяются по мере распространения. Только волны с круговой поляризацией рас­ пространяются без изменения поляризации, изменяется лишь их амплитуда и фаза. Такие волны являются нормальными волнами данной системы.

При этом не учитывается отражение волн на границах отрезка,

§ 5.2]

О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы

241

Рассмотрим теперь в качестве примера распространение электтромагнитных волн в продольно намагниченном ферромагнетике.

При этом е можно считать скалярной величиной, а для компонент

Ч-»

р принять зависимости, полученные в главах 1 и 3. Остановимся на случае достаточно сильных постоянных полей, когда вещество

Рис. 5.2.2. Дисперсионные соотношения для электромагнитных волн в непроводящем, намагниченном до насыщения ферромагнетике (бел учета диссипации). 0 — угол между направлением распространения п направлением намагничения.

намагничено до насыщения (доменная структура отсутствует), и пренебрежем диссипацией. Тогда для (р ± ра) будет справед­ ливо выражение (1.2.43). Подставляя его в (5.2.11), получим с уче­

том (5.1.38) дисперсионное

соотношение

 

®н + ю +

W

(5.2.23)

■1 _ к2С2ІшЧ = ° -

Здесь, как и в (5.2.11), верхний знак соответствуют волне с пра­ вым вращением, а нижний — с левым.

Зависимости со от к, которые следуют из уравнения (5.2.23) для волн с правым и левым вращением, приведены иа рис. 5.2.2. Из этого рисунка видно, что для волны с левым вращением (для которой р и р а не проходят через резонанс) дисперсионное соот­ ношение мало отличается от линейной зависимости со (к), которая имела бы место для среды с не зависящими от со параметрами. Для волны с правым вращением спектр имеет две ветви1). Для од-

*) Аналогичные ветви возникают, как мы увидим, и для других направ­ лений распространения. Волны, соответствующие магнитостатическим вет­ вям (с ограниченной Частотой), будут подробно рассмотрены в главе 7. В гла­

ве 8 мы убедимся, что учет обменного взаимодействия для этих волн приводит

*+ к тому, что компоненты р начинают зависеть не только от частоты, но и от

волнового вектора, что приводит к дальнейшему усложнению дисперсионных соотношений,

242 О С Н О В Ы Э Л Е К Т Р О Д И Н А М И К И Г И Р О Т Р О П Н Ы Х С Р Е Д [ Г Л . 5

ной из них (ее можно назвать электромагнитной) сонеограниченно

растет с ростом к, стремясь

к с j/e/c. Для другой — магнитоста­

к,аг

 

 

 

 

тической или спиновой

ветви со

 

 

 

 

 

 

при

больших

/с стремится к по­

 

 

 

 

 

 

стоянной величине со#.

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом диссипации волно­

 

 

 

 

 

 

вое число к, как уже отмеча­

 

 

 

 

 

 

лось, становится комплексным.

 

 

 

 

 

 

Величины к'

и к" для правой и

 

 

 

 

 

 

левой волн определятся при этом

 

 

 

 

 

 

в результате

 

подстановки

в

 

 

 

 

 

 

(5.2.9)

и (5.2.10)

(при

скаляр­

 

 

 

 

 

 

ном е) вещественных и мнимых

 

 

 

 

 

 

частей

Цэфф =

 

Ц ±

Ца-

Резуль­

 

 

 

 

 

 

таты такого расчета, а также

 

 

 

 

 

 

расчета

угла

поворота поляри­

 

 

 

 

 

 

зации и эллиптичности по фор­

 

 

 

 

 

 

мулам

(5.2.20)

и

(5.2.22) при­

 

 

 

 

 

 

ведены

на

рис. 5.2.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из рис. 5.2.3, из­

 

 

 

 

 

 

менение параметров правой вол­

 

 

 

 

 

 

ны

носит

резонансный

харак­

 

 

 

 

 

 

тер;

в

области резонанса имеет

 

 

 

 

 

 

место

интенсивный

максимум

 

 

 

 

 

 

поглощения,

 

а

угол

поворота

 

 

 

 

 

 

поляризации

 

 

изменяет

знак.

 

 

 

 

 

 

Изменение

 

параметров

левой

 

 

 

 

 

 

волны, как и следовало ожи­

 

 

 

 

 

 

дать, не является резонансным.

Рис. 5.2.3. Зависимости параметров, харак­

Рассмотрим

теперь частный

случай

постоянных полей,

ма­

теризующих распространение воли в про­

дольно намагниченном феррите, от посто­

лых по

сравнению

с

резонанс­

янного магнитного поля. Ф,— угол

пово­

рота

поляризации на пути в 1 см\

9 , —

ным

полем,

однако достаточно

эллиптичность в конце пути в 1 с.и волны,

больших, чтобы ферромагнетик

линейно

поляризованной

в

начале.

Для

Н 0 >

1000 а принимались значения р. и раі

можно

было

 

считать

намагни­

полученные по формулам

§ 1.3 при М„ =

ченным до насыщения и исполь­

=160

гс, <о/2я= 9,4 Гец и и>г = 3-10‘. Для

Н <

1000 э использовались

эксперимен­

зовать

результаты теории, рас­

тальные зависимости рис. 3.1.4. Было при­

смотренной

в

 

главе 1. Очевид­

нято е =

9. Горизонтальная

штрих-пунк­

 

тирная

прямая— расчет

■&,

по формуле

но, что этот случай может осу­

 

 

(5.2.24).

 

 

 

ществиться лишь при достаточно

высоких частотах.

 

 

 

Учитывая, что Н 0

co/у

и пренебрегая дис­

сипацией, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■&=

^ - Y s r M 0l.

 

 

 

 

 

 

 

(5.2.24)

В таком приближении угол поворота поляризации не зависит

§ 5.2] О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы 243

ни от частоты, ни от Н 0, а определяется только е и намагничен­ ностью вещества.

Учитывая результаты, полученные в § 3.1, формулу (5.2.24) можно использовать и при полях, недостаточных для насыщения,

если М 0 заменить

на

«техническую»

 

намагниченность

при

данном

поле.

 

Как следует из формулы (5.2.24) и

 

рис. 5.2.3, угол поворота поляриза­

 

ции в ферритах может иметь значи­

 

тельную

величину

в

сравнительно

 

слабых постоянных полях при малых

 

потерях и небольшом снижении эл­

 

липтичности. Это позволило широко

 

использовать эффект Фарадея

в на­

 

магниченных

ферритах в

технике

 

сверхвысоких

частот

 

[11].

 

 

Рис. 5.2.4. Прохождение волны че­

Отражение

от

границы

раздела.

рез границу раздела продольно на­

магниченных сред.

Перейдем

теперь

к

изучению одно­

 

родных плоских волн при наличии границ раздела между различными гиротропными средами. Ограничимся по-прежнему случаем продольно намагниченных сред (Ѳ = 0 или Ѳ = л) и рас­ смотрим для простоты бесконечные плоские поверхности разде­ ла, перпендикулярные направлению распространения и намагни­ чения. Остановимся прежде всего на простейшей задаче такого типа — об отражении от границы раздела.

Пусть на плоскую поверхность раздела падает волна из среды I (рис. 5.2.4), а в среде I I отсутствуют волны, распространяющиеся по направлению к границе, т. е. выполняется так называемое условие излучения. В качестве падающей волны примем сначала волну с круговой поляризацией и правым или левым вращением. Комплексные амплитуды этой волны запишем в форме

еі п,л = 4 (1 -F ч ) е~'кі n' nZ,

(5.2.25)

Йп.л = Г ^ ~ (1 + ij) e-Ul п’ »1 П, Л

где А — заданная величина. Предположим, что отраженная вол­ на в области I и проходящая в области I I будут волнами также с круговой поляризацией и тем же направлением вращения (от­ носительно фиксированного направления — оси z), что и падающая волна. Тогда их комплексные амплитуды запишутся следующим образом:

еі п, л = ^ (1 + н) в1*1п’лz»

(5.2.26)

АГп. л = -

п, Л(1 + if) j* 1п' л' ,

ж О С Н О В Ы Э Л Е К Т Р О Д И Н А М И К И ІЧ ІР О Т Р О П Н Ы Х С Р Е Д

U

4 , п . я = С ( і г р ч ) е " ‘*а и ' л г ,

8

(5.2.27)

Л+п.л= г-^-(1 + i/)e“ih'2D'nZ

^ 2 П , Л

Знак минус перед выражением для /£]“„,л записан на том основа­ нии, что для волны, распространяющейся в отрицательном на­ правлении оси z (Ѳ = л), волновое сопротивление имеет обрат­ ный знак.

Для определения неизвестных величин В и

С в

(5.2.26) и

(5.2.27) воспользуемся

граничными

условиями

(5.1.2),

которые

в данном случае

дадут

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е 1

и, л -Ь е і II,

л

MS п, л»

 

(5.2.28)

 

 

п, л + ^ і п ,

 

л

 

 

 

 

^ 1

 

^ 2

II, Л •

 

 

Если подставить

(5.2.26) и

(5.2.27) в

(5.2.28),

то множители

(1 =F if) сократятся и амплитуды В

и С выразятся через А:

 

В

Въ, ЛА,

С D^, ЛА,

 

 

где коэффициент

отражения

 

 

 

 

 

 

 

 

JTT

 

^2 П ,

Л

 

^ 1 П , Л

 

(5.2.29)

 

П,

Л

f-

 

_ і_

У

»

 

 

 

 

э2П,л“Г ^1 П, Л

 

 

а коэффициент прохождения

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

^>2 П . Л

 

 

(5.2.30)

 

А А і . л

Y

 

,

Y

 

 

 

 

 

»2 П , Л

Т

Ъі п. л

 

 

Таким образом, граничные условия на поверхности раздела двух продольно намагниченных гиротропных сред удовлетворя­ ются при наличии падающей, отраженной и проходящей волн с круговой поляризацией и одним каким-либо направлением вращения. Иными словами, волны с круговой поляризацией — нор­ мальные волны в таких средах — проходят через границу раз­ дела без изменения их поляризации.

Заметим, что выражения (5.2.29) и (5.2.30)

имеют такой же

вид, как выражения для Г и D на стыке двух

линий передачи

с характеристическими сопротивлениями £і. и

(см., например,

[29]). И мы могли бы записать эти выражения сразу, если бы учли, что комплексные амплитуды еп,л и /іп,л волн с круговой поляризацией удовлетворяют всем условиям, которые предъяв­ ляются к переменным обобщенной теории линий передачи [29]. В дальнейшем мы используем это обстоятельство, применяя ап­

i

5.2]

 

 

О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е

В О Л Н Ы

 

 

245

парат теории линии передачи к волнам с круговой

поляризацией

в продольно намагниченных гиротропных средах,

как

это было

предложено Поливановым, Кол­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ли и Хасиной

[444].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если падающая на границу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раздела

волна имеет произволь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ную поляризацию, то ее можно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разложить на две волны с круго­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вой поляризацией и, рассмот­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рев прохождение каждой из этих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

волн, сложить затем амплитуды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отраженных

и

проходящих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

волн. Углы поляризации и эл­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

липтичности

отраженной

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проходящей

волн определятся

Рис. 5.2.5. Прохождение волны через слон

тогда по формулам (5.2.15) и

 

продольно намагниченной

среды.

(5.2.16).

 

 

частный случай падения линейно поляризованной

 

Рассмотрим

волны

из

изотропной

среды

(например,

вакуума) на

границу

с

гиротропной

средой.

 

Эллиптичности

 

отраженной

и прохо­

дящей волн в этом случае будут иметь вид

 

 

 

 

 

 

 

' З о т р —

Г*] +

\

 

■Э

---

ІА,І + |В Л

 

(5.2.31)

 

 

 

 

 

 

 

I

п

 

I

 

 

 

 

 

 

 

ІГп | - |

 

 

/прох

 

\D„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

иа

 

 

 

а углы

поляризации (при

Фпад = 0)

запишутся следующим об­

разом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Астр = [®rg (Лі)— arg (ЛОЬ

 

 

(5.2.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

йцрох — ~2~[arg (Дп)

arg (И?л)].

 

 

Подчеркнем, что параметры (5.2.31), (5.2.32) относятся к гра­ нице раздала сред (z = 0). При дальнейшем распространении в гиротропной среде параметры проходящей волны будут пре­ образовываться так, как было рассмотрено выше. Поворот поля­ ризации при отражении от гиротропной среды носит название магнитооптического эффекта Керра. Из формул (5.2.32) следует, что этот эффект отсутствует, так же как и поворот поляризации проходящей волны (при z = 0), если параметры среды ц, ца и е являются вещественными.

Прохождение через слой. Перейдем теперь к рассмотрению несколько более сложной задачи о прохождении плоской волны через плоскопараллельный слой продольно намагниченной гиро­ тропной среды (рис. 5.2.5). Параметры остального пространства примем скалярными и равными е = ц = 1.

246

ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГИРОТРОПНЫ Х СРЕД

[ГЛ. 5

Комплексную амплитуду падающей волны в области I можно записать в виде

4 = [ < п(1 -

ij) + е+я (1 +

ij)]e'ikoZ,

(5.2.33)

где et п и et л— заданные

комплексные

величины.

Примем, что

в области I I I имеет место только проходящая волна, распростра­ няющаяся от слоя II. Задача заключается в определении ампли­ туды этой волны и амплитуды отраженной волны в области I. Как отмечалось выше, для решения подобных задач можно исполь­ зовать аппарат теории линий передачи, применяя его к двум нормальным волнам с круговой поляризацией и суммируя затем полученные амплитуды этих волн.

Не останавливаясь на несложном решении задачи теории линий для данного случая, приведем лишь ответ. Амплитуды отражен­

ных

волн в

I

области

(при 2 =

0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^1П, Л =

 

Л^І п, Л ,

 

 

 

 

(5.2.34)

где

коэффициенты отражения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

_

 

П, л

 

 

 

 

 

(5.2.35)

 

 

 

П,Л "

'л .л - ій 8*п,лі '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амплитуды проходящих волн в области I l f

(при z

I)

 

 

 

 

е3 П, Л= -Нп, ле1 П, Л)

 

 

 

 

(5.2.36)

где

коэффициенты прохождения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D*. л

созАп. л г +

іг,п , л зіп frn, л г

 

 

(5.2.37)

 

 

 

 

 

 

 

Здесь кПі л — постоянные

распространения

во

I I области, кото­

рые

определяются выражением

(5.2.11),

 

 

 

 

 

 

_1

 

Sn. л

£о п, л \

 

ѵа, л

2

 

£п, л

+

 

 

л — 2

(

£П,Л )

 

(

Sn.« У ’

 

 

 

£о п, л

 

 

 

 

 

 

So и, л

 

 

где

£п, л — волновые

сопротивления

во

I I

i

области, которые

определяются

формулой (5.2.13),

а £0 п, л=

і — волновые со­

противления в

областях I

и I I I .

 

 

 

 

 

 

 

Окончательное решение задачи будет иметь вид

 

 

еГ =

[Гп(1 — ij) 4 и +

^л (1 +

ij) etл] eiJfoZ,

 

(5.2.38)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

=

Wn (1 -

if) el* +

Ял (1 +

if) 4 * ]

e~ik°

 

 

Углы поляризации и эллиптичности отраженной и проходящей волн определятся по общим формулам (5.2.15) и (5.2.16). Легко могут быть вычислены и коэффициенты отражения и прохожде-

5.2]

О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы

247

S

ния «по мощности», которые можно определить как отношения мощностей некоторых составляющих отраженной и проходящей волн к мощности падающей волны. Поскольку параметры I и НИ областей одинаковы, эти коэффициенты равны отношениям квадратов модулей соответствующих комплексных амплитуд.

Остановимся Несколько подробнее на частном случае линей­

ной поляризации падающей волны *) (е1' п = е^л = ех), когда для углов поворота поляризации и эллиптичностей справедливы фор­

мулы (5.2.31) и (5.2.32). Коэффициенты прохождения по мощно­ сти запишутся в этом случае, как нетрудно убедиться, следую­ щим образом: для составляющих, поляризованных так же, как падающая волна, и перпендикулярно ей

Тх = 4 - 1Пп + А ,I2, Tv = -±-\DB- А ,I2-,

(5.2.39)

для составляющих, поляризованных, соответственно, по большой и малой осям эллипса поляризации,

Гмакс = 4 (I ■Яп I + I І)2> Т«н - 4- (I Ах I - I Аі I)2. (5.2.40)

Отношение полной мощности проходящей волны к мощности падающей волны

Т = Тх + Ту = Тшт + Гмин = ± (I DnI2 + I Da Is) (5.2.41)

можно назвать полным коэффициентом прохождения по мощно­ сти. Аналогичным образом могут быть определены и коэффи­ циенты отражения по мощности, например,

Пх = ^ - \ Г и + Г п\\

( 5 .2 .4 2 )

Рассмотрим

предельный

случай

малой

толщины

слоя

I Än, nl I

1).

Принимая, что

еа = 0,

получим

в первом

при­

нижении

 

 

 

 

 

 

 

 

'fl’npox =

~2 ~ Kfycu

 

( 5 .2 . 4 3 )

 

 

э =

2

 

( 5 .2 .4 4 )

 

 

^м акс 1 Kl ( р " -f- &").

( 5 .2 .4 5 )

Обращает на себя внимание, что в этом предельном случае угол поворота поляризации зависит только от pâ, а эллиптичность только от ра.

1) Этот случай был рассмотрен Гинцбургом п Сулом и Уокером [446]. Ана­ логичная задача, но с металлической плоскостью в области III решалась в уже упоминавшейся работе [444].

248

ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГИРОТРОПНЫ Х СРЕД

Х’Л. 5

. Для произвольной толщины слоя все вычисления по прив.е- денным выше формулам существенно упрощаются, если можно пренебречь диссипацией, т. е. считать ц, ца, е и еа вещественными. Тогда, например,

Фцрох — ТГ~

arctg

■tg

к.

arclg

■tg k J

(5.2.46)

Результаты расчета

зависимости

Фпрох от толщины слоя

приве­

дены на рис. 5.2.6.

одномерная

система — неограниченный пло­

Рассмотренная

скопараллельный слой гиротропной среды, представляет интерес

 

 

 

как

простейшая

модель

так

 

 

 

называемых

фарадеевых

или

 

 

 

поляризационных

феррито­

 

 

 

вых устройств диапазона СВЧ

 

 

 

[11]. В этих устройствах про­

 

 

 

дольно намагниченный

фер­

 

 

 

ритовый образец

имеет огра­

 

 

 

ниченные размеры

и иногда

 

 

 

довольно сложную

форму и

 

 

 

находится внутри волновода.

 

 

 

Электромагнитные поля в та­

 

 

 

ких

устройствах,

конечно,

Рис. 5.2.6. Зависимость угла поворота поля­

значительно

сложнее, чем в

рассмотренной

одномерной

ризации

волны, прошедшей через слой про­

дольно

намагниченного феррита, от толщины

системе. Однако

многие

осо­

слоя 1.1 — расчет по формуле (5.2.46)

— без

учета диссипации— при ц = 0,9; ца =

0,5 и

бенности поведения продоль­

е = 9; г — расчет по общей формуле (5.2.32)

но

намагниченных

феррито­

при тех же значениях вещественных частей ком-

вых

образцов в

волноводах,

понент (J. и е и р." = 0,7; .3— по формуле

(5.2.43)— для тонкого слоя (?.0— длина вол­

как, например,

нелинейная

ны в свободном пространстве).

 

зависимость

угла

поворота

 

 

 

поляризации

 

проходящей

волны от длины образца, находят качественное объяснение на модели гиротропного слоя.

Плоские волны в поперечно намагниченной среде. Вернемся к задаче о распространении воли в неограниченной среде и оста­ новимся на другом частном случае — поперечного намагничива­ ния (Ѳ = я/2). Направление распространения волн совпадает теперь с осью у (рис. 5.2.1).

При Ѳ = я/2 уравнение (5.2.3) имеет два

решения:

kl =

fco ]/ e | | fi_ L ,

(5.2.47)

ft, =

цех,

(5.2.48)

i 5.2] О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы 249

а система уравнений — проекций

(5.2.5) распадается

на две

независимые системы:

 

 

 

 

 

- J — ez + P-Ä.X+

Ща^Ѵ — Oj

 

— V K = О,

(5.2.49)

8 llez +

- ц

К =

О,

 

- іеаеу =

О,

 

геае

 

 

 

О,

(5.2.50)

ц „А2 —

).

 

0.

 

 

лО

 

 

 

Нетрудно убедиться, что (5.2.47) является условием совмест­ ности системы (5.2.4Ѳ). Система (5.2.50) при к = кг имеет только нулевые решения. Следовательно, для первой волны

hz ~ ех = еу = 0.

(5.2.51)

Для этой волны электрическое поле линейно поляризовано в на­ правлении постоянного намагничивания. Как видно из (5.2.49),

Рис. 5.2.7. Векторы поля и индукции для воли в поперечно намагниченной гнротропной среде, а — волна ТЕ; б — волна ТМ (относительно направления распространения).

для нее Ьу = 0 и вектор переменной магнитной индукции линейно поляризован по оси х (рис. 5.2.7, а). Магнитное же поле эллип­ тически поляризовано в плоскости, перпендикулярной оси z, эллиптичность его

Эг = ц К .

(5.2.52)

Итак, первая волна является поперечно-электрической (ТЕ) отно­ сительно направления распространения и поперечно-магнитной (ТМ) относительно направления постоянного поля — оси z.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ