Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

.pdf
Скачиваний:
138
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
31.33 Mб
Скачать

360

МАГНИТОСТАТИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ И ВОЛЙЙ

tra. е

п = 2, то Р2 (£) = (3|2 — 1)/2 и (7.3.24) имеет единственный ко­ р е н ь ^ = 1/5, откуда следует1)

®2.о, 1 — ®я \®н + — («м|.

(7.3.25)

Составляющие намагниченности для колебаний (2, 0, 1) имеют вид

тР= ХР, тѵ = — іХаР,

(7.3.26)

где X и Ха — компоненты тепзора восприимчивости, зависящие от сон, сом и со (которая, в свою очередь, зависит, согласно (7.3.25), от соя и (Ом)-

Рис. 7.3.3. Распределения переменной намагниченности для простейших типов магни­ тостатических колебаний сферы. Показаны векторы переменной намагниченности в трех плоскостях г = const в некоторый момент времени (, (сплошные стрелки) и в момент lj = t, + я/(2ш) (пунктирные стрелки). Для типа колебаний (2, 0, 1) намагниченность имеет эллиптическую поляризацию, а для остальных — круговую.

Используя выражения для

полиномов Лежандра

[42], легко

с помощью /7.3.24) рассчитать

частоты колебаний

с т — 0 и

п = ( 3, 4, 5. Не приводя выражений для этих частот, заметим, что

в согласии с (7.3.15) при п = 3 будет один корень (с г =

1), при

п =

4 и п =

5 — по два корня и т. д.

 

х)

В работе

[204], в отличие от

[200], принято, что г = 0, 1, 2,

.... при

т — 0. Например, тип колебаний (2,

0, 1) в [204] обозначается как (2, 0, 0).

Заметим, что имеется еще одио отличие в нумерации корней в этих работах: в [200] числа г возрастают при умепыпении, а в [204] — при увеличении раз­ ности (о — шп.

§ 7.3] Н Е О Д Н О Р О Д Н Ы Е М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е К О Л Е Б А Н И Я 361

Для других типов колебаний расчеты собственных частот тре­ буют применения числеппых или графических методов. Не останав­

ливаясь на них,

отметим

лишь, что во всех случаях, кроме рас­

смотренных выше

серий

(т, т, 0),

+ 1, т, 0) и

(п, 0, г),

воз­

можны колебания

с т )> 0 и т <

0, причем,

как

минимум,

три

типа колебаний при данных п и | т |: два с т

0 и один с т < 0 .

Например,

*при

 

л = 3

и

| т ) =

1 возможны

типы колеба­

ний (3, 1, 0), (3,

1, 1) и (3, —1, 0).

 

 

 

 

Результаты расчета частот, полей и намагниченностей для всех

магнитостатических колебаний сферы е п ^ 5

приведены в [204].

На рис.

7.3.3

показаны

распределения намагниченности

для

Рис. 7.3.4. Зависимости частот магнитостатических колебаппй сферы от постоянного

магнитного поля [200, 204]. Пупктиром показаны границы спектра магнитостатических колебаний.

некоторых простейших типов колебаний. Для построения этих распределений достаточно перейти в выражениях (7.3.19), (7.3.23) и (7.3.26) от комплексных амплитуд составляющих^намагничрцности к их вещественным мгновенным значениям. ■, ■ ,»

Частоты некоторых магнитостатических колебанийЪферы дока­ заны на рис. 7.3.4 . Из рис. 7.3.4 видно, в частности, что только для серий (лг, т, 0) и (лг -|- 1, лг, 0), разности (<&уИ 0) не зави­ сят от Н а. Частоты всех колебаний лежат в пределах (7.2.30). От­ сюда следует, что при постоянной частоте резонансные значения постоянного поля всех магнитостатических типов колебаний сферы

362

М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е

К О Л Е Б А Н И Я И В О Л Н Ы

[ Г Л . 7

лежат в пределах

 

 

 

 

 

- f - 4 г

<

Яо <

+ 4 - ЯМ0.

(7.3.27)

Ширина этого интервала полей составляет 2пМ 0.

Как видно из рис. 7.3.4, кроме упоминавшегося выше вырож­ дения типов (т, т, 0) и (Зт + 1, 3т, 0), в спектре магнитостати­ ческих колебаний имеет место целый ряд «случайных» вырожде­ ний — совпадений частот различных типов при определенных зна­ чениях параметров.

Заметим, что при повышении температуры интервал (7.3.27) в целом и расстояния между резонансными полями отдельных ти­ пов колебаний уменьшаются вследствие уменьшения намагничен­ ности. Для колебаний (т, т, 0) и + 1, т, 0) уменьшение расстояний между резонансными полями происходит пропорци­ онально М 0. Измерение интервала по частоте или полю между какой либо парой колебаний этих серий представляет собой один из наиболее простых и точных методов измерения температурной зависимости намагниченности [205, 505].

Эллипсоид вращения. Приведем теперь кратко некоторые ре­ зультаты решения [200] (см. также [201, 240]) более общей задачи о магнитостатических колебаниях эллипсоида вращения (сферои­ да), намагниченного в направлении оси вращения. Все допущения и математическая формулировка этой задачи аналогичны рассмот­ ренному выше случаю сферы. Необходимо найти решения уравне­ ния Лапласа (7.2.8) для магнитостатического потенциала вне и уравнения (7.1.7) для потенциала внутри сфероида и обеспечить выполнение на поверхности сфероида граничных условий, которые заключаются в непрерывности касательных составляющих магнит­ ного поля и нормальной составляющей магнитной индукции. Вы­ полнение этой программы приводит к следующему уравнению для частот собственных колебаний намагниченности сфероида х):

=На (Р 'п 'У Ы + (Х I m I а2

(Ql!"1)' K«)

(7.3.28)

^ m|(W

Qlm|(U

 

Здесь P|,m| (ё) и Qi"'1— присоединенные полиномы Лежандра первого и второго рода [42], о = da (рис. 7.3.5),

е

і /

а¥

1 >

t

а

S ß a — у

a2(i _

Ьа —

В уравнение (7.3.28) входит параметр а, характеризующий фор­ му сфероида. Он может изменяться в пределах от 0 до оо. Значе­ ние а = 1 соответствует сфере, при этом |j?a переходит в а)*

*) Для удобства сравнения с (7.3.13) уравнение (7.3,28) записано в обо­ значениях, несколько отличающихся от [200],

§ 7.3]

Н Е О Д Н О Р О Д Н Ы Е М А І'Н И 'Г О С 'Г А 'Г И Ч Е С ІШ Е Н О Л Е Б А Н И Я

ЗбЗ

 

оо. Можно убедиться, используя асимптотические свойства

полиномов

(£) [42], что уравнение (7.3.28) при а

1

перехо­

дит

в (7.3.13).

анализ уравнения (7.3.28), проведенный

Уокером

Детальный

[200], показал, что многие свойства магнитостатических колеба­ ний, которые были отмечены выше для случая сферы, имеют место и для произвольного сфероида. В частности, и для сфероида типы колебаний могут характеризоваться индексами п, т и г, где г определяет номер корня уравнения (7.3.28) для данных п и т.

Число

этих корней,

т. е. различных типов колебаний с данными

/ г и т ,

составляет,

как

и для

сферы, р + 1

 

 

 

при т > 0 и р при т ^

0, где р определя­

 

 

 

ется выражением (7.3.15).

 

 

 

 

 

 

Серии колебаний с р — 0, т. е. (т, т, 0)

 

 

 

и (т

+

1, т , 0), и в случае сфероида харак­

 

 

 

теризуются круговой поляризацией поля и

 

 

 

намагниченности, независимостью

распреде­

 

 

 

ления поля и намагниченности от Н0 и М 0 и

 

 

 

независимостью разности (ю — сон) от Я„.

 

 

 

Собственные частоты колебаний этих серий в

 

 

 

зависимости

от отношения

осей сфероида а

 

 

 

показаны на рис. 7.3.6. Тип колебаний (1, 1,0)

 

 

 

и в случае произвольного сфероида представ­

 

 

 

ляет собой однородную (киттелевскую) пре­

 

 

 

цессию намагниченности.

 

 

 

Рис. 7.3.5. Намагничен­

Для магнитостатических

колебаний сфе­

ный эллипсоид

враще­

роида

по-прежнему справедливы неравенст­

 

ния.

 

ва (7.2.30),

где теперь соя =

 

у(Н 0N ZM 0).

 

спектр

маг­

При

а — 0

(тонкий нормально намагниченный диск)

нитостатических колебаний сфероида «сжимается» в точку

 

 

 

 

 

со =

соя =

Т(Яо — 4яМ 0),

 

 

 

а при

а —> оо (тонкий

продольно

намагниченный

цилиндр) —

в точку

 

 

£

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со =

 

 

= Т (Я0 + 2яМ0).

 

 

 

 

 

Ын + ~2~

 

 

 

Это свойство спектра магнитостатических колебаний сфероида иллюстрирует рис. 7.3.6.

Затухающие я вынужденные колебания. Следуя общей схеме изучения колебательных процессов (см. §§ 1.3, 1.4, 6.3), мы долж­ ны перейти теперь к рассмотрению свободных запгухающих магни­ тостатических колебаний. Для этого достаточно в характеристи­ ческие уравнения (7.3.1), (7.3.13), (7.3.28) подставить выражения (л и |.іа с учетом диссипации (§ 1.3). Решения характеристических уравнений окажутся комплексными, их мнимые части со" будут

364 М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е К О Л Е Б А Н И Й Й В О Л Й Ы № Л . t

характеризовать затухание свободных колебаний. Вычисления, к которым это приводит, достаточно громоздки, а результаты ые являются особенно интересными: добротности неоднородных маг­ нитостатических колебаний оказываются одного порядка с доб­ ротностью однородной прецессии, что подтверждается и экспе­ риментально (см., например, [202]).

Рис. 7.3.6. Зависимости частот магнитостатических колебаний

0) и (т + 1, т, 0)

от формы эллипсоида вращения [200].

 

Переходя к рассмотрению вынужденных колебаний, отметим прежде всего, что магнитостатические колебания удовлетворяют соотношениям ортогональности [209, 240], которые являются след­ ствиями уравнения Уокера (7.1.7) и граничных условий на по­ верхности образца. Приведем одно из этих соотношений:

^ ш , X mv'dF = 0 при v=jfc=v'.

(7.3.29)

у

 

Здесь интегрирование производится по объему образца, а ѵ и ѵ' означают совокупности индексов, характеризующих тип колеба­ ний, например, для сфероида (сферы) — индексов п, т и г. На­ магниченности собственных магнитостатических колебаний, удо­ влетворяющие условиям ортогональности, образуют (в рамках магнитостатического приближения) полную систему функций, по которой можно вести разложение произвольной переменной намагниченности.

Ортогональность и полнота (в рамках магнитостатического при­ ближения) системы собственных функций — намагниченностей магнитостатических колебаний — позволяет построить теорию вынужденных колебаний, аналогичную теории вынужденных элект­ ромагнитных колебаний полых резонаторов (§ 6.3). Простейшей задачей такой теории является задача о возбуждении магнито­

§ ? .з ]

Н Е О Д Н О Р О Д Н Ы Е

М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е

К О Л Е Б А Н И Я

365

статических колебаний

заданным внешним

переменным

полем

(h (г)

— его комплексная амплитуда, а со — частота). Комплекс­

ную амплитуду намагниченности образца можно искать в виде ряда по намагниченностям собственных колебаний, определенным образом нормированным:

ш (г) =

2 Сѵт ѵ(г)-

(7.3.30)

Для коэффициентов этого ряда получатся формулы вида

 

J h (r) m*(г) dV

 

Сѵ = Сю2

V_____________

(7.3.31)

<o2 — со2 + 2ic<vco2 ’

 

где cov и av — собственные

частоты и параметры

диссипации

магнитостатических колебаний, а С — константа, зависящая от нормировки собственных функций; интегрирование в (7.3.31) производится по объему образца.

Если параметры аѵ достаточно малы (что имеет место для по­ лированных образцов из хороших монокристаллов, например иттрий-железиого граната), то, как правило, будет происходить поочередное возбуждение различных типов прецессии при изме­ нении частоты возбуждающего поля а> или величины внешнего постоянного поля (влияющего на собственные частоты соѵ). Это и имело место в опытах по возбуждению магнитостатических ко­ лебаний в сферах [199, 202], дисках и цилиндрах [207]. Некоторые из полученных в таких опытах серий резонансных кривых приве­ дены на рис. 7.3.7 и рис. 7.3.8.

Условием возбуждения данного магнитостатического типа ко­ лебаний является неравенство нулю интеграла возбуждения, стоящего в числителе формулы (7.3.31). При однородном внешнем поле h интеграл возбуждения не обращается в нуль только для однородной прецессии (1,1,0). Для возбуждения других — неод­ нородных типов колебаний необходимо неоднородное переменное поле, и интенсивность их будет тем больше, чем ближе структура переменного поля к структуре намагниченности данного типа. Этот вопрос исследовался экспериментально (см., например, [202]), и было получено удовлетворительное совпадение с теорией. В частности, тип колебаний (2, 1, 0), характеризующийся, как видно из (7.3.23), линейной зависимостью намагниченности от z, возбуж­ дается (см. рис. 7.3.7) только в том случае, когда имеет место не­ четная зависимость поперечного магнитного поля от z.

Правда, магнитостатические типы колебаний возбуждаются часто и тогда, когда интеграл в (7.3.31), казалось бы, должен об­ ращаться в нуль, например при помещении образца в область

366

М А Г Н И Т О С Ф А 'Т Й Ч Ё С К Й Ё К О Л Й В а И Й Й и в о л н ы

[ Г Л . 7

t u , О!

Но

j-----------А ~

L

 

згоо

1 Нд э

Рис. 7.3.7. Кривые резонансного поглощения при расположении

ферритовой сферы в

переменных магнитных полях с различной симметрией [202]. Частота 9 Ггц. Сфера диамет­ ром 1,1 мм из монокристалла иттрий-железного граната помещалась в различных точках прямоуго льного резонатора ТЕИ0. Начала отсчета на осях абсцисс смещены таким об­ разом, чтобы линии однородной прецессии (которые расположены при различных полях из-за разных ориентаций сферы) оказались па одной вертикали. Пунктиром показаны си­

ловые линии переменного магнитного поля.

Рпс. 7.3.8. Кривые резонансного поглощения п диске (верхняя кривая) и в диске с закруг­ ленными краями, мало отличающемся от эл­ липсоида вращения (нижняя кривая) в одно­ родном внешнем переменном поле [207].'.Ча­ стота 9 Ггц. Размеры образцов — в милли­ метрах, величины внешнего постоянного по­
ля — в эрстедах.

§ 7 .3] Н Е О Д П О Р О Д И Ы Е М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е К О Л Е Б А Н И Я 367

однородного поля резонатора. Это бывает связано с неточностью расположения образца, искажениями поля в резонаторе неоднород­ ностью внутреннего ноля вследствие неэллипсоидальной формы образца (рис. 7.3.8), а также с влиянием анизотропии и размеров образца, на котором мы остановимся несколько ниже.

Задача о возбуждении магнитостатических типов колебаний может быть поставлена и по-другому, с учетом свойств той полой системы, в которой находит­ ся ферромагнитный образец.

Пусть, например, такой си­ стемой является полый резо­ натор. Тогда может быть сформулирована задача об определении поля в резона­ торе и намагниченности об­ разца при заданных возбуж­ дающих токах и полях на отверстиях резонатора. Это, по существу, та же задача, которая рассматривалась в §6.3. Градиентная функция фл в (6.3.21) совпадает с маг­ нитостатическим потенциа­ лом главы 7, и ее можно ис­ кать в виде ряда по собствен­ ным магнитостатическим ти­ пам колебаний образца.

Влияние кристаллографи­ ческой анизотропии. До сих пор, рассматривая магнито­ статические колебания, мы принимали для тензора маг­ нитной проницаемости выра­ жение (1.2.33), т. е. считали, что среда (в отсутствие посто­ янного намагничения) изот­

ропна. Но эксперименты проводятся обычно на монокристаллах. Поэтому интересно выяснить, какое влияние оказывает на маг­ нитостатические колебания кристаллографическая анизотропия вещества.

В § 7.1 было показано, что решения магнитостатических задач, полученные для изотропной среды, справедливы для монокрис­ талла при замене (7.1.29), если выполняются условия (7.1.31). Отсюда следует, что резонансные частоты всех магнитостатичес­ ких колебаний при выполнении этих условий будут сдвинуты от­ носительно резонансных частот в изотропных образцах той же

368

М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е

К О Л Е Б А Н И Я И В О Л Н Ы

[ Г Л . 7

формы иа одну и ту же величину

 

 

6:о = г # п,

(7.3.32)

а резонансные поля (при со =

const) — сдвинуты на одну и ту же

величину ])

 

 

 

бЯ р е а = - Я ° .

(7.3.33)

Напомним, что условия (7.1.31) выполняются, если постоянная намагниченность направлена по оси одноосного кристалла или по

дН(в}-8Н(0),э

 

 

 

осям <100) или <111> кубическо­

 

 

 

го кристалла. Соответствующие ве­

 

 

 

 

 

личины Наприведены в табл. 7.1.1.

 

 

 

 

 

 

При

других

ориентациях

М0,

 

 

 

 

 

когда условия (7.1.31) ие выполня­

 

 

 

 

 

ются, решение задачи

о магнито­

 

 

 

 

 

статических

колебаниях в моно­

 

 

 

 

 

кристаллах сводится к

интегриро­

 

 

 

 

 

ванию

уравнения

(7.1.20)

при

 

 

 

 

 

соответствующих граничных усло­

 

 

 

 

 

виях, что представляет значитель­

 

 

 

 

 

ные трудности.

Солт

и Флетчер

 

 

 

 

 

[206] получили решение этой зада­

 

 

 

 

 

чи

для

нескольких

простейших

 

 

 

 

 

типов колебаний сферы. Более об­

 

 

 

 

 

щую теорию

развили Кривченков

 

 

 

 

 

и

Пильщиков

[208].

Оказалось,

 

 

 

 

 

что интервалы между резонансны­

Рис.

7.3.9. Зависимость

интервалов

ми полями различных типов ко­

между резонансными

полями разных

типов

колебапиіі

от

ориентации по­

лебаний

в

монокристалле (кроме

стоянной намагниченности

относитель­

упомянутых

выше

направлений

но кристаллографических

осей [20ßJ.

Сферы из иттрий-железпого граната.

М0), как и следовало ожидать, от­

Частота 8,3 Ггц,

температура 77 °К;

6Я =

77(n,m,r) — # (2,2,0)!

Ѳ — угол

личаются от изотропного случая.

между М0 и осью <100> в плоскости

При изменении ориентации М0 они

(1101.

Сплошные

линии — теоретиче­

 

ские

кривые.

 

изменяются на величину порядка

 

 

 

 

 

(К^МоУІІа/у), что, например, для

иттрий-железного граната при комнатной температуре в трехсанти­

метровом диапазоне

составляет ~ 1 э. Зависимости некоторых

из этих интервалов от

бриентации М0 в сфере из кубического

монокристалла приведены на рис. 7.3.9. Эти интервалы, действи­

тельно, одинаковы для осей <100> и <111> и наиболее сильно изменяются при переходе к оси <110).

Влияние размеров образца. Как уже неоднократно отмечалось,

врамках магнитостатического приближения влияния размеров

J)Сдвиги (7.3.32) и (7.3.33) при выполнении условий (7.1.31) имеют jiiecTO, конечно, и для однородной прецессии (см. § 2.2).

§ 7.3]

Н Е О Д Н О Р О Д Н Ы Е М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е К О Л Е Б А Н И Я

369

образцов па магнитные колебания не должно быть. Для того, что­ бы получить зависимости частот, затуханий, структуры полей и других характеристик магнитных колебаний от размеров образ­ цов, мы должны учесть «эффект запаздывания», т. е. принять во

внимание члены~ ее и -^ -p h в уравнениях Максвелла. Эти

члены, которые отбрасываются в магнитостатическом приближе­ нии, содержат параметр с размерностью длины — длину элект­ ромагнитной волны Х0 = 2лс/со, и поэтому учет их дает зависи­ мость от размеров. Поскольку отношение размеров образцов к в интересующем нас случае мало, эффект запаздывания можно учесть методом возмущений. Такие расчеты провели для случая однородной прецессии эллипсоида Хард [459] и другие, а для ти­

пов колебаний (та, та, 0)

и (та -Д 1, та, 0)

в сфере

Сюй Янь-шен

[463]

и

Плюмье

[209].

магнитных колебаний

сферы с такой

Собственная частота

«электродинамической» поправкой оказывается равной

 

 

 

 

соѵ =

ю ѵ0 —

CÖM

(k0Rf / ѵ,

( 7 . 3 . 3 4 )

где со„0 — собственная

частота

в магнитостатическом приближе­

нии,

сом =

4лу М 0,

R — радиус

сферы, к0 = со/с = 2л/к0, а

функция /ѵ, учитывающая тип колебаний, имеет вид

,

 

1

/

m + 1 ,

m 4- 1 \

'для

(та, та, 0),

 

~

 

(2т +

1)2 \ 8 +

3 >

— 1 ]

(7.3.35)

(

1

/ о

m + 3 I

т + 2\

для

 

(та + 1,та, 0).

h

 

(2т + 3)а\

2т + 5"г

+

1 /

 

 

 

Как и следовало ожидать, поправка пропорциональна квадрату отношения размера образца к длине электромагнитной волны и растет с ростом е. Из (7.3.35) видно, что поправка уменьшается с ростом та. Качественно это можно объяснить следующим образом: в критерий справедливости магнитостатического приближения входит некоторое эффективное расстояние («длина волны» магни­ тостатических колебаний), на котором происходит существенное изменение внутреннего поля и намагниченности; с ростом та та­

кое расстояние

уменьшается.

Для типов

колебаний (т, та, 0) и (та + 1, та, 0) разность

со0— у Н 0, как уже отмечалось, не зависит от Я 0, и из (7.3.34) сле­

дует, что резонансное поле с «электродинамической»

поправкой

Я рез = (ЯРез)о + 4яМо (ВД* и.

(7.3.36)

В частности, для однородной прецессии

 

Ярез - (Ярез)о + JL 4яМо (8 + 5) (k0R f.

(7.3.37)

Для иттрий-железиого граната рассмотренная поправка со­ ставляет ~ 1 0 э для сферы с диаметром 1 лім в трехсаңтиметровоң

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ