книги из ГПНТБ / Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках
.pdf§ 9.2] СПИН-СПИНОВАЯ РЕЛАКСАЦИЯ В ИДЕАЛЬНОМ КРИСТАЛЛЕ 471
Процессы расщепления для случая однородной прецессии.
Пусть кх = 0, а со! = ш0 (где со0 — частота однородной прецессии). Тогда из условия сохранения импульса к2 = — к 3 = к с учетом условия сохранения энергии получим
|
|
со2 = |
со3 = щ = щ/2. |
(9.2.19) |
Выражение (9.2.16) |
в |
этом |
случае примет вид |
|
|
СО |
7Г |
|
|
©го = 4ят3^°'/Г |
J J sin2 20,. sin ѳ* 6 (ш0 - 2оц.) k4kdQk. |
(9.2.20) |
||
|
о о |
|
|
|
Очевидно, что условие сохранения энергии может выполняться теперь только в том случае, если половина частоты однородной прецессии лежит выше нижней границы спектра спиновых волн.
Легко убедиться, что условием это го для эллипсоида вращения яв ляется
Н 0< (Nz + 7Vj_) М 0. (9.2.21)
Таким образом, релаксация |
одно |
|
|
|
|||
родной прецессии путем трехмаг- |
|
|
|
||||
нонных процессов расщепления мо |
|
|
|
||||
жет происходить только при малых |
|
|
|
||||
магнитных полях, т. е. при |
доста |
|
|
|
|||
точно |
низких частотах. |
|
Рис. 9.2.1. |
Пределы интегрирования |
|||
сферы; |
по к для процессов растепления одно |
||||||
Ограничимся |
случаем |
родной прецессии и магнонов с к -* 0 |
|||||
тогда |
из |
(9.2.21) |
следует (7.1.13), |
и Ѳк = я/2. |
ш0 — частота |
однородной |
|
что |
является |
одновременно |
прецессии, |
— частота |
магнонов. |
||
условием |
перехода со0 |
через |
|
|
|
||
верхнюю границу спектра безобменных магнитостатических волн. Если условие (7.1.13) выполняется, то допустимые законами сохра нения значения к (рис. 9.2.1) лежат в пределах от 0 до кт, где
/4 = Ыпр°2~ - - |
(9-2.22) |
С целью упрощения дальнейших расчетов примем для спектра спиновых волн приближенное выражение (8.1.16). Это выражение получается (см. § 8.5), если пренебречь третьим преобразованием Холыптейна — Примакова, что является также условием спра ведливости принятого нами выше выражения (9.2.4). Но (8.1.16) выполняется лишь при 77,0 2л; М 0, что, казалось бы, резко про тиворечит условию (7.1.13). В действительности, однако, (8.1.16) приближенно справедливо и при не очень больших полях; как по казано в [296], использование выражения (8.1.16) не вносит
472 |
П Р О Ц Е С С Ы Р Е Л А К С А Ц И И |
[ Г Л . 9 |
особенно большой ошибки, если только со0 не очень близко к
0)пр о-
При выполнении условия (9.2.19) каждому значению к в пре делах от 0 до кт соответствует некоторый угол 0fe = 0^. Приняв для спектра выражение (8.1.16), получим
si*a0‘ = Ä |
(fc™-Ä2)- |
(9-2.23) |
В частности, «начальное» значение (при к = 0) угла Ѳ(. определится следующим образом:
(9.2.24)
Таким образом, интегрирование в (9.2.20) должно производиться (см. рис. 9.2.1) по к от 0 до кт и по 0;,- от Ѳ0 до 0. Наличие в (9.2.20) дельта-функции позволяет исключить интегрирование по одной из переменных. Исключим, например, интегрирование по Ѳк. Для этого перейдем с помощью формулы (9.2.17) к дельта-функции разности углов 0(-:
б К - 2щ) = -g jjä ö - б (0, - 0І-), |
(9.2.25) |
А*
где Ѳ/ определяется выражением (9.2.23). Вычисляя ди>/ддк диф ференцированием (8.1.16) и используя затем формулу (9.2.18), получим
|
|
кт |
к2sin2 ѳ; cos Q'kdk. |
|
|
|
Cör0 = |
jj |
(9.2.26) |
||
|
|
О |
|
|
|
Поскольку |
значения |
угла |
Ѳк < |
0О невелики |
(см. рис. 9.2.1), |
а расчет все |
равно приближенный, |
можно принять cos Ѳ{. = 1. |
|||
Тогда интеграл в (9.2.26) с учетом (9.2.23) берется элементарно и
|
4 |
х2Ч|*», |
(9.2.27) |
|
С°г0 ~ |
15я |
Moffo |
||
|
||||
Окончательно с учетом (9.2.22) х) |
|
|||
2сого |
У 2 |
гкт |
(9.2.28) |
|
(2АЯ)35 = |
15л |
і7,(шпр о — щ) |
||
|
М оНоІ |
|
||
Как и следовало ожидать, вклад процессов расщепления в ширину
*) Полученная величина (2АЯ)зв представляет собой ширину резонансной кривой внутреннего тензора восприимчивости. Согласно (1.4.48) ширина резонансной кривой сферы будет содержать дополнительно множитель
Но / { н о - ^ ~ Мо) .
§ 9.2] |
С Я й й - с п и М о |
в а й і 1>ё л а К с а ц и я |
в |
й д ё а л Ь н о м К р и с т а л л е |
|
4 7 3 |
||
резонансной кривой равен нулю |
при |
Н0 = соПро/Т и |
возрастает |
|||||
при |
уменьшении |
Н 0. |
Однако область применимости |
формулы |
||||
(9.2.28) невелика, |
так |
как по мере приближения Н 0к |
— — |
= |
||||
|
|
|
|
|
|
» |
у |
|
= -g- 4яМ0,во-первых,резко возрастает ошибка,связанная с исполь
зованием приближенного выражения (8.1.16), а, во-вторых, обра зец становится ненасыщенным, возникает доменная структура и расчет, игнорирующий это обстоятельство, теряет смысл.
Для оценки примем: Т — 300 °К; М 0 — 140 гс, г\ = 0,1 (иттрийжелезный гранат) и Н 0 — 800 э. Тогда по формуле (9.2.28) получим
(2АH)3S = 0,08 в,
что составляет заметную часть полной ширины резонансной кривой (— 0,3 э) лучших образцов иттрий-железного граната. Таким об разом, трехмагионные процессы расщепления могут вносить вклад в диссипацию однородной прецессии, конечно, при тех условиях (достаточно низкая частота), когда они разрешены законами со хранения. Однако прямого экспериментального подтверждения их вклада в диссипацию однородной прецессии пока не имеется. Одна из причин этого заключается в следующем: в сферах (с которыми обычно проводятся эксперименты) одновременно с переходом ш0/2 через нижнюю границу спектра происходит переход со0 через верхнюю границу спектра безобменных спиновых волн. Выход CD0 из пределов (безобменного) спектра приводит, как мы увидим в следующем параграфе, к «выключению» механизмов релаксации, связанных с рассеянием магнонов однородной прецессии на неодно родностях кристалла, которое может маскировать более слабый эффект «включения» трехмагнонных процессов расщепления. Поэ тому было бы очень интересно экспериментально исследовать процессы релаксации в таких условиях, когда рассеяние на неоднородностях не играет существенной роли. Оказывается, это возможно, если интересоваться не шириной резонансной кривой однородной прецессии или какого-либо другого типа колебаний, а нелинейными процессами — порогами нестабильности опреде ленных групп спиновых волн.
Спиновые нестабильности. При достаточно больших уровнях возбуждения, например, при больших величинах переменного маг нитного поля, в магнитной системе магнитоупорядоченных крис таллов возникают разнообразные нелинейные явления. Некоторые из них (например, появление второй гармоники и др.) могут быть объяснены нелинейностью уравнения движения намагниченности для одного — возбуждаемого полем, типа колебаний. Наряду с такими нелинейными явлениями [516, 6] возникают (причем, как правило, при меньших амплитудах переменного поля) другие не линейные явления, связанные с взаимодействием различных типов
§ 9.2] |
С П И Н - С П И Н О В А Я |
Р Е Л А К С А Ц И Я В |
И Д Е А Л Ь Н О М К Р И С Т А Л Л Е 477 |
|
где |
для изотропного |
эллипсоида |
|
|
|
II, |
f (2яМ оу |
- (2л — N z) М 0. |
(9.2.37) |
Величина Нс, как видно из (9.2.37), приблизительно в два раза меньше, чем резонансное поле для однородной прецессии с частотой сор. При изменении внешнего поля Н 0от Нсдо некоторой минимальной величины, при которой образец еще насыщен, к
возрастает от нуля до величин порядка ІО5 |
(для частоты сор, лежа- |
|||||||||||||
щей в сантиметровом |
диапазоне), |
Зависимость |
7г(1’1> |
от Нп но |
||||||||||
/&пор |
||||||||||||||
казана на рис. 9.2.2. |
Вид пологой |
ле- |
|
|
|
|
|
|
||||||
вой ветви этой кривой определяется за |
|
|
|
|
|
|
||||||||
висимостью |
ДНк от /с. Крутая правая |
|
|
|
|
|
|
|||||||
ветвь (Н0 )> Нс) |
связана |
с |
нестабиль |
|
|
|
|
|
|
|||||
ностью магнитостатических |
(безобмен- |
|
|
|
|
|
|
|||||||
ных) типов |
колебаний. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Измерение пороговых величин пере |
|
|
|
|
|
|
||||||||
менного поля для различных нестабиль |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ностей позволяет |
определять параметр |
|
|
|
|
|
|
|||||||
диссипации |
АНк тех |
спиновых |
волн, |
|
|
|
|
|
|
|||||
которые становятся нестабильными. Су |
|
|
|
|
|
|
||||||||
щественно, |
что процессы |
релаксации, |
|
|
|
|
|
|
||||||
обусловленные неоднородностями, обыч |
|
|
|
|
|
|
||||||||
но почти не вносят вклада в определен |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ную таким образом величину |
АНк ('этот |
|
|
|
|
|
|
|||||||
вопрос будет подробно разбираться в |
|
|
|
|
|
|
||||||||
следующем параграфе). Измерение |
АНк |
|
|
|
|
|
|
|||||||
позволяет, таким |
образом, |
исследовать |
Pitc. 9.2.2. Зависимость порого |
|||||||||||
процессы релаксации, |
не |
связанные |
с |
вой амплитуды переменного по |
||||||||||
неоднородностями, |
|
т. |
е. присущие иде |
ля при продольной |
накачке от |
|||||||||
|
постоянного поля [537]. Частота |
|||||||||||||
альному кристаллу. |
|
|
|
|
|
накачки |
9,4 |
Ггц. |
Сфера |
ит- |
||||
|
|
|
|
|
трий-железпого гранита при |
|||||||||
Процессы расщепления при продоль |
комнатной |
температуре. |
По |
|||||||||||
ной накачке. Вычисление частоты релак |
стоянное поле направлено вдоль |
|||||||||||||
|
|
оси <111>. |
|
|||||||||||
сации, обусловленной трехмагнонными |
|
|
проводили Шлёт |
|||||||||||
процессами расщепления для магнонов с Ѳк-=я/2, |
||||||||||||||
манн [296]и Спаркс, |
Лудони Киттель [285]. Рассмотрим |
сначала |
||||||||||||
предельный случай |
Н 0-^-Нс, |
когда |
волновое число |
нестабильных |
||||||||||
магнонов 7с1*'—> 0. |
Условием |
существования |
процессов расщепле |
|||||||||||
ния в этом случае будет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
cök (к —>• 0, |
|
> |
щ(к —=►0 |
, = |
0. |
|
(9.2.38) |
||||||
Для сферы это условие приводит к неравенству, аналогичному (7.1.13):
478 |
П Р О Ц Е С С Ы |
Р Е Л А К С А Ц И И |
[ Г Л . 9 |
где (Око — частота |
магнонов, |
релаксация которых |
рассматрива |
ется, а сор |
— частота накачки. В результате процессов расщепле |
||
ния будут |
образовываться магноны с | к2 | = | к 3 | = /с |
и со2 = |
|
= <Bs=a>,0/2 = сОр/4. Значения к лежат теперь в пределах |
от 0 до |
||
кт (см. рис. 9.2.1), а величина кт определяется |
из условия |
||
|
4 - со, (Ä — О, Ѳ, = - f ) = со, (к = к'т, Ѳ, = |
0). |
(9.2.39) |
Расчет частоты релаксации магнонов с Ѳ, — я/2 и к —> 0 ана логичен приведенному выше расчету для однородной прецессии.
Представляет интерес рассмот реть частный случай, когда со,0 мало отличается от предельного значения сопр 0 и, следовательно,
кт мало, но зато исходить из точного спектра (8.1.14). Фор мула (9.2.27) будет справедлива в этом случае, если заменить в
ней кт на кт; для кт из усло вия (9.2.39) получится следую щее выражение:
кт = "lörf (Шпр° — “ *»)• (9-2.40)
Рис. 9.2.3. Частотная зависимость пара |
Сравнивая его с (9.2.22), мы ви~ |
||||
метра диссипации спиновых волн с к -* 0 |
дим, что окончательная форму |
||||
и Ѳ, = я/2, |
полученная методом продоль |
ла |
для 2ДЯ, |
будет |
отличаться |
ной накачки |
[244]. Сфера из иттрий-желез- |
||||
ного граната; комнатная температура. |
от |
(9.2.28) |
лишь |
множителем |
|
Итак, |
|
(0,6)Ѵ .«0,3. |
|
|
|
трехмагнонные процессы расщепления «включаются» в |
|||||
релаксацию магнонов с Ѳ, = я/2 и к —>0, когда частота их стано вится меньше, чем 2/3 сом ; вклад таких процессов в АЯ , при ком натной температуре и достаточном удалении от предельной частоты должен быть порядка нескольких сотых эрстеда. Эти заключения могут быть проверены экспериментально с использованием про дольной накачки. На рис. 9.2.3 приведена частотная зависимость параметра диссипации, определенного по формулё (9.2.35) из из мерений пороговой амплитуды переменного поля при Н 0 = Я с. Как видно из рис. 9.2.3, при со,0 = <вПр о действительно начинается рост АЯ,, который может быть обусловлен «включением» процес сов расщепления.
Если Н 0 Н с и, следовательно, кг Ф 0, то положение услож няется, поскольку теперь магноны, образующиеся в результате
процессов |
расщепления, будут иметь к2ф к 3 и <в2 =h ®з- Если |
кх задано, |
то процессы расщепления оказываются разрешенными |
§ 9.2] СПИН-СПИНОВАЯ РЕЛАКСАЦИЯ |
В ИДЕАЛЬНОМ КРИСТАЛЛЕ |
479 |
условиями сохранения при оц |
©пр; предельная частота |
©пр |
растет с ростом ку [285]. При фиксированной же частоте оц процес
сы расщепления могут происходить, если кг |
/смин. В случае вы |
|
соких частот (©1 |
©м) [285] |
|
|
*Ьин = 4 -Щ -. |
(9.2.41) |
Вычисления частоты релаксации при кг =/=0 оказываются до вольно громоздкими, и мы приведем лишь приближенное выраже
ние, полученное в [285] для |
сферы при |
©х |
©м: |
|
|
МоуЛ'ч* |
|
Ші |
1 |
|
ln |
|
||
(2ДЯ,)38 = ^ - |
Cöl |
(9.2.42) |
||
|
М 2 |
|
1 |
|
|
|
|
(Оk, |
|
|
|
|
|
|
Здесь ©fa и ©/c2 ©hi — частоты спиновых волн с Ѳй = 0 и волно выми числами, являющимися корнями уравнения
(н о - - f - Mo)
(9.2.43)
2rj
Зависимость величины (ДНк)33 от къ рассчитанная по формуле (9.2.42), показана на рис. 9.2.4. Как видно из этого рисунка, вклю чение процессов расщепления действительно происходит при
Eähita
Рис. 9.2.4. Зависимость параметров |
диссипации спиновых волн, обусловленных раз |
|
личными релаксационными процессами, от волнового числа. |
3s — трехмагнонные про |
|
цессы расщепления, Зс — трехмагнонные процессы слияния, |
4sc — четырехмагнонные |
|
процессы рассеяния. Н 0 = 1500 э, |
= я/г; комнатная температура: пттрий-желез- |
|
ный гранат.
некотором значении кг; в данном случае оно определяется форму лой (9.2.41). При дальнейшем увеличении волнового числа величи на (ДSic) за проходит через максимум.
