Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
31.33 Mб
Скачать

160

А Н Т И Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И И Ф Е Р Р И М А Г Н Е Т И К И

[ Г Л . 4

При наличии внешнего переменного поля система уравнений, полученных в результате проектирования (4.1.25) на оси коорди­ нат, будет иметь однозначные решения ту, соответствующие амплитудам вынужденных колебаний. Все проекции ту будут линейно зависеть от проекций 1і,и суммарную намагниченность можно будет представить в виде

П

 

2 m j = m = x h ,

(4.1.26)

3=1

 

где %— тензор магнитной восприимтввести антиферромагнетика

Резонансные частоты тензора % будут, конечно, в первом при­ ближении (тем точнее, чем меньше диссипация) совпадать с соб­ ственными частотами колебаний. Если в эффективные поля включить размагничивающие поля (дляслучая эллипсоида), то мы получим, как и для ферромагнетика, внешний тензор восприимчи­ вости, если эти поля не будут включены, получим внутренний тензор (см. § 1.4). Конечно, для аитифферромагпетиков в не очень сильных постоянных полях разница между внутренним и внешним тензорами восприимчивости не будет большой.

Подчеркнем еще раз, что в уравнения (4.1.25) входят постоян­ ные составляющие намагниченностей подрешеток: как явно, так

и в величины НеГгу0; и поэтому

конкретное исследование

ко­

лебаний возможно

лишь после того, как определены все

Му0,

т. е. решена задача

об основном

состоянии.

 

§ 4.2. Антиферромагнетпкп с легкой осью анизотропии

Намеченные в предыдущем параграфе пути решения задачи о малых однородных магнитных колебаниях аитиферромагнетиков в этом и следующем параграфах будут реализованы на простом, но очень важном примере антиферромагнетика с двумя идентич­ ными подрешетками и одноосной анизотропией.

Предположим, что энергии анизотропии подрешеток аддити­ вны; это, в частности, должно иметь место, если источник анизо­ тропии — одноионный (см. § 2.2). Для простоты 'учтем только первую константу осевой анизотропии и пренебрежем пока анизо­ тропией в перпендикулярной оси (базисной) плоскости. Тогда плотность энергии анизотропии можно будет записать аналогич­ но (2 .1 .1)

 

Ua = 4 - Z ( s m 2 01 + sino-02),

(4.2.1)

где

и Ѳ2 — углы, которые образуют векторы намагниченностей

подрешеток Мх и М2 с осью анизотропии.

 

§ 4.2)

А Н Т И Ф Ё Р Р О М А Г Н Е Т И К Й С Л Е Г К О Й О С Ь Ю А Н И З О Т Р О П И И 161

Энергия антиферромагнетика *) в рассматриваемом случае со­ стоит из обменной энергии (4.1.9), зеемановской энергии (4.1.12) и энергии анизотропии (4.2.1); энергии размагничивающих полей мы пока не учитываем. Совмещая ось z с осью анизотропии и от­ брасывая члены, не зависящие от ориентации векторов МАи М2, запишем энергию в виде

и = ДМХМ2 - II (М, -I- М2) - ^ [(MaZo)s + (M2z0)2], (4.2.2)

-jlrl п

где А — —Л12 — константа межподрешеточпого обменного взаи­

модействия (А

0),

z0 — единичный

вектор по

оси z, а М 0

длина векторов

Мх и

М2 (возможным

различием

их длин пока

пренебрегаем). Если бы мы отказались от предположения об аддитивности энергии анизотропии подрешеток, то в выражение (4.2.2) добавился бы «пере­ крестный» член Ä,(M1z0)(M2z0). Для простоты не будем его учитывать.

Заметим, что от переменных Мх и М2 можно перейти [21] к переменным

М = Mj. -f- М2 и

L = Мх — М2

 

(L — вектор антиферромагнетизма). Тог­

да выражение (4.2.2) с точностью

до

членов, не зависящих от ориентации Мх

и М2, примет вид

 

 

U = _і_ ЛМ2 - НМ -

- 1 — [(Mz0)2 +

Рис. 4.2.1. Равновесные намаі-

 

 

ниченности подрешеток одноос­

ного антиферромагнетика.

+(Lz0)2]. (4.2.2')

Вэтом параграфе мы рассмотрим случай положительной

анизотропии >• 0), когда легким направлением векторов Mj^ и М2 является осъ анизотропии.

Равновесные состояния. Определим прежде всего ориентации равновесных векторов намагниченностей подрешеток М2 0 и М2 0 при заданных величине и ориентации внешнего постоянного поля Н0. Из цилиндрической симметрии задачи (связанной с неучетом анизотропии в базисной плоскости) следует, что векторы Н0, М10 и М20 лежат в одной плоскости, проходящей через ось z. Направим оси х и у так, чтобы эта плоскость была плоскостью yz (рис. 4.2.1). Для определения равновесных значений углов Ѳх и 0 2 в этой плоскости воспользуемся сначала условиями мини­ мума энергии. В данном случае выражение (4.2.2) можно записать6*

*) См. примечание 2) на стр. G5.

6 А. Г. Гуревич

162

а н т и ф е р р о м а г н е т и к и и ф е р р и м л г н е т и к и

[г л . <1

ввиде

и= — H 0M Q[cos (Ѳд — Ѳі) cos (Ѳн — Ѳ )] +

+AMI cos (Ѳі - Ѳ2) + 4 - к (sitl2 0i + sin20a). (4.2.3)

Необходимыми условиями минимума являются

= -

Н 0М0sin (Ѳд -

9Х) -

AM'l sin (Ѳх -

Ѳа) + К sin cos 0L= О,

 

 

 

 

(4.2.4)

= -

Н 0М0siü (0н -

Ö*) +

M io sin (0! -

02) - h К sin 0» созОа = 0.

Второй путь нахождения равновесных ориентаций намагничен­ ностей подрешеток заключается в использовании условия (4.1.15). Эффективные поля могут быть вычислены, исходя из энергии (4.2.2), по общей формуле (4.1.4):

Herr 1. а — Н0 — ЛМ2і1 + M“ z0(M1>2Z0).

(4.2.5)

Проектируя (4.1.15) с учетом (4.2.5) на ось х, получим те же урав­ нения (4.2.4). Таким образом, оба пути отыскания основного состояния совершенно эквивалентны, что уже отмечалось выше для случая ферромагнетика.

Переходя к анализу условий равновесия, отметим прежде

всего,

что если Н 0

= 0, то энергия

минимальна при 0! = 0 и

Ѳ2 = л (или при Ѳ2

= л и 02 = 0). При Н 0 =j=0 мы ограничимся

двумя

частными

случаями.

оси анизотропии (HJzo,

1.

Постоянное

поле направлено по

т. е. Ѳд = 0). В этом случае из цилиндрической симметрии задачи следует, что может осуществиться одна из трех конфигурации (рис. 4 .2 .2):

1)

0Х=

0, Ѳ2 — л (или наоборот),

2)

Ѳі =

Ѳ2= Ö II >

3)

Ѳх =

0а = 0.

Первая и третья конфигурации удовлетворяют условиям (4.2.4). Для второй из (4.2.4) можно получить

# osin0|| — (2# е НА) sin 0II cos 9ц = 0 ,

(4.2.6)

где обозначено

(4.2.7)

НЕ = ЛМ0,

К

(4.2.8)

Н а = Мп

Из (4.2.6) следует, что для второй конфигурации

Но

§ 4.2]

А Н Т И Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И С Л Е Г К О Й О С Ь Ю А Н И З О Т Р О П И И

163

Таким образом, в случае 0Я = 0 могут иметь место три равно­ весных состояния, приведенных в табл. 4.2.1 и показанных на рис. 4.2.2. Вычисляя по формуле (4.2.3) энергии этих состояний, можно убедиться, что они будут наименьшими в пределах из­ менения Н 0, приведенных в табл. 4.2.1.

Детальный анализ [21] показывает, что в интервале полей

ff а =

(2% ~ + ^ а) А < Н о < Ѵ(2Нб + П а ) На = ff сз

(4.2.16)

устойчивы первое и второе состояния. Отсюда следует, что пе­ реход из первого состояния во второе при возрастании поля про­ исходит скачком при Н 0 = Нс3■ Этот переход называют опро­ кидыванием подрешеток антиферромагнетика (spin-flop), а вто­ рое состояние — опрокинутым состоянием. Обратный переход

Рис. 4.2.2. Разновесные состояния одноосного антпферромагнетика (К > 0) при внеш­ нем поле, направленном по оси. а — аитипараллельное состояние; б — неколлинеарно- (опрокпнутое) состояние; в — захлопнутое состояние.

из второго состояния в первое также происходит скачком, но при Н 0 — На', таким образом, имеет место гистерезис. Переход же из второго состояния в третье, как видно из (4.2.9), происходит

«плавно» при Н о = Н е і - Э т о т переход называют

захлопыванием

подрешеток, а третье состояние — захлопнутым.

При Н 0 — Неі

антиферромагнетик переходит, по существу, в ферромагнитное состояние.

Оценим величины полей, при которых происходят рассмотрен­ ные переходы. Величина Не связана с температурой Нееля со­ отношением, которое следует из формул (4.1.20), (4.1.19) и (4.1.17):

Ѵ-вНв = Ы 'н ,

(4.2.17)

где I — коэффициент порядка 1. Для большинства антиферро­

магнетиков TN ~ 10 -г-100 °К и Не ІО5 -н 10е э.

Поля

6*

161

А Н Т И Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И И Ф Е Р Р И М А Г Н Е Т И К И

[ Г Л . 4

РГ

а

ч

СВ

н

однородных колебашш

(Я > 0 )

собственные частоты

аптпферромагнетика

состояния и

одноосного

Равновесные

 

ісіге

■ С ІО ф S jN fS J v f

о л

О Н

Э к «

2к«Ъьö

ASO

Я 3 О

p-tc Е

И И S

R S "*

С- ЕС

(Ь о g

=“ §«

ögg§ sgso к К о

сч Vf

+!

Еч

■"Ч

+

Ец5

сч

V

О

*4

*4

V Es

о

ЕЧ

V

О

V

о

о “

Я m

fсеt Оа

и ”

в

нв Ф

сС

см

V f

ЕЧ

ч

еч

сч

еч о

ЕЧ

+

и ь? fan

з M“

Еч

Iч

ЕЧ

0.1

V

Vpj

о

Еч

о®

II § Ä

<SI 8cc s

I ftvf

СЧg §

Sft^

В

о

с4! vf

teJ

++

V

> s

к

« o f

5 *• a

со

N CM 04

V f

(N О

tq ІЧ to

Iч + !Ч

ЕЧ ЕЦ5 см сч

+

ІЧ

+ЕЧ

Ее?

СМ

3 р-

ЕЧ

 

 

+

 

 

к?

 

ЕЧ

>4

 

0.1

 

VР1

V

 

ЕЧ

 

Ы

 

ЕЧ

V

 

К 04

Н

с

<Х>

о «

а®осм

Iй см

£^ V f ,7 ѵо£3 ' —

i t

С3

ч

ио

*) В квадратных скобках — частоты колебаний, которые не возбуждаются однородным переменным полем.

§ 4.2] А Н Т И Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И С Л Е Г К О Й О С Ь Ю А Н И З О Т Р О П И И 165

анизотропии антиферромагиетиков составляют обычно 10 -И.04 э. Таким образом, как правило, Па Не - Тогда шириной интер­

вала (4.2.16) можно пренебречь

и считать

 

IIС1ж II с, ~ Я сз=

IIс = V 211ЕНА.

(4.2.18)

Как следует из приведенных оценок, поля опрокидывания Нс

Рис.

4.2.3. Равновесные состояния одноосного антпферромагпетика > 0) при внеш­

нем

поле, перпендикулярном оси. а — неколлинеарное состояние; б — захлопнутое

 

состояние.

имеют обычно порядок 104 -г- ІО5 э. Например, для Сг20 3 Нс = = 59 кэ [176], а для MnF2 Нс = 93 кэ [168]. Однако для антифер­ ромагнетиков с малой анизотропией и низкой температурой Нееля они могут быть значительно меньше.

2. Постоянное поле лежит в базисной плоскости 0 _]_ z0, т. е. Ѳя — я/2). В этом случае симметрия системы (см. рис. 4.2.3)

требует, чтобы

я — Ѳ2 = Ѳх-

 

Ѳх =

 

Из условий (4.2.4) теперь

можно получить

 

IIо cos 0j_ — (2Не + На) sin 0j cos 0^ = 0.

(4.2.19)

Как видно из (4.2.19), возможны два состояния. Для первого

Я о

(4.2.20)

Для второго (захлопнутого) состояния

cos 0j_ — 0 , т. е. Ѳі = 02 =

(4.2.21)

Эти состояния показаны на рис. 4.2.3. Легко убедиться, что они соответствуют минимальной энергии в пределах изменения H Q приведенных в табл. 4.2.1. Практически обычно можно считать

Н Е1^ Н Е^ 2 Н Е.

166

А Н Т И Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И И Ф Е Р Р И М А Г Н Е Т И К И

[ Г Л . 4

Зная равновесные ориентации векторов Мх и М2, можно найти при любом Н0 статическую намагниченность

М_ = Mj g -f- MoО-

Для рассмотренных выше частных случаев вектор М= парал­ лелен Н0, и можно ввести скалярную статическую восприимчи­ вость

М =

 

 

 

 

 

1о = П Т Г ’

 

 

 

 

 

 

В

случае

Н0 1| z0 для

первого состояния статическая

воспри­

 

 

 

 

 

 

имчивость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хон

=

°.

 

 

 

 

 

 

 

 

а для второго (опрокинутого)

 

 

 

 

 

 

состояния,

как

легко

убе­

 

 

 

 

 

 

диться,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хо|| —

А f l

 

277I ) ~ ^ ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У (4.2.22)

 

 

 

 

 

 

В случае Н0 J

z0 для первого

 

 

 

 

 

 

состояния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь і =

А

 

 

 

~

Л’

 

 

 

 

 

А;

 

 

 

 

 

(4.2.23)

 

 

 

 

 

Зависимости

М = и %0 от Н 0

Рис. 4.2.4. Статические намагниченности и

показаны на рис. 4.2.4. Отме­

восприимчивости

одноосного

антнферромаг-

нетпка >

0). Индексы І| соответствуют слу­

тим, что

зависимость

от

чаю

H „||z0

(рис. 4.2.2.),

а

индексы X —

случаю Но 1 z0 (рис. 4.2.3). Масштаб по оси

Н 0 для

антиферромагнетика

абсцисс искажен, чтобы сделать заметными

является,

в

целом,

сущест­

малые интервалы

Нд1 ч-

 

и HJJX ч- H g2

венно нелинейной и

сильно

 

Все полученные

 

 

анизотропной.

 

 

 

 

выше результаты относятся, строго говоря,

к температуре Т =

0°К . Для многих антиферромагнетиков они

хорошо совпадают с экспериментальными данными" при низких температурах (см., например, [81, 172]). Случай Г > 0 будет кратко рассмотрен ниже.

Колебания в первом состоянии в случае продольного поля: собственные частоты и затухание. Перейдем теперь к исследованию малых однородных магнитных колебаний (антифѳрромагнитного резонанса) в одноосном двухподрешеточном антиферромагнетике. Воспользуемся линеаризованными уравнениями движения (4.1.25) (/ 1, 2). Не будем пока учитывать размагничивающих полей (ниже будет показано, что влияние их невелико). Тогда эффектив-

§ 4.2І АНТ’ИФЕРІЮМАГНЕТИКИ С ЛЕГКОЙ ОСЬЮ АНИЗОТРОПИИ і(5?

ноѳ поле будет иметь вид (4.2.5). Так как подрешетин в данном случае идентичны, примем Хі = у2 = у й «і = а2 = а.

Рассмотрим случай ГІ0 ||z0 и остановимся сначала на первом состоянии (Н0 <^Нс)- В этом случае (см. табл. 4.2.1)

H0 = zоН0 Mao = zоМ 0, М20 = — ъоМ 0. (4.2.24)

С учетом (4.2.24) и (4.2.5) получим из (4.1.25) связанные уравнения

гміщ +

[Г (#о "1"

 

+ Нл) -г іам| mi X z„ +

'гНцпл, X z0 =

 

 

 

= rM Qh X zü,

(4.2.25)

tcom2 +

[Г (H 0 — H E

H a ) — iaaj m2 X z0 уНЕ1Щ X z0 =

Проектируя их

на

=

— уА/0X

z0.

ось z, найдем

 

 

miz = m2z 0 ;

проекции же на оси х и у дадут систему четырех уравнений для неизвестных т1х, т1У, т2х и т 2Ѵ. В силу цилиндрической сим­ метрии рассматриваемого состояния целесообразно перейти к циркулярным переменным (см. §1.2). Для этого достаточно ум­ ножить на (н^і) проекции уравнений (4.2.25) на ось х и сложить их с проекциями соответствующих уравнений на ось у. Тогда для пар переменных , т 2+ и /%_, т2_ получатся независимые (в этом и проявилась симметрия состояния) системы уравнений

[+ 05 — іи о — у (Н0 + Н Е + НА)] t — уН Еіпгt- = — уМah

(4.2.26)

уНЕт1+. + J J + ® + гам—Г (Н0НЕ —Н А)]тг и = yM 0h k.

Исследуем сначала свободные колебания, т. е. примем h+ = 0. Тогда, приравнивая нулю определитель системы (4.2.26), получим

D+ = со2 (1 + а2) + 2уН0т> — 2іхяу (НЕ + Н А)

 

- г2 (2Н ЕНА + Н*А - НІ) = 0.

(4.2.27)

Выражение (4.2.27) представляет собой уравнение для комплек­ сной частоты ca = и>' -}- ім" свободных колебаний. Не представ­ ляет труда записать его точное решение. Однако обычно a 1 и можно воспользоваться методом последовательных прибли­ жений.

В нулевом приближении (без учета диссипации), накладывая условие со ]> 0, получим две частоты ((4.2.10) в табл. 4.2.1), пока­ занные на рис. 4.2.5. Они соответствуют двум ветвям колебаний данной системы, имеющей две степени свободы. При отсутствии внешнего поля эти ветви оказываются вырожденными и частота «естественного» аитиферромагнитного резонанса

«о = Г / { 2 НЕ + Н А)Н А = ГН Сзж уНс.

(4.2.28)

ІБ8

А Н Т І І Ф Ё Р Р О М А Г І ІЕ Т И К И И Ф Е Р Р Й М Л Г И Е Т И К Й

Ггл. 4

 

 

Таким

образом, эффективным внутренним полем, определяю­

щим частоту антиферромагнитного резонанса, является среднее гео­

метрическое

обменного

поля и поля

анизотропии,

равное

полю опрокидывания.

(по а) получаем для о/ то же выражение

В первом приближении

(4.2.10), а для

со" — формулу

 

 

со' с/,со,П П е -\-На)

ПЕ

(4.2.29)

 

 

 

■шл

 

Сравнивая (4.2.29) с выражением (1.3.17) для ферромагнетика, мы видим, что при одинаковых параметрах диссипации и одинако­

 

 

 

 

 

вых собственных частотах(по-

 

 

 

 

 

следнего

можно добиться со­

 

 

 

 

 

ответствующим

 

подбором

 

 

 

 

 

внешних

полей)

затухание

 

 

 

 

 

свободных колебаний в апти-

 

 

 

 

 

ферромагиетике в {IIEj[Ic) =

 

 

 

 

 

= V Н е/2На Раз больше. От­

 

 

 

 

 

сюда, однако, не следует, что

 

 

 

 

 

со" и (см. ниже) ширина резо­

 

 

 

 

 

нансной

кривой

аитиферро-

 

 

 

 

 

магнетиков будет обязатель­

 

 

 

 

 

но больше, чем соответствую­

 

 

 

 

 

щие величины для ферромаг­

 

 

 

 

 

нетиков,

так

как

параметры

Рис. 4.2.5. Собственные частбты однородных

диссипации

а для них могут

существенно различаться.

колебаний

(частоты

аптнферромапштного

резонанса)

одноосного

антнферромагнетика

Характер собственных ко­

(\К > 0 ) при

Н 0, параллельном

оси. Масш­

таб по оси абсцисс искажен,

как

и на рис.

лебаний.

Из

соображений

4.2.4. Пунктир— колебания,

для которых

симметрии ясно, что собствен­

суммарная переменная

намагниченность рав­

 

на нулю.

 

 

ные колебания

векторов Мх

 

 

 

 

 

и М2 в рассматриваемом слу­

чае представляют собой круговую прецессию. Найдем

направле­

ния вращения и отношения амплитуд прецессии Мх и М2 для

обеих ветвей

колебаний.

Рассмотрим,

например, верхнюю ветвь

с частотой

со+ — со0 +

тН 0. При

этом значении частоты

обращается в пуль определитель системы (4.2.26) для т 1+ и т2+ (с верхними знаками перед со) и не обращается в нуль определи­ тель D_ системы для тх_ и т2_ (нижние знаки перед со). Следова­

тельно, эта последняя система имеет при со = со+

только триви­

альное решение

 

 

 

тг_ -

т2_ =

0 .

 

Отсюда

 

 

( 4. 2. 30)

тХі] — imlx,

т2у =

— іт2х,

§ 4.2]

А Н Т И Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И

С Л Е Г К О Й О С Ь Ю

А Н И З О Т Р О П И И 169

т. е. рассмотренный «верхний» тип

колебаний с собственной час­

тотой

со+ представляет собой

(см.

выражение

(1.2.9)) круговую

прецессию с правым вращением. Таким же образом легко убедить­ ся, что нижняя ветвь с частотой со_ = со0 — уЯ 0 соответствует круговой прецессии векторов Мх и М2 с левым вращением.

Для того чтобы найти отношение амплитуд собственной пре­ цессии 77гх +. и т 2-н достаточно подставить значения собственных

Рио. 4.2.6. Прецессия векторов намагниченностей подрешеток одпоосного антифер­ ромагнетика для первого основного состояния при Но, параллельном оси. а — верхняя

ветвь (с частотой ы+); б — нижняя ветвь (с частотой о>_). Различие амплитуд прецессии векторов М, и М2 утрировано.

частот в уравнения (4.2.26) (при h+. = 0 и а = 0). В результате получим

г2

Н Е + Н А + * СЗ

(4.2.31)

 

н Е

 

 

Таким образом, отношение амплитуд прецессии намагниченностей подрешеток не зависит от Н 0и мало отличается от (—1); для верх­ ней и нижней ветвей это отличие имеет разный знак. Характер прецессии показан на рис. 4.2.6.

Вынужденные колебания. Наибольший интерес представляет суммарная переменная намагниченность m = т х -(- т 2, которая определяет все наблюдаемые эффекты в опытах по антиферромаг­ нитному резонансу. Решая систему (4.2.26), получаем 2)

2

т± = т1± + т2± = - щ гМ 0(г# а + іхю) == х+Л±> (4.2.32)

х) Тензор восприимчивости аптиферромагнетика в данном случае имеет вид (1.2.19), а циркулярные восприимчивости л/ + и %_ связаны с его компо­ нентами соотношениями = х і ХаУсловием справедливости этих соот­

ношений, так же как и (1.2.19), является лишь цилиндрическая симметрия системы.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ