Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мотт, Н. Электронные процессы в некристаллических веществах

.pdf
Скачиваний:
49
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
18.34 Mб
Скачать

140

Глава 5

атоме

находится два электрона, то энергия системы возрастает

на величину w. Хаббард описал поведение такой модели иа языке квазичастиц, энергетические зоны которых как функции межатом­ ного расстояния а построены на фиг. 5.4. Расстояния между края­ ми зон, изображенными пунктиром, соответствуют энергиям воз­ буждения пары квазичастиц. При а = а0 энергия (щель Хаббарда) обращается в нуль; при этом оказывается, что

•^ - =1,15 . (5.5)

Хаббард нашел также, что плотность состояний обращается в нуль в точке перехода, как это показано на фиг. 5.5.

Гамильтониан Хаббарда исследовался в большом числе после­ дующих работ 1 ) . Обзоры более поздних даны Дониаком [133], а также Моттом и Зайнамоном [382]. Большинство этих работ свя­ зано в первую очередь с условиями существования ферромагне­ тизма [217, 218, 266, 385]. Отношение Хаббарда (5.5) было вычисле­ но с точностью до нескольких процентов Кемени, Кароном [277]

Энергия

 

 

 

ав

а

 

Ф и г .

5.4. Края зон квазичастиц в модели Хаббарда.

 

Е 2 .— энергия щели. Подзоны с шириной J и J ' имеют число состояний, соответствующее

о д н о м у электрону

на атом. Показано, что с уменьшением постоянной решетки возникает

п е р е к р ы т и е зон; при этом предполагается,

что на металлической стороне

перехода еще

 

сохраняется

дальний

магнитный

порядок.

 

и Праттом [80]. Херринг

[241] составил

обзор работы

Хаббарда,

в котором проводится утверждение о неправомерности заключения, будто плотность состояний на поверхности Ферми обращается в нуль в точке перехода, поскольку ферми-поверхность должна соответствовать одному электрону на атом. С нашей точки зрения, обращение в нуль возможно, поскольку в работе Хаббарда не дока­ зано, что возникает антиферромагнитное состояние, как это было сделано в работе Нагаока. На самом.деле исследования гамиль­ тониана Хаббарда не выявили связи между возникновением маг­ нитного порядка и переходом металл — неметалл.

*) Ссылки на них см. в Rev . Mod. P l i y s . , 40, 673 (1968).

Переход металл — неметалл

141

Бринкман и Райе [68] исследовали степень корреляции, суще­ ствующей перед возникновением магнитного порядка, и нашли, что она высока: только 5—10% атомов заполнены двумя электронами.

N(EF)

,I Уменьшение а —»

WlJg- -

Ф и г. 5.5. Завпсттмость плотности состояний на уровне Ферми от постоян­ ной решетки а в модели Хаббарда.

Благодаря этому проводимость кристалла будет низкой и посколь­ ку площадь ферми-поверхности не изменяется [329], Бринкман и Райе пришли к заключению о том, что эффективная масса носи­ телей возрастает вследствие корреляции.

5.6.ВЛИЯНИЕ ДАЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ СИЛ

Ни модель Нисимуры, ни модель Хаббарда не учитывают вли­ яния дальнодействующих кулоновских сил, которое было отправ­ ной точкой для первоначального подхода Мотта [360, 361, 367]. Для случая примесного полупроводника мы учтем взаимодействие электрона и дырки в виде члена — е2 /иг1 2 , где к — диэлектрическая проницаемость чистого полупроводника. Как мы уже обсуждали, свободная пара носителей типа показанной на фиг. 5.1, г не может существовать в основном состоянии, поскольку потенциальная энергия V (г) на больших расстояниях г ведет себя как

У ( г ) ~ - ^ ,

(5.5)

благодаря чему возникает возможность образования связанного состояния электрона и дырки с энергией связи порядка m.*e4 /2/i2 x2 . Следовательно, малая концентрация свободных носителей оказы­ вается невозможной; концентрация п должна быть конечной. Кулоновское взаимодействие заменится экранированным потенциалом

V ( r ) « — - J e x p ( — yr),

а концентрация электронов и константа экранирования у должны быть настолько велики, чтобы в экранированной яме не помеща­ лось связанное состояние. Используя распределение Томаса —

142

Глава 5

Ферми, можно получить выражение для константы экранирования

2

4 m e z ( 3 n / j t ) 1 ' 3

Условие отсутствия связанных состояний в экранированной потен­ циальной яме г ) имеет следующий вид [362]2 ):

уан > 1 , 0 . . ., где ан — боровский радиус

ft2%

Отсюда получается следующее выражение для числа атомов в еди­ нице объема, при котором происходит переход металл — неметалл:

I I V S O H ~ 0,25.

(5.0)

Этот результат очень близок к величине, вытекающей из формулы Хаббарда (5.4) [369]. Он хорошо согласуется с экспериментальны­ ми данными для концентрации доноров, при которой происходит переход в легированных полупроводниках, как это показано в гл. 6.. Приведенный выше вывод очевидным образом предсказывает раз­ рывное изменение концентрации носителей п, когда а проходит через значение, соответствующее переходу. Согласно моделям Хаб­ барда и Нисимуры, изменение концентрации должно быть непре­ рывным. Однако можно получить п непрерывное изменение кон­ центрации в приведенном выводе, если допустить, что в точке пере­ хода диэлектрическая проницаемость к обращается в бесконечность. Как мы увидим ниже, это возможно.

При экспериментальном определении поведения кристалла вблизи точки перехода могут возникнуть трудности. Дело в том, что при Т = 0 можно изменять параметр решетки кристалла толь­ ко за счет изменения давления, и может оказаться, что энергия перехода металл — неметалл велика, как это показано на фиг. 5.6, а, где двум фазам соответствуют два минимума на кривой зави­ симости свободной энергии от объема. Переход будет происходитьтолько при таком давлении, когда оба минимума окажутся на од­ ной горизонтали (фиг. 5.6, б), и при этом весь интервал значений: удельного объема между точками А и В окажется недоступным для наблюдения. Ситуация может осложниться также изменением кри­ сталлической структуры при переходе.

г ) В любой одномерной яме имеется связанное состояние. Поэтому можно считать, что существование одномерного металла невозможно. Это заключение подтверждается анализом Либа и B y [317].

2 ) В работе Гультена и Лаурикайнена [254] получено значение 1,19 вместо 1,0.

Переход металл — неметалл

145

Лифшыц и Каганов [320] рассматривали аналогичную

задачу,

а именно возникновение новых электронных «карманов» на поверх­ ности Ферми, которое может происходить при уменьшении объема системы. Они нашли, что свободная энергия зависит от объема как (у У 0 ) 6 / 2 - Эта зависимость также может быть иллюстрирована фиг. 5.6; здесь возможно равновесие двух фаз ниже критической точки. В этом случае переходы без разрыва можно наблюдать

V

А

(1

Ф п г. 5.6. Зависимость свободной энергии от удельного объема для не­ металла.

а — при давлении, равном н у л ю ; б — при давлении, при котором происходит фазовый переход; vo — значение удельного объема, при котором возникает переход металл —

неметалл.

только при температурах выше критической точки. С другой сто­ роны, как мы обсуждали в 5.1, существует много случаев перехода Вильсона, когда разрывное поведение отсутствует.

Во всяком случае, проблема непрерывного изменения v или а интересна с теоретической точки зрения и ее можно исследовать на примере примесного полупроводника. В настоящее время неиз­ вестно, будет ли в этой модели происходить разрывное изменение концентрации п как функции а или нет. Кон [283] предложил модель, в которой при изменении а не происходит разрывного изменения п. Однако модель Кона приводит к возникновению вбли­ зи точки перехода бесконечной последовательности переходов вто­ рого рода, благодаря чему п [и е2 , определяемая согласно (5.4)] непрерывно обращается в нуль. Мотт и Дэвис [377] указали, что в этой модели возможно обращение в нуль диэлектрической вос­ приимчивости х на неметаллической стороне перехода, вследствие чего концентрация п на металлической стороне будет равна нулю в непосредственной близости от перехода. Мы обсудим этот вопрос ниже.

При переходе может происходить изменение параметра решетки или ее структуры, поэтому модель жесткой решетки будет опре­ деленно справедлива только в случае примесных полупроводников с большой диэлектрической проницаемостью, аналогичных гер­ манию. В этом случае параметр а изменяется за счет изменения концентрации доноров. Силы, действующие на решетку со стороны электронов в примесной зоне, несомненно, будут пренебрежимо малы; имеется, однако, дополнительная сложность, связанная со

144 Глава 5

случайным распределением положений атомов примеси. Этот при­ мер мы рассмотрим в 5.10.

5.7. КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ ВИГИЕРА

Прежде чем рассматривать переход, обсудим работу Вигиера 1540], в которой изучался электронный газ, погруженный в «желе», т. е. в однородный континуум равномерно распределенного поло­ жительного заряда. Вигнер предсказал, что при малой плотности электронного газа происходит его кристаллизация, при которой электронный газ переходит в непроводящее состояние. В этом со­ стоянии каждый электрон описывается локализованной волновой функцией типа ехр {(—г/г0 )3 }, где r„ ~ 1/п. Решетка, которую обра­ зуют локализованные электроны, антиферромагнитна. Перекры­ тие узельных волновых функций мало, так что вклад члена е2 1 2 в случае вигнеровского кристалла меньше, чем в случае металла. С другой стороны, однако, вследствие локализации возникает член кинетической энергии, по порядку величины равный %2л2/тг1. Оценка концентрации п, при которой происходит кри­ сталлизация, является довольно грубой [362]:

n^aH = 0,08.

Для вигнеровского «кристалла» можно установить следующие свойства. В приближении Хартри — Фока система подобна изо­ лятору Мотта — Хаббарда; волновые функции электронов с про­ тивоположными проекциями спина показаны на фиг. 5.7. Потен­

циальная энергия электрона в центре каждой ямы имеет величину

Ч2агг, где

а = - г р е ,

здесь р — плотность заряда «желе». Свободные носители возника­ ют лишь в результате активационного процесса, энергия которого Е порядка пЧ^/к. Когда температура кТ поднимается до величины порядка Е, то происходит определенная разновидность фазового перехода системы в состояние невырожденного электронного газа. Более детально теория этого явления не разработана..

Кристаллизация Вигнера не наблюдалась на опыте, поскольку трудно получить материал, обладающий свойствами желе. Им мог бы быть в принципе германий с высокой концентрацией доноров и акцепторов, почти компенсирующих друг друга, так что параметр компенсации К близок к единице, 1 — К <С 1. Этот материал будет хорошим приближением к пределу желе, если рас­ стояние между центрами мало по сравнению с боровским радиу­ сом ан.

В кристаллах с неравными концентрациями носителей обоих знаков возникает явление, близкое к вигиеровской кристалли-

Переход металл — неметалл

145

зации. Известным примером служит F e 3 0 4 . В его решетке

присут­

ствуют в равном количестве двух- и трехзарядные ионы железа, расположенные в узлах с октаэдрическим окружением. Носителя­ ми тока являются электроны на узлах с двухзарядными ионами F e 2 + . Их можно рассматривать как узлы с F e 3 + , на которых присут­ ствуют лишние электроны. Спины электронов параллельны друг

другу

и

антипараллельны

спииам электронов,

находящихся

в узлах

с

тетраэдрическим

окружением, так что

F 8 3 0 4 является

ферримагиетиком. Ниже 119 К материал находится в полупровод­ никовой фазе с энергией активации 0,15 эВ вблизи перехода; при

X

Ф н г. 5.7. Волновые функции в приближении Хартрп — Фока, которые предполагаются для описания электронов с двумя противоположными на­ правлениями спина в кристалле Вигиера.

этом места расположения ионов F e 2 + и F e 3 + упорядочены. Выше температуры перехода эти места неупорядочены, а проводимость, как у плохого металла (порядка 250 О м - 1 - с м - 1 ) . Следует подчерк­ нуть, что энергия упорядочения есть энергия кулоновского взаи­ модействия между соседями е2 /ха, а не хаббардовская внутриатом­ ная энергия корреляции w. Высокотемпературная фаза имеет структуру кубической шпинели, однако ниже точки перехода возникает малое искажение порядка 0,05%, приводящее к струк­ туре орторомбической симметрии. Искажение обычно возникает тогда, когда плотность заряда электронов приобретает периодич­ ность, отличную от периодичности решетки.

Теория перехода Вигиера разработана довольно слабо. Можно, однако, рассмотреть картину кристаллизации на основе пред­ ставлений об энергетических запрещенных полосах, возникающих на плоскостях в /«-пространстве, которые рассекают его на зоны, причем поверхность Ферми простирается из одной зоны в другую. В этой картине вигнеровская кристаллизация становится неотли­ чимой от волн спиновой плотности, рассматриваемых Оверхаузером [394], или, что то же, от антиферромагнетика, период которого не совпадает с периодом решетки, как это наблюдается в хроме. Здесь остается открытым вопрос о том, будет ли установление вол­ ны спиновой плотности (или плотности заряда), которое может возникнуть при увеличении параметра решетки, переходом пер­ вого или второго рода. Пенн и Коэн [407] считают, что возмущение,

1 0 — 0 1 1 4 2

I

146

Глава

5

возникающее

вначале, должно

быть ферромагнитным, однако

в реальной решетке антиферромагнетизм представляется более вероятным. Некоторые примеры будут рассмотрены в 5.10. Мы пред­ лагаем в качестве догадки следующую картину изменений, которые происходят при уменьшении плотности электронов. Сначала уста­ навливается волна спиновой плотности типа оверхаузеровской. Ее амплитуда возрастает с а. Волновое число таково, что плот­ ности, на которых существуют разрывы энергии, разделяют к- пространство на две зоны, причем ферми-поверхность проходит через обе зоны. С ростом а разрывы энергий возрастают, а кон­ центрации электронов и дырок все более и более убывают, как это имеет место вблизи переходов Мотта.

5.8. ЭКСПТОННЫЙ ИЗОЛЯТОР

Как отмечалось в 5.1, переход металл — неметалл для кубиче­ ского двухвалентного металла будет иметь место, если какойлибо параметр, влияющий на ширину запрещенной зоны (например, постоянная решетки), изменяется непрерывно. Мы назвали такой переход переходом Вильсона в соответствии с вильсоновской клас­ сификацией [541] твердых тел на проводники и изоляторы в духе модели невзаимодействующих электронов.

Вблизи перехода на металлической стороне концентрации электронов и дырок будут малы. Мотт [362] указал, что это невозможно; кулоновское притяжение электронов п дырок, энергия которого равна — е 2 /хг, приведет к образованию пар с энергией связи

(5-7)

Мотт высказал соображение, что переход в такой системе будет сопровождаться скачком концентрации. Состояние, в котором существует небольшое перекрытие двух зон, т. е. состояние, кото­ рое могло бы соответствовать полуметаллу, если бы не образова­ ние электронно-дырочных пар, называется жситонным изолятором. Оно весьма интенсивно изучалось теоретически. Как впервые отме­ тил Нокс [280], аналогичная ситуация может возникнуть в полу­ проводнике с конечной шириной запрещенной зоны ЬЕ, если АЕ окажется меньше, чем энергия связи экситона (5.7). В этом случае экситоны будут образовываться спонтанно.

Эти концепции были детально разработаны Келдышем и Копаевым [275], Де Клуазо [127], Коном [283], Гальперином и Райсом [224] и другими. Названные авторы изучили бозе-конденсацшо экситонов, т. е. электронно-дырочных пар, которые образуют неме­ таллическую систему, называемую жситонным изолятором. l i e давая детального обзора этих исследований, отметим только два обстоятельства.

Переход металл — неметалл

147

а) Различие между экситониым изолятором и аналогичными явлениями, возникающими при переходе Мотта, невелико, если только в переходе Мотта не происходит разрывного исчезновения спинового порядка. В случае экситонного изолятора ширина запре­ щенной зоны определяется кристаллической структурой; при пере­ ходе Мотта — это щель Хаббарда. В обоих случаях вблизи пере­ хода имеется небольшое число электронов и дырок, и следует ожидать сходных процессов конденсации.

б) Утверждение о разрывном поведении концентрации окажет­ ся неверным, если только можно доказать, что диэлектрическая

о

юо

 

 

гоо

 

 

зоо

 

 

Температура,

К

 

 

 

 

Ф п г. 5.8. Зависимость удельиого

сопротивления

иттербия с гранецентри-

рованной кубической решеткой от температуры при различных

давлениях.

К р и в ая 1 соответствует нормальному

давлению;

кривые

г9

— давлению 9,6; 10,81

 

13,9; 1 5 , 1 ; 17,4;

19,7; 27,8; 32,5

к б а р .

 

 

проницаемость

обращается

в

бесконечность

в

точке

перехода.

Как мы увидим в следующем разделе, такой эффект возможен. Наблюдать экситонный изолятор, по-видимому, трудно. Как упоминалось в 5.1, Жюльен и Жером [264] исследовали двухвалент­ ные металлы (Sr, Ва, Y b ) , у которых под давлением, вероятно, появляется энергетическая щель между валентной зоной и зоной проводимости (см. 5.1). Для этих веществ Маквон и др. нашли,

10*

148

Глава 5

что сопротивление при 4,2 К возрастает от —10~° до Ю - 1 Ом-см, когда давление повышается примерно до 30 кбар (фиг. 5.8). Кривая зависимости сопротивления от температуры при нормальном дав­ лении имеет горизонтальный участок в области низких температур. Здесь носители тока образуют, по-видимому, вырожденный элект­ ронный газ, обусловленный ионизацией посторонних примесей. Различные проявления экситонных эффектов невозможно наблю­ дать, пока материал не будет надлежащим образом очищеи. Диэлек­ трическая проницаемость решетки, вероятно, очень велика, поэто­ му требуется высокая степень чистоты.

Рогачев [437] получил экспериментальные данные, свидетель­ ствующие о том, что в германии может наблюдаться металлическая

Л7*Г"

 

 

п, см

 

п, см

Ф п г.

5.9. Зависимость проводимости освещенного германия от концентра­

 

ции электронно-дырочных пар (из работы [437]).

Два

рпсунка

Кривая

1—для

1,7

К; 2 — д л я 4,2 X .

соответствуют

различному

в ы б о р у масштаба на осях координат .

проводимость

в тех случаях,

когда путем оптического возбужде­

ния создается высокая концентрация электронов и дырок. Резуль­ таты приведены на фиг. 5.9. Переход, который имеет место при п « 3 - Ю 1 3 с м - 3 , возникает при несколько меньших концентрациях, чем это можно было ожидать. Рогачев полагает, что линия рекомбинационного излучения, связанная с экситоном, сохраняет свою форму при концентрациях электронов вплоть до ге~ 101 7 с м - 3 . В этой связи представляется вероятной аналогия с примесной зоной, «погруженной» в зону проводимости (см. 6.5). Электроны «примесной» зоны в данном случае обусловлены не примесями, а дырками. Можно предположить, что на горизонтальной части кривой (фиг. 5.9) электронно-дырочный газ невырожден даже при температуре 4 К. Тогда частота столкновений электронов с дырка­ ми будет пропорциональна концентрации п, а проводимость не

Переход металл — неметалл

149

будет зависеть от п. При более высоких концентрациях наступает вырождение, и зависимость сопротивления от температуры должна быть пропорциональна Г 2 согласно формуле Бейбера

° \ mvFA0n

) { кТ I '

где А0 — сечение столкновения; если оно не зависит от концентра­ ции /г, то проводимость пропорциональна EFlvE, т. е. п. Как видно из кривой йа фиг. 5.9, проводимость в действительности растет быстрее, что может быть связано с уменьшением А0 при увеличении концентрации.

5.9. МОДЕЛЬ КОИА ДЛЯ ПЕРЕХОДА МОТТА

Как мы уже видели, из простой модели перехода, в которой пренебрегается влиянием дальнодействующих кулоновских сил, вытекает необходимость существования области малых значений концентрации вблизи точки, где щель Хаббарда обращается в нуль.

А,

В,

О

г

Аг

Г/а

Ф н г. 5.10. Фазовая диаграмма вблизи перехода металл — неметалл, соот­ ветствующая теории Кона.

Состояние электронов описывается функцией (5.1), а состояние дырок — функцией (5.3). Следовательно, любые выводы относи­ тельно эффектов конденсации в случае двухвалентных металлов или полуметаллов, у которых электрические свойства зависят от кристаллической структуры, будут справедливы и для другого случая, а именно для перехода металл — неметалл в цепочке одно­ валентных атомов (переход Мотта).

Как для перехода Мотта, так и для любого другого перехода металл — неметалл Кон [283] предположил, что существует беско­ нечная последовательность фазовых переходов второго рода, схо­ дящаяся к точке перехода металл — неметалл, как это показано на фиг. 5.10. При нулевой температуре эти переходы происходят в точках А2, В2 и т. д. без разрыва по концентрации. При этом

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ