книги из ГПНТБ / Мотт, Н. Электронные процессы в некристаллических веществах
.pdf140 |
Глава 5 |
атоме |
находится два электрона, то энергия системы возрастает |
на величину w. Хаббард описал поведение такой модели иа языке квазичастиц, энергетические зоны которых как функции межатом ного расстояния а построены на фиг. 5.4. Расстояния между края ми зон, изображенными пунктиром, соответствуют энергиям воз буждения пары квазичастиц. При а = а0 энергия (щель Хаббарда) обращается в нуль; при этом оказывается, что
•^ - =1,15 . (5.5)
Хаббард нашел также, что плотность состояний обращается в нуль в точке перехода, как это показано на фиг. 5.5.
Гамильтониан Хаббарда исследовался в большом числе после дующих работ 1 ) . Обзоры более поздних даны Дониаком [133], а также Моттом и Зайнамоном [382]. Большинство этих работ свя зано в первую очередь с условиями существования ферромагне тизма [217, 218, 266, 385]. Отношение Хаббарда (5.5) было вычисле но с точностью до нескольких процентов Кемени, Кароном [277]
Энергия
|
|
|
ав |
а |
|
Ф и г . |
5.4. Края зон квазичастиц в модели Хаббарда. |
|
|||
Е 2 .— энергия щели. Подзоны с шириной J и J ' имеют число состояний, соответствующее |
|||||
о д н о м у электрону |
на атом. Показано, что с уменьшением постоянной решетки возникает |
||||
п е р е к р ы т и е зон; при этом предполагается, |
что на металлической стороне |
перехода еще |
|||
|
сохраняется |
дальний |
магнитный |
порядок. |
|
и Праттом [80]. Херринг |
[241] составил |
обзор работы |
Хаббарда, |
в котором проводится утверждение о неправомерности заключения, будто плотность состояний на поверхности Ферми обращается в нуль в точке перехода, поскольку ферми-поверхность должна соответствовать одному электрону на атом. С нашей точки зрения, обращение в нуль возможно, поскольку в работе Хаббарда не дока зано, что возникает антиферромагнитное состояние, как это было сделано в работе Нагаока. На самом.деле исследования гамиль тониана Хаббарда не выявили связи между возникновением маг нитного порядка и переходом металл — неметалл.
*) Ссылки на них см. в Rev . Mod. P l i y s . , 40, 673 (1968).
Переход металл — неметалл |
141 |
Бринкман и Райе [68] исследовали степень корреляции, суще ствующей перед возникновением магнитного порядка, и нашли, что она высока: только 5—10% атомов заполнены двумя электронами.
N(EF)
,I Уменьшение а —»
WlJg- -
Ф и г. 5.5. Завпсттмость плотности состояний на уровне Ферми от постоян ной решетки а в модели Хаббарда.
Благодаря этому проводимость кристалла будет низкой и посколь ку площадь ферми-поверхности не изменяется [329], Бринкман и Райе пришли к заключению о том, что эффективная масса носи телей возрастает вследствие корреляции.
5.6.ВЛИЯНИЕ ДАЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ СИЛ
Ни модель Нисимуры, ни модель Хаббарда не учитывают вли яния дальнодействующих кулоновских сил, которое было отправ ной точкой для первоначального подхода Мотта [360, 361, 367]. Для случая примесного полупроводника мы учтем взаимодействие электрона и дырки в виде члена — е2 /иг1 2 , где к — диэлектрическая проницаемость чистого полупроводника. Как мы уже обсуждали, свободная пара носителей типа показанной на фиг. 5.1, г не может существовать в основном состоянии, поскольку потенциальная энергия V (г) на больших расстояниях г ведет себя как
У ( г ) ~ - ^ , |
(5.5) |
благодаря чему возникает возможность образования связанного состояния электрона и дырки с энергией связи порядка m.*e4 /2/i2 x2 . Следовательно, малая концентрация свободных носителей оказы вается невозможной; концентрация п должна быть конечной. Кулоновское взаимодействие заменится экранированным потенциалом
V ( r ) « — - J e x p ( — yr),
а концентрация электронов и константа экранирования у должны быть настолько велики, чтобы в экранированной яме не помеща лось связанное состояние. Используя распределение Томаса —
142 |
Глава 5 |
Ферми, можно получить выражение для константы экранирования
2 |
4 m e z ( 3 n / j t ) 1 ' 3 |
Условие отсутствия связанных состояний в экранированной потен циальной яме г ) имеет следующий вид [362]2 ):
уан > 1 , 0 . . ., где ан — боровский радиус
ft2%
Отсюда получается следующее выражение для числа атомов в еди нице объема, при котором происходит переход металл — неметалл:
I I V S O H ~ 0,25. |
(5.0) |
Этот результат очень близок к величине, вытекающей из формулы Хаббарда (5.4) [369]. Он хорошо согласуется с экспериментальны ми данными для концентрации доноров, при которой происходит переход в легированных полупроводниках, как это показано в гл. 6.. Приведенный выше вывод очевидным образом предсказывает раз рывное изменение концентрации носителей п, когда а проходит через значение, соответствующее переходу. Согласно моделям Хаб барда и Нисимуры, изменение концентрации должно быть непре рывным. Однако можно получить п непрерывное изменение кон центрации в приведенном выводе, если допустить, что в точке пере хода диэлектрическая проницаемость к обращается в бесконечность. Как мы увидим ниже, это возможно.
При экспериментальном определении поведения кристалла вблизи точки перехода могут возникнуть трудности. Дело в том, что при Т = 0 можно изменять параметр решетки кристалла толь ко за счет изменения давления, и может оказаться, что энергия перехода металл — неметалл велика, как это показано на фиг. 5.6, а, где двум фазам соответствуют два минимума на кривой зави симости свободной энергии от объема. Переход будет происходитьтолько при таком давлении, когда оба минимума окажутся на од ной горизонтали (фиг. 5.6, б), и при этом весь интервал значений: удельного объема между точками А и В окажется недоступным для наблюдения. Ситуация может осложниться также изменением кри сталлической структуры при переходе.
г ) В любой одномерной яме имеется связанное состояние. Поэтому можно считать, что существование одномерного металла невозможно. Это заключение подтверждается анализом Либа и B y [317].
2 ) В работе Гультена и Лаурикайнена [254] получено значение 1,19 вместо 1,0.
Переход металл — неметалл |
145 |
Лифшыц и Каганов [320] рассматривали аналогичную |
задачу, |
а именно возникновение новых электронных «карманов» на поверх ности Ферми, которое может происходить при уменьшении объема системы. Они нашли, что свободная энергия зависит от объема как (у — У 0 ) 6 / 2 - Эта зависимость также может быть иллюстрирована фиг. 5.6; здесь возможно равновесие двух фаз ниже критической точки. В этом случае переходы без разрыва можно наблюдать
'о V
А
(1
Ф п г. 5.6. Зависимость свободной энергии от удельного объема для не металла.
а — при давлении, равном н у л ю ; б — при давлении, при котором происходит фазовый переход; vo — значение удельного объема, при котором возникает переход металл —
неметалл.
только при температурах выше критической точки. С другой сто роны, как мы обсуждали в 5.1, существует много случаев перехода Вильсона, когда разрывное поведение отсутствует.
Во всяком случае, проблема непрерывного изменения v или а интересна с теоретической точки зрения и ее можно исследовать на примере примесного полупроводника. В настоящее время неиз вестно, будет ли в этой модели происходить разрывное изменение концентрации п как функции а или нет. Кон [283] предложил модель, в которой при изменении а не происходит разрывного изменения п. Однако модель Кона приводит к возникновению вбли зи точки перехода бесконечной последовательности переходов вто рого рода, благодаря чему п [и е2 , определяемая согласно (5.4)] непрерывно обращается в нуль. Мотт и Дэвис [377] указали, что в этой модели возможно обращение в нуль диэлектрической вос приимчивости х на неметаллической стороне перехода, вследствие чего концентрация п на металлической стороне будет равна нулю в непосредственной близости от перехода. Мы обсудим этот вопрос ниже.
При переходе может происходить изменение параметра решетки или ее структуры, поэтому модель жесткой решетки будет опре деленно справедлива только в случае примесных полупроводников с большой диэлектрической проницаемостью, аналогичных гер манию. В этом случае параметр а изменяется за счет изменения концентрации доноров. Силы, действующие на решетку со стороны электронов в примесной зоне, несомненно, будут пренебрежимо малы; имеется, однако, дополнительная сложность, связанная со
144 Глава 5
случайным распределением положений атомов примеси. Этот при мер мы рассмотрим в 5.10.
5.7. КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ ВИГИЕРА
Прежде чем рассматривать переход, обсудим работу Вигиера 1540], в которой изучался электронный газ, погруженный в «желе», т. е. в однородный континуум равномерно распределенного поло жительного заряда. Вигнер предсказал, что при малой плотности электронного газа происходит его кристаллизация, при которой электронный газ переходит в непроводящее состояние. В этом со стоянии каждый электрон описывается локализованной волновой функцией типа ехр {(—г/г0 )3 }, где r„ ~ 1/п. Решетка, которую обра зуют локализованные электроны, антиферромагнитна. Перекры тие узельных волновых функций мало, так что вклад члена е2 /г1 2 в случае вигнеровского кристалла меньше, чем в случае металла. С другой стороны, однако, вследствие локализации возникает член кинетической энергии, по порядку величины равный %2л2/тг1. Оценка концентрации п, при которой происходит кри сталлизация, является довольно грубой [362]:
n^aH = 0,08.
Для вигнеровского «кристалла» можно установить следующие свойства. В приближении Хартри — Фока система подобна изо лятору Мотта — Хаббарда; волновые функции электронов с про тивоположными проекциями спина показаны на фиг. 5.7. Потен
циальная энергия электрона в центре каждой ямы имеет величину
Ч2агг, где
4я
а = - г р е ,
здесь р — плотность заряда «желе». Свободные носители возника ют лишь в результате активационного процесса, энергия которого Е порядка пЧ^/к. Когда температура кТ поднимается до величины порядка Е, то происходит определенная разновидность фазового перехода системы в состояние невырожденного электронного газа. Более детально теория этого явления не разработана..
Кристаллизация Вигнера не наблюдалась на опыте, поскольку трудно получить материал, обладающий свойствами желе. Им мог бы быть в принципе германий с высокой концентрацией доноров и акцепторов, почти компенсирующих друг друга, так что параметр компенсации К близок к единице, 1 — К <С 1. Этот материал будет хорошим приближением к пределу желе, если рас стояние между центрами мало по сравнению с боровским радиу сом ан.
В кристаллах с неравными концентрациями носителей обоих знаков возникает явление, близкое к вигиеровской кристалли-
Переход металл — неметалл |
145 |
зации. Известным примером служит F e 3 0 4 . В его решетке |
присут |
ствуют в равном количестве двух- и трехзарядные ионы железа, расположенные в узлах с октаэдрическим окружением. Носителя ми тока являются электроны на узлах с двухзарядными ионами F e 2 + . Их можно рассматривать как узлы с F e 3 + , на которых присут ствуют лишние электроны. Спины электронов параллельны друг
другу |
и |
антипараллельны |
спииам электронов, |
находящихся |
в узлах |
с |
тетраэдрическим |
окружением, так что |
F 8 3 0 4 является |
ферримагиетиком. Ниже 119 К материал находится в полупровод никовой фазе с энергией активации 0,15 эВ вблизи перехода; при
X
Ф н г. 5.7. Волновые функции в приближении Хартрп — Фока, которые предполагаются для описания электронов с двумя противоположными на правлениями спина в кристалле Вигиера.
этом места расположения ионов F e 2 + и F e 3 + упорядочены. Выше температуры перехода эти места неупорядочены, а проводимость, как у плохого металла (порядка 250 О м - 1 - с м - 1 ) . Следует подчерк нуть, что энергия упорядочения есть энергия кулоновского взаи модействия между соседями е2 /ха, а не хаббардовская внутриатом ная энергия корреляции w. Высокотемпературная фаза имеет структуру кубической шпинели, однако ниже точки перехода возникает малое искажение порядка 0,05%, приводящее к струк туре орторомбической симметрии. Искажение обычно возникает тогда, когда плотность заряда электронов приобретает периодич ность, отличную от периодичности решетки.
Теория перехода Вигиера разработана довольно слабо. Можно, однако, рассмотреть картину кристаллизации на основе пред ставлений об энергетических запрещенных полосах, возникающих на плоскостях в /«-пространстве, которые рассекают его на зоны, причем поверхность Ферми простирается из одной зоны в другую. В этой картине вигнеровская кристаллизация становится неотли чимой от волн спиновой плотности, рассматриваемых Оверхаузером [394], или, что то же, от антиферромагнетика, период которого не совпадает с периодом решетки, как это наблюдается в хроме. Здесь остается открытым вопрос о том, будет ли установление вол ны спиновой плотности (или плотности заряда), которое может возникнуть при увеличении параметра решетки, переходом пер вого или второго рода. Пенн и Коэн [407] считают, что возмущение,
1 0 — 0 1 1 4 2
I
146 |
Глава |
5 |
возникающее |
вначале, должно |
быть ферромагнитным, однако |
в реальной решетке антиферромагнетизм представляется более вероятным. Некоторые примеры будут рассмотрены в 5.10. Мы пред лагаем в качестве догадки следующую картину изменений, которые происходят при уменьшении плотности электронов. Сначала уста навливается волна спиновой плотности типа оверхаузеровской. Ее амплитуда возрастает с а. Волновое число таково, что плот ности, на которых существуют разрывы энергии, разделяют к- пространство на две зоны, причем ферми-поверхность проходит через обе зоны. С ростом а разрывы энергий возрастают, а кон центрации электронов и дырок все более и более убывают, как это имеет место вблизи переходов Мотта.
5.8. ЭКСПТОННЫЙ ИЗОЛЯТОР
Как отмечалось в 5.1, переход металл — неметалл для кубиче ского двухвалентного металла будет иметь место, если какойлибо параметр, влияющий на ширину запрещенной зоны (например, постоянная решетки), изменяется непрерывно. Мы назвали такой переход переходом Вильсона в соответствии с вильсоновской клас сификацией [541] твердых тел на проводники и изоляторы в духе модели невзаимодействующих электронов.
Вблизи перехода на металлической стороне концентрации электронов и дырок будут малы. Мотт [362] указал, что это невозможно; кулоновское притяжение электронов п дырок, энергия которого равна — е 2 /хг, приведет к образованию пар с энергией связи
(5-7)
Мотт высказал соображение, что переход в такой системе будет сопровождаться скачком концентрации. Состояние, в котором существует небольшое перекрытие двух зон, т. е. состояние, кото рое могло бы соответствовать полуметаллу, если бы не образова ние электронно-дырочных пар, называется жситонным изолятором. Оно весьма интенсивно изучалось теоретически. Как впервые отме тил Нокс [280], аналогичная ситуация может возникнуть в полу проводнике с конечной шириной запрещенной зоны ЬЕ, если АЕ окажется меньше, чем энергия связи экситона (5.7). В этом случае экситоны будут образовываться спонтанно.
Эти концепции были детально разработаны Келдышем и Копаевым [275], Де Клуазо [127], Коном [283], Гальперином и Райсом [224] и другими. Названные авторы изучили бозе-конденсацшо экситонов, т. е. электронно-дырочных пар, которые образуют неме таллическую систему, называемую жситонным изолятором. l i e давая детального обзора этих исследований, отметим только два обстоятельства.
Переход металл — неметалл |
147 |
а) Различие между экситониым изолятором и аналогичными явлениями, возникающими при переходе Мотта, невелико, если только в переходе Мотта не происходит разрывного исчезновения спинового порядка. В случае экситонного изолятора ширина запре щенной зоны определяется кристаллической структурой; при пере ходе Мотта — это щель Хаббарда. В обоих случаях вблизи пере хода имеется небольшое число электронов и дырок, и следует ожидать сходных процессов конденсации.
б) Утверждение о разрывном поведении концентрации окажет ся неверным, если только можно доказать, что диэлектрическая
о |
юо |
|
|
гоо |
|
|
зоо |
|
|
|
Температура, |
К |
|
|
|
|
|
Ф п г. 5.8. Зависимость удельиого |
сопротивления |
иттербия с гранецентри- |
||||||
рованной кубической решеткой от температуры при различных |
давлениях. |
|||||||
К р и в ая 1 соответствует нормальному |
давлению; |
кривые |
г—9 |
— давлению 9,6; 10,81 |
||||
|
13,9; 1 5 , 1 ; 17,4; |
19,7; 27,8; 32,5 |
к б а р . |
|
|
|||
проницаемость |
обращается |
в |
бесконечность |
в |
точке |
перехода. |
Как мы увидим в следующем разделе, такой эффект возможен. Наблюдать экситонный изолятор, по-видимому, трудно. Как упоминалось в 5.1, Жюльен и Жером [264] исследовали двухвалент ные металлы (Sr, Ва, Y b ) , у которых под давлением, вероятно, появляется энергетическая щель между валентной зоной и зоной проводимости (см. 5.1). Для этих веществ Маквон и др. нашли,
10*
148 |
Глава 5 |
что сопротивление при 4,2 К возрастает от —10~° до Ю - 1 Ом-см, когда давление повышается примерно до 30 кбар (фиг. 5.8). Кривая зависимости сопротивления от температуры при нормальном дав лении имеет горизонтальный участок в области низких температур. Здесь носители тока образуют, по-видимому, вырожденный элект ронный газ, обусловленный ионизацией посторонних примесей. Различные проявления экситонных эффектов невозможно наблю дать, пока материал не будет надлежащим образом очищеи. Диэлек трическая проницаемость решетки, вероятно, очень велика, поэто му требуется высокая степень чистоты.
Рогачев [437] получил экспериментальные данные, свидетель ствующие о том, что в германии может наблюдаться металлическая
Л7*Г"
|
|
п, см |
|
п, см |
|
Ф п г. |
5.9. Зависимость проводимости освещенного германия от концентра |
||||
|
ции электронно-дырочных пар (из работы [437]). |
||||
Два |
рпсунка |
Кривая |
1—для |
1,7 |
К; 2 — д л я 4,2 X . |
соответствуют |
различному |
в ы б о р у масштаба на осях координат . |
|||
проводимость |
в тех случаях, |
когда путем оптического возбужде |
ния создается высокая концентрация электронов и дырок. Резуль таты приведены на фиг. 5.9. Переход, который имеет место при п « 3 - Ю 1 3 с м - 3 , возникает при несколько меньших концентрациях, чем это можно было ожидать. Рогачев полагает, что линия рекомбинационного излучения, связанная с экситоном, сохраняет свою форму при концентрациях электронов вплоть до ге~ 101 7 с м - 3 . В этой связи представляется вероятной аналогия с примесной зоной, «погруженной» в зону проводимости (см. 6.5). Электроны «примесной» зоны в данном случае обусловлены не примесями, а дырками. Можно предположить, что на горизонтальной части кривой (фиг. 5.9) электронно-дырочный газ невырожден даже при температуре 4 К. Тогда частота столкновений электронов с дырка ми будет пропорциональна концентрации п, а проводимость не
Переход металл — неметалл |
149 |
будет зависеть от п. При более высоких концентрациях наступает вырождение, и зависимость сопротивления от температуры должна быть пропорциональна Г 2 согласно формуле Бейбера
° — \ mvFA0n |
) { кТ I ' |
где А0 — сечение столкновения; если оно не зависит от концентра ции /г, то проводимость пропорциональна EFlvE, т. е. п. Как видно из кривой йа фиг. 5.9, проводимость в действительности растет быстрее, что может быть связано с уменьшением А0 при увеличении концентрации.
5.9. МОДЕЛЬ КОИА ДЛЯ ПЕРЕХОДА МОТТА
Как мы уже видели, из простой модели перехода, в которой пренебрегается влиянием дальнодействующих кулоновских сил, вытекает необходимость существования области малых значений концентрации вблизи точки, где щель Хаббарда обращается в нуль.
А, |
В, |
О |
'Вг |
Аг |
Г/а |
Ф н г. 5.10. Фазовая диаграмма вблизи перехода металл — неметалл, соот ветствующая теории Кона.
Состояние электронов описывается функцией (5.1), а состояние дырок — функцией (5.3). Следовательно, любые выводы относи тельно эффектов конденсации в случае двухвалентных металлов или полуметаллов, у которых электрические свойства зависят от кристаллической структуры, будут справедливы и для другого случая, а именно для перехода металл — неметалл в цепочке одно валентных атомов (переход Мотта).
Как для перехода Мотта, так и для любого другого перехода металл — неметалл Кон [283] предположил, что существует беско нечная последовательность фазовых переходов второго рода, схо дящаяся к точке перехода металл — неметалл, как это показано на фиг. 5.10. При нулевой температуре эти переходы происходят в точках А2, В2 и т. д. без разрыва по концентрации. При этом