![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Мотт, Н. Электронные процессы в некристаллических веществах
.pdf150 |
Глава |
5 |
лишь возникают все новые |
типы |
волн спиновой или зарядовой |
плотности, амплитуды которых равны нулю вблизи соответствую щего порога и возрастают с увеличением межатомного расстояния а. Волновой вектор каждой волны также изменяется с а. Эти пере ходы существуют и на изоляторной стороне, проявляясь как флук туации спиновой плотности, спектр которых имеет характер зон. Энергии зон определяются из условия минимума энергии. Следст вием их существования является щель в энергетическом спектре электронов, внутри которой лежит уровень Ферми.
Физической причиной возникновения бесконечного ряда волн является конденсация. Она эквивалентна установлению опреде ленных волн спиновой и зарядовой плотности. Отсюда следуют два вывода.
а) Переход должен сопровождаться увеличением диэлектриче ской проницаемости к, поскольку появление очень малой энерге тической щели АЕ в электронном спектре действительно приводит
Ф п г. 5.11. Фермп-поверхпость вблизи перехода.
На лпнпл АВ имеется энергетическая щель, возникающая благодаря волне спиновой плотности; пунктирная кривая изображает фермп-поверхпость.
к увеличению х. Поэтому возрастает критическое значение пара метра h2x/m*e2 и оказываются разрешенными меньшие значения концентрации свободных электронов.
б) Переход должен сопровождаться уменьшением т*.
При дальнейшем увеличении а ширина щели возрастает и число носителей уменьшается до тех пор, пока не появится новая волна
зарядовой плотности с другим значением |
волнового вектора q%. |
Этот процесс повторяется до бесконечности. |
Вблизи точки перехода |
ферми-поверхность будет «огорожена» очень большим числом пло скостей в импульсном пространстве, вдоль которых имеются раз рывы энергии, как это показано на фиг. 5.11. Мотт и Дэвис [377] отметили, что оптические переходы через эти щели будут иметь место при очень малых значениях энергии фотона, вследствие чего диэлектрическая проницаемость х достигает большой величины. В этой же работе Мотта и Дэвиса высказаны соображения в пользу того, что величина х стремится к бесконечности, когда а стремится к значению 0 на фиг. 5.10. Однако строгого доказательства этого утверждения нет. Если бы оно было верным, то это привело бы к опровержению другого утверждения, также впервые высказан-
Переход металл — неметалл |
151 |
ного Моттом [360], о том, что концентрация должна изменяться при переходе разрывным образом. Это обстоятельство уже обсуждалось ранее в 5.3. Если и—>• оо в точке перехода, то это означает также, что успешное описание перехода с помощью формулы (5.6) явля ется случайным [369]. Металл вблизи перехода нельзя считать нор мальным металлом. Он обладает магнитным порядком и низкой плотностью состояний на поверхности Ферми. Однако эти особен ности, как и многие другие, весьма трудно наблюдать экспери ментально. Как показано на фиг. 5.6, свободная энергия вблизи точки перехода может находиться в такой области, где существуют две фазы. Кроме того, должно возникнуть искажение решетки, если только имеются периоды спиновой плотности, не кратные пери оду решетки. По обеим причинам следует ожидать, что переход металл — неметалл будет переходом первого рода; один пример такого перехода будет описан в следующем разделе.
Модель Кона существенным образом связана с предположени ем о том, что все переходы металл — неметалл являются перехо дами второго рода. Если это не так, то, как подчеркнули Бринкмаи и Райе [68], должна быть справедлива первоначальная модель Мотта, в которой считалось, что переход является переходом пер вого рода из состояния аитиферромагнитного изолятора в состояние нормального металла (при условии сильной корреляции).
5.10.ОКИСЛЫ ПЕРЕХОДНЫХ МЕТАЛЛОВ
Унекоторых окислов и сульфидов переходных металлов при изменении температуры наблюдается переход металл — неметалл.
Так обстоит дело у V 2 0 3 и V 0 2 , T i 2 0 3 n NiS; ссылки имеются в обзо ре Адлера [6] и в трудах конференции в Сан-Франциско г ) . На фиг. 5.12 показано поведение V 2 0 3 . В этом веществе происходит уменьшение объема примерно на один процент, когда температура, возрастая, проходит через точку перехода. Остин [30] впервые показал, что температура перехода понижается с увеличением давления, а Маквон и Райе обнаружили, что под давлением 23 кбар V 2 0 3 остается металлическим вплоть до самых низких температур. На фиг. 5.13 приведены результаты этих авторов, показывающие зависимость сопротивления металла от температуры при высоких давлениях.
Все подобные материалы имеют кристаллические структуры {аналогичные рутилу или корунду), содержащие два или более атомов металла на элементарную ячейку, так что в основной зоне Бриллюэна имеется не более одного электрона на атом. Здесь мы встречаемся с ситуацией, обсуждавшейся в 5.1; если не учиты вать спинового упорядочения и корреляционной энергии (член
х ) R e v . Mod. P h y s , 41 (1968;.
152 |
Глава 5 |
e-lri2), то материал при любом чпсле d-электроиов может быть либо неметаллом, у которого зоны или заполнены или пусты, либо ме таллом с перекрывающимися зонами.
Обсудим теперь окислы T i 2 0 3 и V 0 2 , у которых отсутствует сппновое упорядочение в неметаллическом состоянии и, как извест но, происходит изменение постоянной решетки при прохождении
Я
IS
I -
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
103/Т, |
К"' |
|
|
|
|
Ф п г. 5.12. Температурная |
зависимость |
проводимости |
моиокристалличе- |
|||||||
|
|
|
ского |
образца |
V 2 0 3 . |
|
|
через точку перехода. Вследствие этого можно думать, что переход является переходом Вильсона; он связан с изменением параметров решетки и возникает благодаря тому, что металлическая фаза имеет более высокую энтропию, чем неметаллическая. На основе таких представлений дается описание особенностей T i 2 0 3 в работе Ван-Зандта, Хонига и Гудинафа [519]. Энтропия металла доста точно высока лишь при большой величине эффективной массы электрона, поэтому электронный газ в металле будет невырож денным или почти невырожденным. Мотт [369] предположил, что увеличение массы обусловлено поляронным эффектом и что эффек тивная масса {nip) является величиной порядка 10 m в противопо ложность величине порядка m для неискаженной решетки. Пол [402] считает, что увеличение энтропии металла связано с наличием мягкой фононной моды в металлической фазе, хотя такая точка зрения подвергается сомнению [382].
|
|
Переход |
металл —неметалл |
153 |
|
Как |
уже |
отмечалось, |
переход |
металл — неметалл в |
V 2 0 3 |
может |
быть |
инициирован |
давлением. |
На фиг. 5.13 представлены |
зависимости сопротивления от температуры при таких давлениях, когда металлическая фаза стабильна вплоть до самых низких температур. При низких температурах сопротивление возрастает
АОО
1 |
| |
I |
I |
I |
| |
I |
О |
|
100 |
|
200 |
|
300 |
|
|
Температура, |
К |
|
|
Ф и г . 5.13. Температурная зависимость удельного сопротивления У 2 Оз при давлениях 26 кбар (кривая 1) и 52 кбар (кривая 2).
В нижнем правом углу показана зависимость сопротивления от Т*.
пропорционально Г2 , а при высоких происходит насыщение. Уди вительным' является сходство с иттербием (при атмосферном дав лении). Мы считаем, что в обоих случаях действует один и тот жемеханизм: сопротивление обусловлено электронно-дырочным рас сеянием, которое приводит к квадратичной зависимости Бейбера при низких температурах и к не зависящему от температуры уча стку при высоких температурах, когда электронный газ невырож ден. Эти результаты показывают также, что эффективная масса
154 Глава 5
велика, хотя я неизвестно, имеет ли она полярониое происхожде ние.
Полупроводниковая фаза V 2 0 |
3 является антиферромагнитиой, |
|||
с моментом электрона, равным 1,2 |
ц.в [355]. В этом отношеиии V 2 0 3 |
|||
отличается от V 0 2 и T i 2 0 3 . В металлической фазе V 2 |
0 3 отсутствует |
|||
дальний магнитный порядок. На этом основании |
Маквон, Райе |
|||
и Ремейка классифицировали переход в V 2 |
0 3 как переход Мотта. |
|||
Эти авторы |
обнаружили также, |
что при |
образовании сплавов |
|
( ^ 1 _ ж С г я : ) 2 0 3 |
добавление примеси хрома или титана действует как |
положительное или отрицательное изменение давления. В сплаве, содержащем несколько процентов хрома, можно наблюдать тем пературу Нееля, при которой вещество переходит из состояния
чОО
Критическая точка
Дизлектрш
300
Металл
I zoo
100 Антиферромагншпныи диэлектрик
го |
зо |
50 |
|
Давление, кбар |
|
|
|
Ф и г. 5.14. Фазовая диаграмма вещества |
( У ^ С г - ^ О з |
при х |
0,0375 (из |
работы [260]). |
|
|
антиферромагнитного изолятора в обычный изолятор, ие облада ющий дальним магнитным порядком (фиг. 5.14). Точка Нееля лежит ниже 200 К; нам представляется поэтому, что обсуждаемый переход не есть переход Мотта, для которого температура Нееля должна быть значительно выше. Зайнамои и Мотт [562] предла гают для объяснения сделать следующие допущения.
Переход металл — неметалл |
155 |
а) Нарушается правило Хуида, и один электрон на каждый атом ванадия попадает в заполненную зону.
б) Второй электрон может находиться в одной из двух зон, если не учитывать корреляцию. Пусть AW есть величина энергии щели между этими зонами, а и> — энергия Хаббарда, которая выде ляется при образовании магнитного упорядочения; будем считать, что w лишь немного больше AW. При этом зоны будут перекры ваться, несмотря на то что член / 0 в уравнении (5.5) значительно меньше, чем энергия w.
Зайнамон и Мотт [562J предложили также и другое возмож ное допущение. В таких веществах, как V 2 0 3 и T i 2 0 3 , при Т = О оказывается малым энергетическое различие между магнитной и немагнитной фазами. Переход из одной фазы в другую произой дет, если изменить параметр решетки. При этом переход будет переходом первого рода и магнитное упорядочение исчезает раз рывным образом [382]., Данные по V 2 0 3 определенным образом свидетельствуют в пользу такой картины, поскольку изменения объема и параметров кристалла являются следствием изменений электронной структуры. Резюмируя, мы считаем, что металличе ский V 2 0 3 является полуметаллом со слегка перекрывающимися зонами и поляронным увеличением эффективной массы носителей; образование магнитного порядка приводит к появлению энергети ческой щели.
5.11. ПЕРЕХОД МЕТАЛЛ — НЕМЕТАЛЛ В НЕУПОРЯДОЧЕННЫХ СИСТЕМАХ
Как мы уже видели, в кристаллах под давлением, по-видимому, невозможно наблюдать переходы, совершающиеся при непрерыв ном изменении расстояния между атомами и не осложненные иска жениями решетки. Однако такие переходы можно изучать в леги рованных полупроводниках, где среднее расстояние, например, между донорами можно изменять путем вариации состава. Если боровский радиус /г 2 х/те 2 гораздо больше постоянной решетки (как это имеет место в германии), то любые искажения, вызывае мые в решетке электронами проводимости, будут малы. Следует однако, иметь в виду необходимость учета случайного распределе ния центров.
Рассмотрим случай высокой концентрации доноров, хаотичечески распределенных в решетке и обладающих одним электроном на атом. Этот случай будет подробно изучен в следующей главе; вблизи перехода металл — неметалл примесная зона отделена щелью от зоны проводимости, и концентрация, при которой про исходит переход, удовлетворительно описывается формулой (5.6). Пусть теперь среднее расстояние а между центрами возрастает. В случае регулярного (кристаллического) расположения центров
156 |
Глава 5 |
влияние члена e2/ri2 приведет к образованию антиферромагннтной решетки и появлению запрещенной зоны, в результате чего мате риал станет подобен полуметаллу. Мотт и Дэвис [377] предполо жили, что при случайном расположении доноров член е2 /г1 2 вызо вет случайные флуктуации спиновой или зарядовой плотности, которые будут увеличиваться с ростом параметра а. В приближе нии Хартри — Фока эти флуктуации приведут к появлению слу чайного потенциала V (х, у, z), в поле которого движется каждый электрон. Другими словами, на атомах примеси возникают лока лизованные спины еще при малых значениях параметра а в метал лической области, задолго до перехода металл — неметалл. Бла годаря эффектам корреляции потенциал, действующий на элект рон, зависит от взаимной ориентации его спина и локализованного
|
|
|
|
|
момента. |
При |
определенном |
||||||
|
|
|
|
|
значении |
параметра а |
этот |
||||||
|
|
|
|
|
случайный потенциал |
стано |
|||||||
|
|
|
|
|
вится |
настолько |
большим, |
||||||
|
|
|
|
|
что |
оказывается |
возможной |
||||||
|
|
|
|
|
локализация электрона с энер |
||||||||
|
|
|
|
|
гией на уровне Ферми (лока |
||||||||
|
|
|
|
|
лизация |
Андерсона). |
|
При |
|||||
|
|
|
|
|
несколько больших значениях |
||||||||
|
|
|
|
|
а будет существовать |
конеч |
|||||||
|
|
|
|
|
ная |
энергия |
активации |
е, |
|||||
|
|
|
|
|
однако |
никакого |
разрыва е 2 |
||||||
Среднее расстояние между центрами |
как |
функции |
а не будет. |
|
|||||||||
Ф и г . |
5.15. Зависимость энергии ак |
Для |
такой |
модели |
мож |
||||||||
тивации Еп от среднего расстояния меж |
но |
предполагать, |
что |
щель |
|||||||||
ду центрами а для малых компенсаций |
Хаббарда |
превратится |
в |
||||||||||
|
|
(кривая 1). |
|
псевдощель; плотность |
|
сос |
|||||||
К р и в ая |
2 |
соответствует |
сильной |
компенсации |
|
||||||||
тояний на |
поверхности |
Фер |
|||||||||||
(из работы |
[121]); масштабы по |
осям см. из |
|||||||||||
|
|
фиг. |
6.6. |
|
ми N (EF) |
будет малой |
вели |
||||||
|
|
|
|
|
чиной |
[~ |
0,3 N (EF)csoG] |
|
для |
того значения а, когда возникает проводимость при Т= 0. Формулы из 3.14 будут применимы и в этом случае. Более того, если рас сматривать такой переход, как переход Андерсона, то поведение проводимости как функции а можно описать соотношением (2.39), и мы ожидаем, что энергия активации е 2 как функция от (а — а0)
(где а0 |
— значение а в точке перехода) будет о-писываться |
зависи |
мостью |
вида |
|
|
е2 = const (а — а0 )3 ''2 - |
(5.8) |
Эта зависимость предсказывает непрерывное нарастание энергии активации проводимости от нулевого значения в точке перехода. Такое поведение оказалось в согласии с экспериментально наблю даемым для легированного германия. На фиг. 5.15 представлены
Переход |
металл — неметалл |
157 |
результаты измерений Дэвиса и Комптона [121] на |
германии 7г- |
|
типа. Энергия активации, |
как и ожидалось, обращается в нуль |
в точке перехода. Эти результаты будут обсуждаться ниже, в гл. 6. Пунктирная кривая описывает поведение г2 для сильно ком пенсированных образцов. Тот факт, что эта кривая не идет вдоль оси абсцисс на металлической стороне перехода, мы также обсу дим в гл. 6. Можно полагать, что этот факт связан с андерсоновской локализацией электронов на уровне Ферми в хвосте зоны вслед ствие случайных полей доноров и акцепторов. Так, для значения параметра компенсации К = 0,8 примесная зона заполнена всего лишь на 2 0 % , что может привести к локализации на уровне Ферми,
даже если отсутствует локализация в середине зоны.
Весьма важно получить экспериментальные свидетельства суще ствования локализованных спинов в металлической фазе. В этой •связи ниже будут обсуждаться отрицательное магнетосопротивление сильно легированных полупроводников (гл. 6) и результаты по магнитному резонансу в металл-аммиачных растворах (см. 5.14).
5.12. ПРОВОДИМОСТЬ НЕУПОРЯДОЧЕННЫХ СИСТЕМ ВБЛИЗИ ТОЧКИ ПЕРЕХОДА
Если неупорядоченная система находится вблизи точки пере хода металл — неметалл, то следует ожидать, что щель Хаббарда превратится в псевдощель, как это было описано в 3.14. Андерсоновская локализация возникает при g ~ 0,3, тогда минимальная металлическая проводимость будет иметь вид
_ Se4<p
СТ— \2n4i '
где а — расстояние между центрами. Для примесных полупровод ников следует заменить е2 на е2 /к. Поскольку выражение (5.6) •справедливо для любого перехода металл — неметалл, то можно заменить в нем концентрацию п на a~s и получить минимальную металлическую проводимость легированного полупроводника
_ 2та*е%2
°пп — ты •
Эту же величину можно вычислить другим способом, используя -формулу (2.31) для минимальной проводимости вблизи перехода Андерсона, что дает
0,06*2 |
= |
0,06то*е* |
• |
,_ |
0=_ШГ |
Ш |
( 5 - 9 ) |
Последнее значение меньше и является более надежным. Оно было вычислено для координационного числа, равного шести. Отноше ние (JIUо)2, при котором происходит, переход Андерсона, чувст вительно к координационному числу. Для случая хаотического
15S |
Глава 5 |
распределения примесей в настоящее время отсутствуют расчеты, позволяющие определить эффективное координационное число. В гл. 6 изложены соображения в пользу правильности формул этого параграфа для случая хаотического распределения.
5.13. МАТЕРИАЛЫ С ВЫСОКОЙ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТЬЮ; ПЕРЕХОДЫ В ЛЕГИРОВАННЫХ ТИТАНАТАХ
Переход металл — неметалл наблюдается в легированном или восстановленном S r T i 0 3 и в подобных ему веществах, а также в вольфраматовых бронзах типа Na^-WC^, когда изменяется содер жание натрия х. Такие переходы наблюдаются и в металл-аммиач ных растворах. Возникает вопрос, применима ли в этих случаях
о,г |
о,4 |
о,б |
о,8 |
1,о |
|
|
X |
|
|
Ф п г. 5.16. Зависимость |
электропроводности Мж \У0з |
от х при |
Т = 300 К. |
|
M — щелочной металл |
(из работы [ 4 5 4 ] ) . |
|
|
формула (5.6), и если она применима, то какую величину диэлект рической проницаемости следует использовать — статическую (х) или высокочастотную ( х » ) . По этому поводу в 4.9 были высказаны определенные рекомендации; если только не образуется полярой малого радиуса, то следует использовать некоторую комбинацию из х и Хоо, которая дается формулой (4.28). В случае материалов с высокой статической диэлектрической постоянной эффективная проницаемость будет приблизительно равна 2,5 х » . Как показано ниже, это значение в грубом приближении согласуется с экспери ментальными данными по металл-аммиачным растворам. Согласие имеется и в случае вольфраматовых бронз, для которых на фиг.5.16
Переход металл — неметалл |
159> |
представлены результаты Шенкса, Сидлса и Даниельсона |
[454], |
иллюстрирующие переход вблизи х = 0,2. Диэлектрическая |
про |
ницаемость материала имеет значение х«, = 6,2. Анализ, прове денный Макинтошем [331], показал, что переход при х = 0,2 мож но описать теоретически, если только принять значительно боль шую величину х » . При этом статическая диэлектрическая постоян ная имеет еще гораздо более высокое значение. Измерения ядер ного магнитного резонанса показывают, что атом натрия теряет электрон, который преимущественно пребывает на окружающих атомах переходных металлов. Тем не менее перекрытие волновой функции электрона с ионом натрия оказывается еще достаточно' большим, и в потенциал притяжения входит величина х » .
Если образуются поляроны малого радиуса и энергия взаимо действия электрона с донором имеет вид —е2 /хг, то нет оснований ожидать возникновения перехода металл — неметалл.
Это утверждение относится к первому случаю, рассмотренному в 4.9, а именно к тому, в котором энергия связи равна e2 /xi?. Такой случай осуществляется, по-видимому, в окиси никеля, леги рованной литием, и в восстановленной двуокиси титана Т Ю 2 . Если же, однако, боровский радиус /г2 х//пе2 оказывается больше R, то можно представить себе водородоподобные орбитали поляронов малого радиуса. Такая система будет претерпевать переход в состоя ние вырожденного поляронногогаза, когда достигнется условие
Этот случай осуществляется, несомненно, в K T a 0 2 , S r T i 0 3 и ряде других материалов, которые имеют металлическую проводимость при концентрациях электронов выше ~ 101 7 см"3 . Эксперимен тальные данные приведены в работе Вемпла [538], а теоретический
анализ — в работе Мотта [369]; Зайнамон |
[561] описал возник |
|
новение сверхпроводимости в такой модели. Еще |
раз напомним: |
|
в этой модели, с одной стороны, величины |
х и тр |
должны быть |
настолько велики, чтобы взаимодействие электрона с донором
имело вид е2 /хг, но, с другой стороны, величина тр |
должна быть |
|
достаточно |
мала, чтобы боровский радиус / г 2 х / т р е 2 |
был больше |
постоянной |
решетки. |
|
5.14. МЕТАЛЛ - АММИАЧНЫЕ РАСТВОРЫ
Вгл. 4 обсуждались свойства разбавленных растворов, в кото рых электроны и ионы металлов пространственно разделены и каж дый электрон образует вокруг себя полость, поляризуя окружение.
Сдругой стороны, при высоких концентрациях металла раствор приобретает металлические свойства, и его проводимость прибли жается к проводимости жидкого натрия. Уже давно было, уста-