![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Климов, В. А. Некоторые прикладные методы анализа и синтеза сложных автоматических систем с использованием ЦВМ
.pdf20
В линейных автоматических системах разложение сложного про цесса на простейшие составляющие может быть осуществлено обыч ным способом после определения корней характеристического урав нения и использования, например, операционного метода построе ния переходных процессов. Такое разложение, как известно, яв ляется методически точным. В данном же случае речь идет о при ближенном разложении, которое, во-первых, не требует определе ния действительных корней характеристического уравнения и, кро ме того, имеет ряд других преимуществ, которые будут ясны из последующего изложения.
Весь изложенный ниже материал данного параграфа для нагляд ности будем рассматривать в основном на конкретных примерах пе редаточных функций четвертого и шестого порядков. В каждом при мере рассмотрим разложение процесса на отдельные составляющие операционным методом, методом последовательного формирования отдельных составляющих и приближенным методом, который тоже может быть назван методом последовательного формирования от дельных составляющих. Точный метод последовательного формирова ния отдельных составляющих обычно не применяется для построе ния процессов в системах. Здесь он используется потому, что из точных методов указанный метод по своему содержанию наиболее близок к приближенному.
Наконец, с той же целью наглядности будем рассматривать процессы, соответствующие скачкообразному изменению входных воздействий и преднулевым начальным условиям р !б ], т .е . будем рассматривать переходные функции систем. В последующем, в гла ве 1У, будет рассмотрен специальный параграф, посвященный при ближенному разложению процессов при других законах изменения входных воздействий.
Для удобства анализа рассматриваемых примеров вначале про ведем разложение процессов на отдельные составляющие последова тельно для всех примеров, а затем изложим анализ этих разложе ний. Цель анализа будет состоять в раскрытии сути исходного по ложения метода.
X X
X
П р и м е р I . Пусть имеем систему, для которой передаточ ная функция (I ) по координате х для воздействия f имеет вид
[3 1 ]
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
Ф(р) |
|
60 /?2+ Ь , р + Ь г |
|
(1 .7 ) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
a oP4+arPK a z p ‘l + a3p + a h |
|
|||||
0(Г |
I ; |
|
Ъ0= 398; |
|
|
|
|||
о ,= |
I I I ; |
|
|
|
( 1 . 8 ) |
||||
Ог= |
3690; |
|
Ь,= |
|
45300; |
|
|
||
а 3= |
153000; |
6г= |
I08I500. |
|
|
|
|||
а „г* I08I500. |
|
|
|
|
|
|
|||
Величина скачка в изменении воздействия f , которую обо |
|||||||||
значим |
f |
' , пусть будет. |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
f'= |
8 , 78 -К Г 6 . |
|
|
(1 .9 ) |
|
Построим переходный процесс, соответствующий функции ( 1 .7 ) , |
|||||||||
операционным методом |
[62}. |
|
Для построения процесса указанным |
||||||
способом необходимо иметь значения корней знаменателя переда |
|||||||||
точной функции (характеристического уравнения). |
Для принятых зна |
||||||||
чений ( с м .1 .8 ) |
коэффициентов знаменателя |
этой функции значе |
|||||||
ния корней оказываются следующими; |
|
|
|
||||||
Р ьг " - 7’ 73; ± * 37>э >рэ= - 8 *3 ; |
/\= |
- 3 5 ’9 - |
(1 Л 0 ) |
||||||
Аналитическое выражение для кривой переходного процесса |
|||||||||
записывается |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
х - Xj +х г + х 3+ х у от , |
( I - И ) |
|||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х . = - 2 , 6 2 e 7’73ts in ( 3 7 ,9 t + 0,в31)10~6 |
, т |
||||||
|
|
|
•О 1+ -Д |
|
' -ДС |
-С |
|
-б |
|
|
х г = - 6 ,7 2 е - Ю |
\ х 3= (7,^2236 |
73 ; лусл7= 0,70-70 . |
||||||
Через Xj, |
х г , |
х 3 выше обозначены отдельные составляющие пе |
|||||||
реходного процесса, на которые требовалось этот процесс раз |
|||||||||
ложить. |
На р и сЛ .7 ,з |
эти составляющие процессы |
показаны графи |
||||||
чески, |
а |
на р и с .1 .7 ,б |
произведено суммирование |
и построен про |
|||||
цесс в целом (координата |
х |
). |
|
|
|
Построим теперь переходный цроцесс по координате х точнш
методом последовательного формирования отдельных составляющих.
Для осуществления рассматриваемого построения переходного про цесса необходимо предварительно выполнить разложение переда точной функции (1 .7 ) на простейшие сомножители. Для этого не обходимо знать значения корней знаменателя этой функции, кото рые уже известны и соответствуют ( 1 .1 0 ).
22
С учетом указанных значений корней разложение функции на простейшие сомножители записывается
Ф( Р ), _ l _ |
. _ / |
■■■.-•(ш |
0,0116р + 1 |
о, П05р + 1 |
0,666’Ю3рг+Ю,3>10~3р+ 1 |
Разложению ( I .I 3 ) соответствует следующая "условная" си стема уравнений
(0,666-10 У + /0,3- 10~3р + 1)х, =(0,368- 103p+49-WpH)f-,
|
(0,1205 + |
1) x z = X t } |
|
|
k l . I 4 ) |
|
|
(0,0116р +• |
1) Л 3= х 2 . |
х 1 , |
х г и |
J |
|
Используемые здесь |
координаты |
д;3 также соответ |
||||
ствуют отдельным составляющим процесса. |
Причем координата |
|||||
есть одновременно координата |
, |
оцределяющая процесс в целом. |
||||
Крийые |
и JCg не совпадают |
в общем случае с |
составляющими |
|||
( I . I I ) • |
|
|
|
|
|
|
23
Для системы уравнений ( I * 14) использован выше термин
"условная". Этот термин применяется в данном случае в том смыс
ле, что введенные з указанной системе промежуточные координа
ты х , и х г , описывающие отдельные |
составляющие процесса, и ис |
||||||
пользуемые в системе звенья не соответствуют в |
общем случае |
||||||
промежуточным координатам и |
звеньям конкретных систем, для ко |
||||||
торых передаточная функция Ф(р) |
имеет вид ( 1 . 7 ) . |
|
|
||||
|
По системе |
уравнений ( I . I 4 ) |
|
могут быть построены процессы |
|||
для отдельных составляющих |
(координаты х , , х г ш |
х 3 ) |
и для |
||||
системы в целом (координата |
х ) . Причем процесс |
для системы |
|||||
в |
целом специально определять не нужно, так как |
он'совпадает |
|||||
с |
процессом по координате |
. |
|
|
|
|
|
|
Для построения процесса по координате х , необходимо знать |
||||||
закон изменения |
величины f |
. |
В |
данном случав |
этот |
закон со |
|
ответствует скачкообразному |
воздействию ( 1 . 9 ) . |
Кроме |
того, не |
обходимо знать начальные условия для этой координаты. Эти на чальные условия могут быть определены по формулам перехода(62]
для случая скачкообразного входного воздействия.
Для построения процесса |
по координатех г необходимо знать |
закон изменения координаты |
х 1 , т . е . построению указанного про |
цесса должно предшествовать |
построение кривой х 1 . Кроме того, |
необходимо знать начальные условия для координаты х-г . Эти на
чальные условия могут быть определены по тем же формулам пере
хода с той лишь разницей, что в данном случае за величину скач
кообразного входного воздействия необходимо принимать началь
ное |
значение после скачка |
( t = +0) координаты х 1 . |
|||
|
Построение |
процесса |
по координате |
х 3 выполняется аналогич |
|
но |
построению |
процесса |
по |
координате |
х г . Для этого построения |
необходимо знать процесс по предыдущей координате х 2& началь ные условия для данной координаты х 3 . Начальные условия для
координаты х 3 определяются по |
тем же |
формулам перехода с уче |
том значения после скачка ( t |
= + 0) |
координаты х г. |
Для построения процессов |
по системе уравнений ( I . 14) можно |
использовать различные методы, в том числе и графические. Из графических методов удобнее других следует считать метод Д.А.Башкирова [553. Для построения процессов могут использо ваться и аналоговые или цифровые вычислительные машины.
Для анализа результатов кривые процессов при их графическом изображении будем смещать по оси времени на расстояния, соот -
24
ветствунлцие постоянным времени звеньев, как это получается в
методе Д.А.Башкирова,
чНа рис Л . 8 , а представлены переходные процессы по всем ко
ординатам систеш ( 1 Л 4 ) . По смыслу и протеканию пунктирной кривой и кривой на рис Л . 8 , б пояснения будут изложены ниже.
Проведем, наконец, приближенное построение переходного про цесса. Для такого построения необходимо предварительно осущест вить приближенное разложение передаточной функции Ф(р) на про
стейшие сомножители. Получается приближенная передаточная функ
ция |
Фп(р), сомножители которой записываются непосредственно по |
|||
коэффициентам числителя и знаменателя функции ( 1 . 7 ) . |
||||
|
В этом параграфе не обосновывается возможность составле |
|||
ния разложений |
Фп ( р ) . |
Это сделано в последующих параграфах. |
||
Здесь указанные |
разложения записываются без доказательств. |
|||
|
Для рассматриваемого примера (1 . 7 ) приближенное разложе |
|||
ние Фп (р) имеет вид |
, |
|
||
|
U0 |
1 |
Р + / |
Ьг |
|
ФП(Р) = 7Г- |
и ! |
||
|
|
|
( I . 15) |
|
„ |
|
<Г,Р+1 а3Р + a-3 P + 1 |
Оз р + 1 |
С учетом численных значений (1 . 8 ) коэффициентов исходной пере даточной Функции (1 . 7) приближенное разложение ( I . I 5 ) записыва ется
|
25 |
|
|
7 |
8,79 • 1Q3p+1 |
91,9-Юр+1 |
|
Фп( р ) = /. |
|
|
(I.I6) |
0,003p+1 0,725- Ю~*рг+2,91-10~‘р+1 |
1,92-Ю']рЧ |
||
Разложению СI-16) соответствует следующая "условная" система |
|||
уравнений: |
|
|
|
(1,92-10~’р + 1) х { = (91,9 - 10~3р +1) f ; |
|
|
|
(ft 72510 3рг+ 2,9110Zp + l ) x 2 - (8,791Q3p +7) х , -, |
( I * 17) |
||
(0,00 9 р + 1) х 3 = х г • |
|
|
|
Используемый здесь |
для системы уравнений ( I . I 7 ) |
термин |
|
"условная" и введенные |
координаты х г, х г и |
х 3 имеют такой же |
|
физический смысл, как и для системы ( I . I 4 ) . |
Построение отдель |
ных составляющих цроцесса здесь осуществляется совершенно ана логично построению этих составляющих для системы уравнений
( I . 14) с использованием тех же формул перехода [62] для опре деления начальных условий и тех же приемов практического опре деления кривых.
На р и с . 1 . 9 , а сплошными линиями представлены переходные процессы по всем координатам системы (1 . Г 7) . Для понимания су ти разложения процесса на отдельные составляющие необходимо использовать также пунктирную 1фивую и кривую на р и с . 1 . 9 ,6 .
Пояснения по этим кривым будут изложены ниже. Штрих-цуяктир-
Рис.1 .9
26
ной линией на р и с . 1 . 9 , а показан точный процесс по выходной ко ординате х .
Далее будет рассмотрен второй пример. Для этого примера
методики разложения процессов на отдельные составляющие для всех приемов (операционный метод, точный и приближенный мето ды последовательного формирования отдельных составляющих) со
храняются такими же, как и для первого примера. Поэтому для этого примера все пояснения опустим и запишем лишь конкретные
выражения передаточных функций и "условные" системы уравнений.
В порядке пояснения только заметим, что цри наличии в си
стеме "условных" уравнений не только трех, но и большего числа промежуточных координат (отдельных составляющих процесса), по
строение кривых для этих координат выполняется по одной и той же методике с учетом кривой для предыдущей координаты. Началь ное значение этой кривой используется для определения началь ных условий по рассматриваемой координате.
П р и м е р 2. Пусть передаточная функция системы по коор динате х для воздействия / имеет вид [3 l]
где |
|
|
|
|
|
|
j 0= |
I; |
о„= Н 4 6 ,2 ; |
Ь0=20; |
|
|
|
сг,= |
16,4; |
а5 = 771,2; |
|
й ,= 328; |
|
|
аг= 10,4; |
а е= 292,1; |
|
Ьг - 2148; |
|
|
|
ff3= |
364,2; |
|
|
|
|
|
Величина скачка |
f ‘ в изменении воздействия |
f пусть |
будет |
|||
|
|
Г = |
I |
|
( 1. 20) |
|
Значения корней |
знаменателя |
( I . I 8 ) с учетом |
значений |
коэф |
||
фициентов |
( с м . I . I 9 ) |
оказываются следующими: |
|
|
(1 . 22)
|
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
—0 3771 |
|
|
|
|
|||
|
|
X j = 5 9 , S e |
' |
|
cos(0,4Z8t+),57)-; |
|
|
||||
|
|
|
|
~0,6Ьвб |
|
|
|
(1.23) |
|||
|
|
x 2= - f,2 3 e |
|
|
cos(3,74t-1,312); |
|
|||||
|
|
|
|
-7.151 |
|
|
. |
|
|
||
|
|
x 3 - 0,164e |
|
COS (3,35t +0,732). |
|
|
|||||
Значения корней.числителя функции |
( I .18) с |
учетом значений |
|||||||||
коэффициентов ( см .1 .19) |
оказываются следующими: |
|
|
|
|||||||
Л = °5 |
p2,5=~Q’ 716±i 9^ ^ |
|
P*,s = -0,102±j3,47. |
|
(1.24) |
||||||
С учетом |
( I . 2 I ) |
и (1 . 24) |
точное разложение |
функции |
( I . I 8 ) |
||||||
на простейшие |
сомножители имеет |
вид |
|
|
|
|
|||||
Ф ( р ) = 7,85 (0,016р г+0,229р + 1) |
(1,048-10 р+0,015р+ )) |
|
|
||||||||
(0,0693 рг + 0,09 р + 1) |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
(0,06316рг+0,0174 р + 1) |
|
|
|
||||
|
|
|
* |
[3,08р2 + 2,32р + 1) |
' |
(1,25) |
|||||
Разложению |
(1 .2 5) соответствует |
|
"условная" система уравнений |
||||||||
(3, 0врг + 2,32р+1)х,-(0,08316рг + 0,0174р +1) 7,85 f; |
|
|
|||||||||
(0,0693рг+0,09р + 1)х 2=(0,0104врг+0,0150 р +1)х,; > |
(1 .26) |
||||||||||
(0,016p z + 0,229p + l) x 3 = p x z . |
|
|
|
|
|
||||||
Приближенное разложение |
Фп ( p) для рассматриваемого |
примера |
|||||||||
с учетом нулевого значения |
й^смЛЛЭ) |
записывается |
|
|
|||||||
|
|
|
Ь0 |
|
Ъ1 |
г |
Ьг |
Ь. |
г |
|
|
ав- |
а, |
|
й />* ’ |
|
|
|
- й р + р |
. |
(1 .27) |
||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
%-р + 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ТГр+1 |
° г Р ^ ~ Р ^ £ р г+%Р+1 |
|
|
|||||||
|
СУ/ * |
Cf^ |
|
|
|
||||||
|
|
ач |
|
|
|
о 6' |
|
|
|||
С учетом конкретных значений |
коэффициентов |
( I . I 9 ) |
разложе |
||||||||
ние (1 . 2 7 ) |
приобретает вид |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
7 |
|
0,192р+1 |
|
0,045р+0,295р + 1 |
|
|
|||
§ П( Р ) = 75,5 |
|
|
|
|
0,0094р 2+0,3)8р + 1 |
|
|
||||
|
|
0,0609р+1 0,)53р+1 |
|
|
|||||||
|
|
х |
0,319р г+р |
|
|
|
|
|
(1.28) |
||
|
|
|
3,9 2 р 2 + 2,64 р + 1 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Разложению (1 .28) соответствует следующая "условная" систе |
|||||||||||
ма уравнений: |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
(3,92р + 2,64р + 1 ) х 1= ( 0,319р г + р ) |
f ; |
1 (1 . 2 9 ) |
( 0 , 0 0 9 4 р г+ 0 ,3 1 в р + 1 ) х г = ( 0 , 0 4 5 р г+0,295р+1)х1\
28
(0,153 р + 1)зсэ = (0,1Э2р + 1) х г \
|
|
|
( I •29) |
(о, 0609 р + 1) х ^ |
= х 3 . |
|
|
На р и с . I . 10 - |
I . I 2 |
представлен |
графический материал по |
разложению переходного |
процесса на |
отдельные составляющие все |
ми тремя |
способами. Смысл представленных |
кривых аналогичен |
значению |
соответствующих кривйх на р и с . 1 |
. 7 - 1 .9 . |
X X
X
На основе рассмотренных примеров проведем анализ разложе ний переходных процессов различными методами с точки зрения простоты определения показателей качества процессов и систем
(минимума потребного для расчетов машинного времени). Такой анализ одновременно позволит раскрыть основную суть метода эффективных полюсов и нулей. Рассмотренные примеры соотве'тст-
29
хг
------ Ьсек
2Т. 0__ 1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
|
|||||
|
|
|
Р и с.1.11 |
|
|
вуют, как отмечалось выше, скачкообразному изменению входных воздействий. Поэтому излагаемый ниже анализ будет соответствовать именно такому случаю.
Под показателями качества процессов для данного возмущения будем понимать ( р и с . I . 13 и I . I 4 ) длительность процессов t n ,
максимальное отклонение х maxt и другие экстремальные значения кривой х , , например x'maxJ ; параметры х тах^г ,; x'maXiZ , ха
рактеризующие качество процессов по быстропротекающей состав ляющей x z (можно характеризовать это качество процессов и по
другим быстропротекающим составляющим; это будут, |
например,па |
||
раметры х таХ'3 , |
£'тахз и т . д . ) ; |
максимальная скорость изме |
|
нения координаты |
x t~ х тах1 и максимальная скорость |
изменения |
|
быстропротекающей составляющей х , - £ |
(а также х |
и |
|
т . д . ) . Как видно, |
вместо характерных параметров кривых для |
оценки качества переходных процессов пока предлагается исполь