Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Климов, В. А. Некоторые прикладные методы анализа и синтеза сложных автоматических систем с использованием ЦВМ

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
16.72 Mб
Скачать

140

{гС3 р + 1 ) х 3 = х г -,

• в §

в

( l v-7 Р *

 

 

(3.14)

 

 

»

 

 

 

= £ 4 - 1

Здесь

 

 

(3.15)

•о

-

п

Структурная схема, соответствующая (3.14), показана на рис.3.5.

Рис.3.5

Соотношения (3.12) и (3.13) для системы (3.14) будут

= сСг + 'ь3 + • • +cCv-i + c^v

(3.16)

и

 

 

 

Р =^2,^3 . . .

(3.17)

Будем считать,

чтосумма постоянных времени (3.16) явля­

ется малой и в предельном случае равна нулю, т.е.

примем усло­

вие

 

 

 

 

?=

0.

(3.18)

Условие (3.18)

означает,

что все звенья системы (3.14),

кроме первого звена,являются безынерционными и для них справед­

ливо соотношение

_

 

 

* ; = i v

(3.19)

При этом соотношении система (3.14) записывается

 

 

р х 1 =- К1Jr,.

(3.20)

141

Уравнение (3.20) является уравнением экспоненты. Значение

коэффициента Kj

этого уравнения было зафиксировано для сокра­

щения объема исследований и было выбрано равным

 

 

#, = #,' = 7.

(3.21)

При этом условии время протекания экспоненты (3.20)

составля­

ет (рис.3 .б,а).

 

 

 

= 0,43 сек.

(3.22)

Выбор значения

К не имел принципиального значения.

Было при­

нято значение (3.21) из соображений практического удобства.

Условие (3.18) по отношению к системе (3.14) является пре­ дельным случаем и,следовательно, кривая первой составляющей

X]

, представленная на рис.3.6,а, также является предельной.

При значениях ‘е

, отличных от нуля (пусть даже незначитель­

ных),

протекание

кривой

становится отличным от предель­

ного. В качестве примера на рис.3.6,6 показано построение кри­ вой х , для системы второго порядка, т.е. Аля случая, когда

ш

в системе

(3.14)

имеется одно апериодическое звено с малой по­

стоянной времени. На рис.3.б,в

кривые для двух значенийт[^Г= О

(рис.3.6,а) й

0,05 сек (рис.3.6,6)]

представлены совместнс.

Сравнение кривых показывает,

что влияние t приводит к откло­

нению кривой x f

от кривой предельного случая Z =

0.

 

Физически влияние 'о на протекание кривой

объясняется

тем, что. апериодические звенья с постоянными времени

созда­

ют запаздывание в передаче сигналов и,

кроме того,

искажают

форму сигнала, т.е. создают отличия в форме кривой

х^

по срав­

нению с кривой

х 1 .

 

 

 

 

 

 

Очевидно, с другой стороны,

что существует определенный

диапазон значений времени

,

при которых влияние постоянных

времени апериодических звеньев системы (3.14) на протекание

кривой х ,

является малым.

Для определения указанного диапа­

зона было выполнено построение большого числа переходных про­

цессов для разных значений Т , различных сочетаний постоян­ ных времени апериодических звеньев в системе (3.14) и различ­ ных начальных условий.

В результате обработки всей совокупности полученных пере­ ходных процессов был построен график ошибок (рис.3.7) - зави-

143

симость ошибок в переходных процессах от времени ‘С . Возмож­ ные величины ошибок определяются заштрихованной на рис.3.7

полосой. Нижняя граница полосы соответствует минимальным ошиб­

кам, а верхняя - максимальным ошибкам. Наличие для каждого “Г диапазона ошибок объясняется влиянием начальных условий, числа быстропротекающих составляющих и сочетаний значений их постоян­

ных времени.

что при увеличении Z до сравни­

Из графика ошибок видно,

тельно больших величин ( =

0 , 1 сек) ошибки, вызванные выде­

лением первых составляющих, оказываются сравнительно малыми и не превышают 30%, что можно считать допустимым. Вместе с тем

нужно иметь в виду,

что и при дальнейшем увеличении

'С до

значений

 

 

(3.23)

 

Т = г = 0,15

сек.

ошибки обычно не превышают (30 ? 35)%.

 

Таким образом,

будем считать,

что при условии

 

 

<!-<

 

(3.24)

 

L — Ь пр

 

 

можно не учитывать влияние постоянных времени апериодических звеньев системы (3.14). Математически это означает, что можно принять условие (3.1?) и в случае, если не выполняется (3.18),

но справедливо (3.24). Условие (3.19) будет ниже использовано

для определения уравнения первой и общего уравнения остальных

составляющих процессов и соотношений для начальных условий. Физически возрастание ошибок [при увеличении до вели­

чины (3.23)]лишь до пределов, которые можно считать допустимы­ ми, объясняется тем, что величина (3.23) хотя и является суще­ ственной и соизмеримой с (3.22), но все же оказывается в 2,86 раза меньшей по сравнению с указанной выше длительностью про­ цесса по первой составляющей.

При расчете ошибок определения переходных процессов рас­

сматривались ошибки определения кривой первой составляющей

и ошибки расчета кривой последней составляющей

(кривой х ),

которые

вызваны ошибками в протекании кривой х 1 .

С другой

стороны,

говорить нужно не об абсолютных ошибках протекания

кривых

,

а об отношении этих ошибок к характерным пара­

метрам кривых,

т.е. говорить нужно об относительных ошибках

Сначала рассмотрим приемы определения относительных ошибок

протекания кривой х ^ . После построения точной и приближен—

ной кривых рассматривались все текущие ошибки, т.е. ошибки для всех моментов на интервале протекания переходного процесса.

На рис.3.8 показаны абсолютные текущие ошибки Азе^ для трех произвольных точек t ' , t 11 , t m . Относительные ошибки .A x v 0

получились после деления абсолютных ошибок на характерные пара­

метры точной кривой х^ . Для астатических переходных процес­

сов в качестве такого параметра рассматривалосьхтод(рис.3.8).

Для статических переходных процессов х тах , если процесс име­ ет перерегулирование (рис.3.9,б), и Х у Ст , если перерегулиро­ вание отсутствует (рис.3.9,а).

Таким образом, текущие относительные ошибки для кривой х^ вычислялись соответственно для указанных случаев по формулам

А5с^

m a x

А х v,0

 

X m a x

(3.25)

 

 

 

A =

=

A_x ^

_

После определения ошибок протекания кривой

в рассмот­

рении ошибок расчета кривой

х ; особой необходимости не полу­

чается. Это объясняется тем,

что конечная цель расчета пере-

145

ходного процесса состоит в определении протекания кривой x v(£)

и по отнояению к этой кривой необходимо оценивать ошибки. Кро­

ме того, после затухания кривая

практически

повторяет

кри­

вую х , (си.,например, р и с.3

.8 )

и ошибки для кривой

х 7 на

этих

участках входят

в содержание

ошибок для кривой

х^

. Наконец

абсолютные ошибки для кривой

х ,

практически не превышают оши­

бок для кривой

х ^ . Это показал

анализ протекания

большой се­

рии процессов.

 

 

 

 

 

 

Р ис.3 .9

Однако оказывается все же целесообразным рассматривать ошибки и для кривой х , . это объясняется тем, что в последую­ щем будет осуществляться разложение процессов в системах на простейшие составляющие и будут определяться процессы для этих составляющих без учета действительных запасов законов изменения предыдущих кривых, как это было показано в главе I . В связи

с этим, как тоже указывалось в главе I , кривые для отдельных составляющих будут рассматриваться на участках, определяемых

14-6

длительностью этих составляющих при скачкообразных входных воздействиях. На остальных участках принимается, что процессы

по указанным составляющим совпадают с процессами по предыду­ щим составляющим.

Таким образом, для того чтобы в последующем можно было полностью оценивать ошибки в определении процессов, необходи­ мо было при составлении графика ошибок оценивать ошибки не

только для кривой , но и для кривой х ? . Однако при этом вычисление относительных ошибок Ах, 0должно было осуществлять­

ся путем дёления абсолютных ошибок на характерные параметры

КРИВОЙ Хд

 

 

По аналогии с (3.25) формулы для относительных ошибок за­

писываются

 

 

 

 

л -

А х 1

 

 

й х ь о =

1 Г - •

 

 

А х 1,0

Ах,

(3.26)

 

X m a x

 

 

 

 

А х 1,0

A X-j

 

 

X у с т

 

Для практического совпадения [с учетом 'возможных ошибок - ■

(рис.3.7)]

точных кривых процессов и приближенных, полученных

в итоге выделения первой составляющей, имеют существенное зна­

чение соотношения меаду начальными условиями для точных и при­ ближенных кривых. Для излагаемого здесь способа выделения пер­ вых составляющих эти соотношения заключаются (так принимает­

ся в данном способе) в равенствах начальных значений всех

координат систем (ЗЛ) и (3.5) при точном и приближенном по­ строении процессов.

График ошибок (рис.3.7) построен для условия (3.21) и со­ ответственно для условия (3.22). Условие (3.21) через соотно­

шение (3.8) накладывает ограничение на значения коэффициентов

уравнения системы,

которые были обозначены в связи с этим че­

рез A-l [см.уравнение (ЗЛ)] .

 

Уравнение системы, на коэффициенты которого не накладыва­

ется указанное выше

ограничение, будем записывать

 

n - f

_

n - Z ,

+ ctn_2p z+ a n_1p + a n) x = o

(3.27)

( а 0 р \ а , р

+ a 2 p

+

или

147

Oi n-f

Ol_ П - 2

dn-г

2 O n-,

 

do P

+

CIo P

 

P

+ a„ P + ^ J ^

= 0 . ( 3 . 2 7 ' )

Для того

чтобы можно было график ошибок (рис.3.7)

использовать

для уравнения (3.27),

необходимо воспользоваться условиями

подобия переходных процессов для уравнения (3.1)

и уравнения

(3.27'),

считая их соответствующими уравнениями (2.22) и (2.23)

и принимая

L- О [номера коэффициентов для уравнений (3.1) и

(3.27'),

равных единице].

 

 

 

Из условий подобия (2.24) запишем три последних соотноше­

ния.

 

 

 

 

 

 

С учетом связей (3.6) -

(3.8)

эти соотношения записываются

' П -2

 

/

Qn-i

1

К

!

 

 

К п-г j

 

 

 

(3.28)

 

 

 

 

 

 

Остальные соотношения меаду коэффициентами не потребуются.

Подставляя второе соотношение

(3.28) в первое и третье,

находим

1

 

 

 

 

 

 

 

 

°П- г

а ч-г

1

j.1

a n - i 1

-

(З.С9)

а г

 

 

 

/П-2 И К 1 п \п- 1

 

 

 

K't

 

 

а 0

Ч

или

 

 

 

 

 

К', а„-г =

 

(3.30)

 

 

----- к .

 

 

 

 

cr

 

t

 

 

 

Ki

 

 

 

п-т

 

 

 

 

 

Определив

Kt

 

из первого соотношения (3.30)

и подстав­

ляя во второе,

после преобразований получаем

 

 

 

 

 

г

= 1

ип-г

 

(3.31)

 

 

 

 

 

 

* 1 ,

 

 

Используя (3.21),

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

t = f l(/ W

a „ ^ .

 

(3.32)

 

 

 

 

 

 

■ <Vi

 

 

Если необходимо определить возможность понижения порядка

уравнений систем,

то следует определить по соотношению (3.32)

£ и воспользоваться графиком ошибок (рис.3.7).

Физически преобразования, которые привели к соотношению (3.32), означают следующее. График ошибок был построен в ре­

зультате исследования процессов, соответствующих уравнению

148

(3.1) с фиксированный значением коэффициента к 1 (3.21), что накладывало ограничения на значения коэффициентов уравнений.

Для того чтобы пользоваться этим графиком для уравнений, где

это ограничение не имеет место, необходимо сумму постоянных времени для них пересчитывать, приводя уравнение (3.27) к ви­ ду (3.1). Результаты этого приведения, выполненные в общем ви­ де, и дают соотношение (3.32).

Составим теперь уравнение для первой составляющей и общее

уравнение для остальных составляющих движения, а также соотно­ шения для начальных условий. Для составления этих уравнений и

соотношений для начальных условий сразу применительно к урав­ нению (3.27) без использования уравнения (3.1) необходимо за­ писать замещающую систему уравнений, при свертывании которой получается уравнение (3.27) и для всех координат которой полу­

чаются процессы, подобные процессам для координат системы (3.14). Из материалов главы П (§ 3) следует, что указанная заме­

щающая система получается из системы (3.14) при пропорциональ­

ном изменении всех постоянных времени в

-j— раз

и при изменении

 

 

 

Kt

раз. Рассмат­

коэффициента передачи интегрирующего звена в к+

риваемая система записывается

 

 

 

 

P0Cj ——

 

j

 

 

(Ту,р + ])

=

х ! ;

 

 

(r3 p - h l ) j с3 =

х г ;

 

(3.33)

 

 

(Тыр + l) X j

=

X v_,

,

 

где

= п

Между постоянными времени и коэффициентами передачи систем

(3.14)

и (З.ЗЭ имеется следующее соответствие:

 

] _

Т

=■ £

~

/

т* - г

Ki

Т ,=

2

сг к

7*3= Ь3

к*

К*

K,= K,Kt .

Как и для системы (3.33)и уравнения (3.1), первые коэффи­ циенты уравнения (3.27'), соответствующего уравнению (3.27),

определяются постоянными времени апериодических звеньев, а числитель последнего коэффициента этого уравнения - коэффици-

149

ентом к ,

, соответствующим

К , .

Для двух последних коэф­

фициентов уравнения (3.27')

соотношения оказываются следую­

щими:

 

1

 

К,

"/1-1

 

 

 

^2

•■•t Ъ -1 Т у

о0

(3.34)

" о

Тг Т3 , , . . , Tv. t Tv

Для определения уравнения первой^составляющей применитель­ но к уравнению (3.1) необходимо, как выше указывалось, восполь­ зоваться условием (3.19). Тогда уравнение первой составляющей

будет соответствовать (3.20).

Для определения уравнения первой составляющей применитель­

но к уравнению (3.27) необходимо воспользоваться условием, ана­ логичным условию (3.19), которое записывается

х ^ - х ^ .

(3.35)

При этом условии из первого уравнения системы (3.33)

получаем

следующее уравнение первой составляющей:

 

р х , = - к, х 7.

(3.36)

Из соотношений (3.34) легко получить следующее выражение:

II -ч

в (3.36), находим

( Т, р + 1) х, = 0 ,

где

_ <Гп- 1 '1 -

(3.37)

(3.38)

(3.39)

Уравнение (3.38) и будет нике использоваться, как уравнение первой составляющей, если это уравнение имеет первый порядок.

Для определения общего уравнения остальных составляющих необходимо воспользоваться остальными уравнениями системы

(3.33), т.е. воспользоваться уравнениями апериодических звеньев.

При свертывании этих уравнений получаем следующее общее урав­ нение остальных составляющих процессов:

[Тг »••• >Ту-/ Ту р +(l~2 Т3 , •••? 7-,., + Т2 7^,. ••/ Т^-2 7[/+,...,+Т3Т ^ . . .

• •г тм-1 Tv ) р 1 Z+ ■■■ +

{Т2 Т3 + Т2 Т ^ - - -

+

Т ^ , Ъ ) р г +

+ [Т2+ Т3+ - • • +

7^ .,+ r v j / ) + /]*>»

=

Х 1

(3.40)

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ