Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кристенсен, Р. Введение в теорию вязкоупругости

.pdf
Скачиваний:
37
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
10.86 Mб
Скачать

§ 1.3. Следствия из гипотезы о затухающей памяти

27

ду конфигурацией отсчета, используемой здесь, и фикси­ рованной конфигурацией отсчета, используемой в ин­ финитезимальной теории. В данном случае конфигура­ цией отсчета является текущая конфигурация X i ( t ) , тогда как в инфинитезимальной теории конфигурация отсчета, определяемая координатами Хі, фиксирована и для любого тела обычно отождествляется с недефор­ мированной конфигурацией. В общем случае неинфини­

тезимальных деформаций

скорость изменения

тензора

d a, определяемая формулой (1.27),

и скорость

измене­

ния тензора инфинитезимальных деформаций

 

; , ) =

i J L f i ü £ . +

iüL\

 

11

2 dt

'dX j

дХ { J

 

совершенно различны; однако можно показать, что они совпадают в частном случае течения простого сдвига. Это состояние течения определяется условиями

x1(t) = vX2th(t) + Xъ х2 (і) = Х2, x3(t) = X 3. (1.28)

Чтобы описать состояние течения простого сдвига при помощи перемещений, требуется соотношение

Щ(/) = X; (0 — Хіг

которое определяет компоненты перемещения через ко­ ординаты. Тогда состояние течения можно эквивалент­ ным образом определить с помощью зависимостей

«1 (t) — vX2 th (t), u2

(t) — u3 (t) — 0.

(1.29)

С помощью этих зависимостей

и соотношений

(1.28) те­

перь можно показать, что ец и d a тождественно совпа­ дают. Таким образом, состояние течения простого сдвига можно использовать для определения эквивалентного ко­ эффициента вязкости вязкоупругой жидкости, выражен­ ного через ее функцию релаксации.

Подстановка в формулу (1.10) выражений (1.29) для перемещений дает

28 Гл. 1. Вязкоупругие определяющие соотношения

о

*

(1.30)

sia (t) = (о/2) j

G, (< — т) du.

о

Подстановка же выражений (1.28) для деформаций в за­ висимости (1.27) для ньютоновской вязкой жидкости приводит к равенству

S12 = Л

(1 -Зі)

Стационарное напряженное состояние достигается вяз­ коупругой жидкостью при больших значениях времени. Таким образом, приравнивая выражения (1.30) и (1.31) при больших значениях времени, получаем

оо

 

Л = Ѵ2 \G As)ds.

(1.32)

о

 

Отсюда следует, что, если вязкоупругая жидкость в со­ стоянии течения простого сдвига подвергается только деформациям со стационарными скоростями, она будет вести себя в точности как ньютоновская вязкая жид­ кость с определяемым формулой (1.32) коэффициентом вязкости (мы предполагаем, что соответствующий инте­ грал существует). Действительно, использование коэффи­ циента вязкости, определяемого формулой (1.32), влечет за собой не только стационарную скорость деформации в вязкоупругой жидкости, но также исчезающе малую скорость деформации. Это необходимо для того, чтобы соотношение (1.30), которое основывается на инфините­ зимальной теории, было справедливо при больших зна­ чениях времени, как это и следует из (1.32). Вязкость, определяемая зависимостью (1.32), называется вязк о­ стью при нулевой скорости сдвига. За этим нестрогим исследованием характеристик течения вязкоупругих жидкостей в стационарных условиях последует изучение общей нелинейной вязкоупругой жидкости (см. гл. 6).

Для вязкоупругой жидкости функция ползучести при сдвиге имеет вид

=— 2і\),

где функция Ji(t) при больших значениях времени

§ 1.3. Следствия из гипотезы о затухающей памяти

29

асимптотически стремится к конечному положительному значению, а г] — вязкость при нулевой скорости сдвига, определяемая формулой (1.32). Вывод этой формулы предлагается читателю в качестве упражнения.

Для полимерных материалов, если их рассматривать в молекулярном масштабе, различие между твердыми телами и жидкостями является очень простым. В случае жидкости отдельные длинные цепи молекул совершенно не связаны и за длительные промежутки времени обла­

дают неограниченной

подвижностью по отношению

друг к Другу. В то же

время в твердых телах между

смежными молекулами имеются дискретные химические связи, которые называются поперечными связями и ко­ торые препятствуют неограниченному течению. Однако' в случае материала с очень слабыми поперечными свя­ зями различие между твердым телом и жидкостью мо­ жет быть почти незаметным, если рассматривать его> с точки зрения методов и приемов, используемых инфи­ нитезимальной теорией.

Теперь у нас есть средства для установления разли­ чия между вязкоупругими телами и жидкостями. В по­ следующих приложениях будут рассматриваться оба ти­ па материалов. Однако необходимо помнить, что когда применяются зависимости между напряжениями и де­ формациями типа, который рассматривается в этой гла­ ве, независимо от того, идет ли речь о твердых телах или о жидкостях, не должны нарушаться предположе­ ния об инфинитезимальности деформаций по отношению к фиксированной конфигурации отсчета. В этом смысле различие между твердыми телами и жидкостями в усло­ виях инфинитезимальных деформаций для приложений не осложняется различиями в методах решения задач; это различие более важно для установления самой воз­ можности применения данной теории к частным типам задач. Таким образом, поскольку линейная теория не может использоваться для решения общих задач тече­ ния (при неинфинитезимальных деформациях) для вяз­ коупругих жидкостей, в случае жидкостей она наиболее полезна для вывода соответствующих форм определя­ ющих соотношений, которые в широких пределах опре­ делены и интерпретированы экспериментально.

30 Гл. 1. Вязкоупругие определяющие соотношения

§ 1.4. Дифференциально-операторная форма определяющих соотношений между напряжениями и деформациями

Интегральная форма соотношений между напряже­ ниями и деформациями для ползучести и релаксации отнюдь не является единственно возможной. Ниже бу­ дут даны две другие формы; первая из них, использую­ щая дифференциальные операторы, приводится здесь, а вторая будет дана в § 1.6.

Применительно к изотропным материалам рассмот­ рим следующую дифференциально-операторную форму зависимости между девиаторными компонентами напря­ жений и деформаций:

 

d2S{j (t) ___

 

 

 

Рейц® +

dt + ра

dt2

 

 

 

 

 

<7оС/ (t) +

<7i

den (0

q t* y J ä +

,

(1.33)

 

dt

42 dt2

 

В более компактной форме эту зависимость можно за­ писать так:

P (D )si l (t) =

Q(D)eil(t),

(1.34)

где

 

 

P ( D ) ~ ' £ p kDk,

Q (D )= % q kDk-

(1.35)

fc= 0

fe= 0

 

здесь D означает оператор d/dt. Соотношение (1.34) яв­ ляется, очевидно возможным соотношением между на­ пряжениями и деформациями, однако пока не ясно, име­ ет ли оно какое-либо значение для вязкоупругости. Чтобы изучить эту возможность, полезно посмотреть, можно ли установить какую-либо связь между (1.34) и (1.10). Для этого применим к (1.34) преобразование Лапласа, используя зависимость для преобразования производных. Тогда (1.34) примет вид

Р (s) Su (s) — (1 's) £

Pk 2 sr s(t r) (0) =

k~l

r=-=l

§ 1.4. Операторная форма определяющих соотношений

31

 

N

к

 

 

=

Q (s)7tl (s) - (1/s) 2

E /

е? Г г) (0),

(1.36)

p

(s) = E Pu (Sf,

Q(S) =

EЯи (s)*.

(1.37)

 

ft= 0

 

ft= 0

 

а запись s)*_r)(0) означает, что производная ( k - r ) - r o по­

рядка от Sij(t) определяется при ^ = 0 ; подобное согла­ шение имеет место и для ец (і). Преобразование Лапласа от (1.10) дается первым уравнением (1.17). Оно эквива­ лентно (1.36), если

 

sGl = Q(s)/P(s)

(1.38)

и

 

 

Е Pr s \ l - * H 0 ) = £ q re\rj^ )(ß ),

(1.39)

г=к

г—к

 

Уравнение (1.39) представляет собой требование, нала­ гаемое на начальные условия; таким образом, началь­ ные условия для напряжений и деформаций не являются полностью независимыми: должны удовлетворяться за­ висимости вида (1.39).

Соотношение (1.38) дает условия, при которых фор­ ма интеграла релаксации и дифференциально-оператор­ ная форма девиаторного соотношения между напряже­ ниями и деформациями эквивалентны. Совершенно аналогичным образом независимую часть изотропных соотношений между напряжениями и деформациями, от­

носящуюся к объемной деформации,

можно записать

в дифференциально-операторной форме

и можно уста­

новить эквивалентность этой формы и формы интеграла релаксации. Это влечет за собой Соотношение типа

L{D)akk(t) = M(P)Bkk(t),

где L(D ) и M (D) — операторы, подобные операторам (1.35), но с независимыми коэффициентами.

32Гл. 1. Вязкоупругие определяющие соотношения

§1.5. Характеристики релаксации и ползучести. Механические модели

Для иллюстрации зависимостей, порождаемых соот­

ношениями типа

(1.38), приведем два

примера. Для

простоты будем

рассматривать

только

функции

G i(0

и J\(t), хотя те же результаты

можно

получить

и для

0 2(t) и / г ( 0 •

Рассмотрим состояние простого сдвига с ненулевыми напряжениями <ті2 и деформациями г\2. Примем, что деформация выражается через единичную ступенчатую функцию вида

8и (/) = еоА(0.

(1 -40)

где ео — амплитуда. Зависимость в виде интеграла ре­ лаксации (1.10) при условии (1.40) принимает форму

M 0 = Gi(0 ео-

Таким образом, действующее напряжение здесь пря­ мо связано с функцией релаксации.

Р и с . 1.1. Функция релаксации.

Только что описанная процедура дает способ опре­ деления функции релаксации. Типичные функции ре­ лаксации имеют вид убывающих функций времени, как

§ 1.5. Характеристики реакции и ползучести

33

показано на рис. 1.1. Эти результаты показывают также, что тангенс угла наклона d G i(t)ld t со временем умень­ шается, что также согласуется с гипотезой о затухающей памяти (см. § 1.3). Функции релаксации, определенные из экспериментов, обсуждаются в гл. 7. Сейчас отметим только, что простейшая функция релаксации, соответст­ вующая затухающей памяти, представляет собой убы­ вающую экспоненциальную функцию

Gx{t) = G0e - tluh(t),

(1.41)

где Go — амплитуда, a t\— положительная временная константа, определяющая скорость убывания функции (параметр t\ называется временем релаксации). Исполь­ зуя преобразование Лапласа для (1.41), подставляя результат в (1.38) и учитывая (1.37), в результате по­ лучаем

N

Е qk (s)k

О* k=0______ (1.42) s ~Ь 1Кі

S pk (s)*+1 k=0

При /V— 1 уравнение (1.42) удовлетворяется, если

Po = 1 А> Pi = 1. <7о = 0, ft = G0.

(1.43)

Соответствующее дифференциально-операторное соотно­ шение между напряжением и деформацией, согласно (1.34), записывается так:

— а„ (t) +

d-^ M L = G0

.

(1.44)

ti

dt

dt

 

Очень простую физическую интерпретацию зависи­ мости (1.44) можно дать при помощи механической мо­ дели, состоящей из'пружин и демпферов. Действительно, модель, представленная на рис. 1.2 и характеризующая­ ся коэффициентом упругости пружины и коэффициентом вязкого сопротивления, в точности описывается зависи­ мостью (1.44). Функция релаксации вида (1.41) также может быть представлена с помощью такой механиче­ ской модели, которую обычно называют моделью Мак­ свелла.

3—851

34 Гл. 1. Вязкоупругие определяющие соотношения

 

Легко видеть, что функ­

 

цию релаксации, являющу­

 

юся суммой константы и ря­

 

да убывающих экспоненци­

 

альных членов, можно пред­

■ 00h

ставить с помощью механи­

 

ческой модели, которая изо­

 

бражена на рис. 1.3 и ко­

 

торая

объединяет установ­

 

ленные параллельные

эле­

 

менты типа, показанного на

 

рис. 1.2. Такая модель назы­

 

вается обобщенной моделью

 

М аксвелла.

 

 

 

В качестве второго при­

 

мера

снова рассмотрим

со­

Рис. 1.2. Модель Мак-

стояние простого сдвига, но

теперь уже будем считать,

свелла.

что напряжение

выражено

тую функцию вида

через

единичную

ступенча-

 

 

(1.45)

0Т2 (0 =

(0.

где <7о — амплитуда. Интегральное соотношение ползуче­ сти (1.14) в соответствии с (1.45) принимает вид

е„(0 = Л (*И -

(1-46)

Результирующая деформация при этом непосредственно определяет соответствующую функцию ползучести, что дает экспериментальный метод нахождения функций ползучести. Типичные функции ползучести представля­ ют собой функции, которые возрастают со временем, но имеют убывающий наклон, причем в зависимости от то­ го, является материал твердым телом или жидкостью с ростом t, асимптота может существовать или отсутст­ вовать.

Типичная функция ползучести представлена на рис. 1.4. Одна из простейших функций ползучести тако­ го вида определяется формулой

J 1(i) =

J 0 { l - e ^

/t')h (f),

,

(1.47)

где / о — амплитуда, t\

— положительная временная

кон­

станта, определяющая

скорость

убывания

первой

про-

$ 1.5. Характеристики реакции и ползучести

35

изводной от Используя преобразование Лапласа уравнения (1.47) и подставляя результат в (1.18), в со­ ответствии с (1.38) получаем следующую зависимость:

 

 

N

 

1-HlS

 

2 Qk (S)k

 

k=0

(1.48)

J О

 

N

 

 

 

 

S Pk (s)k

 

 

fe=0

 

При N = \ уравнение (1.48)

удовлетворяется,

если

Po = Jo, Pi ~

0,

q0 = 1, qi = U.

(1.49)

36 Гл. 1. Вязкоупругие определяющие соотношения

Дифференциально-операторное соотношение между на­ пряжениями и деформациями (1.34), соответствующее (1.49), имеет в этом случае вид

Л,*712 (0 = бі2 (t) -b г1! (de12 (t)/dt).

(1.50)

Механическая модель, соответствующая зависимости

Р и с . 1.6. Обобщённая модель Кельвина.

(1.50), называется моделью Кельвина, или моделью Фойхта, и представлена на рис. 1.5. Функции ползучести, которые являются суммой членов, содержащих констан­ ту минус убывающие экспоненциальные члены, можно интерпретировать с помощью механической модели, со­ четающей в себе элементы типа, изображенного на рис. 1.5. Когда эти элементы соединены между собой по­ следовательно, как показано на рис. 1.6, такая модель называется обобщенной моделью Кельвина.