Вопрос 1.

Являются ли выражения «оборотни в погонах», «банда фашистских молодчиков», «они же фашисты», «так же поступают только фашисты», «...закроет свой оральный орган», употребленные Сеньковым В.И. в судебном заседании в адрес Докшина С.А. и Семчак Д.В. неприличными, нецензурными или бранными?

ИССЛЕДОВАНИЕ:

Слово фашист и производные от него слова (фашистский, фашистка) в современном русском языке имеют разный смысл.

1. Оно является обозначением членов определенной партии и носителей определенной идеологии, этим словом со времен Второй мировой войны и Великой Отечественной войн обозначают немецких агрессоров. Так касательно «партийного» значения слова фашист можно сказать следующее. По классификации ненормативных слов, приведенной в книге «Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой коммуникации» (М., Изд-во «Права человека», 1997, с. 68-69) данное слово относится к первому разряду, который «составляют констатирующие номинации лица, обозначающие негативную с точки зрения интересов общества (или его большинства) деятельность, занятия, поступки, поведение кого-либо, например, бандит, вор, мошенник, педераст, проститутка, фашист, шпион…Таким образом, употребление данного слова по отношению к гражданам России (особенно в официальной обстановке) является нарушением норм приличия.

2. Память о поведении фашистских войск в годы Великой Отечественной войны является причиной того, что в военные и послевоенные годы слово фашист в общенародном русском языке приобрело резко оценочное негативное значение и у него сформировался статус бранного слова, что зафиксировано в российской лексикографии: ФАШИСТ – «Бранное, разговорное. О крайне злобной, жестокой личности, садисте. Ах ты, фашист, ты за что детей бьешь, чем они виноваты?» (Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. – СПб, 2004, с. 647). Прилагательное бранный образовано от существительного брань, имеющего значение «Оскорбительные, грубые слова; ругань» (Современный толковый словарь русского языка. – СПб, 2001, с. 54); «Осуждающие и обидные слова; ругань» Ожегов С.И. , Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, -М., 1997, с. 58). В анализируемом контексте нет речи ни о партийной принадлежности того, кого назвали данным словом, ни о исторических событиях времен Второй мировой войны. Слова фашист и фашистский используются в нем как бранные слова. Именно в этом, бранном, значении употреблено слово фашист в анализируемом контексте. Выписка из протокола судебного заседания, приложенного к анализируемому делу, где ответчик характеризует действия работников ГИБДД следующим образом: «Они же фашисты, выкололи мне дырку на лбу на водительском удостоверении, так поступают только фашисты»; ответчик, предполагает смысл «крайне злобная, жестокая личность, садист». К этому важно добавить следующее. Слово фашист в общенародном языке обозначает концепт с сильным отрицательным смыслом, поэтому обозначение и характеристика с его помощью людей противоречит обыденным этико-языковым нормам и приличиям, поскольку унижают их честь и достоинство. Это касается всех смыслов данного слова, отмеченных в первой части ответа на первый вопрос.

Что касается юридической квалификации бранного значения, тот оно относится к шестому разряду по приведенной выше лингво-юридической классификации. Этот разряд «составляют слова и словосочетания, в самом значении которых заключена негативная (бранная) оценка кого-либо как личности, с достаточно сильной негативной экспрессией. Например, дурак. гадина, гнусный… (все они в рамках литературного языка)» (там же, с. 70).

Все сказанное касается не только отдельных слов, но и целостных выражений. Выражение банда фашистских молодчиковперешло в лексикон рядовых носителей русского языка еще с довоенных времен, когда оно активно использовалось в советской прессе для характеристики действий групп фашиствующей молодежи в германии и Италии. Сейчас его подхватили современный российские журналисты, пишущие на темы экстеремизма, скинхедского движения и т.п. Имея явно негативный социально-этический смысл, данное выражение является неприличным, не соответствующим нормам употребления в нейтральных и официальных ситуациях, негативно оценочным по отношению к людям, на которых оно обращено. Ср. Молодчик - 2. Презрит. Человек, обычно молодой, способный на преступление, хулиганство; 3. Пренебр. Пособник, приспешник или участник каких - либо реакционных, вражеских или преступных групп или организаций. (Современный толковый словарь русского языка. – СПб, 2001, с. 356). Как представляется в контексте ответчик употребил словомолодчик именно в третьем значении. Словобандаусиливает негативно-оценочный смысл, так как предполагает оценку людей названных этим словом как бандитов.

Выражениеоборотни в погонахотносится к числу новейших неологизмов, так как вошло в оборот сравнительно недавно и еще не вошло в словари русского языка. Впервые его употребил в официальной речи Б. Грызлов, нынешний председатель партии «Единая Россия», Б. Грызлов вложил в него следующий смысл:оборотни в погонах– это работники органов МВД, которые, прикрываясь своими званиями и служебным положением, сами осуществляют противоправную деятельность, нередко во взаимодействиями с криминальным сообществом. В дальнейшем образный оборотоборотни в погонах был подхвачен сначала прессой, а затем всем российским обществом, поскольку оно обозначал достаточно распространенное явление, нуждающееся в специальном обозначении и оценке. О закрепленности концепта «оборотни в погонах» в массовом сознании носителей русского языка говорит широкое функционирование данного выражения в Интернете. Ср. «Терминоборотни в погонахпридумал и озвучил год назад Борис Грызлов, тогда министр внутренних дел. Вряд ли он предполагал, что выражение станет не только названием милицейской операции, но и превратится в новую идиому, достойную толковых словарей» (Электронный ресурс:http://www.5koleso.ru). Приведем статистику слов Интернете, подтверждающую устойчивость и распространенность выражения «оборотни в погонах» - на 29.07. 2006. в статистике Яндекса он зафиксирован на 350 тысячах страниц, и уже сейчас значительно опережает по употребительности многие давно закрепившиеся в русском языке устойчивые обороты, ср., например, «кот в мешке» – 229 тысяч, шило на мыло – 281 тысяча, принцесса на горошине – 88 тысяч и т.п. Термин в обыденном употреблении приобрел сильное и устойчивое оценочное значение "преступник в форме сотрудника милиции" , чему способствовал переносный смысл словаоборотень, закрепившийся в русском языке и русском языковом сознании : «О коварном, двуличном человеке, до поры до времени скрывающем свою истинную сущность» (Современный толковый словарь русского языка. – СПб, 2001, с. 432); «о хитром и двуличном человеке – разговорное, неодобрительное» (Ожегов С.И., Шведова Н.И. Толковый словарь русского языка. – М., 2000, с. 434). Именно в этом значении оно употреблено ответчиком в ситуации, описанной в анализируемом деле.

Таким образом, выражение оборотни в погонах является эвфемистическим выражением, заменяющим прямые неприличные слова и словосочетания (примером эвфемизма может послужить употребление вместо слова проститутка выражения женщина легкого поведения или ночная бабочка. Все подобные выражения являются общепринятыми, то их неприличный оскорбительный смысл остается в силе. По классификации в книге «Понятия чести и достоинства…» эта группа ненормативной лексики относится к седьмому разряду, который составляют слова и словосочетания, представляющиеся эвфемизмами по отношению к словам-номинациям первого разряда. Тем не менее в эмоционально напряженной речи эвфемизмы не в меньшей мере оценочны, чем соответствующие прямые обозначения адресата» (с. 70). [Выделено нами – эксперт Н.Д. Голев]. Следовательно, употребление выражения оборотни в погонах следует квалифицировать как ненормативное, неприличное, бранное и оскорбительное для адресата. Его оскорбительность усиливается тем обстоятельством, что в нем присутствует косвенное обвинение в нарушении работником не только этических, но также и юридических норм – злоупотреблении служебным положением, взаимодействии с криминальными структурами в корыстных целях и т.п.

Выражение пусть закроет свой оральный орган является эвфемизмом, заменяющим прямое грубое выражение закрой свой рот.

Выражение оральный орган употребляется в современной русской речи в двух смыслах.

1) словосочетание оральный орган является научным терминологическим обозначением рта (оральный– ротовой, относящийся ко рту), он употребляется в научной литературе наряду с терминами типагенитальные органы, внутренние органы, органы зрения и слуха. Ср., например, его употребление в работе «Психологические механизмы формирования артикуляции у детей раннего возраста, страдающих детским церебральным параличем» глава 3, раздел 3.1.2, стр. 112. «Особенности функционирования оральных органов» - Электронный ресурс:http://www.mirrabot.com. е))222

2) Словосочетание оральный орган широко употребляется в современном русском общенародном языке как грубое эвфемистическое обозначения рта, в котором прилагательное оральный образовано от глагола орать, то есть оральный орган в этом смысле обозначает орган орания, крика, например, такой смысл широко распространен в сфере неофициального общения в шоу бизнесе, где он используется для отрицательной, иронической (близкой к издевательской) оценки голосовых и способностей того или иного певца. Ср, например, ернический комментарий на сайте «Музыкальные новости» присуждения певице М. Распутиной «Серебряной калоши»: «По мнению компетентнейшего жюри с Киевского вокзала,оральные органыМаши Распутиной являются лучшими в отечественном шоу-бизнесе, в связи с чем она и была выбрана победительницей» (Электронный ресурс:http://www.wn.ru/music/19.04.2000/3.html).

Несомненно, что в анализируемой ситуации ответчик использует термин оральный органво втором смысле. Контекст употребления ничего не говорит о научном его смысле, напротив он однозначно свидетельствует о том, что речь идет об оральном органе как органе, производящем голос, то есть органе крика, орания.Выражение пусть закроет свой оральный орган означает в данном контексте, то же самое, что закрой свой рот, заткнись.

Юридическая оценка выражения оральный орган определяется двумя обстоятельствами.

Во-первых, от нормативно-стилистической оценки глагола орать, от которого образовано прилагательное оральный. Очевидна сниженная оценка речевого действия, обозначаемого данным глаголом (ср. кричать - нейтрально и орать – сниженно). В словарях русского языка оно регулярно сопровождается пометами «неодобрительное» , «грубое». Например, в «Современном толковом словаре русского языка» (СПб., 2001, с. 458) оно квалифицируется следующим образом: Грубо. 1. Издавать громкие вопли, плакать (о человеке). 2. Неодобрительно. Говорить слишком громко, кричать. 3. Громко, переходя на крик, бранить кого-либо.

Во-вторых, весь контекст анализируемой ситуации говорит о том, что высказывания ответчика направлены на негативную оценку, грубость, снижение и брань в адрес ответчиков. Так, в протоколе судебного заседания записано, что употреблению фразы Пусть представитель ответчика вообще закроет свой оральный орган предшествовала фраза Я заявляю, что эти поползновения лживые, которое также является грубом, негативно оценивающим противную сторону и ее доводы, и этот смысл переходит на все последующие фразы.

ВЫВОД ПО ВОПРОСУ №1

Слова фашист, фашистскийявляются неприличными и бранными. В контексте анализируемой ситуации они актуализирует негативную оценочность, усиленную включенностью в оборотбанда фашистских молодчиков.

Выражение оборотни в погонах является неприличным, в контексте анализируемой ситуации используется как негативно оценочное, бранное.

Выражение пусть… закроет свой оральный органявляется грубым, негативно оценивающим, бранным, находящимся на грани приличия.

В аспекте цензурности все слова и выражения относятся к числу цензурных, поскольку по нормам русского языка в определенных ситуациях, не связанных с оскорблением личности, допустимо их употребление в публичной речи и открытой печати.