- •Раздел 1 история и современное состояние юрислингвистики
- •Перспективы научного направления «лингвистика лжи» в россии и германии
- •Литература
- •Раздел 5
- •Оскорбительны ли слова «хачик», «хач» ?
- •«Язык, данный господом богом» и «русский шовинизм»
- •Вопрос 2
- •«Направлены ли приведённые в листовке фразы на разжигание расовой, национальной и религиозной розни?»
- •Н.А. Кузьмина дело о разжигании межнациональной розни (экспертиза сайта рне – российского национального единства)
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •2) Тактика дискредитирующего обобщения, доведения до абсурда, превращения частного факта в общий закон.
- •3) Тактика поляризации.
- •4) Лозунговая, призывная тактика.
- •Экспертиза по делам, связанным с обвинением в оскорблении, унижении чести и достоинства личности и т.П.
- •«Оборотни в погонах» и «банда фашистских молодчиков»
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос №3
- •Вопрос №4
- •Вопрос №5
- •О пределах экспрессивности оценочных суждений в публичном тексте
- •Экспертиза по делам, связанным с нарушением авторских прав и законов, регулирующих рекламную и предвыборную деятельность
- •«Подорожник» предлагает всем передохнуть
- •Фразы, подлежащие Исследованию:
- •Исследовательская часть
- •Общий вывод
- •Тождественны ли товарные знаки «бегета» и «бедже-гет»?
- •Устный облик названий
- •Письменный облик названий
- •Устный облик названий
- •«Соль на раны электората, или анатомия выборных технологий»
- •Экспертиза как толкование юридического текста
- •Юрислингвистический анализ текста постановления конституционного суда и статьи налогового кодекса10
- •1. Статья 89 нк рф «Выездная налоговая проверка».
- •2. Постановление Конституционного Суда рф №14-п от 16.07.04.
- •3. Особое мнения Судьи Конституционного Суда рф Кононова а.Л от 16.07.04.
- •Раздел 6 юрислингвистика в вузе
- •Лингвистическая экспертология. Учебная программа курса для….
- •Система работы с документами (программа спецкурса для студентов филологического факультета)
- •Раздел I. Основы документирования
- •Раздел II. Организация работы с документами
- •Анисимова а. В. О новых тенденциях в развитии официально-делового стиля // Актуальные проблемы русского языка и методики его преподавания. – м., 2004.
- •Ширяева т. А. Деловой дискурс как коммуникативный акт // Вестник Пятигорского гос. Лингвистического ун-та. – 2005. – № 3–4.
- •Лингвистика измененных состояний сознания: рабочая программа курса для студентов, обучающихся по специальности «Филология», специализация – «Лингвокриминалистика» Пояснительная записка
- •Тема 1. Лингвистика измененных состояний сознания: теоретические и прикладные аспекты исследований.
- •Тема 2. Психофизиологические и нейролингвистические аспекты изучения языка и мышления.
- •Тема 3.Психофизиология измененных состояний сознания.
- •Тема 4. Паралингвистические корреляты измененных состояний сознания.
- •Тема 5. Языковая типология измененных состояний сознания.
- •Тема 2. Психофизиологические и нейролингвистические аспекты изучения языка и мышления.
- •Тема 3.Психофизиология измененных состояний сознания.
- •Тема 4. Паралингвистические корреляты измененных состояний сознания.
- •Тема 5. Языковая типология измененных состояний сознания.
- •Тема 6. Базовые синтаксические деформации при измененных состояниях сознания.
- •Тема 7. Первичные структурные признаки как основа идентификации типов измененного состояния сознания.
- •Тема 8. Статистические характеристики речи как основа идентификации типа измененного состояния сознания.
- •Тема 9. Аффективные средства языка как инструмент идентификации и прогнозирования глубинных параметров текста.
- •Раздел 7.
- •Голев н.Д.
2) Тактика дискредитирующего обобщения, доведения до абсурда, превращения частного факта в общий закон.
Так, в статье «Гони их в шею» (авг 2003, №3) под видом фактов подаются ложные обобщения:
Факт первый: при полном безразличии власти Русское население в южных республиках подвергается дискриминации и геноциду со стороны инородцев.
Факт второй: следом за униженным и ограбленным потоком русских беженцев в Россию прут орды инородцев — смуглых, гыркаюших, несущих антикультуру, пещерные “нравы” и продолжающие те же притеснения русских, только теперь уже, собственно, на нашей земле. …
Факт шестой: за последние четыре года в милиции и других силовых органах наметилось заметное преобладание инородцев. Чьи интересы они будут защищать? Разумеется не твои, так чьи же? А если тебя избили и при этом оставили без собственных сбережений узкоглазые и горбоносые защитники правопорядка, не надо орать что все мусора козлы, а надо делать из этого выводы.
3) Тактика поляризации.
Суть этой тактики заключается в том, чтобы создать в сознании читателя простую, строго полярную модель мира, в котором «кто не с нами, тот против нас», где есть «свои» и «чужие», «мы» и «они», «добро» и «зло», причем одной группе приписываются исключительно положительные свойства, другой – исключительно отрицательные. Маркеры «чуждости» являются специализированными знаками вербальной агрессии (см. Е.И. Шейгал. Семиотика политического дискурса. М., 2004. с. 121).
Согласно этой модели, «мы, скинхеды, – потомки легендарных арийских народов, создателей всех земных культур и цивилизаций. Наша кровь священна, потому что несет в себе частицу божественного начала; Мы - СКИНХЕДЫ - элита белой молодежи, белый ответ всемирному сионскому оккупационному правительству, уничтожающему наш великий народ; нас не страшат решетки камер или смерть, мы готовы жертвовать всем, ради достижения высшей цели – процветания Белой Расы. Мы не можем мириться с тем, что противоречит Законам Природы и наносит вред Белой Расе, и сделаем все возможное, для достижения истинной цели, гармонии человека с Природой, гармонии человека с самим собой и окружающими его людьми. Мы не потерпим притока инородцев на нашу Родину. (авг.2003).
Они – хачики, чурки, инородцы – «становятся оружием в руках сионистов, страшным оружием, влекущим за собой в могилу кровосмешения и мультикультурности белые народы», их цель - полное уничтожение Белой Расы. Путем ограничения рождаемости и смешения с представителями низших рас, они желают получить коричневую массу тупых и послушных ублюдков, которыми будут пользоваться как скотом, осуществляя свою древнюю мечту о всемирном Еврейском Царстве(сент 2003, №3).
«Мы» проповедуем культ силы, господство Белой Расы, которой не нужны слабаки. Мы – штурмовики, мстители, герои Белого Сопротивления, мы любим армейский порядок, дисциплину, форму. Все номинации «своих» содержат явную положительную рациональную и эмоциональную оценку, ориентированы на национальную ментальность, национальный эталон, идеал. При этом используются так называемые прагмемы – слова, которые меняют смысл в зависимости от воли говорящего: так, например, мстительигерой, «наказывающий» чурок, в другой системе ценностей вполне может быть обозначен какагрессорибандит(Эпштейн М.Н. Идеология и язык // Вопр. языкознания. 1991. № 6).
«Они» - трусы и слабаки, наркоманы и торговцы наркотиками, животные, которым «место в зоопарке». Как говорилось, все слова включают отрицательную и сугубо эмоциональную оценку.
Таким образом осуществляется пропаганда исключительности, превосходства одной нации, расы, религии (в данном случае белой расы, русских, «своей» религии) над всем прочим (небелым, нехристианским, нерусским) миром и одновременно утверждается тезис о неполноценности этого второго мира. Причем защищается не собственно христианство – РНЕ не принимает некоторые христианские этические нормы (милосердие, непротивление злу насилием), а извращенная вера, напоминающая фашистскую («арийскую»). Одним из регулярно применяемых языковых средств выражения исключительности, превосходства «своих» является написание с прописной (большой) буквы таких слов, как Русский, Белая Раса, Русский парень, Русская Мать, СКИНХЕДЫ.
С другой стороны, показателями умаления национального достоинства являются так называемые идентификаторы нижнего ранга значимости, обильно используемые в анализируемых материалах: всякие, разные, какие-тои формы множественного числа имен собственных:хачики, залкинды, рабиновичи.
