49. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) Статья 83. Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом.

Доказательственное значение протоколов следственных действий и судебного заседания как вида доказательств в уголовном судопроизводстве заключается в том, что протоколы следственных действий фиксируют не только обстановку, предметы или явления, которые воспринимаются всеми участниками следственных действий, но и показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и т.д.

Следовательно, они фиксируют определенные сведения, которые устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Поэтому предметом данного вида доказательств будут являться соответствующие сведения, которые находят свое отражение в соответствующих протоколах следственных действий об обстоятельствах, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

1. Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств:

• Осмотра (в том числе осмотра трупа и эксгумации),

• Освидетельствования,

• Выемки,

• Обыска,

• Предъявления для опознания,

• Следственного эксперимента и проверки показаний на месте,

• Осмотра и изъятия почтово-телеграфных отправлений в учреждениях связи,

• А также протоколы, которые составляются по результатам следственных действий, предусмотренных статьями 186 и 186.1 УПК.

2. От них следует отличать другие протоколы, которые также составляются в ходе расследования и судебного рассмотрения дела, однако самостоятельными источниками доказательств не являются например:

• Протокол допроса,

• Очной ставки,

• Ознакомления обвиняемого и других участников процесса с материалами дела и т.д.

Дело в том, что в протоколах осмотра, обыска, выемки, предъявления для опознания и следственного эксперимента описываются процесс и результаты непосредственного изучения органом расследования или судом действий, явлений, обстановки, опытного действия и т.д. В этих протоколах фиксируются факты, фактические данные, наблюдаемые самим следователем или судом (например, что было обнаружено при осмотре места происшествия, при обыске у обвиняемого и т.д.).

Протоколы других следственных действий фактических данных не фиксируют, а отражают лишь выполнение следователем определенных требований закона (например, протокол ознакомления с делом), поэтому они не имеют доказательственного значения.

Что же касается протоколов допросов и очных ставок, то в этих случаях доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц (свидетелей, обвиняемых и т.п.), а не протокол, который выступает лишь техническим средством фиксации показаний и самостоятельного значения источника доказательств не имеет.

3. К протоколам следственных действий прилагаются:

• Фотографические негативы и снимки и (или) видеозапись,

• Фонограмма,

• Планы,

• Схемы,

• Слепки и оттиски следов,

• А также рисунки и стенографическая запись.

Они являются составной частью протоколов следственных действий, но не самостоятельным источником доказательств.

Эти приложения иллюстрируют содержание протоколов. Они помогают проверить полноту и точность записей в протоколе путем сопоставления со снимком, схемой, фонограммой и т.п. В них фиксируются детали, словесное описание которых затруднительно (например, труп иногда находится в такой позе, что буквально не хватает слов, чтобы ее описать).

Но поскольку новых фактических данных по сравнению с протоколами эти приложения не содержат, то и рассматривать их в качестве самостоятельных источников доказательств оснований нет.

В качестве основного протокола судебных действий выступает протокол судебного заседания, который должен вестись по правилам ст. ст. 259, 260 УПК. Протокол судебного заседания будет признаваться недопустимым, если он не соответствует требованиям ст. 259 УПК. Так, если протокол судебного заседания не подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех дней, то данный вид доказательства признается недопустимым.

Иные документы. 

Это любые документы, изготовленные не в ходе процессуальной деятельности (справки, акты ревизий, аудиторских и иных проверок, ведомости, расписки и др.). 

 

Доказательствами они становятся, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела (ч. 1 ст. 84 УПК). 

Наиболее распространенными являются письменные документы (печатные и рукописные). 

 

Сведения, содержащиеся в документе, могут быть зафиксированы и в ином виде. 

• К таким документам относятся материалы фото и киносъемки, аудио и видеозаписи и иные носители информации (ч. 2 ст. 84 УПК). 

• В качестве доказательств могут выступать как официальные документы (справки, акты и т. п.), так и не официальные (например, личное письмо). 

• Документы могут быть первоначальными (подлинники) и производными (копии). 

• Документы должны быть получены в установленном законом порядке — изъяты в ходе производства какого-либо следственного действия, истребованы либо представлены кем-либо из участников судопроизводства. Факт их получения следователем или судом должен быть соответствующим образом процессуально оформлен. Официальные документы должны содержать все необходимые реквизиты (печать, подписи и т. д.).

 

Обязательным условием использования документов в качестве доказательств является то, что должен быть известен их источник — автор или исполнитель. 

• Поэтому для проверки таких документов должен проводиться допрос их автора или исполнителя, в необходимых случаях может производиться почерковедческая или автороведческая экспертизы, а применительно к фонограммам — фоноскопическая.

 

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. Однако вынесения особого постановления (определения) о таком приобщении, как это имеет место в отношении вещественных доказательств, не требуется. Имеется в виду их «физическое» приобщение, т. е. они просто подшиваются в дело, а их относимость к делу следует из самого содержания документа. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 84 УПК).

 

Документы как самостоятельный вид доказательств необходимо отличать от документов — вещественных доказательств. Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретает или имеет какой-либо из его признаков, о которых речь шла выше

(например, будет похищен или подвергнется подчистке). В таких случаях документ приобщается к делу в качестве вещественного доказательства