26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.

Суды при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, ст. 81 УПК).

Независимость судей означает рассмотрение и разрешение ими уголовных дел в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

• При рассмотрении и разрешении дел суд не связан мнением участников уголовного судопроизводства, а также какими-либо формальными доказательствами.

• Указанные положения в равной мере относятся как к профессиональным судьям, так и к присяжным заседателям.

Независимость судей обеспечивается рядом процессуальных гарантий:

запретом на участие судьи в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела (ч. 1 и 2 ст. 61, ст. 62 УПК); недопустимостью допроса судьи, присяжного заседателя в качестве свидетелей об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу (п. 1 ч. 3 ст. 56 УПК); гласностью судебного разбирательства, обеспечиваемой возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) и др. (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ); неизменностью состава суда (ст. 242 УПК); наличием у суда полномочий по участию в исследовании доказательств в судебном следствии, а при возникновении сомнений или выявлении противоречий и по собиранию доказательств по собственной инициативе с целью их проверки или устранения (ст. 15 УПК);

свободной оценкой доказательств (ст. 17 УПК); постановлением приговора и ряда других судебных решений в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей и присяжных заседателей (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 256, ст. 295 и др. УПК); правом судьи на особое мнение (ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 303, ч. 5 ст. 310, ч. 1 и 21 ст. 38933 УПК) и запретом на раскрытие тайны совещания судей при изложении им своего особого мнения в письменной форме (ч. 5 ст. 301 УПК); наличием у суда полномочий по возвращению уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (ст. 237 УПК); при отмене приговора вышестоящим судом и передаче дела на новое судебное разбирательство — запретом предрешать выводы, которые могут быть сделаны нижестоящим судом при повторном рассмотрении данного уголовного дела (в том числе о доказанности обвинения, о достоверности доказательств и др.) (ч. 4 ст. 38919, ч. 7 ст. 40116, ч. 3 ст. 41212 УПК).

Независимость судей обеспечивается рядом гарантий непроцессуального характера, в том числе запретом чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия.

• Нарушение этого запрета влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 и 3 ст. 294 УК.

Разновидностью вмешательства в деятельность судьи по осуществлению правосудия является запрещенное законом внепроцессуальное письменное или устное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по уголовным делам, находящимся в производстве суда, со стороны как участников судебного разбирательства, так и любых государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан.

При поступлении такого обращения информация о нем предается гласности и доводится до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам (ч. 3 ст. 81 УПК).

Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи (ч. 3 ст. 61 УПК).

Независимость судей не освобождает их от обязанности соблюдать требования Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, международных договоров Российской Федерации и законодательства при осуществлении правосудия по уголовным делам (ч. 2 и 4 ст. 15 и ч. 1 ст. 120 Конституции РФ).