41. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.

УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) Вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Процессуальное понятие доказательства определено законом (ст. 74 УПК) и является обязательным для всех субъектов процесса, для всех стадий уголовного судопроизводства.

Три обязательных признака, образующих понятие доказательства:

• наличие информации (любых сведений), на основании которой устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение по делу. Этот признак обусловлен информационной природой доказательства. Доказательство как след, оставленный в объективном мире событием преступления, содержит информацию о фактических характеристиках отдельных аспектов данного события. Эта информация должна быть содержательно связана с обстоятельствами дела, включая любые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, в том числе и доказательственные факты;

• получение доказательственной информации возможно только в порядке, определенном уголовно-процессуальным кодексом. След преступления и его носителей необходимо сначала выявить, затем процессуальным способом извлечь из него информацию, зафиксировать и процессуально оформить ее так, чтобы она сохранилась в деле и стала доступной всем участникам процесса и на всех стадиях производства по делу. Благодаря процессуальному порядку обеспечивается достоверность и проверяемость этой информации;

• доказательственная информация может быть получена только из тех источников, которые прямо перечислены в ч. 2 ст. 74 УПК. Их принято называть «виды доказательств». Носителем информации, имеющей значение по делу, могут быть различные лица или предметы, документы, электронные или иные технические средства. При проведении оперативно-розыскных мероприятий, при осуществлении административной проверочной деятельности тоже могут использоваться различные источники информации. Следователь, дознаватель также сначала обнаруживают носителей информации, пока еще не имеющей статуса доказательства. Источником доказательства подобный носитель информации может стать только при производстве соответствующих процессуальных действий: осмотра, допроса, выемки, приобщения к делу и т. п. Вне процессуальной процедуры получения и оформления информации доказательство не может появиться в деле.

Свойство допустимости означает соответствие доказательства требованиям процессуального закона о порядке и источниках получения информации.

В уголовном судопроизводстве свойство допустимости доказательств определяется формальными требованиями закона к каждому из видов доказательств.

Допустимость обеспечивается соблюдением следующих требований закона:

• о субъектах, правомочных получать доказательства, и пределах их полномочий;

• о порядке получения доказательства в ходе определенных следственных или иных процессуальных действий. Например, следователь может получить предмет, относящийся к делу, в ходе осмотра места происшествия, а может получить его от потерпевшего, обнаружившего этот предмет на месте преступления уже после его осмотра следователем и представившего его на следующий день;

• о требованиях, предъявляемых к каждому из источников доказательств. Например, показания обвиняемого могут быть получены только при его согласии давать показания, тогда как дача показаний потерпевшим является его обязанностью и отказ от дачи показаний влечет ответственность по ст. 308 УК РФ;

• об оформлении доказательства в соответствующих процессуальных документах. Например, показания оформляются в протоколах соответствующего следственного действия: допроса или очной ставки. Появление вещественного доказательства требует не только составления соответствующего протокола следственного действия, но и вынесения постановления о приобщении данного предмета в качестве вещественного доказательства к материалам дела. Соблюдение всей совокупности процессуальных требований к появлению доказательства обеспечивает его допустимость.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми (ст. 75 УПК).

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.

Допустимость — обязательное свойство доказательства, однако недопустимость доказательства не возникает автоматически, а требует специальной процедуры признания доказательства недопустимым.

В части 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам отнесены:

показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе;

показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Виды

1) Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.

УПК РФ Статья 78. Показания потерпевшего

1. Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 277 настоящего Кодекса.

2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК).

Однако потерпевший в отличие от свидетеля является стороной, участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

• Он наделен комплексом процессуальных прав (ст. 42 УПК).

• Поэтому он может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ними.

Потерпевший, как и свидетель, обязан давать правдивые показания (за исключением случаев, когда на него распространяется свидетельский иммунитет).

• За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он также несет ответственность в соответствии со ст. 307, 308 УК (ч. 7 ст. 42 УПК).

• Вместе с тем для потерпевшего в отличие от свидетеля дача показаний является не только обязанностью, но и правом (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК).

Это означает, что следователь и суд не вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание.

Что же касается конкретной доказательственной информации, содержащейся в показаниях потерпевшего, то она оценивается по тем же правилам, что и показания свидетеля. Вместе с тем в отличие от свидетеля, как правило, потерпевший заинтересован в исходе дела. Это обстоятельство может отразиться и на объективности его показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Например, потерпевшие нередко склонны к преувеличению грозившей им опасности, причиненного ущерба, к сокрытию собственных неблаговидных поступков, способствовавших совершению преступления (например, выпивка со случайными знакомыми, приглашение их в свою квартиру и т. п.). Все это необходимо учитывать при оценке показаний потерпевшего.

2) Показания свидетеля — это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.

УПК РФ Статья 79. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Таким образом, единственной формой получения свидетельских показаний является допрос.

Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств. Они фигурируют в каждом уголовном деле.

Предмет свидетельских показаний определен ст. 79 УПК, согласно которой свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу.

Таким образом, никаких ограничений в этом отношении закон не устанавливает.

В предмет показаний свидетеля могут входить:

• обстоятельства совершения преступления, его подготовки или сокрытия

• последствия совершенного деяния,

• а также иные любые обстоятельства, имеющие значение доказательственных фактов (например, факт неприязненных отношений между обвиняемым и потерпевшим).

В законе специально оговорено, что свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и с другими свидетелями.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц. В первом случае его показания будут первоначальным доказательством, во втором — производным. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК).

При оценке достоверности свидетельских показаний учитывается:

1) возможность умышленного искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела (является ли он родственником кому-либо из проходящих по делу лиц или посторонним), а также его моральные и психофизиологические качества (честность или лживость, склонность к фантазированию и т. п.). Особенно осторожно следует подходить к показаниям малолетних свидетелей, поскольку дети, как известно, весьма склонны к фантазированию, внушению;

2) возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки. Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибки и искажения возможны на каждой из них. При восприятии события они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля (например, значительная потеря зрения, слуха, сниженная наблюдательность или рассеянность), его состоянием в момент восприятия (например, состояние алкогольного опьянения или усталость), условиями восприятия (время суток, освещенность, погода и др.).

Точность запоминания зависит от личных качеств свидетеля, а также от промежутка времени, прошедшего с момента наблюдения события до момента допроса.

При воспроизведении воспринятого также возможны различные искажения. Далеко не каждый человек способен грамотно, четко и ясно изложить увиденное или услышанное. Особенно это относится к малолетним. В любом случае при допросе нужно уточнять, конкретизировать все недостаточно определенные, нечеткие выражения.

Например, если свидетель говорит, что обвиняемый вел себя «неприлично», то нужно выяснить, в чем конкретно это выразилось, какие именно действия он совершил — то ли это были грубые, циничные действия, то ли просто невежливость, невоспитанность, неумение держать себя в обществе. Всегда должны быть разъяснены диалектизмы и жаргонные выражения, которые употребил свидетель.

Недопустимы показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК). Поэтому в свидетельских показаниях доказательственное значение имеют только сведения о воспринятых фактах, а не выводы, умозаключения свидетеля. Такие умозаключения на основе конкретных фактов могут делать только следователь и суд. Однако при этом нужно учитывать следующее.

• Во-первых, в показаниях свидетеля, как и в любой речи, возможны и неизбежны оценочные суждения (например, «высокий — низкий», «темный — светлый»), а также характеристики чего-либо (например, характеристика обвиняемого как человека жадного или жестокого). Такого рода оценки тоже имеют доказательственное значение, если свидетель может указать фактические данные, которые привели его к таким выводам, оценкам.

• Во-вторых, сведения могут быть получены от так называемых сведущих свидетелей, т. е. лиц, обладающих какими-то специальными знаниями (например, лечащий врач погибшего или профессиональный водитель, оказавшийся очевидцем дорожно-транспортного происшествия). Выводы таких лиц, сделанные на основе воспринятого, могут иметь доказательственное значение, разумеется, после соответствующей проверки и оценки (например, диагноз, поставленный врачом, оказывавшим первую помощь пострадавшему).

Проверка показаний свидетеля осуществляется:

1) путем анализа их содержания, полноты, непротиворечивости и т. п.;

2) посредством сопоставления с другими собранными по делу доказательствами, в том числе с показаниями иных лиц;

3) путем проведения различных следственных действий: эксперимента, осмотра, допросов других лиц, назначением экспертизы. В случае противоречий свидетеля с показаниями других лиц может быть проведена очная ставка.