45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства, и зафиксированные в установленном законом порядке.

ДВОЙСТВЕННАЯ ПРИРОДА?

Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого, имеют двойственную природу, являясь:

источником доказательственной информации

средством защиты его интересов.

Подозреваемый также не несет ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.

Согласно ст. 46 УПК подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (за исключением случаев, когда его местонахождение не установлено).

В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому.

В течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу обвинения (ст. 223.1 УПК).

Подозреваемый вправе	знать, в чем он подозревается получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.
Подозреваемый может	в своих показаниях давать свою трактовку событий, объяснять мотивы своих действий, выдвигать версии, оспаривать имеющиеся в деле доказательства.

Предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

предметы показаний обвиняемого и подозреваемого во многом схожи

Различие заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, и поэтому показания подозреваемого обычно менее полны. Чаще всего подозреваемый впоследствии более подробно допрашивается об этих же обстоятельствах после предъявления ему обвинения, и в качестве доказательства используются эти его показания.

Значительно реже используются показания подозреваемого, например, в случае смерти лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. При существенных противоречиях между показаниями подозреваемого и обвиняемого те и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты. За исключением указанных особенностей правила оценки показаний подозреваемого такие же, как и показаний обвиняемого.

Одной из разновидностей показаний обвиняемого и подозреваемого являются их показания против других лиц, в частности так называемый оговор, т. е. заведомо ложное показание против другого лица.

Может ли обвиняемый или подозреваемый нести ответственность за такие показания?

• Это является одним из средств защиты и не может влечь никакой ответственности.

• Поэтому в тех случаях, когда обвиняемый или подозреваемый дают показания против других лиц, по тем обстоятельствам, которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для задержания, и вообще по тем фактам, деяниям, причастность к которым допрашиваемого проверяется, они вправе давать любые показания и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может.

Вместе с тем показания обвиняемого (подозреваемого), изобличающие его соучастников, должны быть тщательно проверены.

Не проведение такой проверки может служить основанием к отмене приговора.

Иначе решается этот вопрос, когда показания против других лиц даются обвиняемым или подозреваемым по тем фактам, обстоятельствам, которые не входят в предъявленное обвинение и причастность к которым допрашиваемого вообще не проверяется, т. е. по другому эпизоду дела или вообще по другому делу. В таких случаях обвиняемый или подозреваемый должен быть предупрежден о том, что он будет давать показания в качестве свидетеля и, следовательно, может нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Эти положения приобретают особое значение при рассмотрении судом дел в порядке гл. 401 УПК, когда с обвиняемым (подозреваемым) было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом дело в отношении лица, заключившего соглашение, может быть выделено в отдельное производство и рассматриваться отдельно от основного дела.

В таких случаях показания лица, заключившего соглашение, могут быть использованы при рассмотрении основного дела для изобличения иных соучастников.

РАЗЪЯСНЕНИЕ КС РФ

• обвиняемый в таких случаях «в силу особенностей своего правового положения в уголовном процессе не является подсудимым (обвиняемым) по основному уголовному делу и в то же время как обвиняемый по выделенному уголовному делу, в силу заключенного им досудебного соглашения о сотрудничестве, связанный обязательством сообщать сведения, изобличающие других соучастников преступления, по своему процессуальному статусу не является свидетелем по основному уголовному делу».

Процессуальный закон не регулирует процедуру допроса такого лица, но из толкования Конституционного Суда следует, что на него не могут распространяться требования об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 и 308 УК) и, соответственно, правила о предупреждении допрашиваемых лиц о такой ответственности.

• лицо при его допросе в судебном заседании по основному уголовному делу предупреждается о последствиях нарушения при даче показаний обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения им ложных сведений или умышленного сокрытия от судебного следствия каких-либо существенных сведений (гл. 401 УПК).

Правила оценки показаний подозреваемого такие же, как и показаний обвиняемого.

Показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде в порядке, предусмотренном ст. 173, 174, 187–190, 275 УПК. Этот вид доказательств может быть получен только после вынесения постановления следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого.

При производстве дознания лицо приобретает статус обвиняемого после вынесения обвинительного акта по окончании дознания и в качестве обвиняемого уже не допрашивается.

Предметом показаний обвиняемого является предъявленное ему обвинение.

Однако не исключается право обвиняемого дать показания и о любых иных обстоятельствах, имеющих отношение к делу:

• о поведении потерпевшего или его характеристике, своих отношениях с ним;

• о соучастниках, независимо от того, привлечены ли они по делу;

• о своем постпреступном поведении, в том числе о заглаживании вреда потерпевшему или о сокрытии следов преступления и т. п.

Показания — это рассказ обвиняемого о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела. Обвиняемый вправе давать показания или отказаться от их дачи.

Получение показаний обвиняемого может иметь место только при его согласии, в противном случае следователь может повторно вызвать обвиняемого на допрос лишь по его просьбе (ч. 3 ст. 173 УПК).

такое процессуальное регулирование подчеркивает, что показания обвиняемого не являются обязательным и необходимым доказательством. Доказывание должно осуществляться независимо от дачи показаний обвиняемого.

Обвиняемый может согласиться на дачу показаний и дать признательные показания. Однако и в этом случае его показания не приобретают преимущественного значения.

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью доказательств, имеющихся в деле (ч. 2 ст. 77 УПК).

Согласно ч. 2 ст. 14 УПК бремя опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на обвинителе.

Своевременная проверка показаний обвиняемого, опровержение ложных показаний или подтверждение его оправдательных показаний обеспечивают не только своевременное устранение следственных ошибок, но и способствуют эффективному поддержанию государственного обвинения в условиях состязательного процесса.

Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде - когда ему уже известно содержание обвинительного заключения или обвинительного акта.

Доказательственное значение?

Доказательственное значение показаний обвиняемого и особенности оценки его показаний обусловлены двумя факторами.

• С одной стороны, обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления.

• С другой - обвиняемый чаще всего более, чем кто-нибудь, заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.

Показания обвиняемого делятся на два вида:

показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное)

и показания, в которых эта вина отрицается.

Доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления.

Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство.

• Например, если обвиняемый заявляет, что он не оспаривает своей вины, но об обстоятельствах совершения преступления ничего не помнит ввиду сильного опьянения, то эти показания никакого доказательственного значения иметь не могут.

Доказательством могут служить лишь сведения о конкретных обстоятельствах совершения преступления.

Эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч. 2 ст. 77 УПК). Закон этим правилом предупреждает переоценку значения признания обвиняемым своей вины и указывает на необходимость располагать совокупностью доказательств, свидетельствующих о достоверности сведений, сообщенных обвиняемым.

• Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки.

Рассмотрим теперь другой вид показаний подозреваемого, обвиняемого - отрицание ими своей вины.

• Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.