24. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.

Участниками уголовного судопроизводства являются все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства (суд, судья, прокурор, следователь и др.), субъекты, защищающие в судопроизводстве свои или представляемые права и законные интересы (подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель), а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой и др.).

Процессуальное положение участников существенно различается, в зависимости от места и роли, которые имеет каждый из них при производстве по делу, их процессуального названия, объема их прав и обязанностей.

• Одни участники играют ведущие роли в процессе, и от них зависит начало процесса, движение уголовного дела по стадиям и его разрешение.

• Другие вступают в процесс, чтобы защитить нарушенное право.

• Третьи привлекаются как источники процессуальной информации, или для оказания содействия, или как гарантия законности процессуальных действий.

Классификации участников:

Группы участников в зависимости от выполняемой процессуальной функции:

Суд	Участники со стороны обвинения	Участники со стороны защиты	Иные участники
Судья, состав суда, присяжные заседатели	Прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознание, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя	Подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика	Свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. Следует отметить, группа не исчерпывается указанными в главе 8 УПК участниками и включает, например, секретаря судебного заседания, заявителя, лиц, привлекаемых к участию в следственном действии, и других.

Можно выделить также три вида участников в зависимости от основания наделения функциями:

1. Профессиональные участники. Участвуют в процессе в силу своей должности, включая сюда не только наделенных властью должностных лиц, но и адвоката, участвующего в процессе в качестве защитника, представителя или являющегося на допрос со свидетелем. Их объединяет профессиональный уровень подготовки, наличие у них процессуальных обязанностей при выполнении процессуальных функций, обязанность действовать строго в рамках закона.

2. Граждане (частные лица) - вступают в процесс в силу нарушенного права.

3. Иные участники (эксперты, переводчики)

В уголовно-процессуальной теории для характеристики назначения участника судопроизводства используется понятие «уголовно процессуальная функция».

Под функциями понимается основное направление деятельности того или иного участника судопроизводства, то, для чего участвует в процессе государственный орган или определенное должностное лицо, и то направление деятельности, которое, будучи обусловлено процессуальным положением иных участников процесса, дает им возможность защищать лично или с помощью защитника, представителя свои права и законные интересы.

При этом имеется в виду как защита прав и законных интересов, нарушенных преступлением (например, потерпевший), так и защита от обвинения (подозрения) в совершении преступления (обвиняемый, подозреваемый).

В состязательном процессе обычно принято выделять следующие функции: обвинения (уголовного преследования), защиты и рассмотрения и разрешения дела (правосудия).

Если исходить из наличия уголовно-процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и защиты, то классификация участников может выглядеть следующим образом.

1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, то есть судебного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд, рассматривающий дело по существу, либо суд, пересматривающий дело в апелляционном порядке, в порядке кассации, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и т.д., а равно судья, осуществляющий судебный контроль на предварительном расследовании. Кроме того, функцию правосудия выполняют присяжные заседатели, когда производство в суде ведется с их участием.

2. Участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения (уголовного преследования). К ним принадлежат: прокурор, органы предварительного расследования (следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель), государственный обвинитель в суде. В выполнении функции обвинения участвует также потерпевший (его представитель), а также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного.

3. Участники, выполняющие функцию защиты. Это подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

4. Участники, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству. В УПК РФ (гл. 8) они именуются «Иными участниками уголовного судопроизводства». Данную функцию выполняют: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, секретарь судебного заседания.

25. Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.

Конституция РФ устанавливает, что правосудие осуществляется только судом (ч. 1 ст. 118).

В теории судоустройства правосудие рассматривается как одно из полномочий судебной власти, представляющее собой деятельность суда по применению права к конкретным жизненным обстоятельствам в рамках особой процедуры, установленной законом.

Ключевая роль суда в уголовном процессе объясняется тем, что этот орган специально создан на началах самостоятельности и независимости для осуществления правосудия

В соответствии с п. 50 ст. 5 УПК РФ судебное заседание есть процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу. Иными словами, в уголовном судопроизводстве деятельность суда в любом судебном заседании, осуществление любых полномочий суда признается осуществлением правосудия.

а) понятие и функции суда: легальный аспект

Суд - это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ (п. 48 ст. 5).

Только суд в силу презумпции невиновности полномочен признать обвиняемого виновным (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ), а также - в силу принципа состязательности сторон - разрешить уголовное дело.

Законодатель дает понятие "итогового судебного решения", которым на основе проведенного судебного разбирательства уголовное дело разрешается по существу (п. 53.2 ст. 5 УПК РФ). Разрешить дело - значит на основе проведенного судебного разбирательства вынести решение о виновности подсудимого в совершении преступления и в случаях, установленных законом, - о мере наказания виновного, либо об оправдании невиновного, либо о применении или об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. При этом вынесенное судом решение имеет силу res judicata, т.е. пока оно не отменено, повторное производство по данному делу невозможно (в противном случае о разрешении дела говорить нельзя).

Помимо разрешения дела, когда предметом рассмотрения суда является обвинение или вопрос о возможности применения принудительных мер медицинского характера, судом в проверочных стадиях рассматривается вопрос о законности и обоснованности приговора или иного итогового судебного решения, а также о справедливости приговора в части назначенного наказания.

Итак, разрешение дела и проверка законности, обоснованности и справедливости вынесенного решения осуществляется судом. Дело может рассматриваться судом единолично либо коллегиально, в том числе с участием присяжных заседателей

Наконец, к ведению судебной власти отнесены вопросы, связанные с:

- ограничением конституционных прав и свобод личности (избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, дача согласия на производство осмотра или обыска в жилище и т.п., см. ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

- жалобами на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора (ч. 3 ст. 29 УПК РФ);

- исполнением обвинительного приговора (условно-досрочное освобождение, досрочное снятие судимости и т.п., см. ст. 396 УПК РФ).

Решение данных вопросов, не будучи разрешением дела по существу, выполняет обеспечительную роль относительно основных полномочий суда, указанных выше.

Выявив нарушение закона, суд полномочен реагировать на него вынесением частного постановления (определения), которым обращает внимание компетентных должностных лиц на допущенные нарушения с тем, чтобы такие нарушения не повторялись в дальнейшем. Важно, что частное постановление (определение) может быть вынесено и вышестоящим судом в отношении нижестоящего.

Как орган, разрешающий уголовное дело по существу, суд наделяется исключительными полномочиями:

1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 настоящего Кодекса;

3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 настоящего Кодекса;

3.1) прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса;

4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Кроме того, при рассмотрении уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 24–28.1 УПК, а также при отказе государственного обвинителя от обвинения (ч. 7 ст. 246 УПК) суд может прекратить уголовное дело, что также разрешает его по существу. Эти полномочия и порядок их реализации детально регламентируются в Особенной части УПК.

Как орган судебного контроля суд может участвовать в любой стадии процесса. Он наделен полномочиями осуществлять, в случаях, предусмотренных законом, предшествующий контроль законности действий или решений должностных лиц в досудебных стадиях процесса.

Суд осуществляет последующий контроль по жалобам участников процесса на незаконные действия (бездействие), решения в досудебных стадиях (ст. 125 УПК, ч. 5 ст. 165).

Кроме того, исключительной компетенцией суда является и контроль вышестоящих судебных инстанций законности, обоснованности, справедливости приговоров, а также законности и обоснованности иных судебных решений (п. 4. ч. 1 ст. 29 УПК).

Суд осуществляет еще один особый вид контроля

в стадии исполнения приговора — корректирующий контроль, разрешая различные процессуальные вопросы, возникающие в связи с исполнением приговора органами исполнительной власти (гл. 46, 47 УПК).

Предварительный - судебный контроль - необходимость обеспечения законности при совершении действий или принятии решений, ограничивающих конституционные права и свободы. признаки:

• производится только на досудебных стадиях;

• распространяется только на процессуальные решения, существенно ограничивающие конституционные права и свободы человека (ч. 2 ст. 29 УПК);

• предметом контроля выступает законность ходатайств о производстве отдельных процессуальных действий или принятия отдельных процессуальных решений (ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 165 УПК);

• всегда производится до совершения отдельных процессуальных действий или принятия отдельных процессуальных решений.

В предварительном (превентивном) судебном контроле выделяются следующие виды:

1) судебный контроль при принятии решений о возбуждении уголовного дела либо о привлечении в качестве обвиняемого в отношении отдельных категорий лиц;

2) судебный контроль за законностью ходатайств следователя или дознавателя о производстве отдельных следственных действий, производство которых допускается только по решению суда;

3) судебный контроль при решении вопроса об избрании меры пресечения или применении иной меры процессуального принуждения, допускаемой только по решению суда;

4) судебный контроль при принятии решения об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Последующий (ретроспективный) судебный контроль обусловлен необходимостью проверки законности ранее совершенных действий (бездействия) или принятых процессуальных решений. признаки:

• производится только на досудебных стадиях уголовного судопроизводства;

• всегда производится после совершения процессуальных действий (бездействия) или принятия процессуальных решений;

• распространяется на процессуальные действия (бездействие) или принятые процессуальные решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (ч. 3 ст. 29, ст. 125, ч. 5 ст. 165 УПК);

• осуществляется гласно в открытом судебном заседании;

• в ходе судебного заседания в полной мере реализуется принцип состязательности сторон (стороны вправе участвовать в исследовании доказательств, давать объяснения, заявлять ходатайства, представлять доказательства, обосновывать свою позицию);

• существенно расширены возможности участия в судебном заседании различных субъектов уголовного процесса (например, подозреваемого (обвиняемого), защитника, свидетелей и др.).

ПРИМЕР: сначала суд проходит, потом уже арест налагают, поэтому это предварительный

Состав суда:

Статья 30:

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) Судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части;

2) Судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 - 4 части шестой.1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей - пятой, 132 частями третьей - пятой, 134 частями четвертой - шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, первой.1, третьей и четвертой, 210.1, 211 частями первой - третьей, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353 - 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

в районном суде - судьей районного суда единолично;

в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора - большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.