- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Источники уголовно-процессуального права. Общая характеристика упк рф.
- •Конституция рф.
- •Международные акты.
- •Международные договоры.
- •5. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •7. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •9. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •11. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •12. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •13. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •14. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •15. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства.
- •Часть 1 ст. 118 Конституции рф гласит:
- •16. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •17. Презумпция невиновности.
- •18. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •21. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •23. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •27. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •1) Прокурор, его полномочия. Различие процессуального статуса прокурора в досудебном и судебном производстве.
- •28. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •1.Полномочия по распределению уголовных дел между следователями.
- •4.Полномочия по защите процессуальной самостоятельности следователя.
- •29. Следователь: процессуальный статус.
- •30. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •31. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •32. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •33. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •34. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •1) Знать, в чем он обвиняется
- •4) Представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 упк)
- •5) Заявлять ходатайства и отводы
- •6) Давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, а также 7) бесплатно пользоваться помощью переводчика
- •8) Пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных упк
- •15) Возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
- •17) Знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
- •18) Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений
- •19) Получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
- •20) Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
- •21) Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
- •35. Защитник: процессуальный статус.
- •36. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
- •37. Свидетель: процессуальный статус.
- •38. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •2) Осмотр и эксгумация трупа (ч. 1 и 4 ст. 178 упк).
- •39. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •41. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •2. В качестве доказательств допускаются:
- •4) Вещественные доказательства;
- •42. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •44. Прямые и косвенные доказательства.
- •45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •2) Возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.
- •3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
- •47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •48. Вещественные доказательства.
- •49. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •1. Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств:
- •50. Процесс доказывания.
- •3) Проверка доказательств
- •3) Последний элемент доказывания - оценка доказательств.
- •51. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •52. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •53. Обязанность доказывания.
- •54. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •1. Задержание подозреваемого (гл. 12 упк).
- •2. Меры пресечения (гл. 13 упк):
- •3. Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 упк):
- •55. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •1) Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.
- •2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.
- •3) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
- •4) Когда имеются «иные данные» (кроме указанных в ч. 1 ст. 91 упк), дающие основания подозревать лицо в совершении преступления (ч. 2 ст. 91 упк):
- •1) После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания (ч. 1 ст. 92 упк).
- •3) В течение 12 часов с момента фактического задержания дознаватель или следователь обязаны уведомить:
- •56. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
- •57. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения. (Доделать про поручительство)
- •58. Залог как мера пресечения.
- •59. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •60. Домашний арест как мера пресечения.
- •61. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •62. Иные меры процессуального принуждения.
- •63. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •64. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
- •5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
- •65. Процессуальные издержки.
- •66. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •67. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •68. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •69. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •70. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •71. Понятие и формы предварительного расследования.
- •72. Подследственность.
- •73. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •74. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •75. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •76. Общие правила производства следственных действий.
- •77. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •78. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •79. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •80. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •81. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •82. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •83. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •84. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •85. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •86. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •87. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •88. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •89. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •90. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •91. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
38. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
(Резник)
эксперт - исследует доказательства, специалист -нет (он фактически как консультант, помощник выступает - технически помогает либо знаниями в какоой-то сфере)
Эксперт
Эксперт- это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч.1 ст. 57 УПК). Его статус как участника уголовного процесса определяется УПК, а также Законом о судебно-экспертной деятельности.
Основной задачей эксперта в уголовном судопроизводстве является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством проведения судебной экспертизы и разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
Благодаря деятельности эксперта, который проводит самостоятельное экспертное исследование и формулирует выводы, в уголовном деле появляется такой вид доказательства как заключение эксперта.
Всех экспертов можно разделить на две основные категории — сотрудники государственных и негосударственных экспертных учреждений и иные лица (частные эксперты).
Сотрудники экспертного учреждения приобретают процессуальный статус эксперта с момента поручения им руководителем экспертного учреждения производства судебной экспертизы (ч. 1, 2 ст. 199 УПК), которое осуществляется ими в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то лицо становится экспертом по уголовному делу с момента вынесения следователем постановления о назначении экспертизы, в котором указывается, кому она поручается (ч. 4 ст. 199 УПК)
К эксперту УПК предъявляет два основных требования — компетентность и незаинтересованность в исходе уголовного дела.
Если у него отсутствует хотя бы одно из указанных качеств, то он подлежит отводу на основании ст. 70 УПК.
Недостаточная компетентность эксперта может явиться основанием для возникновения сомнений в достоверности полученного с применением его специальных знаний заключения, что потребует назначения и проведения повторной судебной экспертизы (получения нового заключения от другого эксперта).
Компетентность эксперта означает наличие у него знаний, умений и опыта, необходимых для эффективной деятельности в определенной предметной сфере, а также наличие совокупности компетенций — способности применять знания и умения, успешно действовать на основе практического опыта при решении поставленных перед ним профессиональных задач.
Оценка компетентности эксперта, осуществляющего свою деятельность в экспертном учреждении, у следователя, дознавателя или судьи обычно не вызывает никаких затруднений, поскольку поручение о производстве судебной экспертизы конкретному эксперту или группе экспертов дает руководитель экспертного учреждения, который в силу занимаемого положения обязан знать, какой из подчиненных ему сотрудников обладает специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы.
Если для производства судебной экспертизы назначается частное лицо, то задача следователя, дознавателя или суда заключается в оценке признаков компетентности эксперта (проверке докумен тов, подтверждающих специальное образование и стаж работы, и т. п.).
Второе требование, которому должен соответствовать эксперт, — это его незаинтересованность в исходе уголовного дела.
Функции эксперта несовместимы ни с какими иными процессуальными функциями, поэтому не могут привлекаться в качестве экспертов участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники или родственники, лица, которые находились или находятся в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей, а также иные лица в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе уголовного дела (ст. 61, 70 УПК).
В государственных судебно-экспертных учреждениях к экспертам предъявляются дополнительные (более жесткие) требования.
Согласно ст. 13 Закона о судебно-экспертной деятельности должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.
Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин РФ, имеющий среднее специальное экспертное образование.
Для экспертов государственных судебно-экспертных учреждений установлены и дополнительные основания для их отвода (ст. 18 Закона о судебно-экспертной деятельности):
эксперту не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе уголовного дела руководителя данного учреждения;
в производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь.
Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.
В УПК предусмотрены случаи обязательного участия эксперта в уголовном судопроизводстве:
если необходимо установить:
причины смерти;
характер и степень вреда, причиненного здоровью;
психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для разрешения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
психическое или физическое состояние подозреваемого (обвиняемого), когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК);