132. Функции деликтного права. Системы деликтного права.

Функции: справедливая компенсации ущерба, причиняемого гражданам в результате

нарушения их интересов.

Функция деликтноrо права заключается в том, чтобы из необозримого числа

случаев причинения ущерба выбрать такие, в которых потерпевший был бы правомочен переложить бремя причиненного ему ущерба на плечи другого лица (Цвайгерт и Кётц).

В римском праве существовали наиболее важные виды деликтов, такие как посягательство на личность (iniuria) - , преднамеренное причинение вреда другому лицу или его личности (позднее и нарушение чести), воровство (furtum) (сначала только кража, потом любое нарушение права собственности) и нарушение Аквилиева закона (lex Aquilia) (умышленно, а впоследствии также и непреднамеренное убийство или имущественный ущерб, в том числе и опосредованно: ответственность несет не только непосредственный виновник пожара на корабле, но и способствовавший гибели корабля более изощренным методом- путём обрубания якорных канатов). (

Однако римское право так и не выработало единою общею принципа, согласно которому лицо, виновное в причинении вреда, должно ero возместить. Этот принцип был выработан Гроцием и Дома в 17-18 веках.

Германия

До вступления в силу ГГУ пытались приспособить рисмкое право к потребностям новоrо времени, посредством значителыюrо расширения сферы

применения Аквилиева закона (мешало требование, согласно которому ущерб должен быть причинен материальному объекту). И общий имущественный ущерб

возмещался с помощью субсидиарного иска из мошенничества - расширение сферы действия общей деликтной ответственности по возмещению ущерба на

случаи rрубой неосторожности вызвало возражение Иернига.

Законодатель выбрал компромиссное решение: отказавшись от казуистики отдельных типов деликтов общегерманского права, но не сделали общую оговорку как в ФГК - такая общая оговорка будет лишь скрывать имеющиеся трудности и переложит бремя их разрешения на судей.

Законодатель предпочел ей трехчленную деликтную конструкцию: предусматривается ответственность за вред, причиненный противоправными и виновными действиями, только тем защищаемым законом ценностям (Rechtsgiiter) другого лица, которые перечислены в тексте данною параграфа, а именно: жизни,

телу, здоровью, свободе, собственности или любому друrому принадлежащему ему праву.

Любое другое принадлежащее право - все интересы, которые правопорядок защищает erga omnes (против всех), особенно вещные права, такие как сервитугы (Dienstbarkeiten) и ипотека, владение и «право на ожидание» («Anwartschaftsrecht») того, кто уже приобрел что-то в соответствии с оговоркой о сохранении права собственности, а также право на имя, патентные права и друmе права, вытекающие из результатов коммерческой деятельности, которые регулируются специальными

законами. Если в результате виновных действий другого лица потерпевшему будут нанесены чисто экономические убытки, которые не повлекут за собой вреда ero личности, собственности или же одному из принадлежащих ему «прочих прав», он не сможет предъявить деликтный иск.

Противоправный - посягательство на одно из·перечисленных чужих благ, защищаемых законом, за исключением случаев, когда посягающий имел оправдательное основание для своих действий: вынужденная оборона, крайняя нужда и т.д.

Виновно действует тот, кто преднамеренно, то есть сознательно, по собственной воле нарушает защишаемые законом блага или по неосторжности. Неосторожность -проявление недостаточной степени разумной осмотрительности и заботливости, понимаемых в общепринятом для деловою оборота смысле; с этой целью используется фикция образа действий разумною и добросовестною человека в подобной ситуации.

Действия, причиняющие вред, будут считаться противоправными, если они, как таковые, порицаются правопоряцком, так как нарушают законодательный запрет или

императивное предписание в отношении волеизъявления граждан. Следовательно, для признания действий противоправными недостаточно, чтобы они просто причинили вред защищаемым законом благам, которые перечислены в данном абзаце. Эти действия будут квалифицированы в качестве противоправных только в том случае, если поведение лица. причинившею вред, носило преднамеренный характер или оно не проявило необходимой степени осмотрительности и заботливости, обычно требуемых от участников правовою оборота. Виновность: выяснение того, было ли лицо, причинившее вред, несовершеннолетним и потому не несущим ответственности, было ли оно в состоянии осознать противоправность своих действий и необходимость нести ответственность за причиненный нм вред и не исключают ли вину ответчика его индивидуальные особенности, такие как его неспособность оценить объективные обстоятельства, сделавшие ситуацию опасной. Необходимо, чтобы в результате противоправных и виновных действий был причинен вред одной из защищаемых законом ценностей.

Причинение ущерба собственности имеет место и когда вещь взята у собственника без ero согласия или же ему мешают ею распоряжаться и ее использовать.

В случае виновного и противоправного посягательства на защищаемые

законом ценности, потрепевшему компенсируется весь причиненный ему вследствие этого ущерб. Ограничение - наличие юридически значимой причинно-следственной связи - связь существует, если цель, достигнутая ответчиком, явилась результатом его поведения, «отвечающего реальному положению вещей, а не только особым и необычным обстоятельствам, которые разумный человек в повседневной жизни не принимает во внимание» (доктрина адекватных причинно-следственных связей). Аналогичной точки зрения придерживаются австрийские и швейцарские суды.

Болезнь, ставшая результатом несчастного случая и проявившаяся исключительно

из-за особой предрасположенности к ней потерпевшего, всегда считается «вызванной адекватной причиной».

З. «лицо, умышленно причинившее вред другому лицу способом, противным добрым нравам, обязано возместить последнему этот вред».

Достаточно, чтобы ответчик осознавал возможность причинения вреда и, по

крайней мере, одобрял ее своим поведением.

В 1954 году Верховный федеральный суд впервые принял решение, признающее всю

совокупность прав личности как «прочее право».

Недостаточная защита от чисто экономических убытков, причиняемых по неосторожности - признали «право на основание и ведение коммерческого предприятия (ответчик требовал от истца прекратить коммерческую деятельность, поскольку она якобы нарушала исключительное защищаемое законом право

интеллектуальной собственности (патент, зареmстрированный промышленный

образец). Если в дальнейшем выяснялось, что такого права не существует, то ответчик нес ответственность за причинение экономического ущерба даже в тех случаях, когда он делал свои противоправные заявления без тщательной проверки фактов, и потому его действия квалифицировались не как преднамеренные, а

как неосторожные).

Общее право

Продолжает сохранять приверженность разным группам и отдельным типам деликтов, которые развивались под влиянием системы судебных приказов.

Деликты: из (незаконного) присвоения (имущества) (conversion), из причинения помех (nusiance), из дефамации (defamation), небрежности (negligence), обмана (deceit), или принципу, разработанному в решении по делу Rylands v. Fletcher. Каждый из этих

отдельных типов деликтов рассматривается в качестве самостоятельною,

для каждого разработаны свои собственные исковое обоснование и критерии, по которым иск из данного типа деликта не будет принят к рассмотрению.

Иск нз причинения вреда (trespass). Предоставляется только в случае непосредственного покушения на потерпевшего или его имушество помимо его воли.

Впоследствии суды стали использовать так называемый деликтный иск по конкретным обстоятельствам, благодаря которому стала возможной судебная защита против причинения вреда истцу в результате косвенных последствий определенных действий или воздержания от действий ответчика. Блэкстоун: «если я брошу бревно на дороrу (что является незаконным актом) и другой человек упадет, споткнувшись о него, и поранится, то он сможет предъявить деликтный иск по конкретным обстоятельствам (action on the case), так как причиненный ущерб носит косвенный характер. Но если брошенное мною бревно попадет в человека и ударит его, он может предъявить яск из причинения вреда (trespass), так как это - прямой вред».

Иск из (незаконного) присвоения (conversion) – должна быть осознанность и преднамеренность действий причинителя вреда при обращении с чужой вещью. Виновность ответчика роли не играет – иск охватывает сферу, регулирование которой в немецком праве оспаривают друг у друга право неосновательного обогащения, право, реrулирующее отношения между собственником и владельцем, и, наконец, деликтные иски из виновного нарушения чужого права собственности.

Иски, которые обеспечивают защиту от «преднамеренно нанесенного экономического ущерба»: лицо, сознательно искажающее реальное положение вещей своими ложными заявлениями другому лицу, несет ответственность за обман (fraud или deceit) и подлежит возмещению соответствующего вреда.

Иск «из небрежности» («negligence») - лицо, причинившее непреднамеренный ущерб, может считаться обязанным возместит·его: нарушитель обязан соблюдать необходимые меры предосторожности в интересах круга лиц, к которым принадлежит потерпевший; он нарушил эту обязанность; вред – догическое следствие его действий.

Суд выясняет, можно ли квалифицировать несоблюдение мер предосторожности как «непосредственную причину» ( «proximate cause») вреда, или же вред, который требуется возместить, является не слишком или слишком отдаленным (too remote) следствием, чтобы ответственность за него можно было возложить на ответчика - отвечает за весь тот ущерб, который «разумный челоиек должен был бы предвидеть» (Англия). США: ущерб должен бъпь «прямым», «предвидимым» или «естественным и вероятным последствием»

неосторожного поведения ответчика. Другой принцип - «правило тонкого черепа» - ответчик обязан возместить все те убытки, которые возникли у потерпевшего из-за особенностей его необычных (а потому, видимо, и непредсказуемых) физических и психических данных.

Выделяются чисто экономические убытки.

Франция

Ст.1382 ФГК Любое действие человека, причиняющее другому вред, обязывает лицо, виновное в его причинении, этот вред возместить.