![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •4. Акционерные соглашения и соглашения участников ооо в российском и зарубежном корпоративном праве
- •44. Меры воздействия на хоз. Субъекты, применяемые антиминопольными органами.
- •2.2. Структурные предписания
- •68. Орган юридического лица: правовая природа и практические проблемы.
- •Способы защиты прав участников корпораций
- •Иск о восстановлении корпоративного контроля
- •Обязательное / добровольное предложение
- •Институт преимущественного права участника корпорации
- •Косвенные иски
- •Исключение участника из ооо
- •Условные сделки в гражданском праве рф и зс
- •Допустимость «гонорара успеха»
- •17. Договор аренды: понятие и правовая природа. Вопросы распределения рисков.
- •40. Косвенные иски участников юридических лиц: понятие, виды, допустимость, ограничения и иные проблемные аспекты.
- •161. Проблемы, связанные с установлением и доказыванием оснований взыскания договорных убытков. Распределение между сторонами бремени доказывания и стандарты доказывания.
- •17. Договор аренды: понятие и правовая природа. Вопросы распределения рисков.
- •40. Косвенные иски участников юридических лиц: понятие, виды, допустимость, ограничения и иные проблемные аспекты.
- •161. Проблемы, связанные с установлением и доказыванием оснований взыскания договорных убытков. Распределение между сторонами бремени доказывания и стандарты доказывания.
- •56. Ничтожные сделки. Виды. Генеральное основание ничтожности – противоречие закону (ст. 168 гк рф). Сделки, противные основам правопорядка или нравственности (ст. 169 гк рф).
- •170. Переквалификация спорного правоотношения.
- •Вопрос 133. Законный режим имущества супругов.
- •Вопрос 134. Договорный режим имущества супругов.
- •Вопрос 135. Ответственность супругов по обязательствам
- •Вопрос 28. Защита интеллектуальных прав (ип) и меры ответственности за их нарушение.
- •Вопрос 103. Процессуальная форма защиты гражданских прав. Принципы гражданского процесса. Порядок обжалования судебных актов.
- •Вопрос № 172. Бремя доказывания: бремя утверждения и бремя представления доказательств. Доказывание отрицательных фактов: алгоритм, примеры.
- •Вопрос № 173. Когда молчание освобождает от доказывания (часть 3.1 статьи 70 апк рф)
- •Вопрос № 168. Косвенный иск: существо, сфера применения, развитие концепций.
- •Вопрос 165. Элементы иска, понятие. Изменение предмета, основания иска, размера исковоых требований.
- •Вопрос 166. Тождество исков. Условия признания исков тождественными.
- •Вопрос 16. Добровольное уполномочие: порядок установления и прекращения
- •Вопрос 29. Защита представляемого от злоупотреблений со стороны представителя
- •Вопрос 67. Ограничение свободы договора. Контроль справедливости договорных условий.
- •2. Контроль за несправедливыми договорными условиями.
- •2.1. Недействительность по общим основаниям.
- •Вопрос 15. Деликтные обязательства в праве России. Состав деликта
- •Вопрос 41. Кредитные договоры
- •Вопрос 70 Основные методологические особенности, преимущества и недостатки экономического анализа права
- •187 Мировое соглашение: характеристика, условия
- •Вопрос 25. Заключение договора. Существенные условия договора. Признание договора незаключенным.
- •139. Системы наследования по закону: преимущества и недостатки.
- •1. Подходы
- •2. Призвание к наследованию родственников наследодателя
- •4. Право наследования пережившего супруга.
- •6. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.
- •7. Наследование пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой.
- •8. Наследование усыновленными и усыновителями.
- •9. Наследственная трансмиссия.
- •10. Обязательная доля.
- •140. Сделки mortis causa
- •141. Ответственность наследников по долгам наследства
- •142. Принятие наследства. Меры по охране и управлению наследством
- •143. Особенности наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах
- •178. Обеспечительные меры: условия применения. Встречное обеспечение: проверка действительности и достаточности.
- •159. Нормативные ограничения размера взыскиваемых убытков, в частности, правила о предвидимости ущерба и об адекватности причинной связи.
- •148. Правовое положение самовольной постройки в российском законодательстве и правоприменительной практике
- •145. Основания прекращения вещных прав. Различие прекращения права собственности на движимые и недвижимые вещи. Действие давности при прекращении вещных прав.
- •164. Способ защиты нарушенного права, соотношение с понятием «иск».
- •167. Иск в защиту интересов группы лиц. Публичные и частные иски.
- •191. Материальное и процессуальное соучастие. Соответчики, вторые ответчики.
- •186. Презумпции и фикции в доказывании.
- •132. Функции деликтного права. Системы деликтного права.
- •1383. Любое лицо несет ответственность за вред, причиненный им не только в результате его действий, но и в результате его небрежности или неосторожности.
- •150. Условия потестативные и объективные, отлагательные и отменительные в римском праве. Фикция обратного действия отменительного условия.
- •185. Законная сила судебного решения. Концепция «res judicata». Запрет повторения процесса. Преюдиция.
- •160. Исчисление убытков абстрактным методом и с учётом цены замещающей сделки при расторжении договора. Соотношение с обязанностью кредитора по принятию разумных мер по уменьшению убытков.
- •Вопрос 179. Решение суда. Мотивированное решение.
- •13. Государственная регистрация прав и юридических фактов.
- •Внесения.
- •Открытости;
- •Проверки (легалитета).
- •Публичной достоверности.
- •Специалитет.
- •Старшинство.
- •Вопрос 28. Защита интеллектуальных прав (ип) и меры ответственности за их нарушение.
- •122. Способы разрешения корпоративного конфликта путем прекращения юридического лица или изменения состава его участников: ликвидация, исключение и выход участника. Значение, основания.
- •155. Содержание обязанности продавца поставить товар свободным от любых прав и притязаний третьих лиц.
- •122. Способы разрешения корпоративного конфликта путем прекращения юридического лица или изменения состава его участников: ликвидация, исключение и выход участника. Значение, основания.
- •155. Содержание обязанности продавца поставить товар свободным от любых прав и притязаний третьих лиц.
- •Вопрос 97. Принципы гражданского права: частная автономия, равенство, добросовестность, справедливость.
- •Вопрос 181. Относимость и допустимость доказательств
6. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.
В зарубежных законодательствах такой самостоятельной категории наследников по закону не обнаруживается (за исключением тех стран СНГ, которые последовали рекомендациям Модельного ГК). В России - с Декрета 1918 г. «Об отмене наследования» (была сохранена возможность получения имущества умершего за небольшим кругом близких родственников при том обязательном условии, что указанные лица должны быть нуждающимися и нетрудоспособными) как одно из проявлений уничтожения частной собственности. Когда ГК РСФСР 1922 г. восстановил наследование по закону в пользу потомков и супруга, он ввел ранее неизвестную отечественному гражданскому праву категорию наследников – «нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти» - наследование все равно сохранило приверженность провозглашенной в 1918 г. идее социального обеспечения. Теперь эта категория - историческая традиция, ее необходимость очень спорная. По факту, иждивенцы составляют «скользящую» очередь, движущуюся вверх.
7. Наследование пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой.
Эти лица впервые в российском праве включены в круг наследников и образуют седьмую очередь. По причине сложностей с формулированием критериев, позволяющих учесть предполагаемую волю большинства наследодателей, а также в силу того, что пасынки (падчерицы) имеют право наследования после своих родителей, большинство зарубежных стран не включают указанных лиц в состав наследников. В числе исключений можно назвать Польшу (с 2009 г.), Калифорнию и Казахстан. Во всех перечисленных случаях законодательство вводит дополнительный критерий. В Польше условием призвания пасынков (падчериц) в качестве наследников четвертой очереди является более ранняя смерть их родителей. В Калифорнии закон допускает наследование пасынками (падчерицами) при соблюдении следующих условий: связь с раннего возраста и на протяжении всего совместного проживания; мачеха (отчим) усыновила бы ребенка, но существовало юридическое препятствие. В Казахстане дополнительным условием для призвания в качестве наследников седьмой очереди является проживание с наследодателем одной семьей не менее 10 лет.
8. Наследование усыновленными и усыновителями.
Исторически усыновленные и их потомки наследовали за усыновителями, но не за их кровными родственниками и сохраняли право наследования после своих кровных родственников. После войн ХХ века развилась идея интеграции усыновленных в семью - в настоящее время все европейские законодательства приравнивают усыновленных детей к родным детям усыновителя. В Испании усыновленные дети окончательно заняли положение, аналогичное положению родных детей усыновителя, в 1987 г. Во Франции с 1966 г. сохраняются две формы усыновления: полное (plénière) и простое (simple). В последнем случае усыновленный наследует после семьи усыновителя и после своих кровных родственников, но не имеет права на обязательную долю в наследстве предков усыновителя. И наоборот, в случае смерти усыновленного, не оставившего потомков, к наследованию призываются усыновившая и кровная семьи. В обеих странах при усыновлении ребенка супруга у усыновленного сохраняются наследственные права в отношении существующего биологического родителя и его кровных родственников. В Англии правовой институт усыновления появился и начал развиваться с 1926 г. В Германии реформа правил усыновления произошла в 1976 г.
В России усыновленные и их потомки наследуют наравне с детьми усыновителя после усыновителя и его родственников и наоборот. Усыновленный (его нисходящие) не наследует после восходящих и боковых родственников усыновленного и наоборот. Исключением из последнего правила является случай сохранения судом по основаниям, предусмотренным семейным законодательством, отношений с одним из родителей или другими родственниками.