Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

менеджмент в сф. серв. должикова

.pdf
Скачиваний:
90
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
5.69 Mб
Скачать

Рис. 6.16. Последовательность проведения организационно-управленческого анализа

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

1.Анализ целей организации и стратегии их достижения включает:

анализ миссии организации, соответствие её стратегии и целям, осознание её персоналом;

анализ целей организации и стратегии их достижения (при разных вариантах реализации внешней и внутренней среды);

анализ системы ответственности за достижение целей.

На этом этапе организационно-управленческого анализа важно установить возможный сценарий развития организации и понять, как это может повлиять на структуру управления.

Например, значительное влияние на изменение организационной структуры управления могут оказывать нововведения, направленные на совершенствование продукции, технологии или связанные с освоением новых рынков (табл. 6.2).

 

 

 

 

Таблица 6.2

 

Влияние инноваций на структуру управления

 

 

Инновации

 

Возможные варианты

продукция

 

технология

рынок

в структуре управления

Новая

 

Освоенная

Освоенный

В организационной структуре соз-

 

 

 

 

даётся проектная группа

Освоенная

 

Освоенная

Новый

Расширяется группа маркетинга

Новая

 

Освоенная

Новый

Могут быть созданы новые группы

 

 

 

 

в отделах НИОКР и маркетинга

Освоенная

 

Новая

Освоенный

Создаётся подразделение для ос-

 

 

 

 

воения новой технологии

Новая

 

Новая

Новый

Создаётся новое структурное под-

 

 

 

 

разделение

 

 

 

 

91

На структуру управления могут оказывать влияние и другие факторы, связанные с уточнением цели и стратегии организации или перераспределением ответственности исполнителей.

2.При изучении действующей организационной структуры необходимо проанализировать:

функции управления и их выполнение;

штатное расписание;

количество и состав управленческих подразделений;

число уровней управления;

положения о структурных подразделениях;

должностные инструкции;

численность и соотношение руководителей и исполнителей;

количество и соотношение решений на разных уровнях управления;

затраты на управление по отдельным подразделениям;

состав обслуживающих звеньев управления.

3.Анализ управления бизнес-процессами. В ходе этого этапа проводится наложение управления бизнес-процессами на действующую организационную структуру и осуществляется анализ их эффективности с точки зрения существующих и развивающихся сфер деятельности организации. При этом устанавливается, соответствует ли структура управления основным бизнес-процессам организации.

4.Оценка циркулирующей в компании информации. На данном этапе выявляется эффективность системы информационной поддержки управленческих подразделений и бизнес-процессов, обнаруживаются слабые места в информационном обеспечении.

5.На заключительном этапе:

сопоставляются выявленные на предыдущих этапах анализа проблемные зоны и узкие места в структуре организации;

оценивается организационно-управленческий потенциал предприятия;

определяются необходимость, основные подходы и направления изменения структуры управления.

Исходными данными для построения организационной структуры управления являются:

1)расчёт числа уровней управления;

2)расчёт численности персонала;

3)типовые структуры управления.

Организационная структура управления состоит из двух самостоятельных органов управления, выполняющих определённые функции. Вершиной является центральный аппарат управления предприятием. Основанием является аппарат управления структурными подразделениями.

92

Каждый орган, в свою очередь, состоит из двух отдельных уровней – линейного и функционального управления. Организационная структура строится по уровням (ступеням) управления.

 

 

Таблица 6.3

 

Уровни (ступени) управления

Номер

Уровень

уровня

функциональный

линейный

1

 

Генеральный директор (директор)

2

Заместители директора (вице-

Управляющие производством

 

президенты)

 

3

Главные специалисты, начальники

Начальники цехов

 

служб

 

4

Начальники бюро, групп

Начальники участков

5

Старшие (ведущие) специалисты

Старшие мастера

6

Специалисты

Мастера-бригадиры

Вопросы для самоконтроля

1.Какие вы видите различия между структурой организации и структурой управления?

2.Дайте классификацию структур управления.

3.В чём принципиальные различия между линейной и функциональной структурой управления?

4.Назовите достоинства и недостатки линейно-функциональных структур управления.

5.Раскройте сущность дивизиональных структур.

6.В чём сущность адаптивных структур управления?

7.Какие разновидности структур адаптивного типа вы знаете?

8.Что представляет собой матричная структура управления?

9.Что называется организационным процессом и организационными отношениями? В результате чего возникают эти отношения?

10.Что представляет собой разделение труда в сфере услуг?

93

ГЛАВА 7

МОТИВАЦИЯ СЕРВИСНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

7.1. Сущность и основные категории мотивации

Мотивация – позиция предрасположенности человека действовать специфически целенаправленным образом.

Путь к эффективному управлению человеком лежит через понима-

ние его мотивации. Мотивация – процесс побуждения себя и других людей к достижению личных целей и целей организации. Это внутреннее состоя-

ние, определяющее поведение человека. Зная, что побуждает человека к деятельности, какие мотивы лежат в основе его действий, можно разработать эффективную систему форм и методов управления человеком.

Прежде чем приступить к рассмотрению этих вопросов, остановимся на уяснении сущности основных терминов.

Потребность – это осознанное отсутствие чего-либо, вызывающее побуждение к действию. Потребность нужда в чём-либо, объективно необходимом для поддержания жизнедеятельности и развития человека как личности. Человеческие потребности растут по мере развития общества. Потребности делятся на первичные и вторичные. Они зависят от возраста работников, вида трудовой деятельности, уровня образования, при- родно-климатических условий.

Потребности человека классифицируются по различным критериям: а) материальные и духовные; б) индивидуальные и групповые; в) производственные и непроизводственные; г) жизненно важные и второстепенные и т.п.

Если возникает потребность, она пробуждает в человеке желание удовлетворить данную потребность, т.е. побуждение к действию. Потребности можно удовлетворять вознаграждениями.

Следует различать понятия мотива и стимула. Мотив – это побуж-

дение к выполнению определённой деятельности или поступков, возникающая под воздействием множества внешних и внутренних по отношению к человеку факторов, в основе которой лежит потребность человека. Мотив – побудительная причина поведения человека.

Система мотивов образует мотивацию проведений человека. Под мотивом понимается создание у исполнителей внутренних, т.е. психологических, побуждений к трудовой деятельности.

Поведение каждого человека определяется мотивами, т.е. внутренними силами, побуждающими человека к осуществлению определённых действий. Каждый человек обладает собственной структурой мотивов, которая формируется в процессе его развития.

94

Мотивация совокупность внутренних и внешних факторов, которые побуждают человека к деятельности.

Мотивирование метод психологического воздействия на человека с целью побуждения его к определённым действиям.

Мотивирование является основой управления человеком. Выделяют два основных типа мотивирования:

1.В первом случае путём внешних воздействий на человека вызываются к действию мотивы, которые побуждают его осуществлять определённые действия, приводящие к желательному для организации результату.

2.Во втором случае основное внимание обращается на то, чтобы развить и усилить желательные для организации мотивы действий человека и, наоборот, ослабить те мотивы, которые мешают эффективному управлению человеком.

Стимулы внешние раздражители, вызывающие действие опреде-

лённых мотивов. Например, в качестве стимулов могут выступать отдельные предметы, обещания, предоставляемые возможности и многое другое, что человек желал бы получить в порядке компенсации за выполненную работу. Стимулами являются гнев, страх, жадность, зависть.

Стимулирование процесс использования различных стимулов для мотивирования людей и достижения поставленных целей. Стимулирова-

ние имеет различные формы. В практике управления одной из самых распространённых его форм является материальное стимулирование.

Вознаграждение – это то, что человек считает ценным для себя.

Различают внешнее и внутреннее вознаграждение.

Внешнее вознаграждение – это то, что организация предоставляет работнику за выполненную работу (например зарплата, продвижение по службе, признание, дополнительные выплаты и т.п.).

Внутреннее вознаграждение – это удовлетворение, которое приносит работа (например чувство достижения результата, значимости выполненной работы; дружба и общение, возникающие в процессе работы и т.п.).

Вознаграждения предназначены и используются для устранения потребностей.

Мотивация, рассматриваемая как процесс, теоретически может быть представлена в виде шести следующих одна за другой стадий (рис. 7.1).

95

Рис. 7.1. Схема мотивационного процесса

На первой стадии человек ощущает, что ему чего-то не хватает.

На второй – ищет ути устранения потребности (например удовлетворить, подавить или не замечать).

На третьей – определяет, что он должен сделать, чтобы получить то, что необходимо для устранения потребности.

На четвёртой – затрачивает усилия для получения чего-то, что необходимо для устранения потребности.

На пятой человек получает то, что он может использовать для устранения потребности.

На шестой устраняется потребность (полностью или частично). Чтобы эффективно выполнить функцию мотивации, необходимо по-

нимать сущность теории мотивации. Сегодня насчитывается 10 теорий мотивации. При этом выделяют теории содержания и теории процесса мотивации.

Первая группа теорий называется теориями содержания мотивации (или содержательными теориями мотивации). Эти теории анализи-

руют потребности и их влияние на мотивацию человека.

Вторая группа теорий называется теориями процесса мотивации (или процессуальными теориями мотивации). Эти теории изучают меха-

низм удовлетворения потребностей и поведение людей с учётом восприятия ими ситуации.

7.2. Теории содержания мотивации

Наиболее известными теориями содержания мотивации являются:

1)теория иерархии потребностей А. Маслоу;

2)теория существования, связи и роста К. Альдерфера;

3)теория приобретённых потребностей МакКлелланда;

4)теория двух факторов Ф. Герцберга.

Наиболее известной теорией мотивации первой группы является теория иерархии потребностей, разработанная А. Маслоу.

96

Иерархическая теория предложена в 40-е гг. – 5 основных типов потребностей образуют иерархическую структуру, определяют поведение людей.

Всвоей теории Маслоу выделил пять групп потребностей (низшие её ступени образуют первичные потребности, а потребности 3, 4, 5 ступеней являются высшими):

1. Физиологические потребности (потребности в пище, убежище и т.п., т.е. те потребности, которые человек должен удовлетворять, чтобы жить). Физиологические потребности являются, как правило, врождёнными. Основные физические потребности удовлетворяются деньгами, здесь используются материальные стимулы.

2. Потребности безопасности (желание людей находиться в стабильном состоянии, быть защищёнными от физических и психологических опасностей, болезней, голода и т.п., потребность в безопасности, сохранении жизни и здоровья, уверенность в завтрашнем дне).

3. Потребности принадлежности и причастности (стремление человека к участию в совместных действиях, к дружбе и т.п.). Социальные потребности – это потребность быть принятым в коллективе, получить поддержку и доброжелательное отношение людей. Однако эти потребности у него начнут проявляться после того, как будут удовлетворены потребности физиологические и безопасности.

4. Потребности признания и самоутверждения (желание людей быть сильными, уверенными в себе, а также желание быть признанными окружающими). Потребность в признании – это и признание чувства собственной значимости.

5. Потребности самовыражения (стремление к развитию своих возможностей, самосовершенствованию, творчеству и развитию, стремление человека к наиболее полному использованию своих знаний, способностей, умений и навыков).

Схематически теория Маслоу может быть изображена в виде пирамиды (рис. 7.2).

Три последние группы потребностей в теории Маслоу являются по своей природе психологическими. Они обычно осознаются с опытом. Поскольку люди имеют различный приобретённый опыт, то и вторичные потребности у разных людей будут существенно различаться. Например, с развитием человека как личности потребность в самовыражении у некоторых людей никогда не может быть удовлетворена полностью.

Вданной теории есть и уязвимые моменты. Во-первых, практика показывает, что иерархия потребностей, изображённая на рисунке, не столь чёткая, как это предполагает теория Маслоу. Во-вторых, потребности проявляются у людей по-разному в зависимости от многих ситуационных факторов.

97

Рис. 7.2. Пирамида потребностей в теории Маслоу

Теория существования, связи и роста К. Альдерфера, в отличие от Маслоу, выделяет не пять групп потребностей, а три: потребности существования, связи и роста.

Группы потребностей данной теории соотносятся с группами потребностей теории Маслоу.

1.Потребности существования – это две группы потребностей пирамиды Маслоу: физиологические и безопасности, за исключением групповой безопасности.

2.Потребности связи соотносятся с группой потребностей принадлежности и признания. Потребности связи у Альдерфера отражают социальную природу человека, его стремление быть членом организации, иметь семью, коллег, друзей.

3.Потребности роста включают в себя потребности самовыражения пирамиды Маслоу, а также часть потребностей группы признания и самоутверждения, которые связаны со стремлением к самосовершенствованию,

ит.п. (рис. 6.3).

Рис. 7.3. Соотношение потребностей теории Маслоу и теории Альдерфера

98

Три группы потребностей в теории Альдерфера, так же как и в теории Маслоу, расположены иерархически. Однако, в отличие от Маслоу, Альдерфер считал, что движение от потребности к потребности идёт в обе стороны. Наверх, если не удовлетворена потребность нижнего уровня, и вниз, если не удовлетворена потребность более высокого уровня.

Широко распространённой концепцией потреблений является концепция МакКлелланда, которая связана с изучением и описанием влияния соучастия и потребностей достижения и властвования.

Он рассматривает указанные потребности как приобретённые под влиянием жизненных обстоятельств опыта и обучения. В концепции МакКлелланда изучено и описано влияние трёх групп потребностей: достижения, соучастия, властвования.

Потребность достижения – стремление человека достигать стоящих перед ним целей более эффективно, чем он это делал ранее.

Потребность соучастия – стремление к дружеским отношениям с окружающими.

Потребность властвовать – стремление человека контролировать ресурсы и процессы, протекающие в его окружении Потребность власти – это желание воздействовать на других людей.

Потребности соучастия, достижения и властвования в теории МакКлелланда не исключают друг друга и не расположены иерархически, как в теориях А. Маслоу и К. Альдерфера.

Модель иерархии потребностей Маслоу подвергается критике Герцберга, однако ею пользуются и сейчас в практических целях.

Герцберг во второй половине 50-х гг. предложил модель мотивации, выделив 2 группы факторов.

Ранее считалось, что удовлетворённость и неудовлетворённость человека своим вознаграждением и другими мотивирующими факторами – это две противоположности, между которыми находится его состояние и мотивация к работе.

На основе проведённых исследований Герцберг сделал вывод, что, во-первых, процесс нарастания у человека неудовлетворённости и процесс обретения им удовлетворённости – это два различных процесса. Во- вторых, на эти процессы оказывают влияние разные факторы.

На процесс «неудовлетворённость – отсутствие неудовлетворённости» влияют факторы, связанные с созданием нормальных здоровых условий труда. Их в литературе называют «факторами здоровья».

По мнению Герцберга и других авторов этой теории, к «факторам здоровья» относятся: условия работы, распорядок дня, режим работы, степень контроля со стороны менеджеров, межличностные отношения и т.п. Несколько странным и, на первый взгляд, сомнительным выглядит утверждение авторов о том, что заработная плата также относится к этой группе факторов и не является мотивирующим фактором. При достижении

99

определённых размеров она лишь создаёт отсутствие у человека неудовлетворённости работой. После того как это достигнуто, ни заработная плата, ни другие факторы этой группы не являются мотивирующими.

На основе исследований, проведённых авторами данной теории, было установлено, что, после того как достигнуто у работника отсутствие неудовлетворённости, его мотивация находится под влиянием процесса «удовлетворённость – отсутствие удовлетворённости». При этом к мотивирующим факторам относятся: достижение, признание, продвижение по службе, ответственность и другие факторы, связанные с потребностями в росте. Если данные потребности удовлетворяются, то работник испытывает удовлетворение и повышает активность в трудовой деятельности. Нетрудно заметить, что теория Герцберга во многом сходна с теорией мотивации Маслоу (табл. 7.2).

Таблица 7.2

Сопоставление потребностей в теориях двух факторов Герцберга и мотивации Маслоу

Теория Герцберга

Теория Маслоу

«Факторы здоровья» (заработная плата,

Физиологические потребности и по-

безопасность на рабочем месте, условия

требности безопасности (потребности в

на рабочем месте, распорядок и режим ра-

пище, воде, воздухе, жилье, стабильно-

боты, контроль со стороны менеджеров,

сти и безопасности, защита от болезней,

взаимоотношения в коллективе и т.п.)

других страданий и т.п.)

Мотивирующие факторы (достижение,

Потребности более высокого уровня

признание, ответственность, продвиже-

(принадлежность и причастность, при-

ние, возможность роста и т.п.)

знание и самоутверждение, самовыра-

 

жение)

Из таблицы видно, что «факторы здоровья» Герцберга во многом совпадают с физиологическими потребностями и потребностями безопасности Маслоу, а мотивирующие факторы Герцберга – с потребностями более высокого уровня Маслоу.

Между этими теориями есть и существенные различия. Маслоу считал, что физиологические потребности (а это по существу «факторы здоровья» по Герцбергу) оказывают мотивирующее влияние на работников. Наоборот, Герцберг утверждал, что наличие «факторов здоровья» не мотивирует работников, а лишь снижает чувство неудовлетворённости работой. При этом для мотивации работников менеджер должен обеспечить не только наличие «факторов здоровья», но и мотивирующих факторов.

7.3. Процессуальные теории мотивации

Процесс мотивации раскрывается в трёх объясняющих вопросах, почему люди готовы осуществлять определённые действия, затрачивая больше или меньше усилий.

100